好律师 > 专题 > 消费维权 > 法律指南 > 商家自行设定的“最低消费额”是否合法
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
近日,武平法院审结一起因房屋出卖人未将户口迁出引发的房屋买卖合同纠纷案件。 法院经审理认为
养老金的分割 养老保险金是国家通过保险机构向退休职工发放的生活费,其养老保险金的取得以职工已向社会
【导游威胁游客不消费会影响征信】3月14日,澎湃新闻发布了一则《315调查|跟拍云南低价游:游客遭威胁不消费纳入征信》的视频报道。视频中反映...
实际出资人以其对股权享有实际权利为由,请求认定处分股权行为无效的,能否得到支持?法律规定是可以参照物权法
同居期间的财产认定是同居纠纷案件的主要矛盾,也是法律规定中最不明确的地方,根据《最高人民法院关于人民法院
点评: 主动承担是道德,美德 法律上没有绝对的父债子还一说,只有在继承中选择继承时有侠义的父
疫情发生后,房屋租赁合同履行中受到影响显著的为商铺的承租人、长租公寓的承租人和厂房写字楼的承租人
——安徽高院判决汪某某诉安徽大蔚公司股东知情权纠纷案 裁判要旨
加载更多