我的订单

好律师 > 专题 > 消费维权 > 消费权益 > Hebe认为周扬青应该私下解决和罗志祥的感情问题,你们怎么看?

Hebe认为周扬青应该私下解决和罗志祥的感情问题,你们怎么看?

时间:2020-07-22 来源:法律投稿
收藏
0条回复

律师点评:
正常角度是应该私下解决的,但是这可能是只适合那些没有想法的人和事!本来又不是一次发现出轨了,能够忍了这么久了,也算是胜者一枚了,本来是胜券在握,没想到可能出现了意料之外的事情所以选择了分手??!再开个世界网络大会,恶心??恶心??!蹭热度的同时也算是有点人气,运气好的可能也算是有点回报吧,不是有一句话吗情场失意赌场得意吗,所以一睹定局面,那么这个问题其实内容很简单九年什么都没落下呢,那最后来个釜底抽薪吧!此计应该是受人指点过的!也算是赢了??,毕竟小猪??回应道歉了??!怎么也算出了个小名,上一个头条,要不陪了天王九年,怎么也要来点什么吧,最后在来一次热度吧!


律师点评:
怎么说呢,我觉得hebe说的也挺有理的啊,单单对于我们普通人而言,这件事对我们几乎只有负面影响,我们唯一的收获可能就是认清了一个渣男,但我们失去了太多。

比如现在打开抖音,全是玩渣罗群p的梗,一个小孩子打开抖音会不可避免的想去了解什么是群...,这些会对内心纯净的孩子有多大的影响啊,有的人也许会说,让孩子知道这些能让他们从小就知道什么事情该做什么事情不该做,但对一个心智尚不成熟的小孩,他本能的反应是去了解什么是群...,什么是出轨,绝对不是因为有了这个反面教材而知道什么该做什么不该做。

明星的形象都是通过层层包装的,经过明星背后团队的层层过滤,至少展现在我们面前的罗是正能量的,这个对公众展现的罗至少也能带给我们开心,带给我们能量(这也是偶像唯一能给我们的用处),但当他的人设崩塌后他的粉丝也许真的会特别难过。人性没有绝对的善恶,哪个人都不能简单的以好坏来评判。渣罗是渣,但他也有做的好的地方。

说了这么多,我并不是为渣罗去辩护什么,他得确错了,他也是罪有应得。一个女人9年的委屈,作为局外人的我们真的不可体会,周这样做也并没有多大错,但她这样做真的是最妥善的方法吗?根据我上面的想法,可能不是,曝光是必需得曝光的,不曝光会助长某些男星恶毒的本性,完全不曝光绝不是好的做法。但是曝光的时候言语如果没有那么露骨可能更好吧,我只是说可能,这也仅仅是我的看法。


律师点评:
用HEBE的思路来讲的话,那么公众人物也不应该在没有体会过别人感受的情况下轻易发表言论,对当事人是一种伤害。让大众了解一个人的真实面孔有什么错呢?难道要让现在是女孩子,以后长大被渣男欺辱的女性永远自己坑下对方的伤害吗?对于青少年的教育,从不是刻意隐瞒就可以的。了解并建立正确的认知才是比较好的做法。并且,犯错的人理应受到惩罚,而非继续祸害他人。难道要让这样一个品德败坏的人继续做大众的偶像吗?


律师点评:
因为ww的各种负面新闻头条,敏感词、贬义词,辱骂的言语在头条上出现。一些吃瓜键盘侠各种旁敲侧击,各种自我观点和煽风点火带动群众。网上的舆论当然不可能完全做到就事论事,各种键盘侠想尽办法的提升事件热度,带动群众。

首先:hebe的发文,是认为头条里的内容对青少年的影响很大。以此作为观点来声明。现在群星的关注者大多数年轻人青少年,网络的各种言语,不同的观点评论,都会对关注者带来潜移默化的影响。

其次:hebe作为"老艺人",难道不知道对这件事发声,会有不同的反应,甚至遭到谩骂和反对,引来个人形象的质疑吗?hebe大胆发文初心不过是想社会能够更加的在网络上保护青少年。当然知道网络舆论的风波力量,不然也不会在发文最后补一句没有挺谁的意思。

再者:因为hebe个人发文自己的观点,与大众或者自己(某粉)的观点不一致的而想要对hebe脱粉,甚至加入回怼队伍的粉丝们,仙草里也不缺你一个!


律师点评:
我只表明我的态度:

Hebe田馥甄认为周扬青应该私下解决与罗志祥的感情问题,这本身没问题。

娱乐明星多已是成年人,只不过身为公众人物,必然引起各种谈论。

有一些娱乐新闻对未成年人造成的负面影响是很显然的。


律师点评:
我能感受到Hebe是好意的。周扬青和罗志祥的感情本是私事,在网络开撕确实难看,但纸是包不住火的。罗志祥作出出格行为时就应该明白自己的名誉和事业会因此受到很大影响,难道周扬青不爆料,罗志祥的所作所为就不会被发现吗?所以应该约束的是罗志祥而不是周扬青。Hebe还是要好好专注音乐事业,作为艺人每一句话都会被各种解读和无限放大,容易招来网友谩骂,现在的网络环境并不理智的,能少点麻烦就少点麻烦吧。


律师点评:
我觉得一个女生为了9年的感情和时间在一个渣男身上确实是很令人心疼,试问女生能有几个9年时间来陪一个男人?况且还那么的渣,出轨骗自己的女友那么多年,亏有那么好的女孩子在他身边都不知道珍惜,周竟然说出来了肯定是证据确凿的,也是在揭穿一个渣男的身份,是不想让再多像她这样的女孩子再受到欺骗,应该认清一个人的真实面目。不然谁又知道他竟然是这样的一个人,知人知面不知心,支持周扬青


律师点评:
我觉得私下解决更合适一些。因为公开只是让罗志祥看起来身败名裂而已,但是公众对男明星的容忍度是出乎意料得高,不知道什么时候他就又洗白了。
况且,从另一方面来说,男性揭露女性是渣的行为表现,女性揭露男性就会得到认可与同情,这也体现着男女不平等。持久下去,女性权益得不到保障,只会更多得求助于网络暴力。不得不说,现在的娱乐风气越来越让人觉得渣男太多,让很多人对男性抱有不太好的想法(虽说揭露了这么多渣男,也是挺好的)。

怎么说呢,我认为Hebe的初衷是没有错的。当然,我们只是现在局外人的角度说法而已,我知道持反驳观点的人会怎样反驳,也许周扬青也是私下解决无果吧。观点不同勿喷,本人惧怕网络舆论,玻璃心。


律师点评:
我觉得hebe立场不客观,有“又当又立”的嫌疑。

1.她认为罗的丑闻会带坏未成年人。可我觉得,未成年人看不到社会的丑恶,永远天真烂漫,反而容易被恶人伤害。让孩子认识到社会的险恶,认识到真实的世界,不是件坏事。

况且,与周扬青的曝光行为相比,罗志祥给未成年人带来的负面影响不是更大吗?田小姐怎么不去劝罗退圈呢?

未成年人会从罗的丑闻里明白,欺骗和伤害女性、视女性为性资源和玩物是不对的,做了错事可能会身败名裂。用反面教材让孩子警醒,这不好吗?


律师点评:
我个人觉得周扬青不应该私下解决和罗志祥的感情问题,其原因有以下几点::
第一:公众人物对于大众尤其是自己的粉丝影响都是非常大的,一举一动一颦一笑。不能光展现光鲜亮丽的外表,而选择性的将不好的一面刻意回避隐藏起来
第二:通过理解周扬青发的爆料博文可以猜测到女方是不单单的想结束一段感情这么简单,更希望不让更多的人受害。
第三:根据两人在对于此事的回应可以看到男方是不否定的默认了女方的指控,隐约能察觉到男方的发文里有另一层意思(我道歉我认错,可以了吧),更有网友猜测可能是因为女方手里还握着毁灭性的证据所以男方这么一个态度
唉本来还想着这个女孩子为什么一直不答应JJ现在庆幸我们的行走CD没被祸害


律师点评:
我个人觉得吧,周扬青跟罗志祥的事情,他们是公众人物的,同时他们也是平凡的人。当双方感情出现问题的时候,特别是女方这一边,他会觉得自己很无助,很委屈,甚至感觉人生都是一场空,因为自己最爱的男人背着自己做着,让自己无法接受的事情,所以内心肯定是很受伤,但他发泄出来也是一种顺其自然的表现。也没有什么对与错,唯一有对错的,就是,因为他们是公众人物,如果这样的事情没有私下解决,就会引起很多的议论,一旦事情没有处理好,就是因为他们是公众人物,,就会引起很多的议论,不管是哪一方对与错,双方都会受到舆论的谴责。


律师点评:
我不支持私下解决这种做法,罗这样的行为,任由他继续放任下去,不知道还要伤害多少个女孩子,如果不曝光,如同助纣为虐。但我能理解Hebe的说法可能是想表达事情曝光出来可能小孩子会去效仿,也是给我们在关注吃瓜的同时意识到在网络信息飞速传播,科技进步的今天,各种信息的接受群体已经不仅仅是成年人了。但是网络信息良莠不齐,像我刚刚看到网友说的,小孩子接受到这种信息,不应该是家长要主动去跟孩子讨论这种事情,去教育引导孩子正确的价值观,而不是想着怎样才能让孩子看不到这种新闻,因为如果说照这样说,那平时警方的案件是不是不能公开了不能公布了?她的想法是跟别人不一样的见解这点不错,也许我们还有更多方面可以探讨,但是我觉得H可能考虑得不太周全。以上仅代表我个人观点,不喜勿喷


律师点评:
田馥甄的态度并不是支持罗志祥,而是在表明一件事“私人的事件,占用了共用资源,这样做不对”,无疑,渣永远是渣,必须被唾弃,这是前提。周扬青是所谓感情的受害者,但是这也不是怨妇满大街贴大字报的理由呀,谁也没有逼着你爱一个渣男吧?女方这么做的理由无非是想揭开渣罗的外衣,让其臭名远扬,以求心理平衡,其实影视JUAN的人,又有多少德艺双馨?不好说这是当事人咎由自取,只能说其一念无明,或者说其是斯德哥尔摩综合症症候群。抱歉,老生也吝啬于对这样的人,给与同情。


律师点评:
虽然对方背叛忠诚,但亦不应以网络公审作报复的文章,并写上"我是田馥甄"转发网络文章,指情侣分手后,虽然对方背叛忠诚,但亦不应以网络公审作报复。
田馥甄转发网络文章,指情侣分手后,虽然对方背叛忠诚,但亦不应以网络公审作报复,令不少支持周扬青的网民感到不满。
事件经过一日后,Hebe终于“跪低”发文道歉,指诚实是道德的基本底线,没有需要讨论、批判,而自己本意是分享一篇“善意视角”的网络文章:如果这个分享与我本来希望大家好的原意相反,真的觉得很抱歉,也很遗憾,给大家添了更多不好的情绪。她又指自己对事件感同身受:如果自己的朋友遇到伤痛时,愤慨不平、一起出气的姐妹当然要有,但能够一起分散压力、舒缓情绪,带出另一种思考角度可能性的姐妹也需要有。


律师点评:
首先你这个标题就是错误的,HEBE从来没有认为周和罗的事情应该私下解决,文章内容你去认真阅读一下(不知道为什么那么多人在看不懂文章的情况下去指责别人战队,yxh恶意扭曲事实,建立标题党挑拨离间大家都知道,可还是很多年轻人选择相信盲目跟风),原文作者明明是指责台媒过度报道过度渲染这件事而容易对青少年产生不良的影响,凡事都要有个度,当超过了就会适得其反,揭露暴行是整件事情的初衷,媒体本应伸张正义客观报道事实的真相,而不是过度渲染夸张言论恶意引导青少年,看看现在连小学生都在玩“黑眼圈”“多人运动”的梗,这已经脱离了事件本身不是吗,这难道就是我们想要的结果吗。最后强调,原文没用挺谁也没有不挺谁!!!请不要标题党谢谢!!!


律师点评:
如何看待hebe认为周扬青对罗志祥的感情问题应该私下解决呢???

首先个人觉得,每个人都有自己的思维模式和角度,可以表达传输自己的观点,相信群众的眼睛也是雪亮的,可以自己甄别并且做出判断。况且感情的事情是私人的,外人也无法知道全部。

其次呢,不管是否曝光出来都有利弊,不过对于孩子的教育不单单是不让其知晓,而是如何让其知晓,认知,并建立自己的价值观和体系,想想如果世界上的人全部一种观点,也是很可怕的。曝光出来也可以让别人认识到对于偶像我们要如何定义,盲目的追求肯定是不可取的。


律师点评:
如果私下就能解决问题,九年哎,那么长时间,不早就解决了,肯定是私下解决不了,才摆到桌面上来讲的。如果不是爱之深,也不会最后还给另一半留有体面,我觉得,如果不是周爆出这个瓜??,我可能不会知道罗是这样的,看极限挑战,还挺喜欢他的,感觉很聪明,很有综艺感。我现在想想,呵呵一笑:-D。我想,如果罗没做过这些事,干嘛怕公开讲,问心无愧就好了,毕竟周在博文中就提到了,她不希望有更多的女孩子受骗,并且希望其他女孩子得到尊重!然而,Hebe却认为周扬青不应该曝光分手原因,反而应该私下处理,说实话Hebe一番话直接让路人都看不下去了!毕竟,人很难感同身受。刀子没在自己身上,怎么会疼


律师点评:
罗志祥很会做人的,在台湾演艺圈很多人对他的口碑都不错,所以这件事情出来很多人都帮他讲话。这次Hebe这样子讲,其实说出来你也是在帮罗志祥的意思。所以这样说起来周扬青算是很牛逼的,顶着跟全演艺圈为敌的可能性也要爆料。仔细再想一想,应该也是真的受伤很重才会这样子


律师点评:
快乐是一天,不快乐也是一天O远距离恋爱中的男朋友喜欢的“LINE技巧”9种模...陪你度过生活的每一天???今天是世界地球日,pore-AP大叔联合ap大叔。从身边的小事做起,低碳出行,节约能源减少浪费,践行环保节能减排,为未来的美好生活助力。???????


律师点评:
关于当时,仅代表个人观点:周扬青公开和罗志祥的感情问题是想让更多人认清这种人,不想让更多人被伤害。而罗志祥作为一名公众人物被很多人喜欢是有一定原因的,你不可能会无缘无故的喜欢另一个人,越喜欢他就会发现他带给你了很多或者你从他身上学到了好的品质,这件事也让某些粉丝知道什么是好的什么是不好的。也让她们思考到底要不要继续喜欢她们自己一直认为的榜样,或者说继续喜欢他,自己能学到什么?周扬青公布后肯定是有利有弊的,但作为公众人物要为自己的行为负责,把更多积极向上的力量传播给他人,要对得起别人的喜欢。以上仅代表个人观点,不喜勿喷。人之初,性本善。上善若水,大爱无疆。慈心为民,善举济世。无缘大慈,同体大悲。众善奉行,诸恶莫做。慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。怀有仁爱之心谓之慈,广行济困之举谓之善???富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善。


律师点评:
感情应该是比较隐私的事情,一般人谁愿意把隐私暴露给公众?但明星们或许和我们想得不一样,越是给力,越是黑料,越有爆燃性。通过抛出情变或婚变这类顶级八卦情况,来博取更多的关注。此应属于典型的事件营销范畴。
如果真要解决感情问题,引来公众舆论绝不是好办法,因为舆情将左右事情的走向,结果如何已非本主可以控制。
说句老实话,也不怕各位笑话,本人是经常蹭热搜的主,但直到此事发生前,还没听说过这次甩了一把王炸的周扬青君。相信所有不大关注网红频道的人都和我差不多吧?
无论事情走向如何,但小猪人设崩塌已成定论,而周小姐的知名度可为一炮蹿红。从结果论的角度看,周胜了!而她口中十分爱过的小猪,却已惆怅出局……


律师点评:
Hebe说的没错呀,周扬青发的这个东西确实侵犯罗志祥隐私了,如果她再没有证据证明帖子里面的那些事情,她就是诽谤罪呀,要负刑事责任的哦,罗志祥完全可以走法律渠道啊。就看他想不想了。周扬青发这东西也确实让罗志祥遭受了网络暴力。明星也是人,没有哪条法律是专门把明星排出在外的。罗志祥主动道歉已经做的很男人了。


律师点评:
①内地新闻跟台媒写的完全两码事,也许这是田选择在fb发声的原因。台媒用词一向浓墨重彩恶意夸大,越猎奇越吸引眼球越好,反而违背了周小姐发声的初衷。目前网友大多在等劲爆视频流出,却少有人替女生考虑去省思环境。内地的环境也是以玩梗娱乐为主,事情发酵到现在,难道不应该反思吗?
②我觉得很清醒,她不是在说感情里的对错该不该讨伐,而是网络上人身攻击的尺度可能会对未成年人造成负面影响,他们未形成稳定的价值观以及判断力,学会这种攻击以后可能会用于任何事件任何场合,因为我们的网络是不分级的。

③Hebe批判的是网友只注重过度玩梗的氛围,而忽视了事情的本质与严重性,缺乏反思。只追着讨论罗志祥到底和哪些人有不正当关系,这是不对的。并没有达到引以为戒的目的。所以说要给小孩树立正确的价值观对待事件有自己的看法而不是跟风看热闹!?

④玩梗大过省思,这真的是一个好的舆论氛围吗?没觉得她在为谁说话,文章主旨应该是在发生这些事情之后我们如何辨认这件事情的性质,并且对该事件的反应跟态度会不会造成什么不良影响吧。毕竟,每个人对于事件在意的点不同也会有不同的辨认方式,反应这种事本来就没有标准答案。



律师点评:

我觉得不至于吧,hebe有hebe的想法,周扬青的做法也对呀。毕竟周扬青才是那个当事人受害者。hebe觉得不应该公开喊话利用资源带坏小孩子也是可以理解。但是hebe觉得她公开喊话不对,现在这个热搜hebe也是再公开喊话啊总之,对于这种能上史上渣男前五排行榜的渣男。扬青姐的文字不卑不亢,没有任何偏颇。我支持周扬青!也让更多人避雷这样的宇宙绝世渣男!每个人的想法不一样可以理解,没有谁对谁错啦???


律师点评:

田馥甄
以前三人行的时候就感觉这女子不简单她绝对不会只是满足于待在三人里面而且她貌似话不多不抢镜但她绝对是三个人里面最古灵精怪的一个由此看晚会我以为田馥甄是那种没啥综艺感的但发现她很俏皮而且她还喜欢王菲她的后面的单曲又都那么森女风颓丧优雅迷人圈粉无数包括我
我在想她安分守己即使白羊座压抑着内心的火热但只要你一直保持这种人设就挺好的毕竟你不想大众去窥探你的私生活我们也会美好地把你当姬圈扛把子把你当女神
但是为何在这件事上你要来发表这样一番牵强不着边还很双标的言论
看起来貌似非常正义
保护我们的未成年人


律师点评:

其实我看来,周扬青并不是艺人。她遇到问题的时候,是私下解决还是公开,是她自己的选择。但是罗志祥是艺人,他没有处理好分手这件事,让事情曝光,伤害到粉丝,甚至给青少年造成负面影响,这是罗志祥的责任。如果罗志祥不是艺人,根本不会有那么高的热度,坏的影响也不会那么大!所以问题其实出在他是艺人的身份上。如若考虑社会影响,也该是罗志祥承担更多才对吧!
媒体报道罗志祥的种种劣迹,没有错。媒体热衷于罗志祥的劣迹,也没有错。周扬青揭露罗志祥的劣迹,更没有错。
人与人,不同之处不仅仅高矮胖瘦美丑,还有观念。有的人真是想在茫茫人海中寻找灵魂唯一之伴侣,得之我幸,失之我命,永不将就。有的人就是想尽力播撒自己的基因,万一被曝光,就说自己犯了每个男人每个女人都会犯的错。第一种人就是相信爱情的人,你看了他们的故事,当然觉得好。第二种人就是不相信爱情的人,你看了他们的故事,当然观感不好。
我的看法是,明星艺人做为公众人物,要么就别干,要么就有做为艺人的自觉,树立好自己的形象,起到良好的带头作用。虽然有些人说艺人只是一种职业,但干一行爱一行,你享受了它带给你的光鲜,就要承担它带来的责任。


律师点评:

罗志祥被前女友周扬青曝光渣男行径后,虽然遭到大众的唾弃,但还是有人尝试为他说话,好友色痞还diss周扬青,最终也在强大的舆论压力下发文道歉。但网友发现SHE成员Hebe田馥甄近日也转发长文发表观点,不过大家看完后发现她似乎在维护罗志祥。
近日台湾一位精神科医生就罗志祥和周扬青的事件发布了自己的看法,以关爱孩子为理由,觉得周扬青不应该使用舆论公审的武器来对待罗志祥,而是应该私下解决。文章开头标注了“逆风发文”,说明她也认识到自己的言论会引起大家的争议。

让人意外的是,Hebe在个人社交平台上转发了这条动态,不仅如此,还配文“逆风转发”,并带上话题“#我是这样想的”。看来Hebe也十分清楚转发的内容在说什么,也表达这正是自己的想法。消息一经公布,立刻引起了网友们的激烈反驳,有网友一针见血表示,这些话为啥不私信给周扬青,反而要发出来给大家看?
还有网友表示,罗志祥作为一个公众人物,就有被大众监督的义务,更应该检点自己的言行,他的渣男行为如果不被曝光,不被教训,那么他始终都不会有悔过的念头,只会带坏更多年轻人,Hebe只是狭隘认为这些都是“私人行为”,却没有考虑到罗志祥在做些事的时候可能带来的公众影响,不应该以孩子为幌子树立自己独特的观点。
你对Hebe田馥甄对罗志祥时间的表态是怎么看的?


律师点评:

癸亥   乙卯   丁巳
田馥甄是七杀格,典型的有狐媚之术的女人,勾引男人的本事不亚于李小璐,SHE就她没有结婚,七杀女很懂男人,情商爆表,天生就会撩汉子,有一种狐媚术很能吸引男人,同时她也是一个很爱玩的人,如果结婚意味着爱情变亲情,不是她想要的,她是个渴望一直有爱情的女人,所以不会轻易结婚,由此可见她的三观和罗志祥还是很接近的,一个83年女人还没有结婚,本身私下也是一个很爱玩的人,再者,她是台湾人,罗志祥也是台湾人,台湾人肯定是包庇台湾人的,加上二个人三观一致,更会帮他说话。这场海峡二岸的骂战估计要持续一段时间了。


律师点评:

??其实我看来,周扬青并不是艺人。她遇到问题的时候,是私下解决还是公开,是她自己的选择。但是罗志祥是艺人,他没有处理好分手这件事,让事情曝光。所以伤害到粉丝,甚至给青少年造成负面影响的人不该是罗志祥吗?如果罗志祥不是艺人,根本不会有那么高的热度,坏的影响也不会那么大!所以问题其实出在他是艺人的身份上。如若考虑社会影响,也该是罗志祥承担更多才对吧!
媒体报道罗志祥的种种劣迹,没有错。媒体热衷于罗志祥的劣迹,也没有错。周扬青揭露罗志祥的劣迹,更没有错。错在我们把明星艺人当偶像做榜样,甚至把明星的婚恋状态当成我们相信或不相信爱情的标准。今天哪个明星秀恩爱,发糖了,我们就纷纷表态,又相信爱情了。昨天哪个明星出轨了、劈腿了、分手了,我们就哭爹喊娘地,说什么不相信爱情了。咋的?你跟明星艺人恋爱吗?你是明星艺人肚子里的蛔虫,二十四小时观测明星艺人的婚恋情况,二十四小时感受明星艺人在情感中的苦辣酸甜吗?
感情这回事,如鱼饮水,冷暖自知,我们作为一个外人,知道人家明星艺人过的是什么样的日子,感受什么样的情绪吗?
不!我们不知道!我们甚至不知道,粉的那位明星艺人,到底有着怎样的情感观念,到底是“一生一世一双人”,还是“今生没别的希望。
人与人,不同之处不仅仅高矮胖瘦美丑,还有观念啊。有人真的是想在茫茫人海中寻找灵魂唯一之伴侣,得之我幸,失之我命,永不将就。有的人就是想尽力播撒自己的基因,万一被曝光,就说自己犯了每个男人每个女人都会犯的错。第一种人就是相信爱情的人,你看了他们的故事,当然觉得好。第二种人就是不相信爱情的人,你看了他们的故事,当然观感不好。
但你相不相信爱情,更多取决于你是哪种人,尤其是成年人,你的三观已趋于稳定,你却还拿明星的婚恋状态作为你相信爱情与否的标准,这要么是你自己的问题,要么是社会导向出了问题。


律师点评:


呵呵呵呵!明显双标
明明可以私下和周说,自己却在平台发博说私下解决感情问题!当年塞琳娜和前夫的事情,不是你也拿来,利用粉丝指责渣。。姑且当年你是仗义执言,替闺蜜发声,但这次人家周发声不对麽?人家也没怪参与运动的女孩,还提醒善意其他女孩该查病查一查,该远离远离,反而对于青少年追星族一个警惕,一个正面方向,一个人渣成天在乐呵呵出现在电视上,各大城市的广告牌上,反而会影响青少年的正面三观,他们反而觉得“哦!原来当明星可以要多人运动?原来当明星做这种事并且可以被大众原谅!这才是误人子弟!这样的人就不配当偶像!这是个反面教材?更何况周已经很保守了!如果真拿出多人运动的实锤,这些东西严重的话可能已经涉及法律红线,不仅仅八卦这么简单,也不仅仅是情侣分手那么平常的事情,不仅仅是道德品底线问题了。。。公众人物就应该是正面导向。
所以说“未经他人苦,莫劝他人善”
借用郭老师的话“其实我很厌恶的那个就是,那些不明白任何情况就劝你要大度宽容的人,一定要远离他们。省的被雷劈的时候连累到你”


律师点评:
【Hebe指责周扬青利用舆论网暴罗志祥,你同意她的观点吗?】说的没问题,但是以明星的身份公开发声是不合适的。
首先,我们来看看Hebe说了啥?她认为“将前任的事迹挂在网上,让大众审判是网络暴力。”
我觉得像我这种法律博主发????的内容是ok的,但是明星不行,因为明星这样做又何尝不是引发另外一种“网络暴力”呢?当年她好友闹离婚时候,hebe也在网络上呛声,这又何尝不是借助网络的力量在打压当时的老公,所以现在她说这个,看似中立,实则是乱带节奏。
其次,渣男渣女出轨,我支持普通民众在合理曝光对方信息的前提下发声。因为网络本来就是每个人合理情绪的出口,开心可以发朋友圈,难过却不能发?
最后想说,现在明星都在花钱炒作赚流量,但遇到
负面新闻就不高兴了?杨幂名誉权案件审判法官说过,明星既然选择成为公众人物,就别怕老百姓说三道四。
最后,明星的瓜,想吃就吃,我们普通人不要添油加醋四处传播就好。


律师点评:
自从罗志祥的事情被曝光之后,网友们就众说纷纭,大部分人都在责怪罗志祥耽误了人家女孩儿九年的青春,但是话说回来,周扬青跟罗志祥在一起九年,不可能现在才知道他是一个花心的人,肯定之前就知道,不分手就是默认了这一切。
现在据说是买好婚房准备结婚了,所以无法忍受选择分手,这种你情我愿的事情,也不能单方面地怪罗志祥一个人,周扬青自身也有很大的责任,可能她最大的错就是爱上了一个渣男吧,这不能怪罗志祥,只能怪她自己。
对于这件事,罗志祥的好友Hebe也在自己的社交平台上转发了一篇长文来表达自己的观点,Hebe是SHE的成员之一,也是一位台湾的女艺人,之前多次跟罗志祥有过合作,现在能够站出来发声可以说是非常勇敢了,Hebe直言周扬青不该把这件事公之于众。
真的没想到Hebe会说出这种话,不过她也解释了为什么不应该公之于众,是因为这样会误导青少年,把网络当成审判私人感情的地方,这种有关于两个人的爱恨纠葛拿出来让大家评判真的很不妥,另外Hebe还提到了什么是可以揭发的,比如说一些诱骗和触犯法律的行为。
Hebe的这番话表面看起来有理有据的,可是说到底不过是为了给自己的好朋友罗志祥开脱罢了,她最想表达的应该是罗志祥这么做是他不对,但周扬青不应该说出来,不能利用网络公报私仇,大家觉得呢?


律师点评:
公众人物,不能只把光鲜亮丽的那一面亮在桌面上,那具有极大的欺骗性。隐藏污点就是纵容丑恶,就是让丑恶继续下去,等待下一个受害者,不是“同类”说不出这样的话做不出这样的事儿,这不善良。现在的娱乐圈几乎都是假的,演员不需要演技抠图就行,选秀不需要才气漂亮就行,综艺不需要内容搞怪就行,想红不需要机遇炒作就行,作恶不需要审判有钱就行…也只有在“互掐”中看到一点儿真实了。看懂了的娱乐才笑的舒心,盲目随从的笑苦涩,公众就要彻底的“公众”,让粉丝看清楚后依然粉才是真诚的老铁。


律师点评:
不要断章取义啊大家!冷静下来!
整片文章都在围绕成人可能对孩子产生的影响,媒体的【过度提及】,网友的各种【玩梗】,会给心智尚未成熟的孩子造成影响,认为这是一件【好笑】的事,而【少了】从错误里【反思】自己不应该这样做。
没站队,文章意思是这次事情当事人公开原意也是为了提醒女生们不要再被他骗,但总有一些媒体大肆引导所以渐渐偏离了原本的方向。网络是恐怖的,媒体的影响力也是巨大的,所以主流媒体一定要正面客观的发表,家长也要正确的引导孩子??????????
内地新闻跟台媒写的完全两码事,也许这是田选择在fb发声的原因。台媒用词一向浓墨重彩恶意夸大,越猎奇越吸引眼球越好,反而违背了周小姐发声的初衷。目前网友大多在等劲爆视频流出,却少有人替女生考虑去省思环境。内地的环境也是以玩梗娱乐为主,事情发酵到现在,难道不应该反思吗?
我觉得很清醒,她不是在说感情里的对错该不该讨伐,而是网络上人身攻击的尺度可能会对未成年人造成负面影响,他们未形成稳定的价值观以及判断力,学会这种攻击以后可能会用于任何事件任何场合,因为我们的网络是不分级的。


律师点评:
hebe还没明确站边我先不评论。
但是那边文章的作者我真的要提出不同的观点。
首先,作者的意思是主要不是犯罪你就不能在网络上工作这个人做的不对的事情,不能公开于大众。可是罗志祥作为一个艺人明星,这么多粉丝,立了一个与女友爱情长跑9年的人设。然后做出不止劈腿一个人,甚至不尊重女性,并且群p这样的事情难道不应该被周公开吗?不应该让粉丝知道自己粉的是个什么人吗?难道没犯罪就没有伤害别人吗?
其次作者说会教导年轻人分手就用网络去报复对方,我不赞同,我觉得大部分应该是教导年轻人不要做下一个罗志祥吧。再说,如果你没有劈腿只能正常分手,人家怎么报复你。
最后我觉得作者就是站在罗志祥一方,想让大家不要继续关注这件事,但我觉得错了就是错了,罗志祥都认错,你干嘛还写个文章为他洗脱。错了就是要付出应该付出的代价,不然犯错就0成本吗?


律师点评:

我觉得她说的没毛病。提前声明本人不站队任何一方!

如果是犯罪没有得到公正的审判确实需要借助网络舆论。但是分手这种事情,我觉得除了涉及暴力犯罪的行为,其他的行为(包括,你情我愿的sm或者出轨)拿来在网络上传播,让大家利用这种渠道攻击前任,贴上渣男渣女的标签,全民审判有点emmm

而且网络上渣的标准实在魔幻,说真的这个世界谁又是白莲花?一个男人出轨是渣,妈宝是渣,“冷暴力”是渣,是“PUA”。那女生呢?如果女生喜欢上另一个男生,是因为男朋友对自己不好无可奈何?妈宝是因为有孝心爱妈妈?觉得男朋友冷暴力自己,那如果对方只是不想吵架伤了你呢?有的女生在感情中百般作作可不可以算是PUA?



律师点评:

更新,有人认为我这是被害者有罪论的一种。其实不,我不认为她有什么错,只不过是在感情里傻了一点。想象一下,一个婚内出轨的女性被游街示众浸猪笼。这种行为真的正确吗?
所以她做这种事情我也不认为是出于真的想保护那些女孩子。不过是因为爱的太深所以恨的太深。出于恨作出的事情,无论表面上说的有多么大义凌然,最终目的的不单纯是看得到的。如果真的不爱了,她的文字会更加淡然,对那些龌龊的事情也会不屑一提,会把重点只放在分开上,而不是为什么分开。提是因为放不下,是因为在渣男身上付出了太多,愤恨被恶心到了,所以不吐不快。如果换成别的不相干的人,她也会去曝光那个人吗?更何况,那些和小猪厮混的女性,哪个不知道小猪有女朋友?哪个不是出于自愿作出的决定,甚至她们可能是自己主动献身的。说到底还是他们两个之间的私人恩怨引起的。
她当然可以爆料,哪怕就是明确的表示自己受到了伤害,表示看到小猪和一些女性的不正常性行为的证据被恶心到了,所以决定分手,我相信大众也是会站在她这一边的。报复就是报复,但没有必要把目的说的这么正义。

——————分割线——————————
原帖


律师点评:

又是一个脱粉日
她是我唯一喜欢的女艺人
以前一直觉得她长得好看唱歌好听,更重要的是性格好,有思想。
经常在睡不着的晚上听着她的歌一直到天亮。

可是这波逆风发文的操作太秀了吧?

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
关于工商举报一家企业违法销售假冒产品
类型:消费者维权 | 2024.08.01 14:39
床垫质量问题
类型:消费者维权 | 2024.07.28 09:42
酒店会员退款
类型:消费者维权 | 2024.07.11 16:58
采购网站拒绝售后,删除采购账号
类型:消费者维权 | 2024.06.23 19:44
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 个人耐用消费品贷款合作协议书

    【合同文书】 ¥2.99
  • 个人消费贷款保证合同

    【合同文书】 ¥3.99
  • 金钱消费借贷契约书

    【合同文书】 ¥2.99
  • 银行(个人消费借款)抵押合同

    【合同文书】 ¥3.99
  • 个人消费借款合同

    【合同文书】 ¥5.99
  • 消费类预付费服务协议

    【合同文书】 ¥4.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 焦阳 律师

    专长: 遗产继承、民事诉讼、商事仲裁、刑事诉讼、借款担保、房屋土地、消费者维权、婚姻家庭、交通肇事、名誉及隐私

    好评:
  • 汪玉明 律师

    专长: 借款担保、消费者维权、民事诉讼、行政诉讼、财产损害、遗产继承、婚姻家庭

    好评:
  • 张子恒 律师

    专长: 企业合规、劳动人事、知识产权、国际贸易、反垄断、医疗纠纷、人身伤害、财产损害、消费者维权、民事诉讼

    好评:

热门服务

close

好律师