我的订单

好律师 > 专题 > 消费维权 > 消费权益 > 杨永信之流大行其道,为何如此野蛮方式让家长趋之若鹜?法律能管吗?

杨永信之流大行其道,为何如此野蛮方式让家长趋之若鹜?法律能管吗?

时间:2020-07-20 来源:法律投稿
收藏
0条回复

点评:
用最可怕的方式创造属于自己的努力,剥离人性,剥离感情?


点评:
因为这些父母占有欲强,心理健康不成熟甚至变态反应,希望儿女永远像个宠物,不~连宠物都不如,每个人都有自己的思想想法,新一代的子女生出来不是为了传宗接代,而我们是参与孩子长大的过程,负责教育做个有用的有素质有教养的孩子,18岁是个成年人了,往后余生我们在孩子走错的路给建议悬崖勒马,而父母要做到的事负责素质道德培养而不是一手把控在手里的玩偶,孩子踏入青春叛逆期,父母通常会投诉孩子很坏不听话,很难与孩子沟通,一味谴责他们,认为他们无可救药,其实每个孩子天性都是纯真善良的,父母为人教育是一面镜子
这些父母把孩子送到网戒中心,他们真的考虑过教育问题吗?逃避教育?父母是孩子的第一任老师,不经意的一言一行可能会影响他们的一生。所以当孩子犯了错,也许该反省的人,不只是孩子自己…
粗暴的行为真的能改变一个人吗,我想改变不了吧,只会让人的心理变得阴暗,法律如果有用,杨永信怎么还没被判刑,逍遥法外?利益链的存在呵呵呵,


点评:
因为他们只想要一个可以安心为他们养老送终,唯命是从的机器人


点评:
因果关系。什么人会被送到这种地方,什么网戒中心,什么戒毒所。正常人会被送进去吗?
其次你了解过吗?这些机构不是慈善机构,要有你监护人出钱把你送过去。

有人出钱把你送到机构,我不排除这社会会有正常人被送进去,全世界黑暗面多了。

不是给这类机构洗地,我参考欧美系来回答这个问题。没人监管,网络安全一塌糊涂,黑网吧遍地,限级制度丝毫没有,小孩过早接触游戏黑暗面。然后成瘾了。成瘾这东西不分年纪,就像现在手机几个成年人能脱离的吗?大学多少成年人4年打游戏荒废学业的?



点评:
一切损害公民利益(生命财产安全)的行为,法律都该管,法律也肯定都能管,治疗方法和治疗理念存在这么大的问题,并且引起了巨大的社会舆论,必须得有权威部门站出来解决问题,无论是严格整治还是完全取缔,都是对医疗体制完善和社会进步的实质性有利作为。医疗机构对于网瘾的界定和是否真的需要治疗,以及治疗的具体方法手段,都应该有科学的合理的人性化的制度,国家相关部门也应该对此严格监管,不让“专业治疗”成为恶魔横行的羊皮糖衣。


点评:
杨永信只是中国万千无能家长所寄希望于别人帮助“控制”自己孩子按照自己的想法过日子的案例之一,没有杨永信,还会用刘永信、张永信之流站出来“帮助”那些无能的家长!按说市场经济有需求就有供给,杨永信之流正是抓住了新时代父母教育孩子却无从下手的窘境给所谓“电击疗法”这类措施一个冠冕堂皇的理由,我也十分好奇杨永信本人的孩子如果沉溺于网络无法自拔的时候他会不会采取同样的方式来处理这个问题?至于法律管不管得了…大陆的审查体系,在你引起它足够的注意之前,都是安全的
请原谅我的观点略有偏激,鄙人已尽力站在客观公正的立场上来评价这件事情


点评:
杨永信恶魔,应该收到法律的制裁,但是家长们对孩子可怕又自私的捆绑式教育的问题还没有根除,希望国家对青年一代教育改善一下,不要步入前人的后路


点评:
信杨永信的家长就是魔鬼把自己孩子推上绝路还洋洋自得如果非把孩子送去电击的话我也没太多要求家长自己先体验一次点击就行不体验不知道孩子有多痛苦你送你??呢什么狗屎人?


点评:
相关法律的缺失,导致类似的问题,得不到处理。


点评:
我觉得这个问题,首先来说网瘾有没有那么严重,有没有必要送过去,和杨永信采取过激的手段来治网瘾,是几个问题要分开来看,不能单抓住一个地方放大去说。

首先并不是每一个小孩都适合这种手段去医治去尝试,有的心理脆弱的反而会起到反作用,这和家暴有什么区别,只不过是换了种方式,大同小异,

再说了如果都是单纯的靠强制措施来执行,有效果的话那为什么孩子出来以后还会再犯,这就说明这只是其中一个很小的部分,可以试但不是全部也不能过量,更多要心里疏导和正确引导,难道只要玩电脑就是错?现在不接触网络谁能活?当我们想清楚了这些问题,自然就不会那么极端,孤注一掷,

家长都以为自己是对的,这样对孩子最好,我怎么会错呢,不能说他们的出发点不好,但动辄就以暴制暴,过于极端的想法是省事也简单,可孩子毕竟也是人,这样的做法对他们的创伤是不可磨灭的,人心里一旦有了伤痕,那是很难愈合,承担起家长的责任,更用心去沟通,关怀,绝不是给钱就行了,


点评:
我觉得是落后的教育与见识限制了这些家长,我们很少见过现代化的大都市会出现这些事情,因为大都市里面很多家长受过教育,懂得人权。而把孩子送入杨永信那里的那些家长多数是没有受过教育的,当他们的孩子出现一些他们在传统的观念里不认同的现象时,他们就会觉得这是不好事情,需要惩戒,殊不知现在电竞也是一种职业,上网可以了解很多信息,电商可以赚钱,早已不是十年前那个处处视网络为猛虎的时代了。
都说现在这个事情家长和惩戒中心你情我愿,法律不好管,但是就可以放任自流了吗?我们应该做的是先把现在的问题止住,取缔销毁这些非法机构,然后慢慢做好心理疏导,让人权和自由慢慢浸透人心啊


点评:
我粗略看了下那篇文章,觉得作者的问题好像和杨永信的关系不是最大的,最大的是和父母的关系没有搞好。
没有杨永信,他父母也会找到别的方式来控制他。有些家长永远用自己的生活经验来指导孩子,只要孩子不听,便是不孝,便是孩子有问题。没有杨永信,也有其他的类似精神病医院可以送去电击。
顺便说一下,那个电击方法我一开始知道时就是被用于治疗同性恋的,所以当大家感叹那孩子被电的有多惨时,想想在同性恋还是精神病的时候,遭受的那些摧残吧!现在又有多少人替同性恋说话呀?不还是有很多人认为治疗的对,应该继续电下去,直到电到你受不了了说不爱同性了吗?如果你能了解这些人的心理,你就能了解那些父母的心理了,他们就是认为网络使孩子不听话了,所以为了孩子的前程一定要那孩子弄听话了。他们觉得是在为孩子好。
我看那篇文章时,竟然有一种他父母也不是完全错的想法。他说是在北京刚开奥运会时开始做网店,那时他每月能挣几万,所以他沉迷,现在做淘宝大概没有那时容易了吧。所以他父母也没有全错呀,他如果去做别的实体工作学一身技术,也许现在比开网店的挣得多。
这个我是有自身体会的,2009年时团购刚兴起时,我赚到了人生真正意义上的第一桶金,我卖团购券,因为好多人那时还不会或者不知道团购,北京某影城一场3D电影票价是120元。但团购只要15到20元,我守在影院门口,揽客替人买票,一百一张往出卖,一张票我挣80块。因为这样倒卖票是违规的,我一个影城卖个几张票,就前往下个影城。一天挣个8、9百的,甚至有时上千。这个极大地破坏了我原本要安下心,好好在家写剧本的打算,因为我月入比我哥嫂加起来都高啊。而且那时团购吃喝玩乐的,不仅电影票,所以各种团购券我都卖。搞得我一天吃喝玩乐的还把钱赚了。渐渐地我看不上脚踏实地挣钱了。
举我自身的例子,不是说他父母那么做就对。只是说这世界很多事情尤其是家庭里的事,是没有标准答案的。



点评:
网瘾现在每个中国人都有了……难道都要送去给杨永信折磨吗?


点评:
网戒中心以这样一种极其野蛮的方式强制戒除网民的网瘾,是不是已经涉嫌违法了?要知道,网瘾跟毒瘾还不一样,它至多也就是一种迷恋,而非真的是成瘾了。我以为,戒除网瘾还是应该以心理疏导的方式去劝导网民有节制的上网,而非是以这样一种折磨人的方式刺激网民戒除网瘾。我不知道这样一种方法会否伤害到戒除网瘾之人,但是我可以肯定的是,这样一种极具刺激的点击会让人感到恐惧,甚至可能让他们产生某种心理障碍。而法律上来说,这样去折磨人,是不是涉嫌人身侵害了……


点评:
首先,法律并没有根本上的束缚住杨永信的丑恶行径。为什么这么说,我先举个例子。都说他的13号室恐怖,恐怖到什么程度呢?抓来的贪官死不认罪,后来送到杨永信那里,连几点去哪里piao给了多少钱都供认不讳了。这不但让我们看到杨滥用私刑的恐怖程度,还让有心人注意到杨的工作是和高层多少有些挂钩的。退一万步讲,没有我们推断出的那层关系,杨的网戒所既能在某些程度上帮当地“解决”部分民事纠纷,说不定还产生了一条利益链。收益的人当然不会明目张胆的反对杨的存在,因为他们有话语权去享受网戒所欺凌弱势群体的收益。“他们”指的就是所谓的送孩子进来的家长(不用费时费力就能享受到子女宠物般的顺从)、送仇人进来的人(不用解释),以及,个人猜测还有当地ZF。至于为什么,就不用再多加解释了。有这么一群凌驾于底层群体的舔狗维护,这也是杨的网戒得以所继续运营的原因之一。这些杨永信的死忠粉,因杨的存在而满足自己欺压他人得以圆满贪欲的人,有些天天高喊“互联网害人”,或是拒绝时代进步的弱智,最近甚至也注册账号,维护杨到wb上来了。虽然他们自欺欺人的逻辑站不住脚,自打脸啪啪响,但仍对欺骗自己乐此不疲。在这些人眼中,自己的愚昧反而是正确,对他人的暴行反而是在做“功德无量”的事。这一点,大家有目共睹。
最后来讲讲,我们在网络上的呼声能够有力量让杨停止这样的暴行吗?
不乐观的讲,不能。正如被万千网友声讨的杨永信所想,这些网络上的乌合之众,能有多大的能量?大家是都记得之前有一次,成功让临沂网戒所(好像是这家)表面上关闭了,可是13号室近日还是传出哭天抢地的叫妈妈声。
(这里说句题外话:发现这个的小警察还在岗位上吗,没被上面的人请辞吧?大家的关注点都在事情本身,这一个小细节只是我个人的猜测。事情闹大了,上面的人肯定不好受,一贯的逻辑肯定是要把怒火倾泻到没有话语权的基层去的。如果他还无恙,那是最好的,就当我这段在放屁。)
我们的关注仅仅是网络上


点评:
如果你被日本鬼子抓住了,必须接受一种酷刑:1.烙铁烙胸膛。2.高压电电击头颅。
选择完了再来回答杨永信是不是犯罪了。


点评:
开始看到这个很恐惧,有很多问题在脑海,为什么能产生一个这样黑暗残忍的机构?国家的监督力司法漏洞是有多大?这样都没人来管?这种人可以这么肆意的活着,光明正大,还这么多人推崇?有这么多的家长能残忍的接受自己的孩子承受这些?他们知道这样后出来的小孩意味着什么吗,十之八九人设崩塌,信念全都会毁掉,人无骨不立啊!没有被打垮的能有多少?留下来的要不是没有思想的奴隶,要不还能留下来的又能树立些什么价值观呢?指望他们能最后学会感恩和回馈吗,指望他们能好好做人吗,这样出来的小孩父母不恐怖吗?进去只是叛逆逆反的幼稚小孩,出来的会不会是麻木不仁的走尸或魔鬼!!他们不报复父母??不报复社会??这些父母到底他们知道孩子在经历什么吗?还是更恐怖的是其中大部分父母都知道,知道是什么样的地狱,确已经不管了,他们要的只是孩子听话,听话省心其他都一概不管,结果是从此我领了一个千依百顺的孩子回来了,这样的小孩以后长大是不是另一个这样的父母,他们今后没有暴力倾向我不信


点评:
家长下不了狠心就借他人之手!法律当然可以管,也能管


点评:
家长太麻木,没有体验50毫安的电击,不知道孩子处于怎样的的恐惧之下,这个是一辈子的阴影,却成为家长日后享受到乖孩子的快乐之源泉。法律惩治不了杨永信,没人站出来,没有很多的人站出来,而且还有国务院补贴,谁敢惹杨,不怕政绩生涯停止吗,老百姓更加无可奈何,再愤恨,我们也做不了什么,能做的只是转发


点评:
家长认为孩子是自己的所有物,想干嘛就干嘛,我生了你,你就要听我的,不听我的话就不行。这是家长所有的毛病。


点评:
很难,即使法律管,家长还是会去找李永信,张永信。杨永信是满足了这些家长控制孩子的愿望。他们的孩子出了问题,第一个想到的就是孩子失控了,电击其实就是用痛不欲生的方法让孩子恐惧,进而更好的控制


点评:
孩子是会长大的,当他们自己老去。孩子们对他们的恐惧将会日渐消散,他们也会失去了光环,当初的孩子们也会得到复仇的勇气


点评:
国内用电大户!!!!

当我们在讨论杨永信时,我们究竟在讨论什么???

他被新闻曝光的次数难以计算,不管媒体披露他对待青少年的过程是如何的残决人寰,泯灭人性,但事情最后的走向都是不了了之,可谓:野火烧不尽,春风不吹他也生!!!

他那野草般的存在,很大一个层面证实了:即便身处文明开放的二十一世纪,不少孩子和家长的相处模式,还是处在野蛮时代!!!


点评:
父母之所以要送孩子去网戒中心,是因为觉得自己已经没有能力管好孩子。但是中国的父母从来不会反思自己,不会去问一下自己,管不好究竟是理念不同还是方法不对,是时代变化还是人性使然,孩子在成长过程中缺失了什么、应该如何弥补?

所有这些问题父母很少会去思考,只是简单地觉得孩子不听话,只有动用极端措施才能让他重新听话。至于听什么话、怎么才算听话、究竟如何让他听话统统不去想。当然,父母也有自身的局限,他们也许自身的文化、教育不够、自身成长过程中已经有很多缺失、而且忙于工作和挣钱、疏于亲近和理解孩子,所以只能
使用简单粗暴的方式去面对成长中的孩子。

但家长要意识到,这样的做法只管一时难管一世,特别是这样可能会对孩子造成终身的遗憾,或者在心理上留下永远的阴影。要想孩子理解自己的苦心,首先要去理解孩子的困境。



点评:
第一次了解杨永信事件,还是从暴走大事件里面了解到的。当时暴走大事件,作为一个有流量的媒体窗口。即使报道了这件事,杨永信还是没有收到法律的约束,后面暴走大事件却被强行曲解而封杀,只能说我们的社会主义进程还需要大家加倍的努力


点评:
比杨永信更可怕的是那些有变态控制欲的父母亲人们……


点评:

文章来源摘自网络,如有侵权请联系删除!谢谢

有新法律了,2017年国家出了相关法规,不得通过胁迫虐待等非法手段从事干预和预防未成年人沉迷网络活动,损害未成年人身心健康,侵犯未成年人合法权益。
杨永信最近又火了一把,俗称电磁步兵杨永信的他可没少整治人,你沉迷网络吗。电一下就好。
在那里能学到啥呢。搞的跟变色龙一样。屈服于杨叔团队的武力压迫。记得那里点评师有阵子流行的话就是:我们不讲道理只讲爱。跟你们这群打架斗殴,不学好上网吧的未成年讲什么人权,电一下就好。你们就是恶魔。
杨叔那里,就连上厕所不冲厕都要加圈,到走廊上说活也要加圈,圈够了就周四总结时下去治疗。就是大家眼睛里的电治疗。


点评:
前些年在网络还不是很流行的时候杨永信是很多家长的希望,因为他们觉得只有杨永信才可以拯救自己家的孩子,戒掉网瘾。后期不知道为什么杨永信就开始销声匿迹了,直到近几年不断有人爆出杨永信的电击疗法到底是如何的折磨人后,大家才又关注起这件事,令我惊讶的是如此残忍的手法居然这么多年没有人可以制止他,反而有越租越大的趋势,如今更是有很多家长为杨永信辩解,我是在是不能理解这其中的原因。为什么已经知道自己的孩子在那种地方受着非人的折磨,却依旧不知悔改的认为那是一个好地方呢?真正该被送进去电击的应该是这些家长吧。家长总是以自己的经历引导孩子,却不知社会是一直在改变的,真正不被社会融入的是这些父母们。而对于杨永信,我希望这样的人可以原地爆炸,一名医生能这么残忍的对待病人,怕是称不上医德这两个字吧。

声明:

1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。

2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn

评论()

您还可以输入140

加载更多

相关文章推荐

加载更多

您可能关心的问题

更多 >
关于工商举报一家企业违法销售假冒产品
类型:消费者维权 | 2024.08.01 14:39
床垫质量问题
类型:消费者维权 | 2024.07.28 09:42
酒店会员退款
类型:消费者维权 | 2024.07.11 16:58
采购网站拒绝售后,删除采购账号
类型:消费者维权 | 2024.06.23 19:44
立即咨询

合同文书推荐

更多 >
  • 个人耐用消费品贷款合作协议书

    【合同文书】 ¥2.99
  • 个人消费贷款保证合同

    【合同文书】 ¥3.99
  • 金钱消费借贷契约书

    【合同文书】 ¥2.99
  • 银行(个人消费借款)抵押合同

    【合同文书】 ¥3.99
  • 个人消费借款合同

    【合同文书】 ¥5.99
  • 消费类预付费服务协议

    【合同文书】 ¥4.99

专长律师推荐

更多>
好律师将通过以下标准,择优对服务方进行推荐:
1、积极回复文字问律师且质量较好;
2、提供订单服务的数量及质量较高;
3、积极向“业界观点”板块投稿;
4、服务方黄页各项信息全面、完善。
  • 焦阳 律师

    专长: 遗产继承、民事诉讼、商事仲裁、刑事诉讼、借款担保、房屋土地、消费者维权、婚姻家庭、交通肇事、名誉及隐私

    好评:
  • 汪玉明 律师

    专长: 借款担保、消费者维权、民事诉讼、行政诉讼、财产损害、遗产继承、婚姻家庭

    好评:
  • 张子恒 律师

    专长: 企业合规、劳动人事、知识产权、国际贸易、反垄断、医疗纠纷、人身伤害、财产损害、消费者维权、民事诉讼

    好评:

热门服务

close

好律师