怎么看待甘肃女孩受伤校长免职事件？

点评：
最该被处置的没被处置
结果来了一只替罪羊
就像一个问题，指挥官完全不知情的情况下，要是下属犯了战争罪，指挥官该不该负责
责任是会追究的，问题在于到底该追究谁


点评：
针对以上事件有如下观点:1、应该追究学校任课老师、教导主任、学校校长的责任。（安全监管不得力，素质教育未提升、应急措施不及时）2、严惩凶手及监护人。3、追究主管教育方面的责任主管责任（乡镇教育的责任主管、区县教育负责人、主管教育的责任县长）4、妥善进行善后处理；指派医护人员及时治疗，指派专业的心理咨询师进行科学的心理干预。5、责任校长应该免职，相关主管亦当严肃处理。


点评：
这样做只能让校长不去花心思管理教学而去花心思推脱责任。


点评：
这样的孩子首先是家庭教育不到位，父母的素质对孩子的影响相当大，老师和校长虽然有监管责任，但对校长免职，实属过份。同胞们，中国人的素质有待提高，不要只从娃娃抓起，对家长的思想教育也不能放松。



点评：
这是一个很可悲的事件，无论对于侵害者还是受害者。而对于预防机制还不够健全的社会，处理的最好方式就是各担其责，监护人和校方。这没什么好说的，只希望大家能从这件事件上吸取教训，无论是家长还是校方，除了让孩子学习学业，还有更重要的就是正确的生活态度。


点评：
这个问题，甚至于同类问题，谨记四个字：无知是福！……网友不需要知道真相，网友不需要知道应对方法。残忍点说，个案而已，不具代表性，盲目讨论只会让自己迷茫，甚至陷入一种深深的无力感，甚至抱怨社会，以至于摆不正自己的位置！当然不是呼吁大家冷血，只是渴望大家理智！????


点评：
这个是典型的校园暴力事件，就算没有成年又怎么了？难道真的不懂？现在的孩子因为互联网发达，不懂的也都懵懵懂懂，不然怎么知道女孩子私密地方？而且现在就不负责任，那以后长大了，是不是会更肆无忌惮？我觉得还是该有少管所，不是打人那种，而是利用心理老师慢慢把孩子引回正轨，不能误了孩子一生，家长也该好好教育，把孩子教好，很多孩子长大后就犯各种错，难道真的就没有家长的责任？学校也该正确引导，不能一味的“不敢管”，古话说，养不教，父之过，教不严，师之惰，还是有道理的！


点评：
这个事件，说的轻点是孩子们之间的恶作剧，但是后果很严重，已经上升到校园暴力！近几年来，校园暴力的事件层出不穷，已经对青少年的身心健康造成了巨大的伤害，其实这些问题主要原因是，有些家长对孩子的关心不够和教育不当，现在的孩子多数都是娇生惯养长大，加上父母的溺爱，所以对做一些事无所顾忌，并且也不知道事情的严重性！此次事件，学校确实有不可推卸的责任，学校负有看管不当的责任，但是伤害人的家长也要负一部分责人，你没有教育好自己的孩子，什么是应该做，什么是不该做的！青少年的心理素质教育，学校真的应该更加重视，希望此次恶劣事件不要重演！


点评：
这个其实是为了给大众一个交代，让事件得以平息，说实在的，一个学校的校长，每天有许多事情要忙，不可能把学校每个人的看好，密切关注着，对于他的处理只能说是负了一个领导责任！


点评：
怎么看待甘肃女孩受伤校长免职事件？关于这一问题我只说一句:出了这一问题事情各自有责:不单单是一方面的责任而前连其父母亲校长老师都有责任:古话说子不教父之过:既然父母亲把孩子送到了学校:在学校里出的事情应该是老师和校长的责任:因为你们没有教育好一个完美的孩子优好的学生。超级话题超话


点评：
又一起校园暴力事件，令人愤怒。甘肃8岁女童下体受伤事件，现在校长、副校长被免职，两个施暴学生只有6岁、7岁。因为未满14周岁，不予处罚责令其家长承担民事责任，并责成其严加管教。校园暴力的新闻比比皆是，各种校园霸凌都带给受害者身体、心理不同层次的伤害。视频里8岁的女孩顺从、麻木，不懂反抗，这是受到多少次的欺负才会变成这样？女孩没有母亲，父亲智力低下，11岁的哥哥双目失明，家里只能靠年迈的爷爷奶奶支撑,就因为女孩家境贫寒,性格温顺，就该受到被人欺负嘛？很难想象小女孩独自坐在路边，默默撕着书本擦血。更难想象在一所学校，有这样的恶魔同学。更令人心痛的是，里面都有两个男生的“所作所为”，就因为“未满14周岁，不予处罚”，短短几个字却看得让人心累。这样的事，随着时间的流失会被逐渐淡忘，而那些行凶者，老师，学生...几天，几周，几个月后照样可以回到教室，继续做“被人敬仰的老师”，“被人表扬的好学生”。可是这个女孩呢？大概一辈子都不会忘记，那一天发生的事。
不管事情的真相如何，我都觉得那些动手的，没动手的都欠女孩一个道歉，8岁的她去了一次地狱，见过了一群恶魔。


点评：
有些事情不是校长免职就能变好的，也不是教师教育了就能改变的，家风和社会风气的影响不容忽视！


点评：
有时候真的无语??难道孩子每天坐在教室，家长才开心吗？就是因为这样，很多学校都怕，所以减少孩子体育课时间，家长有不重视，孩子的体能才会不达标，这是恶性循环，一味迁就弱者只会增加负面影响


点评：
应该提高素质教育，家长也应该同时配合。家长应该重视问题严重性，多和孩子交流。


点评：
一种现象所表达的不是事件本身，他所呈现出来的是社会问题，虽然涉事者都是孩童，但处罚一定还是要有的，不罚等于放任，不罚对不起受害者，不罚也许是在害他们，用正确的方式去教育惩罚，对社会对受害者都是一种态度，不罚一定会出现问题，只要找对方法给社会一个交代。


点评：
养出这样孩子的家长应剥夺其抚养权，两个恶魔应送工读学校强制寄宿学习。什么，工读学校没了？哪个脑残给弄没的？这不是鼓励青少年犯罪吗！！！


点评：
学校有义务保护好孩子的人身安全，不是到处是监控吗，监控没有人管吗，不能有大人出来干预吗？有大人的干预应该不会造成这么大的后果。校长当然对学校安全要负责，平常对校园暴力没有管理吗，没有管理的话，免职就免职吧。其实作为我这样的家长，只要孩子去上课，成绩是不担心的。就是在校的安全是第一要考虑的！这个百分百要学校负责的。


点评：
学校未能监护好学校里的学生，使学校的学生受伤害，校长被免职，这是情理之中。
问题是那两个打人的男孩该如何处置。两个男孩打一个女孩，并把女孩的裤子脱光，戳打女孩下身，这是一种野兽行为，甚至连野兽都不如，法律该如何处置他们，如果不重治他们，等他们成年了，不知会干出什么伤天害理的事来。至于两个男孩的家长，是不是也该治个监护不严之罪，还女孩一个公道。


点评：
学校管理得好坏，全看该校的领导，就是笑长。
校长如家长，应管理好学校老师，让老师教育好，管理好学生。
一所学挍师风教风学风如何，与领导老师有直切联系。
很多挍领导当甩手干部，把工作分给下边人员，自已不过不问，旡工作责任心和领导应具备的责任感，才导致下面发生这样那样的事件。
我认为:
这件事挍长被撤算轻的，应给于纪律处分，警醒他人。


点评：
校长这次挺冤的，我们国家不能再执行鸵鸟政策，性质恶劣的未成年人伤害事件不可以再视而不见听而不闻，熊孩子就是这样一味纵容而来的，“他们还只是个孩子”这不是借口。


点评：
校长有责任没有管理好学校，以致出现这样的问题，但免职的处罚是否过重？肇事孩子应该收到严厉的处罚，并家长都应出检讨，以防止类似事件再次发生


点评：
校长校长一校之长。需要全面负责。水平不够。德不配位。免职正常。


点评：
校长免职有点冤，但连带责任少不了。最重要的是当事人的家长作为监护人的责任呢？另外未成年人保护法应该修订了


点评：
校园暴力一直是教育部门、学校以及家长关心的话题，家长们将孩子送去学校读书，自然是希望他们可以平平安安，快乐的学习，享受校园生活。但校园暴力确实是存在的，即使各方力量的打击整顿，它还是时有发生。近日，甘肃女孩受伤事件引起大众关注，我们一起来看看。
这样的通报结果自然让很多人难以信服，但又不得不去接受。发生这样的事情，大多数人心里是不好受的，这个女生仅仅只有8岁，为什么要遭受这样的暴力对待！这或许会在她的心里留下很久的阴影。我们常说，王子犯法与庶民同罪，在现今的情况下，未成年人的法律意识太过淡薄，就算犯罪了，也会因为年龄的原因不予处罚。小编不知道这是好还是不好，我们要给予未成年人一定的保护，但是否要考虑近些年来不断上升的未成年人犯罪率呢？这是需要思考的问题，只希望这个小女孩可以早日从伤痛中走出来，好好生活。


点评：
校园暴力事件今年来频发，其原因涉及众多，从社会发展上来看，各种矛盾的累积激化，导致不时引发各种暴力事件，其影响在信息不可阻隔的情况下迅速传播，未成年人因心智不成熟，很容易形成复制心理。从未成年人的成长经历看，90，00后生长在或家庭相对富足，自身受宠，养成了任性排它性性格，集体意识淡漠，个别孩子极度缺乏包容意识。从学校教育来看，教师队伍的金钱观和育人观发生冲突，限于各种因素的制约，教师的职业优越感断崖式滑坡，收入增长比率弱于社会总体水平，导致教书育人的责任意识相应淡化。
校园暴力已经不是个例，并且存在于高中初中小学各个阶段！
一个处罚校长的决定，解决不了这个普遍存在的社会问题！只有整个社会认识到，政府管理能力称职到位，每一个个体共同努力，才能在很多年以后，或许能消除根治。“十年树木百年树人！”


点评：
校方制度起偏差；安全不顾应重罚
学生入校学文化；教师责任干什么不顾学生得安全；只顾工资和奖金事件发生都气愤；校长免职太轻吧


点评：
小學裏發生暴力事件，事情是非常恶劣。單從主罰校长上，我也感觉很冤。所涉事的兩名同學就因爲未滿十四週歲，免受處罰，未免不合理。俗話講：“子不教父之過”，其涉事的兩位同學父親也要受到處罰，不能其父親沒有罪過。其孩子未滿十四歲，能有成年人的暴力，可見他父母管教一定有缺陷。平常時期，也許家長助長了小孩許多不良的習氣。或許是他們父母似爲當地什麽官職，有權勢，才有孩子這麽膽大妄爲的心態和罪惡累累的行爲。
這件事情發生在當事學校裏，身爲校長，必然是不可推卸的責任。免職他們同時，也要追究其涉事同學父母的責任。如果是地方官職，更應該追查他們品行和涉權問題，還一個公正的法制社會天下。




点评：
小孩打架是常有事，如果用扫帚打或打体，老师应该当然止止，看到不管，可校领导也不重视，反而另用一套慌话，骗群众，老师及校长都有责任，学校进民警普法，家长老师都受教育，不满十四岁也叫他(她)们学法，普法教育是全民教育，教育部门应补上这一课，使男女儿童少犯罪，


点评：
现在中国人走哪里讹哪里，正常，没准哪天看手机过马路被车撞死也是弱势群体，还要陪他们钱………


点评：
我首先认为这个事情非常恶劣，校长免职冤不冤，我感觉很冤。涉事两名同学由于未满十四周岁，免于处罚，我感觉不合理。如果现在不处罚，不能促进他们成长，最理想的状态应该是记账，等到十四周岁以后再进行惩罚，该怎样惩罚就怎样惩罚，一点都不能少，谁犯事谁接受惩罚，不能为了平息众怒而找校长垫背，现在这样的情况，保护了谁，又伤害了谁？校长只是负管理责任，真正的犯事的两名同学可以屁事没有，真正的受害者也得不到真正的安慰，受害者最大的安慰就是施害者受到应有的惩罚，可是未满十四周岁保护了真正的施害者。我有点愤怒。