上海迪士尼打人事件众多围观者，却没有人站出来的原因是什么？

点评：
中国人大部分就是这样，事不关己高高挂起，普遍的中国民众的生活并不是很好，所以他们都有嫉恨心态，见不得别人活的比他们好，看见有人受难，更是兴高采烈，出手帮助？不如看女孩挨打解恨。


点评：
这是一个复杂的社会心理问题，都是怕惹事上身，国人的劣根质，不过随着时代的发展和变迁，我相信以后的中国这种人会越来越少的??


点评：
这就是个熊家长，把这样的女人娶回家，就是会毁掉下一代的，甚至毁掉三代人。这不，快毁掉一代人了。


点评：
这件事与其说是打人事件，不如说是争吵纠纷。无论是小题大做的女士，还是嚣张跋扈的母亲，大庭广众之下的做法都值得反思。特别是那位母亲，当着儿子的面竟然能做出如此过激的行为，难道就不怕儿子将来更甚之？
作为家长，无论什么情况下，都要在孩子面前做一个好榜样，正确引导而不是一味纵容，对不正确的行为要及时纠正，采取合理的方式进行交流和沟通，别给孩子做了“流氓”榜样，一味的撒泼和包庇只会让孩子造成错误的认知。
父母是孩子的镜子，孩子是父母的影子，如果作为父母都不好好教育自己的孩子，将来社会肯定会替她教育的！


点评：
这个问题需要很多人来反思，在这个略微带着病态的社会中，很多人碰到这种事已经麻木了，现在的社会，遇到这种事人们都没有冲动的制止，那样只会被别人认为傻，当我们碰到这种事的时候，只会想着自己的利益，因为，在这个社会，人们都是一副事不关己高高挂起的样子，哪有那么多的正义英雄会挺身而出，即使挺身而出，得到的也许是被人记恨，遭人报复，与其如此，还不如看着，中国人本身就爱看热闹，这是通病，挺身而出的毕竟只是少数人，大多还都是吃瓜群众


点评：
这个问题很复杂，如果有人站出来的话将会遇到很多麻烦，一，打人者会不会连他一块打？站出来的人要不要回击？打伤他人或被打伤如何处理？警方在处理该事件时一般情况下会把站出来的这个人一并带回警局作笔录。这样将带来更大的麻烦和事情的不确定性。目前相关法律法规的有关界定很模糊，有谁愿意自找苦吃？


点评：
这个时候能报警就不错啦，除非你有三头六臂，否则不建议你介入，真的介入可能会有生命危险，不值得


点评：
责任牵连。现在大多数的教育和血淋淋的事实都告诉我们行侠仗义的成本太大了，精神和物质得不到表扬别人也会指着这个人嘲讽的说一句，沙比！这种事情真的很少有人干了


点评：
造成这种现象的原因很多，随着社会的发展，人们的价值观发生了许多变化。大家会觉得东方的侠士与西方的绅士像稀有物种一样逐渐消失。信仰的缺失像一种不可治愈的顽疾，随着网络科技时代的来临越演越烈。


点评：
在这个物欲横流的社会，拜金主义渐盛，人情味却渐失，喷子、键盘侠多而拔刀相助者少，这是一个严重的社会问题，值得我们全社会关注！


点评：
原因就是并不是所有人会有恩必报！英雄与利益
英雄是什么？？是在国家或者有人身陷伤害时能不顾个人安危利益挺身而出的人！利益是什么？百度译解有很多！但我理解是但凡对自己有利就统称为利益！那我为什么把英雄和利益放一起不是污染了英雄这一词和人了吗？是的在我们思维里一旦有人以利益为前提所做的任何有利于他人的事我们都不会在认为他是英雄？只归为自私的人！我也想了很久很久如里英雄和利益挂钩了！那英雄还能称指为英雄吗？我答案是不能！可为什么我还要写这英雄与利益这议题！如果你有耐心请一字一句的看下去！众所周知在这是物质社会！保家卫国是大义我们身为公民可以不计得失！可为求一人有可能失我一家或我个人的生命！那我的价值谁来估量！英雄不能于利益挂钩！那英雄伤残！被救之人无德怎么办！我们总期望在于危难之间有人挺身而出！但又希望他不会挟恩私报！呵！！英雄人人可做！但我们自己是能做到有恩必报吗！英雄是无私的！但我们是否能做到有恩必报吗！有人拾金不眛给于感谢！但你是会否记得他！是否会效仿他的善举！



点评：
应该是比迪士尼好玩刺激吧。古代杀头都在菜市口，而且都有那么多人观看（反正我是不敢看）


点评：
影响很坏，应有保卫人员上前制止，不应该没有人维持秩序。


点评：
因为这些年的公检法和稀泥是常态了。违法成本太她妈低廉，做英雄的代价太他妈的吓人了！！！


点评：
因为好多人都喜欢看热闹的坏毛病，同时帮忙劝架又怕被打只有围观了，如果每个人围观群众都有助人为乐的思想，就不会让事态继续下去说明都比较自私自利。


点评：
因为大家忙着拍视频发，抖音等视频APP！


点评：
现在人都怕惹火上身，你想到还是毛老头时代个个正义感十足！


点评：
现在的基层社会现实是正气受压抑，一般人都不敢仗义执言多管闲事，怕的就是怕惹火烧身。


点评：
我想问博主，你能挺身而出吗？打得过，对方会利用法律告你个倾家荡产！（小偷还有人权呢！），打不过，活该你挨揍，谁让你多管闲事？这时候法律不知跑哪玩去了……最稳妥的方式要么请110来解决，要么请勿围观！


点评：
受到多一事不如少一事，各扫门前雪，不关我事，怕惹火烧身，看热闹不怕事儿大的思想影响。最主要我觉得还是因为声张正义的行为没有得到更多更广的支持，反而因为声张正义最后自己惹火烧身的事情比比皆是，这是一种悲哀。


点评：
首先的确是不排除我们有看客心态。但是反过来思考，我们如何站出来呢?又站在哪一边呢？围观群众既没有执法权，也不明真相，所以站出来没有任何意义，反而会激化矛盾，所以不如直接报警 。


点评：
事不关己高高挂起，有太多太多的原因了，如果有人站出来劝架，被打了还不还手，还手把人打伤了，医药费咋办，要是严重点被倒打一耙咋办，搞不好还要被警察带走问话，不还手，谁会为了一个不想干的人挨打。这个问题根本没有意义，凭心说就这个情况除了那个姐姐的家里人，谁会上去劝架


点评：
社会问题，就像没人敢扶倒地老人一样，社会缺乏信任，唯利是图者太多，


点评：
社会人情的冷漠，你选择了无视，就是在无形中助长邪恶，说不定一一个就是袖手旁观的人


点评：
上联：嬉笑怒骂不过尔等逢场作戏
下联：喜怒哀乐任由你我袖手旁观
横批：试问，管谁鸟事？ ????


点评：
儒家中庸之道的大中庸，到平民的中庸之道的小中庸，到事不关己高高挂起的冷漠。这种根深蒂固的思想不是一朝一夕可以改变的。


点评：
人与人之间的关系会更融洽，我们也会更幸福！这与国家所提倡的‘建立和谐社会’是不谋而合的！！别人遇到困难能提供帮助，遇上不平事时该出手就出手...想想都美！因为人与人之间就是这样相护的！你帮助我，我帮助你。但世间之事却并非事事都完美。这也让我想起了18年中旬的一篇报道...

据载，近日一篇名为“越觉得幸运，越感到生气（扶老人被讹的网友准备起诉了）”的网帖在网上引发关注。发帖人是浙江金华32岁的小伙子滕先生，他在帖中讲述了自己出于好心扶起一名骑车摔倒的老人，被路人指责，被对方报警称其为肇事者，由此陷入一起双方交通事故调查。




点评：
去迪斯尼本来就是去看表演的，有真人秀为什么要阻止？


点评：
看热闹啊……公民没有执法权的，傻缺别煽动民意。


点评：
据载，近日一篇名为“越觉得幸运，越感到生气（扶老人被讹的网友准备起诉了）”的网帖在网上引发关注。发帖人是浙江金华32岁的小伙子滕先生，他在帖中讲述了自己出于好心扶起一名骑车摔倒的老人，被路人指责，被对方报警称其为肇事者，由此陷入一起双方交通事故调查。

尽管讹诈的事情时有发生，但是，见义勇为、乐于伸出援手的善良的人也不断涌现，这是社会的幸事。对我们而言，如何能够保护这些面对危急情境勇敢襄助的好人免遭诬陷，是一个重要的课题。

新闻里提到的滕先生被讹一事，最终得到了满意的结果，


点评：
就是迪士尼文化侵略的结果吧。°防止中国两极分化需要抵制迪斯尼文化


点评：
尽管讹诈的事情时有发生，但是，见义勇为、乐于伸出援手的善良的人也不断涌现，这是社会的幸事。对我们而言，如何能够保护这些面对危急情境勇敢襄助的好人免遭诬陷，是一个重要的课题。

新闻里提到的滕先生被讹一事，最终得到了满意的结果，而这有赖于交警——依靠交警找到事发地点附近的民用监控拍下的事发经过，确认这是一起单方交通事故，老人的摔倒与滕先生无关。滕先生称，自己终于清白了，但老人家属调查期间的指责，对其提出赔偿误工费和打车费的拒绝令他十分生气，因此发帖，并决定起诉老人及指责他的路人。滕先生说，讹人的成


点评：
多一事不如少一事。被打自己倒霉，打伤别人自己掏钱，——吃力不讨好


点评：
打人事件众多围观者，却没有人站出来，这说人的道理观念正在发生质的改变，不光是上海，全国各地这种现象屡见不鲜。
重庆公交车女乘客与司机斗殴而导致坠江，人们麻木到宁愿陪葬也不愿出手相助。生活因金钱至上而改变，笑贫不笑娼，这是人性的悲哀。
这种社会现象已经说明人与人之间冷漠接近冰点，也是的，见义勇为反而惹麻烦，受讽刺，被打击，谁敢出手?
如何扭转这种社会现象，国家应出台相应的法规，谁拔刀相助，谁就应受表彰，并要解决出手而产生的后果，并且，根据立功的程度得到相应的奖励。否则，惹祸上身，谁敦?


点评：
从第一个扶老人被判有罪的人开始法制倒退二十年，那句不是你撞的你为什么扶萦绕在民众耳畔多年了依然在回响


点评：
博主在向整个儿社会发问，耐人寻味。请问：为什么呢？到底是一群人出了问题？抑或是整个儿人群出了问题？


点评：
关注社会热点事件案件速递 是 是 剥夺了2岁她人生权。后期监护人为2岁 已5年至今未果。我认为中国现在缺乏道德了。


点评：
孤独的自媒体之路绥德新闻评论2018.10.30.人们心情多一事不尔少一事都不干站出来原因，孤独的自媒体之路怕人打不干张


点评：
1.不愿多管闲事。
2.怕惹事上身。
3.社会风气造成
4.缺少正能量