遥田部队开车撞人

点评：
只想给个合理的说法，才五十多的人，他的后半生谁来给他保障。


点评：
这个事情，可以请当地公安机关联系所在部队，依法办事！！！！


点评：
有好的，但是什么时候好过，这亏网上闹大了，公道就有了！但是很危险，乌鸦会吃肉！


点评：
一定要上诉，军人撞人也是有罪的！
这还有没有王法啦，法才是最大的…去当地检查院或法院上诉，或找记者曝光…
1、建议将肇事车辆的车主、司机和车辆购买保险的保险公司一起起诉到法院； 2、根据交警做出的责任认定、法医做出的伤残鉴定结论进行索赔； 3、赔偿项目包括：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，　受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、精神损害赔偿、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费； 4、赔偿比例依据交警部门作出的事故责任认定书为准； 5、对方是机动车的，只要你方不是全责，保险公司就会在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分按照事故责任认定的比例来承担； 6、具体的赔偿标准建议委托律师代理并计算相关的赔偿金。额。


点评：
无论什么样的交通事故都与双方当事人心不在焉不重视交规有送联。


点评：
我在部队做了24年的党委书记，其中有4年6个月是汽车营的党委书记，对交通事故的处理有经历也有经验。军车发生道路交通事故，是按照国家的法律法规由交警部门依法处理的，但凡发生导致群众伤害的事故，部队领导都会极为重视，积极主动的与受害者沟通，坚决的不打折扣的执行交警部门的判罚。
因为你几乎没有提供任何事故的情况，所以没有办法给你提出可行性的建议。如果你反映的情况属实，请你找该部队的领导交涉，交涉的结果不满意你就向该单位的上一级领导反映，你的问题一定会很快得到满意的解决。人民军队为人民，这个话你不用怀疑。
如果你反映的情况不属实，建议你自行将这条撤销，发布不实言论是要负法律责任的。


点评：
我想知道是怎么做出的责任认定？为什么是被撞的人全责？有目击者或者附近探头或车载记录仪的视频作为证据吗？如果确实是被撞人违反交通规则造成的伤害比如说突然横穿马路或者闯红灯，那么交警的责任认定并没有毛病。要是责任是在军车，你可以搜集证据寻找目击者走诉讼程序。


点评：
我们要确定交警的判罚是否以事实为准绳，因为没有具体描述，无法确定交警是否存在偏袒的问题。
建议向法院起诉。



点评：
我国既为法治国家，就无法外之人，无论谁的车撞了人，都应该依法处理。首先要查明事故真像，划分责任，然后根据责任进行处理。如果军车没有责任，当事人不必出面。如果如你所说，是交警部门处理不公，认定受害人负有全部责任，问题出在教警身上，退一步讲，即使部队有责任，应有该部队首长负责，不应和整个军队挂钩。你还是冷静一下吧，想用这种方式解决问题很不妥。


点评：
提问者从头到尾没有说明日期，地址，军车车牌号和隶属部队等相关内容，所在全文最后一段开始带节奏质疑人民军队的性质和人民军队对人民的忠诚度。我只能说在有媒体报道和相关部门通告之前，提问者所说的内容我只能归纳为三无新闻以及，一个试图抹黑军队的敏感言论。昆明网警巡查执法


点评：
首先了解医生跟开军车的人是什么关系，是亲朋好友，标准的坦护行为，如果开军车之人还没出现，你又没正据是谁开车撞人，交警是怎么处理的，让交警查办此事，在医院的伤者只能先治疗着，待找到撞人者等后处理赔偿，


点评：
事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。 1．明知发生交通事故，交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的； 2．交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的； 3．交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的； 4．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的； 5．交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的； 6．交通事故当事人接受调查期间逃匿的； 7．交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的； 8．经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。 以上八种行为可以认定为交通事故逃逸行为，并在一些情况下可以追求肇事者的刑事责任。


点评：
请求上面领导给个说法，他现在才五十六岁，后半生的日子谁来给他保障，


点评：
你知道军车牌号吗，要是知道车牌号的话直接到部去确认，谁开过这个军车，找部队领导解决，


点评：
你这个疑问鬼头鬼脑的，首先交警对交通事故只是处理意见并非交通事故的判断人，一切以法院为准，请走法律渠道，不要想运用舆论颠倒黑白。即使交警有误也可以申请上一级公安机关，军队问题可寻求各军区管理机关处理…


点评：
你很不幸…如果是军车在执行任务时，撞伤了你……你可以找部队和交警…如果是你的责任……没找你麻烦就不错了……以后离军车远点！


点评：
你打110，你可能遇到假军人了。肯定有问题的严重性。


点评：
难道老百姓的命就那么不值钱。才五十多的人，谁来给他后半生的保障。


点评：
拿出军人的气度来，赔钱坐牢不要可怕，就怕没了军魂这辈子都立不起来。


点评：
墨西哥毒贩子们利用军队走私毒品贩卖。在中国肯定不会有的。


点评：
恐怕是个不能办的烫手山芋吧？谁办他谁倒霉吧？呵呵了


点评：
军人犯法也一样 法律面前人人平等 社会才会有序


点评：
就是一个部队军车撞人？说具体点！事有两面，不知始末，无法认定


点评：
即使是军人开军车撞人，但仍然需要依法承担相应的法律责任。
被撞人可以当时报警，由交管部门判定责任。按事故责任方的比例进行赔偿。
中华人民共和国依法治国，军队，警察，平民百姓都需要依照法律法规行事，执法必严，违法必究。根据《道路交通事故处理程序规定》第七条明文规定： 军队、武警部队人员、车辆发生道路交通事故的，按照本规定处理。需要对现役军人给予行政处罚或者追究刑事责任的，移送军队、武警部队有关部门。

拓展内容：《道路交通事故处理程序规定》是为了规范道路交通事故处理程序，保障公安机关交通管理部门依法履行职责，保护道路交通事故当事人的合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等有关法律、法规而制定。本规定共十二章一百一十四条， 经2017年6月15日公安部部长办公会议通过，2017年7月22日发布，自2018年5月1日起施行。




点评：
法治国家，法网恢恢疏而不漏，法律会还伤者一个公道。


点评：
部人军车撞人，理索赔偿，该是多少就是多少，一点也不能客气。


点评：
不应该回避，要面对现实，交通事故，又不是酒后驾车。


点评：
不管任何人法律面前人人平等，任何人也没有资格凌驾于法律之上，任何人也没有权利漠视别人的生命，作为部队更应该明白这个道理，不管谁的责任都应该大白于天下，让违法者受到惩罚，让受害者得到应有的赔偿