律师会为了赚钱而怂恿别人打官司吗？

点评：
至少有一部分律师会这样做。但是，建议当事人打官司的律师并不一定都是为了赚钱。因为长期做律师的话，往往会认为通过诉讼解决问题更靠谱一些，总比不断的地信访要好。另外，长期做律师的经验也告诉我们，有理并不一定打赢官司，这是现实。所以好律师即鼓励当事人通过诉讼解决用其他办法难以解决的问题，又会劝阻当事人打那些胜诉把握很小的官司。


点评：
一般来说律师在执业过程中都会遵守执业道德，不会为了赚钱而怂恿他人去打官司，但世事无绝对，不可否认可能会有一些执业道德差的律师会为了赚取律师费，违背事实和法律，在纠纷可以通过其他手段和途径解决的情况下怂恿他人进行诉讼。就我个人而言，在接待咨询时，都会在了解事实后，与当事人分析解决纠纷的方式，如和解，调解，仲裁，诉讼等多种途径，并分析采取不同途径可能面临的风险和产生的后果，最后提出自己的建议，最终选择权在于当事人。我所接触过的诸多律师当中，也从未有为了赚钱，夸大其词、怂恿当事人去打官司的，所以，绝大部分律师都是有自己的底线的，以事实为依据，以法律为准绳。


点评：
我相信大多数律师都不会为了赚钱而怂恿别人打官司。打官司是要耗费时间和精力的，而且如果官司败诉，对律师的声誉也会有负面的影响。因此，大多数律师都不会做这种事。


点评：
我不会。
每次有人咨询，我都会说:尽量能调解刘调解，打官司劳民伤财。


点评：
我本人是一名执业律师，不可否认的是行业内确实有个别律师会为了赚钱而怂恿别人打官司，但绝大部分律师是有职业操守的，就像我所在律所的律师们，一般都会为当事人做出分析，由当事人自己选择，是否通过诉讼解决问题，并且，很多情况下，我们反而会劝导当事人，有些问题其实没必要通过诉讼解决，或者，有些问题通过诉讼解决的时间成本，经济成本过高，建议选择其他解决方式。


点评：
我本人还没执业，从个人角度看，一个有职业道德的律师应该会根据整个案情为当事人分析利弊，不是简单的怂恿当事人打官司。同时诉讼也是解决问题的最后一步，根据不同的情况，民事纠纷在诉讼之前可采取发律师函、和解等方式，因此只为赚钱而怂恿别人打官司的不是好律师。


点评：
虽然律师是指着案子吃饭，但是也都是我职业道德和底线的，这种事反正我不会做，有些没有必要的案子我都会建议当事人不要打官司。


点评：
你猜？律师就是个个体户，凭本事赚钱，就像有些猪肉档会卖注水肉，有些市场假装看不见，但是更多的人就只是卖肉，市场也不允许你卖注水肉一样，有小部分律师会，但大部分律师爱惜自己的执业名誉不屑做这种事！


点评：
律师这个行业现在竞争很激烈，律所之间的竞争，律师之间的竞争等等，他们接的案子就如同做销售接单子一样，这样必然会出现一些为了金钱，不顾当事人利益的律师，甚至还有一些敢违法犯罪的律师。

有一些明知证据不足，打不赢的官司，都会有律师为了金钱，怂恿当事人去起诉，最后当事人很可能浪费了诉讼费，律师费，还有大量的精力。

比如去年到现在，上面有个集体维权小美国际化妆品的案子。被骗的大多数是一些文化程度不是很高的宝妈，大学生，还有农村妇女，他们维权无门后，不知道怎么跟一个刚毕业的律师联系上了。具体怎么操作的我不了解，只是看后来这些维权的，开始曝光那个律师收钱不办事之类的。

在找律师的时候，要多方面打听评估，不能听信他们的承诺。在民事案件中，最好能找个接受风险代理的律师。


点评：
律师是个较体面的工作。打赢一场官司会很有成就感！收入也很可观，因此总引得好吃懒做者想效仿之！这也是为公众和律界所不齿的行为。有素养的业绩稳定的好律师，是不会这么做的。律师这碗饭口碑很重要！
当事人应该事先对自家的事有个评估，不要被忽悠，律师比我们懂得多，又有经验。如果听他们分析的不合理就不能用！


点评：
律师会为了赚钱而怂恿别人打官司吗？
答;您 说的是正确的,"怂恿别人打官司?"是指不想打官和当事人,律师指导诱导其其诉讼,这就是律师们经常大谈的"维权"!如;你有权利维权,你维权可能胜诉的,你应当维权!=怂恿.


点评：
不会，打官司不是目的而是手段，如果委托人的利益可以通过更简单快速低风险的手段处理，我们会建议后者而非打官司。


点评：
别人怎样不方便评价，能用其他渠道解决的我都不建议打官司，一是因为时间成本太高，二是经济代价太大……不过有的时候，还是看性价比，如果判决结果可能更有利，我会建议打


点评：
本人是一名执业律师，从律师的职业操守和良知来讲，律师的存在是为了维护法律的公平正义，为了传播法律文明。
对于打官司，它仅仅是实现权利化解纠纷的一种方式而已，绝大部分律师都会在诉讼之前为当事人提供最佳的矛盾纠纷化解方法，而并不见得会为了接案子而直接怂恿当事人打官司。