中国家庭近八成的钱用来买房，你觉得值吗？人生是不是一定得有套房？

点评：
“房”，无论中外都是一个有特殊意义的资产。
在我国，“房”从改革开放以来不断演变着角色和份量，对于在城市工作、生活的人或家庭来说， 可谓是，悲也是“房”，喜也是“房”。
改革开放初期，城市人均居住面积小的可怜，大量的知青返城，甚至几无栖身之地。政府面临着极大的城市住房短缺压力及囊中羞涩的窘境。“房”、“地”逐步地、多渠道、多形式、多主体的“入市”，主要是解决城市住房短缺，通过此方式囊中增加的可数的银子也主要是用于此。以后的演变就是现在很多人讨论的“土地财政”（也有观点说是“土地金融”），ZF以土地为信用基础积累城市化原始资本，这种信用来源巨大而且不断增值。城市化中土地的城市化（一直快于人口的城市化）、基础设施建设、公共服务增量提质等均主要通过出售土地未来的增值来投资融资，并反过来推动地价升值（特别是完全采取招拍挂以后）。居民因购买、安置等等形式获得的住房，本质上来说带有极强的资本品色彩，因为除了居住外，不仅可以分享现在公共服务带来的租值，还可以分享未来新增服务带来的租值。因此，我们可以看到，居民“取得房”到“被动资产增值”到“主动投资增加住房资产比重”（不讨论投机），背后的逻辑与ZF的土地财政（土地金融）是契合的。更何况，商品房的销售采用“期房”形式，并可借助公积金、商贷（按揭贷款），降低了居民购房的资金门槛并且实际上是变相的获得了一部分投资资本（通过负债形式）。现在我国的人口城镇化率为59.58%，户籍人口城镇化率为43.37%，城镇化还有空间，有的说还有十年发展，有的说还有七、八年。那么，随着土地、住房等制度性改革，“房住不炒”，租购并举，租购同权，长效机制建设的推进，新的逻辑又会是怎样的，我们可能需要站在一个新角度思考。但这个过程时间不会短，其中涉及到的很多因素都会穿插、交替、融合。
“房”是人在城市中的栖身之地，也是人与一个城市较特殊的联系纽带。工作生活过很多城市的人（指无房的），相信都会有那种时刻：城市离的很近，


点评：
“房”，无论中外都是一个有特殊意义的资产。
在我国，“房”从改革开放以来不断演变着角色和份量，对于在城市工作、生活的人或家庭来说， 可谓是，悲也是“房”，喜也是“房”。
改革开放初期，城市人均居住面积小的可怜，大量的知青返城，甚至几无栖身之地。政府面临着极大的城市住房短缺压力及囊中羞涩的窘境。“房”、“地”逐步地、多渠道、多形式、多主体的“入市”，主要是解决城市住房短缺，通过此方式囊中增加的可数的银子也主要是用于此。以后的演变就是现在很多人讨论的“土地财政”（也有观点说是“土地金融”），ZF以土地为信用基础积累城市化原始资本，这种信用来源巨大而且不断增值。城市化中土地的城市化（一直快于人口的城市化）、基础设施建设、公共服务增量提质等均主要通过出售土地未来的增值来投资融资，并反过来推动地价升值（特别是完全采取招拍挂以后）。居民因购买、安置等等形式获得的住房，本质上来说带有极强的资本品色彩，因为除了居住外，不仅可以分享现在公共服务带来的租值，还可以分享未来新增服务带来的租值。因此，我们可以看到，居民“取得房”到“被动资产增值”到“主动投资增加住房资产比重”（不讨论投机），背后的逻辑与ZF的土地财政（土地金融）是契合的。更何况，商品房的销售采用“期房”形式，并可借助公积金、商贷（按揭贷款），降低了居民购房的资金门槛并且实际上是变相的获得了一部分投资资本（通过负债形式）。现在我国的人口城镇化率为59.58%，户籍人口城镇化率为43.37%，城镇化还有空间，有的说还有十年发展，有的说还有七、八年。那么，随着土地、住房等制度性改革，“房住不炒”，租购并举，租购同权，长效机制建设的推进，新的逻辑又会是怎样的，我们可能需要站在一个新角度思考。但这个过程时间不会短，其中涉及到的很多因素都会穿插、交替、融合。
“房”是人在城市中的栖身之地，也是人与一个城市较特殊的联系纽带。工作生活过很多城市的人（指无房的），相信都会有那种时刻：城市离的很近，


点评：
买房子一直以来都是老生常谈的话题。有时候毕业许久不见的老朋友或者老同学，可能都要打听或者攀谈几句，你现在买房了没?在大城市中吃苦打拼了几年回到老家，家里面自己的爹妈也非常的挂念，最近有购买房子的想法吗?或者你在和另一半谈婚论嫁的时候，大部分丈母娘最为关心的可能不是你的身高相貌怎么样，通常情况都是会问：你家里面有房吗?由此可见，有没有房子在人的一生中占据了重要的位置。很久以前买房子其实很简单就是为了能够安居乐业有一个家，然后再到了后面买房子却是增添了不少是为了投资理财的色彩，那现在和未来呢?都说租赁市场在大力发展，但是多久能发展到人们真的不用买房也不用担心居住问题了，谁也不知道。毕竟，这会是一个很艰难的过程。但是人的这一辈子又能有多少个十年去等待这个过程。

除去对未来美好生活的向往，就按照现在这个条件来说，买房子和不买房子，在之后的时间中又能有什么样的变化呢?
1.当你在外面工作不是很顺利的时候。在外面租房的人的退路起码要比购买房子的人退路起码要好上很多，只有那些没有牵挂的人有时候才能想到放弃，如果这一份工作不是非常的顺利，那我们就空置一段时间，花费一点时间找一份自己喜欢的工作 。但是对于买房子的人，特别是房贷压力特别的那一些人，他们为了避免还不了房贷，大多数情况下都是能忍就忍了。

2.当你在外面追求自由的时候。是不是有房的人有了更多的牵挂，自由到底是什么?家里面的房子能够像蜗牛的壳子一样走到什么地方背到什么地方吗?更别说什么自由了，如果真心的想换一个工作，是不是都要按照你家房子周边的范围去找工作?不要说那些每天为了上班早晚从天津到北京的人，他们都是能够吃苦的人。
3.当你在结婚的时候，拥有一套房子的人永远都是比没有房子的人有着更大的优势。很多丈母娘见到你的第一面通常情况都不是看你的工作条件怎么样，你的相貌怎么样，家里面有多少口人，都是在问你有没有买房，是全款付的还


点评：
前几天看到一个疑问，说为什么大部分人的资产都没有传承下去，子孙后代还要继续出卖劳动生活？我想到了年代剧《芝麻胡同》。往前推，旗人宝翔也算达官贵人，但是却和想变成凤凰的妹妹一起沦为富人家的下人；千金出身的翠清看不上下人宝翔；穷苦出身的大福子成了大干部；小黑子也成了小领导；最后东家也成了老百姓...我想到我的爷爷奶奶姥姥姥爷是什么都没有留给我啊……
记得小时候的房子不是自己家盖的，就是单位分的，大家过的知足、开心。如果能回归“房住不炒”也是利国利民的好事。我总觉得买房自住，也是相当于长租而已，谁知道70年后的事情呢？如果现在房价稳定，人人买的起，买一套自住，我觉得没毛病。如果租房机制比较好，可以长租，房价不乱涨，作为改善生活，也是一种选择。还有去外地旅游的时候，很多地方都是人少楼多。有个朋友买了四层别墅，还是省会城市，但这别墅的价格在北京也就能买个小户型...这是地域造成的差异...
从过去20年看，买房子是对的。昨天和一个朋友聊天。他们两口子不是本地人，十年前在西边买了个小房子，怀孕后卖掉小房子到东边换成了大房子，如今因为老公工作调动又要卖了东边的买回西边的...也正是因为第一套房，他们今天才能换得起。我说可以租啊，她说为了孩子上学落户，必须买！所以呢，如果卖掉房子拿着钱，也是好几百万的富人了，但是买回去，将来房子跌了，价值又会缩水...这也许是未来几十年时间带来的差异...
因为农民进城了，自己房子能空置五年。有一个朋友，便租了郊区大院子，价格惊人的便宜，还有的阿姨组团租住在农村养老，所以改善生活也不一定非要买。
还有一个朋友，孩子毕业，学区房无用了，卖掉了这一套，换了三套...这是制度造就的价格差异...
如果买房子是自住、为了孩子上学什么的有能力就去买，没有值不值，如果为了投资挣钱，只有变现出来才是收益。因为有个风险叫政策。


点评：
谢谢先生邀请！要说房子，生活在原住地，没有房子住的家庭，恐怕少之又少，想买房子的大部分是结婚用房和异地住房需求，农村人口向城市迁徙，老家的房是爹娘的，儿女要在城市里居住，需要买房，城市里的人买房目的是赚钱升值，把个房子玩儿成了商品，房价当成菜，拼命炒高房价，贪得无厌好大赚特赚一笔，导致真正需要住房的人买不起房子住，那你说值不值呢！恐怕一千个人就会有一千个说法。

国家在没有放开二胎的时候，独生子女的家庭，有多少家里没有二套住房的请举手，自己家的房子没人住的请举手，自己有房子住，手头有多余资金，又有能力还贷款的，抢占资源占领学区房的请举手，异地有多套住房的请举手，只顾自己无视底层有需求买不起一套住房的请举手，左手炒房右手收租，嘴巴里痛骂自己的母国的请举手，国家三令五申，房子是用来住的，不是用来炒的，无视国家政令，还在加入炒房游击队的请举手。

一个国家经济是靠三百六十行，良性发展循环才能大家都能吃的好、吃的饱、并且儿孙一直都有饭吃，整个中国家庭资金全用到房子上，创业的要去贷款，中、小企业的平均寿命为七年，这还是做的好的中、小企业，一般的一年都难以维持，银行贷款要还，窟窿越整越大，于是乎，卖房还债、赖皮狗耍赖之类的全整出来了，敢问！这是祸害谁呢！

若是每一个人都加强学习生存技能，少些贪得无厌，顾自己的同时多想想他人，家庭资金合理运用，人和人之间多些诚信经营、相互信任、相互帮衬，中、小企业能像现在这么艰难吗？西方异贼还会说：一个中国人是一条巨龙，仨中国人就是一条没有壳儿的肉虫，西方还敢时不时的来大中华挑衅吗？挑衅是在羞辱谁呢！难道不是羞辱每一个中国人吗？谢谢！祝健康平安！


点评：
钱虽然是身外之物，但也要花得值。在所有物品中，只有房子才是有容乃大之物!按照中国人传承的文明，有了房子，你才会“风雨不动安如山”，“大庇天下寒士”才能“俱欢颜”。有房子，你可以谈笑有鸿儒，礼尚往来；有了房子，你可以三代同堂，共享天伦之乐。没有房子，中央提倡的家风从何谈起？也许有人说，何必花八成家庭财富买房子？像美国人那样租房就行了。我说这是文化的不同，美国社会讲的是自由，互不干扰。家家户户都可持枪，谁乱串门谁说不定会挨枪子。所以美国人怎么住没人理会，随便租房子住就可以了。这些在中国社会是文化的大碰撞，两者间有得有失，但是从财富积累的基础来看，中国人是越来越殷实，美国人如果不靠武力恐吓，是经不起经济危机的，这从中国短短几十年国力就大踏步赶超欧美可以看出。百姓住有所居为社会稳定做出了贡献，造房也为上下游50多个行业的经济和就业起了至关重要的拉动作用。所以，如果你是中国人，那么你的人生中一定要拥有一套房子，于家于国都是有贡献的。像上海网红“乞丐”沈巍花光积蓄都买书，去做流浪大师，很不必要也不提倡。


点评：
近八成收入用来买房，很现实的一件事，就身边的经历来看，买房的确是一件让人很肉疼的事。究竟值不值得买房，因人而异吧。

其一，很羡慕以前单位分房的那个年代，每个人可以安心踏踏实实的工作，不会为是否买得起房子考虑，毕竟，单位会分房，如今呢，买房就随便一个三线城市，首付都是几十万，北上广等大城市就更别提，没有个百万，千万就别想。

其二，工资，物价的水平根本没法和炒的房价比。很简单的血的例子，工资几年了一毛钱没涨，但是西安某小区房子，二手房一个星期房价涨了三倍，本可以全款买房的钱如今同样的房子，首付都不一定够。

其三，房子是刚性需求，买不买房，并不会因为你的心情好坏而受影响，房价他始终在涨，只是涨得变化幅度不一样罢了，我刚开始那会也不想买房，毕竟买房花的钱多，所幸后来买了房，比较运气好的是，房子买到手不到一个星期，西安房价猛涨。


点评：
中国房价与国人收入之比例是非常不恰当的，衣食住行、生老病死、吃喝玩乐、生儿育女、敬孝善举、学习教育、兴趣爱好、专业修行、科技创新、创业探索、投资管理、成家立业……人们日常生活各方面投入，若仅被一个内容占据了绝大部分支出，那么生活状态就会被扭曲变型。低收入时为温饱而愁，根本谈不上幸福美满。接近中等收入时成了房奴，也不是小康生活质量。房价本身应该比温饱问题好解决，可惜我们的经济运行由于缺乏创新的多角度拓展活力发放点，结果被房地产业绑架了。可惜我们的经济调控由于缺乏创新的多产业稳定支撑点，结果被房地产业恶性突起成了大支点。
若大国家，百业待兴，一业独大，危机四伏。亿万家庭，行业超百，都需状元，各领风骚。国民幸福，社会保障，安居乐业，身心健康。环境美好，广厦妥得，全民教育，病老医养。百花齐放，百舸争流，百家争鸣，百姓安康。


点评：
无所住这个情爱；你不住到情上，不住到爱上，你去欲断爱，生死就会了。

你想要成佛，先要断无明。这无明也就是生出见、思的烦恼。想要断这个见、思的烦恼，先要断无明。无明就是事情发生，你不懂，你不明白，这叫无明。好像人的生死，就是由情爱使人生死。你想要没有情爱，就先要破无明；无明一破，你的见惑和思惑，也就都没有了。

这无明是生死的根本，你想要断无明，了生死的根本，就是《金刚经》上说的：『应无所住而生其心。』无所住什么啊？无所住这个情爱；你不住到情上，不住到爱上，你去欲断爱，生死就会了。

修行、学习佛法，首先要把应无所住这个心再生出来。不住，就是不住于情，不住于爱。你若是住到情上，住到爱上，这就是无明，也就是生死。你不住于情，不住于爱，不住于有，不住于空，这就是中道。


点评：
中国几千年封建社会里人民财富积累的方式就是买房置地。而中国社会历史发展直接跨越到了社会主义，在土地公有制背景下，从计划经济时代到市场经济发展，由于投资渠道的不足，商品房的发展，激发了人们对财富的积累的欲望，人们常常以拥有实实在在房地产作为人生价值评判。在某种程度上，房产多寡体现了财富程度。近八成的钱买房也是大趋势所趋、所逼。谁不想活轻松点，但是要是连套房都没有，肯定遭人嫌弃，估计年轻人连老婆都娶不上。社会意识上，租房群体往往为人所不耻。在这样社会环境下，人生就是得有套房子。买房成为不得己而为的事情。在国家提倡“房住不炒”的同时，也要更多地体现“租住同权”，更要加大控制买房致富升值的可能性，改变人们将房产视投资而不是作为居住的习惯观念，这样，就不会有：诸如人生是不是必须有套房的问题。


点评：
房子是一个人的栖息之处，在外打拼，有钱没钱只想有个安身之处，所以人生大部分的钱用在买房。我是建筑工人，工作了近三十年，看到了现在的房产甚为担忧，房子早就呈现饱和状态，有些地方当地居民平均每人可以分到五栋三十层的高楼，那么多的空房，开发商还要走房，（如惠州大亚湾）开发商无非抬高房价来维持生什，以成本价的五到十信价来出售，我现在工作一天工资可达三百，应找也算可以了，但我还要养家糊口，工作大半辈子，不敢在大城市买个卫生间，别说套间了。这都是事实，着自己到处在建空房，担心有一天真的会发生金融危机，国家就不会实地调查一下，政府部门只在空调房内用电脑计算空房率吗？值得深思。但庆幸的是我每年都有稳定的收入，再过二十年金融危机时我也老了，应该谢谢当今政府和党！


点评：
这种现象肯定是有问题的，病因在于：第一是房价畸高，绑架了刚需的国人。第二是租房习惯者少，传统上国人希望拥有自已的住房。第三是股市邮市古董汇市期货等投资市场很不稳定，割菜剪毛令国人转向了房市。第四是国内实业家的事业发展氛围远不知房地产业，房地产业如市场黑洞般吸引了天量资金。第五是政府调控切割分利的财税政策，形成了地方政府对土地财政的依赖，进而助推了地产业的疯狂。第六是房地产业一路狂奔二十多年，形成了其丰厚回报的产业链，包括家庭资产的增加，当然也包括腐败寄生泛滥于其中。
以上六种原因，长成了中国房市的畸胎瘤，应该综合治疗，让房价稳定下来，让房市趋向理性，让其它实业有低成本资金可用，让国人投资可以多元化，让股市复活，让国民安居乐业…


点评：
这是一个比较现实的问题，因为从古自今，拥有一套自己的房子都是人生大事！

我们听惯了金窝银窝不如自己的狗窝这样的话，同时也看多了游子，一个人想要安定下来，一个家必不可少，房子就变得不可或缺！市场推动下，房子变成了越来越抢手，同时也约昂贵的东西！

之所以近八成都用来买房，还不是因为房子太贵，而中国人的保守思想又要求我们必须要有一套自己的房子，所以家庭不惜动用一切资源去购买房子这个生活必需品！这也没办法用值不值去衡量，如果什么都要去考虑那么多，真的很累！

我又不是什么圣人或者浪人，做不到浪迹天涯，四海为家，所以房子依然是必需品，拥有自己的房子仍旧是重中之重！


点评：
谢谢邀请，其实对于整个中国而言，买房大部分人属于迫不得已而为之，1老年人买房是为了孩子或者说是一种投资，因为这种投资省心，随着城市经济发展需要地皮价值不断增长，买房比存银行利息高2中年人有能力的买房是为了在城市落地生根，没能力的不卖也没办法，因为现在农村没有了学校或者说教学质量不好，孩子为了让孩子有个所谓的良好教育3.青年人，家里经济好的个人会去自主创业或者投资，经济不好的买不起房，但为了结婚却硬着头皮去买，因为近八成女士结婚前提是在城市买房。根据以上分析来说你是不是清楚我不知道，但你应该明白。其实值不值得都在于个人，你若想安稳那就买房，你若想活的有意义或者说是不安于现状你可以去投资或者创业。


点评：
这是个社会阶段而已，因为中国从住房艰难到房产相对饱和，很多人都有住房危机感，巴不得拥有一套房，前期刺激了炒房团，后期套牢炒房团，不过现在甩手房资产确为明智之举，什么东西都不能超饱和，而且房产会有更优质更超越的来替换，从空白房到生态房，又从生态房到旅行房，后来环球飞行房，最终房子与交通工具最高结合，永远停留在大众思维会交很多学费，因为锤子总是敲打不成器的金属！现在所以四分之三上的资金购房，是因为广大群众都是社会发展中的学生，除了吃穿住行其余都要交学费啊！灵魂也是从傲奴到驯奴，再到地奴，亡国奴，房奴，教会奴，最后成为免费学生，再到宇宙主宰！中国很多人还没做尽房奴啊，所以才拼了老命买房呢！


点评：
这是个社会阶段而已，因为中国从住房艰难到房产相对饱和，很多人都有住房危机感，巴不得拥有一套房，前期刺激了炒房团，后期套牢炒房团，不过现在甩手房资产确为明智之举，什么东西都不能超饱和，而且房产会有更优质更超越的来替换，从空白房到生态房，又从生态房到旅行房，后来环球飞行房，最终房子与交通工具最高结合，永远停留在大众思维会交很多学费，因为锤子总是敲打不成器的金属！现在所以四分之三上的资金购房，是因为广大群众都是社会发展中的学生，除了吃穿住行其余都要交学费啊！灵魂也是从傲奴到驯奴，再到地奴，亡国奴，房奴，教会奴，最后成为免费学生，再到宇宙主宰！中国很多人还没做尽房奴啊，所以才拼了老命买房呢！


点评：
但是，每天都听一些房地产公司的老总唉声叹气说房子卖不出去，然后，再看看哪里房子都在卖空。
有一天，我在发呆，突然觉得我们身边人满为患，每个景点几乎看不见景，都是人！有时候驾车被塞的闹心的要发脾气。。。。。然后我突然觉得我们国家真的应该对房子，车子发起像全国人民人手必备，减轻一些人的压力，不设首付，每月工资一半，或者更好办法，有个故事，一个中学同学结婚贷款买啦一个八十平左右的房子，我们城市房价在3万左右一平，俩人当时工资每人一万左右，两人共三万左右工资，现在有孩子，一个孩子一个月花销已经超过万元以上以上，还贷五千，生活费竟然经常透支。
感觉很累也很危机。还有更加平凡的他人。


点评：
说房子不重要的人都是有房子的，说钱不重要的人都是有钱人。
真正的聪明人手上至少是要有一套房的，不为什么，只因为不动产是增值的，而存款是在贬值的。
尤其对在大城市打拼的年轻人来说，这里除了有高房价，还有更优质的教育资源和医疗资源，而想要自己的孩子能享受这一切，房子和户口就是基础。
有句话说，金窝银窝不如自己的狗窝。无论你换多少个住处，搬多少次家，始终没有在自己家床上睡着踏实。
都说安居乐业，没有房如何安居呢？今天房东要涨租，明天房东要卖房，合租的人还不得不忍受让人讨厌的室友，你永远处于被动状态。
所以说，有钱才有更多的选择权。


点评：
说房子不重要的人都是有房子的，说钱不重要的人都是有钱人。
真正的聪明人手上至少是要有一套房的，不为什么，只因为不动产是增值的，而存款是在贬值的。
尤其对在大城市打拼的年轻人来说，这里除了有高房价，还有更优质的教育资源和医疗资源，而想要自己的孩子能享受这一切，房子和户口就是基础。
有句话说，金窝银窝不如自己的狗窝。无论你换多少个住处，搬多少次家，始终没有在自己家床上睡着踏实。
都说安居乐业，没有房如何安居呢？今天房东要涨租，明天房东要卖房，合租的人还不得不忍受让人讨厌的室友，你永远处于被动状态。
所以说，有钱才有更多的选择权。


点评：
我认为倾尽一生财力去购房是不值得的。房子再大你能住几间？实际应用你能用多少？我会用购房的那些钱去享受生活，去旅游吃美食，去学各种技能，一技在手，走遍天下都不怕，可以四海为家，何必被困在一座城，走出去你会发现世界有多大，你的圈子有多小，我的想法也许脱离现实，但我的想法也有很多人认同，人生有那么一间屋子可以安身就好，不必多么豪华，身外之物有谁能够带走吗？那笔钱足够买一辆房车，我超前的想法有些西方。浪迹天涯有多好！走不动开始写回忆录，游记，美食，地理。我倒是希望永远走在路上。最后用张克良的诗结束。朝着地平线走去，让世界请说我的背影。


点评：
【中国家庭近八成的钱用来买房，你觉得值吗？人生是不是一定得有套房？】
这个问题的责任在于政府有关职能部门，我们的国家其实是两级分化严重，穷人还很多，在我们许多城市，特别是在一线二线城市推广廉租房政策，使广大穷苦的打工者有房可住！让大学毕业的在城市安家落户的年轻人提供廉租房，这样他们就不会用家庭收入近八成的钱用来买婚房了！
现在各地政府拍卖土地，房产商买地后，把土地抵押给银行贷款造房，老百姓向银行贷款买房，这样一个循环过程，今后土地卖完了怎么办。。。？有些话是不能多说的，只能由各位读者自已思考。。。


点评：
买房基本有2种需求，自住和投资。自住是必须要买，不买房，只能租房住，租房住的滋味和感觉只有租过房的人才有体会，如果有钱，买房住一定比租房住的感觉要好，自住一定要买房。
再说投资，国内的投资渠道少，经过十几年的房产红利期，通过投资买房暴福了不少人，大家也意识到房产的增值保值属性，所以大家倾尽全力买房。目前，房产仍是较好的投资标的物。
所以中国家庭用八成的收入买房是值得的。
人的一生一定要有属于自己的一套房子，房子不只是遮风挡雨的地方，还带给你归属感和生活的幸福感！


点评：
其实很多人在农村或者在自己老家都有房子，没重新修的话那就是原来祖上的老房子，瓦房，后面如果自己父母有点积蓄了一般正常情况下都会自己重新修一套二层楼的房子，或者在镇上买一套。镇上的房子比起县上的房子要便宜得多。我想说的是，如果在县上或者城里没有房子的话，那我们一辈子都走不出老家，我们慢慢地老了，难道要让我们的后代也跟我们一样吗？城里有好的教育，好的设施，东西也比较齐全，我是这样想的，现在很多人都是奔着房子去的，然后就是孩子，自己也想要有更好的生活，为了孩子的将来我也会买一套房子


点评：
买房是国人的必然选择，一个时期之内不会改变！
中国是长期的农业社会，土地和房屋一直是人们追求的目的，给人的安全感和归属感是其它东西带不来的！
财富的增值保值，手里有好位置的两套房和没有房的人已经不是一个阶级了，给人带来的自信是不可比拟的！同时也是近二十年来，大家有目共睹的致富之路，既可靠又快速，其他投资渠道不可同日而语；
同时房产的附加值也高：学区、交通、改善、婚房、工作、医疗、抵御通胀，与生活息息相关，不能或缺！
只要你不离开地球，买房吧！


点评：
这个问题要看个人，每个人的观念都是不一样的。我个人认为一生还是有房子比较好，房子车子这些身外之物能带给我们内心安全感，给生活提供一个保障，心理问题解决了，我们无论要做什么事情都舒心。但我个人却不赞成花一生的时间去供房，供房，奋斗的目标是有了，可长期这样自己也会觉得厌烦，生命中除了供房，还是供房，这个不能做，那个也不能做 ，压力的大山时常悬挂在头顶。经济状况好的还好说，经济收入差的可能到死都供不起一套房，所以供房，还是量力而行吧。


点评：
非常值得！！！在政府不断印钞的前提下，货币贬值，通货膨胀严重。之所以物价没有涨到天上，是因为房价消化了超发的货币。你买的不是房，买的安全感，是抵御通胀的武器。如果你买了房，有一天，你失业了或者离婚了，又或者子女不再赡养你了。你会发现幸亏你买了一套房，卖了房之后，你还会剩不少钱，这些钱够你租房，够你吃饭，甚至可以让你开个小店重头再来，或者去城市周边或者三四线城市或者农村买套房居住，你还可以活着。如果你没有房，你将一无所有！


点评：
近八成的钱来买房，值不值？要看什么人。还看自己的家庭背景。有钱人买一套房很说起就很简单，也很容易。贫困的家庭说买一套房，可能一辈子都很难。现在我们大家都看到的，现在这个社会。很多人一说结婚就要买一套房子。但是房子就可以好买了。现在都搞的是分期付款。当时的两年可能分期付款还可以用得上。正因为刚结婚新鲜嘛？多过几年金钱兜还贷房贷上面。你相信一个女人没钱花，她会跟着你吗？做梦去吧！所以说现在的年轻人。结婚不容易，离婚最容易。


点评：
中国的社会现状摆在这儿，你没有房子，你就没有归宿感，你没有房子，你会经常面临搬家的摧残，你没有房子，你会连媳妇都娶不上，你没有房子，在有些地方，你孩子可能连上学都有困难！中国家庭八成的钱都用来买房子了，那是因为大部分人都没有多余的钱去买房子，他们工作一辈子，舍不得吃，舍不得穿，就只能够买一套房子，或者不够还需要找亲朋好友借，再或者后代继续接着还房贷！中国人一代一代传承下来的思想观念，也同样看出中国房价的高不可攀！


点评：
首先，我觉得很多人会觉得，一有了一套房就意味着你在这里有了根，有了基本，心理上会感到有安全感。
其次，房子属于不动产，稳定，会增值。
而且，现在，上学要户口，有些工作岗位要求户口，如果年轻人想让孩子再看自己打拼的城市长久生活的话，一定要买套房，现在很多学校的择校生享受不到非择校生的福利，有了户口孩子也会轻松一些 。
当然这只是现在我所能看到的情况，至于其他人怎么看，将来会怎样，我也不知道。


点评：
其实也是8090！00后会被房子绑架而已，为什么现在开放二胎，就是因为10后基本上都已经不缺房子住了，因为作为8090后基本独生子女多，要么一男一女，房子最多需要两套，自己跟老伴一套，一辈子准备给儿子买一套，作为8090后的子女基本不缺房子！现在房子不会有爆发性的增长，只会随着城市的发展每年环比缓慢增长，当然如果普通家庭打工者来说你的工资增长还是跟不上的！我觉得90后少生点买套房子还是可以的！


点评：
第一 政府政策不一样。
第二 中华民族传统美德 生旧了一代传一代 这是病构
第三 中国房地产业法律法规还不是很完善
第四随着社会经济增长速度，农村土地资源收回的变革时期，你必须得有房
第五 在等5年农村房规定政策陆续出台，不允许私立房屋，迫使你必须买房，迫使你必须交出土地资源
第六 中国新农村其实另一个意思就是收回土地政策，让新生代农民工改变思想体系建设的重要性！


点评：
我没房！如果条件允许我会买的！中国房地产商应该感谢中国的传统：安居乐业！前提是安居，所以要有房！可是现在的人又不会在一个城市工作很久，乐业就没了！再就要感谢政府！政府靠卖地来维持现状，地会卖没的，人没有幸福可言还会乐业吗？还会安居吗？再就是中国的岳母喽！可是，婚姻不稳定了！谁还会在乎所谓的岳母呢？没了这些！没人炒房！房地产商还指望谁呢？政府指望谁呢？银行贷款指望谁来还呢？个人愚见！勿喷??


点评：
值不值得要看怎么选择了，我国一直宣传的一句话其实很对，房子是用来住的，不是用来炒的。其实现在最大的问题在于，我国城市化的进程速度加快，越来越多的年轻人开始涌进城市，这就导致了大部分的刚需族买不起房，房价的上涨和房产市场的旺盛，导致很多有房的人开始追逐房产利益，炒房族开始出现！对于刚需的人群来说，有套房确实还是值得的，但是对于炒房一族来说，为了炒房让自己的生活质量下降，那就很不值得了！


点评：
在中国，人生必须有房：我们是农本文化，封建农耕制度千百年沿袭下来的国家，“安居”才能“乐业”；本朝至所以得天下，致富裕，都是统治阶级在土地上花大力度的结果。解放前的土改，现在的炒房炒楼；中国人的大脑永远是本分的，不会像西方人一样下辈子的钱拿来这辈子用，因为他们是游牧民族的子孙，他们的立宪和国体和这里根本不同；如果哪天国人没房了，那只有一种解释：动荡的战乱年代开始了，那就抢收黄金吧


点评：
房子已经决定和控制年轻人的人生。所以，一定要有房，哪怕是蜗居，一次付款，决不按揭，能买多大买多大，别攀比，别虚荣。房子是革命根据地。房子在手，何惧之有。就是要饭也不会蹲桥洞子，这叫有立锥之地。按揭买房子，等于以自己做抵押，在未来岁月里，给自己赎身，连跳槽都不敢，委屈求全十几年，废了。在买房前，过紧日子攒钱吧，整合家庭资产，父母能帮一把更好。先解决生存，后谋求发展。


点评：
买房是一种无奈，也是一种必需，还是一种必然，传承了几千年的文明，唯有家这个词最具有凝聚力的，在劳累了一天后，最后的盼头，就是回家，家能带来快乐，传递幸福。
老祖宗训示，不做无根之人，无论你在哪里打拼还是流浪，当疲惫袭击了你的内心时，能让你停靠的港湾就是家，一杯热茶，一碟小菜这些都能温暖你。
所以，买房是传承，不管你贫穷还是富有，都希望有一块藏自己的窝。


点评：
租房子就好了，为什么一定要租房，那这可能是中国人的观念吧，我们都讲就不是人，要有个跟吗？对于像我这种租房子的人，我喜欢在各个城之间游荡。这种思想的话都是比较开明的人才能理解的。可是现在老一辈人还在为小一辈人而担心。所以，这自然是不可能的了。我认为吧，花近八成的钱用来买房，这种行为我是不赞成的。我们需要做的事太多了，花八成的钱去买房，这会束缚我们的发展的。


点评：
如果自身能力可以支撑得起一套房，并且相对轻松，买一套房值。
人人心里都有一个想要自己家的想法，家是温暖的港湾，累了可以回到家肆无忌惮的哭，哭累了就睡。外面始终是没有安全感的。
至少有一套属于自己的房子，大小都可以，住准舒服最重要。
如果没什么??，又去买房，那就不值得了，人活一世，可长可短，谁知道哪天自己会不在这个世界呢，开心最重要。


点评：
房价一天一个价，可能有的人挥挥手就是豪华别墅，可能有的穷尽一生的收入都买不起一套房。难道非得有套房嘛？
人生，就是一场漫长的行走，在你累的时候需要歇息时，就要找个住处，这就是房子。现在大部分结婚都要求家里有车有房，没房有时候就没老婆，个人觉得人生的房来自多方面的压力。大家都可以有套房，只要要求不高，富人有富人的潇洒，穷人有穷人的活法。


点评：
明明是这个市场机制或者说房价的某种机制出了问题，而不是人们对房子的重要性定义出了问题。毋庸置疑，房子是重要的，无论从其本身的保值增值等，或是从其物质实用性等，或是从事精神需求等，都是百分百重要的。没有人想付出大半辈子积蓄放弃很多东西去买房，但是这个市场现在就是这样，而人们需要房子。没有房子带来的压力很多时候比付出巨资买了房子的压力要大。


点评：
至少在我个人看来，把自己变成一个房奴，绝对的不明智。然而，对于绝大多数中国人而言，有了自己的房子，也才意味着真正拥有了自己的家。有了家对于每一个人而言，也就意味着你在生活中有了自己的归宿。不管在外边多么辛苦委屈，只要一想到还有温馨的小家可以承受你的一切，它一定能够人暖意融融。为了拥有自己的家，买房就成为一些人生活的全部……


点评：

1.在国内能够抵消通货膨胀的，除了房子，还有什么？
2.你在北上广深买了房，你家小孩一出生就是北上广深人，他的起点就比其他城市的人要高一点，你买不买？
3.安居乐业是中华传统文化最重要的两个板块，工作干好了之后，总得有一个舒适的私人空间休息吧，不买房，一家人租房住，老搬家也不是个事呀，所以，还得买。


点评：
得感谢中国的传统：安居乐业，和中国以往的条件以及中国式的岳母！同时还要感谢中国政府及大小奸商（银行、地产商、房主……）！我本人不认为房子是必需品，我现在还挣扎在温饱线上，谁让中国说了再穷不能穷教育，我得为了孩子勒紧裤腰带，我本人又认为，再苦不能苦老人，我也得勒紧裤腰带。生怕因病致贫因穷误女啊！


点评：
大家都有，你没有，你是不是有问题？另外，一直以来的文化观里，房和个人的价值、地位很挂钩，实现自己的成功有一大任务就是买房。有房也增加了生活的稳定感(保障之一)很大程度上是这个思想影响吧。
换个不那么恰当的问题，中国绝大多数家庭花费巨多养孩子，你觉得值吗？人生是不是一定得有个孩子？


点评：
看在哪买，出于什么目的买，从国内货币购买力贬值速度来看，三年前在二三线城市买一套三居室或两居室用于居住，现在就开心/轻松了。如果是贷款买的就更合适了。温总理曾提出过，要增加群众财产性收入。啥是财产性收入，我觉得简单理解就是得在老家有套房。这是最低要求吧？有时候，选择对了，少奋斗N年。


点评：
他要有近八成的钱来买一套房子，剩下的两层还能管个温饱，就怕是八成的钱拿出来还不够，凑一套房子，剩下的钱，更别提吃吃喝喝生活

身边的人很多是拿出八成的钱去付首付，然后再带个20到30年的款，几十年都在省吃俭用的还款中，但是在外人面前却可以拿着房子来吹牛，活的是多累呀


点评：
其实大家都知道这样的支出比例是不合理的，我甚至搞不清为什么要保持我国的高人口数量，是不是需要贷款的人够多？当然只是我个人的臆想，国富民强和民富国强是否会有冲突呢？房价高企不下成为家庭的沉重负担，这不是什么好事。美国次贷危机尤在，是不是这些事情都有其内在关联的因素，需要大家思考。


点评：
大势曲项，以值配比半生余力真为不值。更没有选择，及无退路，相融合与城市现代，必须有家。以前和当下多数人还是超低工资，托家带口生活。国家资源财富掌握在少数人或单位，利益并不是一年人均收入哪样算。工业发展有好的一面，农业配置落后无视它所存在的重要性。托迟收入买房安家的时间段，


点评：
房子的问题随着时代的进步很快就会被解决。这只是一个时代的小问题。就好比我们一直在商场买东西。突然电商就取代了大部分商场。房子的问题也许会在明天就变成不是问题了。这是时代必然的步伐。我有个梦想晚上可以让一个房子漂浮在森林上边休息。白天化作一个胶囊装在兜里。小时候的梦想。


点评：
中国人的认为，沒房沒有家，国家的人员国家发钱国家给房，国家人员人口的百分20个点。下余人员如何生活，天天找钱求天地找生活方式，天天累的皮力尽尽，生活的好吗？官收礼也是无着落生活的人员照成的，无着落人员不送礼事办不了，办不了事无着落人员生活沒准。谁难劳苦劳动人民最难。


点评：
本来大家都觉得不用买房，租房就好，然后房租越来越高还不如买房还房贷。本来大家觉得不用买房，政府把你原来的房子拆了给你一套超远环境又不好的房子，然后就想着不如加点钱买个商品房吧。本来一套房，非鼓励二胎，然后不够住又要换房……然后……不说了，我要早点睡了，房贷还要还呢


点评：
什么是家？这个“家”字的书写就说明了一切。
一户一家人栖息在一起，身体和灵魂必须有一个地方可以遮风挡雨，那就是房子??。
有一套固定房产没有错，这是生活必备品。只是没必要把流动资金多变成固定资产。从专业的理财上看，固定资产的投资风险比较大，回报变现慢。


点评：
房产价值每年的增值速度还是有4-7个百分点 比钱存银行是要好的 因为通胀率有3个点左右。不过现在这个时点可能有眼光的投资股市可能收益率会跑赢房产的 当然是投资股市里的中国核心优质资产。不过对大多数人来说 买房子是比较好的选择 要不钱只会贬值 千万别碰p2p等。


点评：
现阶段，作为投资和自用，用八成的钱来买房，总比投资股票更保险。在一段时间里，因为缺乏有效的民间投资渠道，买房依然是家庭资产保值的首选。但要注意不要依靠贷款透支支付能力。毕竟随着中国自有房产率饱和和新生人口出生率下降，前十余年的房产暴利已经不可避免的走向尾声。


点评：
不值，中国人民价值观有问题，只想一夜暴富，不想踏实工作赚钱。获得财富的来源和进度不公平，处理没有感情和价值的钢筋混凝土和炒高德房价，我们没有拿的出来的实业精神和合理的消费观念。中国企业缺乏动力和不创造实际价值房地产，民众都在没所谓的房产拼命的让自己生存下去，


点评：
先不说房子，我认为人生一定要有家，而且家是让你感到安心舒适的地方。如果有套房能给这个家带来安全感，那么就需一套房，如果没有房子，你也会对这个家都很有归属感，很有安全感，感到很幸福，那么有没有房都无所谓。在这个物欲横行的社会，对我个人来说我的确需要一个房子。


点评：
有了属于自己的房子才会有归属感，要不然总觉得是没根的浮萍，几年住这里几年住那里。大人都会没安全感，更别说小孩了，小孩在这种不稳定住房的环境下长大对家庭没什么概念，性格上也会有些自卑和内向。我自己就是这样长大的，我现在结婚了最大的心愿就是买房，有自己的小家


点评：
从美国的历史经验看房产税实行了多年曼哈顿6万美元三百平的房今天己千万刀以上。因为人类己取消了金本位制，滥印的纸币让不动产成为了银行资产负债表上的抵押物端，事实上成了抗通涨神器甚至是分期付款是变相的存款。本质上香港币的是用美元作抵押物双重发行的。


点评：
没有什么值不值，这只是一种观念，大家都觉得自己的住着才舒服，如果真的有很成熟的公租房，可以租一辈子那种，我相信很多人也会接受，现在就是租房制度不完善，房东不知道会选择租几年，或者中途给你涨房租，这种不稳定的心态，才是大家觉得买房子必要的原因。


点评：
相信大多数想买房又有能力负债买房人的智慧吧，一定是对的。中国无论发展到什么时代，家庭有一套以上城市住房的还是少数。对于二线以上的城市的家庭来讲就更是如此了。对于三四五线城市来讲，房子已自住为主，弄个有天有地有小院儿的宅子，人生也是春暖花开。


点评：
房子在中国人眼中，是置业的首先项
例如成本2500元一平米的房子，卖价8000
中间的差价，占了一个普通家庭三十年劳动所得的六成。也就是这千千万万家庭用三十年来托起这经济泡沫
如果有得选择，我们当然选择自建房。国家让吗？


点评：
其实值不值得，本来这个问题不同的人看待是不一样的。就如我们每个人都有不同的世界观价值观与人生观一样。但是，如果说大多数中国家庭用八成的钱来买房，那只能说是什么让我们绝大多数中国家庭的价值观如此笃定：买房就是安家？所以说问值不值得有意义吗？


点评：
在没有可靠的投资渠道情况下，房产带给国人的安全感是不可替代的。如同祖辈深埋的黄金白银一般，房产带给人的是最可靠的保障……或许有人说，租房的生活质量会更好，只能说没有被房东伤害过，月供租房，享受生活，祝他一生一路顺风顺水，没有波折……


点评：
不要有攀比的心理

虽然我们不是特别的富有，但是我们不能去和别人攀比。人比人气死人，你一年的工资可能就是人家几顿饭钱，所以千万不要攀比的心理，不然自己会过得好累。

2/6
不要有仇富的心理



点评：
环境在变，很多在一线城市打工的年轻人，不愿意买房，只愿意租房，究其原因，无钱。在有能力的情况下，房子是比较保值的产品，拥有居住的使用价值，同时也是家的情感物质寄托，对于中国人来说意义非凡，拥有一套甚至几套房是现如今正确的选择。


点评：
我认为不值得，真正的有价值观的人不会那样去干的，首先你要考虑自己的价值在哪？如果每个普通家庭都这样干的话，受苦的还是这个阶级。不求别人做好事，最起码自己不要做恶事！
最起码要在工作的地方有一个房，最起码得生活水准要达到吧


点评：
值得。拥有属于自己的房子，不管发生什么事情，起码有瓦遮头，而不会流浪街头。房子，与家是对等的。租房，始终会少一份安全感，因为它不属于你自己，只是临时的，一旦没钱交租了，就会失去使用权。即使日后结婚后离婚了，至少还有住的地方。


点评：
绝对不值！买房心理只是中国人缺少安定的心理体现！房价近20年来高的离谱这是明晃晃的掠夺！财团的崛起和垄断市场不断打压底层人民的生活质量！官商勾结搞什么农村结构调整！现有民房坐价 添上半辈子的积蓄去实现乡镇干部的政治业绩！呸！


点评：
中国不像外国，中国人是靠户籍来管理的。一般流动性较差。中国人喜欢安定下来，一般不喜欢冒险。安居才能乐业，中国的房价又居高不下。所以，子女的教育也是按户口来就近入学。中国人就会用钱来买房。人生必须要有一套房。房子是立命之本。


点评：
现在的五百万就够买两个门面，几年前的五百万可以买一个小企业了，真的感觉心碎。。当地一些开工厂的老板都不开厂了，今年全部出租了。压力小还有余钱，自己开厂压力大和打工的赚的一样多。身边的老板基本上全部投资房子，要么收租金了。


点评：
国人对房子归属感很强 有房子才觉得安定下来，算是有个家了。但是还是更向往自由 不被束缚的感觉，能说走就走，有自由的灵魂。 等想过安稳的生活的时候， 有属于自己的小天地那多开心，不一定要身居闹市，只要足够温馨舒适就好。


点评：
国家农村土地不让修建 也发展不起来现在中国发展 一边倒农村越来越穷。土地不让种植。不能养畜牧 土地被占用收回 不买房住哪里？还结婚吗？还生子吗？ 是个人都不想买房 可是社会发展必须逼你买房，这样就符合小康生活水平


点评：
我觉得这涉及到我们的人生观和价值观的问题。中国的传统教育都是以家庭为重的。那么家庭的核心问题就是要有一个自己的窝。这个窝当然就是房子。这种情况不能用值或者不值来衡量。如果努力挣钱的结果就是为了存钱，我觉得更不值。


点评：
没房等于没家。租房又不能十年 二十租期，一年涨一次租房价。时不时解约。如果有以前政府房管部门租房合同谁会去花几百万买房啊？都是为了GDP，为了当地政绩，房价飞上天，买房把你所有积蓄再加贷款，你得一辈子做房奴了。


点评：
首先我自己也是按揭自置購房者，在我看來這並不是值與不值的問題。房子代表了居有定所，給自己和家人帶來最大滿足感的東西。房子之事古已有之，多少文人墨豪、沙場戰將一生所奮鬥就為居有定所，生前有所居、逝後有所髒。


点评：
安居乐业这是我们传统文化认知的一部分、要改变这事估计还需要好几代人和社会的发展、意识形态的认真、才能有所改变、值与不值不是个单纯的问题、毕竟我们都是社会动物、价值观是参照大部分社会人群作出来的


点评：
中国人买房住房如此之难。

更何况在这个年代，租房都不容易。

有不少的中国家庭，靠一辈子的工资都买不起一套房。

中国房价，还在涨。


点评：
不值当，目前中国的房价已经偏离（住房）的基本基础，很多人把拥有多少房产当成一种身份，却没去考虑按揭贷款就已经把自己的未来被自己的的虚荣心捆绑在还贷的路上


点评：
房子是人的窝，这是必然的！然而，中国的现状是一种畸形社会形态，炒房助推产业，垄断助长贫富悬殊，高房价逼迫民生，是谁惹的祸啊？可谓海市蜃楼般的效应，一旦?


点评：
八成买房何所奇？不买却是更难受，尤似商鞅树城木，草民为利趋之行；每当韭菜长茂盛，权贵当割不留情，买与不买奈之何，只怪生来是草民。


点评：
我觉得不值，一辈子都在当房奴，给银行送钱送利息，廉租房、公租房都可以的。如果是有经济能力能够买得起房子的，那就没什么差别了。


点评：
这个问题要具体地看。如果钱多，买房后余下的20%可以保障较好地生活，用八成钱买房还是值的；反之，一辈子当房奴则不值。


点评：
虽然不知道值不值，不过8成钱这个数据明显是虚假的。因为存款是怎么来的？如果去发解释存款问题就无法解释段子手的瞎编问题


点评：
如果学习就是为了考试，考试就是为了上大学，上大学就是为了找工作，找工作就是为了结婚生孩子养家，那有钱就得买房啊


点评：
中国人买房我是觉得，是求一个安定，稳定，扎根，也是给下一辈的传承，其实买不买房看个人如何对对待，没有一定