好律师 > 专题 > 行政制度 > 法律指南 > 恢复跨省团队旅游的意义?对中国旅游业现状有何影响?
“终于等到了!”7月14日晚,“恢复跨省团队游”的消息刷屏旅游从业者的朋友圈,很多导游看到这个新闻第一时间进行了转发,颇有久旱逢甘霖、喜大普奔的感觉。
7月14日,因疫情遭受重创的国内旅游业迎来重磅利好。
一是恢复跨省(区、市)团队旅游。根据文化和旅游部办公厅发布的《关于推进旅游企业扩大复工复业有关事项的通知》,各省(区、市)文化和旅游行政部门在做好疫情防控工作的前提下,经当地省(区、市)党委、政府同意后,可恢复旅行社及在线旅游企业经营跨省(区、市)团队旅游及“机票+酒店”业务。
二是旅游景区限量提至50%。旅游景区要继续贯彻落实“限量、预约、错峰”要求,接待游客量由不得超过最大承载量的30%调至50%。
“苦熬了四五个月,看到跨省旅游开放,我都激动哭了。”上海人民广场携程旅游门店邢先生说,自从得到通知,座机、手机、微信几乎就没有停过。
国内跟团游搜索量暴涨
激动的不只是导游们,还有跃跃欲试、渴望放飞自我的游客们。各大旅游平台的跟团游等产品搜索量出现暴涨。
在该消息发布后,携程平台上度假、酒店、民航等各个板块搜索量迅速攀升,国内跟团游、自由行瞬时搜索量相比开放前暴涨500%,国内游客的暑假旅游意愿迅速被激发。
截至14日晚9点,去哪儿网平台有关跟团游产品搜索量较前一时间段增长4倍,海南海岛游、云南民俗游、华东游成为搜索热度最高的线路。
根据携程旅游近日组织的调查发现,用户中88%今年有跨省旅游的意愿,比例创新高。70%以上有意愿在开放后就选择出游。在目的地选择上,用户主要倾向于风险较低的目的地、优惠力度较大的目的地。
跨省游的有序恢复,可谓正逢其时。截至7月14日,全国目前已无高风险地区,北京连续8天无新增确诊病例报告,这为跨省游的恢复创造了最好的先决条件。
暑假或迎出行高峰
目前正逢暑假,携程大数据显示,今年暑期7月和8月将相对性地迎来一波持续性的出行高峰。
从数据上看,北京地区机票暑期预订量已为全国第一,其中,北京旅客搜索三亚热度比上月大涨116%,酒店预订方面,北京也仅次于上海,国内居民暑假出游需求亟待释放。
去哪儿网总裁勾志鹏表示,跟团游解禁后,被压抑的出游需求将得到极大的释放,在暑期的利好情况,旅游业也将注入新的生机。
旅游业预计进一步回暖
旅游行业复工复产规模再次扩大,在外界看来,这将成为助力旅游业复苏的一针最强“兴奋剂”,不仅解决了有效需求不足的问题,更重要的是恢复了游客与旅游企业信心。
勾志鹏认为,作为旅游产品中最复杂、影响最广泛的旅游品类,跟团游不仅涉及旅行社等上下游供应商,也对机票、火车、酒店、景区环节具有直接的影响。此次跟团游的逐步开放,将标志着国内旅游市场的全面“重启”,景区、酒店、交通等旅游产品也将在跟团游的刺激下迎来新的一轮“回暖”。被压抑了四个多月的出游需求,将得到进一步的释放。
需要注意的是,跨省游有序放开后,游客出行仍需做好个人防疫。“预约旅游”仍将是游客出游的主要形态之一,全国景区也将严格落实实名制预约制度,推动分时预约游览,引导游客错峰出游,防止扎堆。
以上是“恢复跨省团队旅游的意义?对中国旅游业现状有何影响?”的相关信息,想了解更多相关知识请关注好律师网行政制度栏目。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn
湖北武汉是疫情的重灾区,如今现在武汉地区也宣布解封,疫情形势得到控制的背后,是举国上下齐心协力防控、各行各业坚守的成果,在整个抗疫过程中各个...
【央行严肃整治拒收人民币现金行为】2020年10月以来,人民银行贯彻落实国务院要求,以服务消费、畅通支付流通环境、保障民生为目标导向,发布人...
军人是一个国家的底气,是人民的守护神,他们用自己的血肉之躯保卫祖国、人民的安全,在我们看不到的地方保卫着祖国的每一寸领土。他们为祖国人民奉献...
2020年5月28日,第十三届全国人民代表大会第三次会议通过《中华人民共和国民法典》。民法典与每个人的生活息息相关,而未成年人又因其身份的特...
如今向银行申请贷款买房子,银行都是会看借款人的个人征信的,对于个人征信不好的购房者,银行为了降低放贷的风险,一般都会降低贷款额度,有些个人征...
1、行政行为依法应当撤销,但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的; 2、行
可以。国家科学技术委员会于1987年12月4日发布的《关于科技人员业余兼职若干问题的意见》作了下
一、原告是行政侵权行为的受害人; 二、有明确的被告; 三、有具体的诉讼请求和相应的事实根据;
加载更多