• 离婚
  • 社保
  • 五险一金
  • 结婚
  • 公积金
  • 商标
  • 产假
  • 按揭
  • 廉租房
  • 欠薪
  • 营业执照
我的位置:好律师  » 问律师  » 行政行为  » 请问律师
img
¥30
行政行为 | 2024-08-11 06:13:25

执法问题

警察(只有一位)和烟草专卖部门联合执法。凌晨警察和烟草公司人员到我住宅敲门。警察出示证件后我开门要求我配合检查。我主动开门后,他们要求我带上相关证件配合调查。期间他们站门口没有进来。由于我准备时间比较久。他们就走进来了2米左右。发现客厅桌面上两张纸叫我交给烟草人员。我就交给一张。另外一张他们自己看了。 期间他们在客厅逗留几分钟到处看了下。他们好像没有搜查的动作。只是到处看下。他们没有搜查证。他们这样执法规范吗?算非法闯入和非法搜查吗?
展开
收起
+ 补充问题
隐藏提问
0/5000
上传图片
关闭
上传视频
关闭

本地上传

提示:最多上传1个视频,发出后不可删除

上传视频
100.00%

视频上传成功

上传速度取决于您的网速,请耐心等待。取消上传

视频上传成功

知道啦
上传语音

42位律师解答

  • 刘闯

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
  • 刘凯

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 根据您描述的情况,警察和烟草专卖部门在没有搜查证的情况下进入住宅进行检查可能涉及到执法规范性的问题。首先,警察在执行公务时需要出示证件,并说明来意,这是符合法律规定的。然而,若警察和烟草专卖部门人员在没有搜查证的情况下进入住宅内部并逗留观察,这可能超出了正常的执法范围。 依据公安部的规定,公安机关及其民警应当严格依法履行职责、行使职权,树立严格规范公正文明的执法形象,提升执法公信力和执法权威。此外,公安机关在执行执法活动时应依法规范,保障公民、法人和其他组织依法行使权利,防止执法不作为、乱作为。 在执法过程中,如果警察的行为被认为是侵犯了执法权威,例如受到暴力袭击或者不公正处分等情况,公安机关应当积极维护民警执法权威,并依法追究行为人的责任。同时,如果民警在执法过程中存在过错,公安机关也应当严格依法依规开展执法过错责任追究工作。 因此,对于您所描述的情况,如果认为警察和烟草专卖部门的执法行为不规范或侵犯了您的合法权益,您可以向有关部门投诉或反映情况,要求对执法行为进行调查,并依法获得相应的法律救济。同时,公安机关在处理侵犯民警执法权威的案件时,也应当遵循法律程序,确保事实清楚、证据确凿、程序合法、法律适用准确。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:18:17
  • 谭业帅

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 12″
      自动转换:你好,他们这样的话,操作是规范,这样执法行为是规范的,不属于非法,那个非法侵入和非法搜查。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:18:52
  • 毕姚胜

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 这个联合执法的话不好讲,一般情况下以不违法,有其他阶段能见证这个事情也没有问题,如果执法记录仪一直开着,那就没什么大问题。如果搜查的话必须要有搜查证。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:19:44
  • 黄振波

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 形式程序上均不合法,如果是政府牵头的综合执法,应当是各部2人以上,联合执法需由县级以上政府主体牵头。各单位派遣人员须符合相应行政执法权力,除公安城管以外,其他部门的执法应由政府颁发执法证。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:22:33
  • ¥0.75
    • 一般情况下,办案机关对公民的住处进行搜查时,必须向被搜查人出示搜查证,如果办案机关未有出示搜查证,公民有权拒绝搜查,但是也存在例外情形。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:22:40
  • 崔常山

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 警察如果有搜查行为,必须要出示搜查证,否则就是违法行为。如果事情紧急来不及办理搜查证,需要在搜查后马上补办。从你的叙述看,警察没有搜查行为。另外如果你没有违法行为,可以进行举报投诉。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:24:56
  • 陆畅言

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 41″
      自动转换:看来你咨询的问题,你这个情况是已经多次呃这基础你这个也给你做个简简单不属于是非法厂商纷纷12点见一次,便是真的你同意进入你家,嗯,也没有在你家里进行收藏,如果你有疑问,你可以向有关部门投诉,你也可以去反应。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:25:39
  • 李倚帆

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 搜查只要不是碰到特别紧急的情况和及时发生的犯罪行为,都不能在没有搜查令的情况下,入室搜查,这点毋庸置疑。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:29:24
  • ¥0.75
    • 主要看住宅是否与违法活动相关等。中华人民共和国烟草专卖法实施条例第四十六条规定,烟草专卖行政主管部门查处违反《烟草专卖法》和本条例的案件时,可以行使下列职权:(一)询问违法案件的当事人、嫌疑人和证人;(二)检查违法案件当事人的经营场所,依法对违法生产或者经营的烟草专卖品进行处理;(三)查阅、复制与违法活动有关的合同、发票、账册、单据、记录、文件、业务函电和其他资料。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:34:17
  • 许家苗

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 15″
      自动转换:他们竟然没有搜查的话,那就不断地非常的差了,他们支持来传话,对吧?你是配合他没有搜查证,他们没有搜查的是?
      展开
      收起
      2024-08-11 06:34:27
  • 梁保军

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 您好,就您描述的情况,既然对方出示了相关证件而且又是与烟草部门联合执法,这样从程序和形式来看涉及不到非法搜查。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:37:12
  • 张佳伟

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 首先,根据我们国家的相关法律规定:警察上门执法应当出示相应的证件,其次,你可以向上级主管部门投诉,最后,严格来说也不算搜查,在紧急情况下可以口头通知(你这个也不算紧急情况)。
      展开
      收起
      2024-08-11 06:53:48
  • ¥0.75
    • 算有瑕疵。 有可能算不合法。 我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师,我是郑晅律师
      展开
      收起
      2024-08-11 06:53:49
    • 匿名 服务方:
      15658517890
      展开
      收起
      2024-08-11 13:36:38
  • ¥0.75
    • 45″
      自动转换:嗯,你好,根据你的描述啊,嗯,那么进来以后发现客厅上有两张纸,叫我叫你交给烟草的人,你就交了一张啊嗯,那那是让你教的对吧?那这种情况的话,她是可以的她她并没有说自己拿起来不经过你交给这个是不可以的嗯,没有收藏证啊,那他也没有收藏的动作,这样的话可以啊,就是陌生人进来,这样看一下也不够从这个非法闯入,更何况是这个执法人员呢,对吧希望能帮到你。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:00:33
    • 匿名 服务方:
      12″
      自动转换:当然了,你还要描述一下这个警察和这个烟草部门的执法人员,为什么去你家啊?那你这个你要描述一下的,希望能帮到你。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:00:54
    • 楼主:
      该回复2024-08-13 12:50:31被作者删除。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:40:17
  • 张凤启

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 33″
      自动转换:警察在程序执行的时候,程序违法,首先,执法警察应该优点委第二执警察执法虽然识别和其他部门,但是一样的,需要有执法记录仪记录执法的全部过程,另外,如果进行收藏的话,还需要相关的这个收藏了,嗯,我爱的。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:03:58
  • ¥0.75
    • 从你描述的情况看,警察出示证件表明了身份,不知道跟你说了,没说要干什么?如果说了,他们也没有搜查,的行为,只是将你带走,你当时可以要求他们出示传唤证,法律规定在情况紧急的情况下,可以口头传唤,回去后看他们是否有,补充传唤手续,然后再判断他们是否违法
      展开
      收起
      2024-08-11 07:06:38
  • 郭淑娇

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 执法程序违法
      展开
      收起
      12″
      展开
      收起
      2024-08-11 07:12:34
  • 李晓轩

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 不要再纠结这些问题,好好配合就行了,你要是没有违法行为,怕什么呢?他们也出示了证件,不属于非法侵入,他们也只是看了看,又没有真正的动手搜查。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:26:37
  • 谢福金

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 27″
      自动转换:你好,真的是说这种情况,因为他们进人家并没有受伤,所以并不并不够资格会发烧,强啊,那个废话强哟喂,他可当你开门进去看看近期的水平不够,将会发生任何废话,唉,手残,因为他们也没有收藏。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:39:24
  • 邵伟林

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 你好,根据你所说的情形,开门和进门检查也都是经过你的同意,并不构成非法闯入和非法搜查。上门也是2位工作人员。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:44:28
  • ¥0.75
    • 根据你陈述的情况来看一般不构成非法闯入行为,并且对方没有搜查行为。如果对执法人员的行为有异议,可以进行相关投诉。
      展开
      收起
      2024-08-11 07:56:03
  • 黄一洪

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 14″
      自动转换:呃,具体呢,想问一下,你那个是哪个省哪个市啊?聚集地点是事发地点在什么地方,哪个省?
      展开
      收起
      2024-08-11 08:01:17
  • 张扬智

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 19″
      自动转换:您好,这种情况对方并没有实施搜查行为是你主动开门让对方进门配合对方的调查,这种也不能认定为是非法入侵他人住宅,非法搜查。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:03:38
  • 陈舒婷

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 11″
      自动转换:通常办公人员应当两人出行。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:04:08
  • ¥0.75
    • 根据你的描述,他们的行为不是非法闯入和非法搜查,警察也向你出示了证件,联合执法,是有两个人应该就可以,在你在场的情况下,在客厅逗留几分钟也属于正常。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:06:27
  • ¥0.75
    • 根据你所述情况,其执法行为明显违法(没有任何程序行文书及查扣文书)。但还没有达到构成非法闯入及非法搜查的程度。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:39:26
  • ¥0.75
    • 你好,朋友,再次看见你得问题,他们这种执法并不规范,但不构成非法闯入和非法搜查,一般在情况紧急下,可以没有搜查令进行搜查,但事后得补,你目前遇到什么困惑,,我看你这边问了几次这个问题了。希望能够帮到你。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:51:03
  • 李新杰

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 不行你线下找个行政诉讼的律师吧。把你的证据拿给她看看,看看有没有诉讼的必要性。因为在互联网上大家都看不到证据,无法给你具体建议。
      展开
      收起
      2024-08-11 08:57:20
  • 王伟政

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 根据你所描述的情况,如果只有一名警察出外办理案件,只是出做工作证,而没有出具立案并且传唤的证件材料,这样的做法是不规范的,不合法的。
      展开
      收起
      2024-08-11 09:15:28
  • 贺晓飞

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 你好,严格意义上的搜查需要搜查证,但是遇到紧急情况也可以先搜查,再去补搜查证,所以看一看不一定是搜查。
      展开
      收起
      2024-08-11 09:36:11
  • 张晓龙

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 26″
      自动转换:根据你的描述呢,这个非法闯入呢?显然是呢,不够成熟是吧?嗯,另外呢,从这个非法搜查,按照你说法的,你也只是看一看,他也并没有说是到处的有这个搜找找这样的行为那肯定他也是不够成熟啊好了,再见。
      展开
      收起
      2024-08-11 09:46:05
  • ¥0.75
    • ① 根据《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》(2023年修订)第四十九条之规定,烟草专卖行政主管部门的专卖管理检查人员执行公务时,应当佩戴国务院烟草专卖行政主管部门制发的徽章,出示省级以上烟草专卖行政主管部门签发的检查证件。 ② 据此,并结合您介绍的基本情况考查,前述执法行为规范。因为进入你方住宅属执行公务所需,且你方当时未提出异议,所以前述行为不宜认定为“非法闯入”住宅。又因为执法人员并未对您住宅内物品进行翻动检查,且你方亦自认未见执法人员入室搜查,所以前述行为亦不应认定为“非法搜查”。
      展开
      收起
      2024-08-11 09:49:00
  • 赵宴敏

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 14″
      自动转换:没有搜查证,她也没有搜查你的家就走进来两米看了一下,到处到处看了一下这部属于非法收受查的。
      展开
      收起
      2024-08-11 09:58:34
  • ¥0.75
    • 确实这些执法涉嫌不规范和非法收场。确实有可能涉嫌非法承诺要坚决斗争,监督有关执法人员的不法行为并毫不犹豫,地维护自己的权益。
      展开
      收起
      2024-08-11 10:06:24
  • 李公喜

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 根据您说的情况,警察和烟草专卖的人员敲门,经你同意之后进入你的住宅,并出示证件,不涉嫌违法行为,不存在非法闯入和非法搜查问题。
      展开
      收起
      2024-08-11 10:10:56
  • 袁影

    法律执业者

    投诉
    ¥0.75
    • 根据法律任何单位和个人,有义务按照人民检察院和公安机关的要求,交出可以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的物证、书证、视听资料等证据。  进行搜查,必须向被搜查人出示搜查证。
      展开
      收起
      2024-08-11 10:36:19
  • 李新宇

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 11″
      自动转换:你好,这个警察在执法过程当中呢,他有一些违法的情况啊,重庆是个不符合这个你说行政程序法。
      展开
      收起
      2024-08-11 11:44:46
  • 王宝珊

    律师

    投诉
    ¥0.75
    • 您好,程序不合法,联合执法各单位应该有两名以上执法人员,且需要具有执法证件,入户检查还需要书面搜查令
      展开
      收起
      2024-08-11 11:50:08
  • ¥0.75
  • 韩帅

    法律执业者

    投诉
    • 答谢
      第一执法不规范,需要出示执法证自己搜查令。第二对物品的扣押还需要进行登记,除了需要你本人,还需要其他(邻居、社区工作人员)在场作为见证人。第三不属于非法搜查,只是执法不规范。
      展开
      收起
      2024-08-11 20:06:10
  • 张华北

    律师

    投诉
查看其他32位律师回复

问律师

客户在“问律师”板块进行公开提问,支付红包、平台加急费。问题发出后不可撤销,请您注意避免出现隐私信息。

“答谢金”由客户按照其满意度,于发帖后6小时内,选择发放给一位或多位解答律师。6小时届满客户未主动发放的,系统将按照规则自动发放。

若咨询发出满6小时仍无任何律师解答,则该条咨询将关闭,用户所付金额将全额退还。

注:具体要求详见《问律师交易流程及服务规范》

您关注的同类问题

立即咨询

热门法律知识

  • 法律对女职工的特殊保...

    2020-09-18 20:29:02

  • 我国劳动争议案件的处...

    2020-08-24 18:19:45

  • 已经签劳动合同,但不...

    2020-06-23 16:20:05

  • 灵活就业社保和个人缴...

    2020-09-16 15:39:04

  • 问:微信记录能证明劳...

    2020-07-24 20:24:24

律师推荐

  • 杨燕 律师

    专长: 婚姻家庭、借款担保、遗产继承、房屋土地、交通肇事、人身伤害、财产损害、医疗纠纷、工商事务、劳动人事

    好评:
  • 王英杰 律师

    专长: 婚姻家庭、民事诉讼

    好评:
  • 雷博文 律师

    专长: 借款担保、人身伤害、劳动人事、财产损害、交通肇事、婚姻家庭

    好评:
  • 施丽仙 律师

    专长: 借款担保、人身伤害、交通肇事、婚姻家庭、遗产继承、财产损害、民事诉讼、刑事诉讼

    好评:
  • 陈国财 法律执业者

    专长: 刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼

    好评:
close