法律和道德谁更重要?

都很重要

都非常重要

使案件收到公正审理，也就是说委托人的合法权益我们要维护，不合法的权益我们不能维护，这也是我国律师的规定。

但是根据“无罪推定”，合法不合法得由法官说了算，律师你要判断合不合法，这不就矛盾了吗？

所以律师应该维护委托人的任何权益。

但是我们国家没有无罪推定，所以别瞎说啊。

职业道德更重要。实际正义往往是难以寻求的，我们律师也没有上帝视角可以比陪审团更好的判断实际正义。律师能够竭尽所能争取的只有程序正义，但如果程序正义做到了，我们往往就离实际正义更近了些。遵守职业道德，就是为了能够最大程度的达到程序正义。

我只想问一个问题，听到犯罪人告诉我的秘密后，转头写个匿名信或者早就把自己的电话接驳到一个可被窃听的状态，算不算是违反了职业操守呢？
构造一台电话，它的线路是长期被窃听的，窃听端会录下通话内容，并通过随机的概率来决定是否转发，比如，第二天街道上出现的红色汽车数是否为偶数。
请一个人来给某个屋子装上这个窃听系统，安排自己被车撞并开出失忆证明，之后购买那个屋子，并以那条线路作为自己的official 电话线。
更有甚者，与自己一起策划这件事的也是一个律师，完成一系列准备工作后再打电话给对方诉说案情(则必须保密)。

这个社会重要的不是人人发挥内心的“正义感”，而是恪尽职守。因为社会早有一套规则，让人人各司其职就能够最大程度的维护正义。法律尤其如此。

【有人想看再继续讲一些法哲学。

• 辩护是什么？

维基百科：辩护是指犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人在刑事诉讼中，为保护自身的合法权益，针对控诉一方的指控而进行的证明其无罪、罪轻、减轻或免除罪责的反驳和辩解。

在这里，回归词汇本意就足够了。一名律师，在已知材料前，应该做出符合其代理对象的判断，并给出建议。无法就其判断和建议与代理对象达成一致的，应该停止代理辩护。

保密，只是从代理开始到代理终止的技术性细节：规定的是要将所收到的与案件相关的用于进行判断的信息进行保密。

作为一个专业的律师，是不会有“明知委托人确实有罪”的这种判断的。法官都没说话，你怎么能说他有罪无罪呢？这个题目不成立。

主要靠法律，辅以道德。

人们常常会说"立规矩"，本质就是制定一种"法律"，广义上。

道德不是自觉而立，而是自发形成。

小到一个家庭，一个机构，大到一个国家，离不开这种立的"规矩"一个社会法律带来秩序，秩序带来安定。

404