法律怎么界定图片是否是涉黄?

这个应该要根据法官的价值取向来判断，首先是从大多数人的生活认知出发，其次如果超越了一般人的生活认知，则可能需要借助专家辅助人的参考意见。只是个人拙见，知友不喜勿喷

国内这样的环境还能有这样思考闪光感觉太不容易了。

建议你可以把这个问题再拓宽一点想：卖y和D麻非法，滋生了黑$市交易、嘿/社-会活动，如果合法化，政府管理，收税，那么某种程度上可以缓解或者解决以上问题。（但是同时避免不了导致新的问题出现）具体参考阿姆斯特丹红灯区和加拿大（加拿大改一个月前开始政府合法售卖D麻）

防杠精声明：我不是支持某某合法化，我支持自己思考，对正反面的独立思考，而不是接受媒体、组织、他人给你灌输的想法和观点。

定义的这个，很多人都讲了。

那应该怎么理解呢？

量变引发质变，人多到一定程度了就会被认为满足定义了。多好理解。

至于人多到多少才会质变，这是空白，没有硬性规定。

恋足算是特殊癖好吗？这类片子尺度大的会被禁，一般尺度的没事

这个东西跟科学上网一样的。

跟直男癌也一样。

越传越离谱，越传越耸人听闻。

越来越精简的结果就是越来越脱离事实本身。

天朝是纳税的，接受监管的，叫情趣用品。

非法自制，没有工商认证，不接受监管的才叫淫秽物品。

那某些缺水地区应该禁止喜羊羊

淫秽物品是指具体描述性行为且不具有学术价值的物品。

具体性行为必然是社会大众所能广泛认知的性行为。

某些特殊人群的特殊癖好，在大众眼里不具有性的含义，比如题主说的挖鼻孔。

因此这类情况不属于淫秽，因为这类作品不会让绝大多数人联想到性行为。

国家新闻出版署（国家版权局）出版产品质量监督检测中心

懂的自然懂

如果我没记错，怕的不是淫秽，而是传播。