法律怎么界定图片是否是涉黄?

证据是为了证明制作、贩卖数量时，是物证。
证据是为了证明制作、贩卖的书刊包含淫秽内容时，是书证。

我没看过具体的照片不好评论。
单纯从出售自己的照片程度讲是不会触犯法律。但是如果出售照片牟利且涉及到色情就很有可能触及法律。
这里就涉及到对色情如何界定的问题了

请具体描述一下题主你的遭遇？或者贴出因在家下载黄图受到处罚的信息来源。否则无法作答。一般来说，在家下载和看均不构成违法，但是如果传播就涉嫌违法，即通过某些同时下载和上传的软件或者下载后有转发行为的，则构成违法，达到一定数量可以构成犯罪。因此请题主详细描述，否则一句话不具参考价值。

既然已经了解过著作权法的规定，就应该知道：未经许可使用他人的图片或视频都是构成侵权的，这一点毋庸置疑。标明作者及来源可以减轻赔偿责任，符合法律规定的合理使用是不用支付报酬的。

国人确实版权意识不强，很多人在侵权而不自知。商业用图必须要有授权，这是法律规定的事，没有授权被告就是自找的。现在很多版权图库都不贵的，十块钱一张，对企业和明星来说都是小钱，买版权图就是买个安全。视觉中国和花瓣网旗下都有版权图库，大家要养成尊重原创、保护版权的习惯。

普通人且不用于商业活动一般不会追究吧，一般备注水印和侵权删

黄子韬为宣传自己新作发博，性质是商用。所以属于盗用。

个人使用只要不暗示是自己作品，不商业，不会被追究。

商用和非商业完全两个不同的版权概念 ，勿要把自己平常发的配图和黄子韬的行为混为一谈

如果你知道来源就写个出处，要不然就加句侵权删。但放心好了，你又没啥流量，原作者应该不会浪费时间写小论文怼你。

没错，发现只是早晚得问题，对于楼上说写个侵删就完事的回答实在不敢苟同，根据《信息网络传播权保护条例》规定，只要未经过作者同意授权的，即构成侵权。这就是要先授权，后使用。没有版权声明的，尽量不要用，可以自己去拍或者去正规图库购买。

大多数人在侵权，只是体量不大，所以没人追究。