法律怎么界定图片是否是涉黄?

有的，彩讯Rich gateway反垃圾安全网关有图片SVM过滤技术。基于图片特征和相关文本特征，采用SVM技术分类垃圾图片和正常图片。首先通过人工标注，建立正常图片集合和垃圾图片集合。然后自动提取每张图片和相关邮件文本的特征，使用SVM根据两类特征数据进行训练，得到图片分类模型。在线上处理邮件时，使用分类模型，计算得到一张图片是否垃圾图片的概率。

彩讯的Rich gateway反垃圾安全网关就可以啊，我们公司之前找网关合作公司的时候就有特意留意能不能做到这个，现在就在用他们家的，效果不错。

推荐使用国信冠群Yorton安全网关，支持各种文件格式的内容过滤检测。

不是所有的安全网关都有这个功能的，据我所知，目前市场上就只有国信冠群的应用安全网关可以做到图片内容的检测。你可以去试试

书证以其思想内容证明案件事实，物证则以其物质属性和外观特征证明案件事实。同一个物件既可能是书证也可能是物证。在2005年司法考试题目，题干的背景是走私淫秽物品案，淫秽物品应侧重其思想内容，体现其淫秽性；在第二道题中，题干的背景是制作、贩卖淫书、淫画，侧重于制作、贩卖本身，淫秽物品在这里应该以其物质属性进行解释。

淫秽书刊和图片是书证还是物证没有一个black or white的答案。

书证的重点是其记载的内容；物证的重点是该物的外在表现形式。

司法考试题有出错的时候；好好复习的话少一分死不了人。

刚刚也发现这个两道题的不同，看到其他回答好像说服了自己了

以内容为证据，那就是书证，以外观，痕迹，数量为证据，那就是物证

我不是法律专业学生，只是说说我个人的看法，我觉得司法考题的答案值得商榷，选项D应该是物证，因为走私淫秽书刊行为只要走私的货品是淫秽书刊即可认定，也就是说淫秽书刊在这里只是一种特殊的物品，这种特殊物品的性质是行为认定的关键证据，没有必要去深究书刊内容是十八禁还是限制级，或者里面是苍老师还是松岛酱。还是以司考题中选项A为例，笔记本就属于书证，因为执法人员要细读其中的内容才能了解作案经过和嫌疑人的心理活动，笔记本中的内容才是证据。

说点我的想法，第一个走私淫秽书刊为了证明犯罪，主要说得是内容，对内容部分加重了，就属于书证，证明书刊内容是淫秽的，第二题，虽然看上去一样，但是是被公安机关收缴了，放在那一堆说的重点就不在内容了，就做物证使用了，都是对的。