好律师网» 法律话题» 法律怎么界定图片是否是涉黄
话题

法律怎么界定图片是否是涉黄?

展开全部
收起
150****3357
2019-11-29 08:24:34
法律综合
0/2000
提交回复
回复 (60)
  • 130****7536 2019-11-30 11:43:33
    展开全部

    法律应该还是要从众吧?否则来个病人看人吃饭就高潮,我怀疑警方还要怎么执法?

    收起
  • 137****3717 2019-11-30 11:10:00
    展开全部

    不说中国的,说个外国的:

    英国,维多利亚时期,如果你说桌子腿、椅子腿这样的词,也被认为是淫猥的。

    那么,问题来了——

    桌子腿是性器官吗?

    或者……


    虾米豆腐,罪过罪过。

    收起
  • 133****8127 2019-11-30 10:45:42
    展开全部
    应该不算,毕竟,淘宝还能买到炮机
    收起
  • 176****9516 2019-11-30 09:28:19
    展开全部
    法律为先,违法传播裸照的行为肯定是不正确的也是不受保护的,换句话来说可以当作是无效的

    合同当然是有效因为是双方签订的

    传播裸照构成侵权

    拿自己裸照无限套现的话就无法再受法律保护去控告对方侵权了
    收起
  • 159****2192 2019-11-30 09:12:04
    展开全部
    法律规定,一方以胁迫或乘人之危,使对方违背真实意思的表示所签订的合同可以撤销,但是如果先有裸照再胁迫签订合同才可以撤销,而裸条是先有合同再拍裸照,借款人借钱的意思表示也是真实的,所以不属于可撤销合同。
    那么这是种什么行为呢?一般人都觉得这样做似乎违法,但又指不出哪里违法,似乎是钻了法律空子。而本人认为,首先可以确定的是持有他人裸照并未经同意向社会散播肯定违法,其次,裸条借款实质就是质押借贷行为,质物就是裸照。但这种质物显然是违法的,本身也无法行使质权,如果质权人违法散播裸照,仍然构成侵害他人名誉权,甚至于构成侮辱罪!
    但是,双方的借贷关系仍然有效。
    收起
  • 136****4627 2019-11-30 08:51:28
    展开全部
    在香港如果图片里有未满XX岁的那种,那光是储存、持有就是违法的。。。
    收起
  • 172****0708 2019-11-30 08:32:33
    展开全部
    我认为不构成违法,除非上传者有意泄露这些图片。
    收起
  • 136****7643 2019-11-30 08:05:01
    展开全部

    在我看来,只要不以盈利为目的,仅因为个人兴趣和爱好去传播转发的话,这个问题不大,也不算是犯罪。

    收起
  • 182****1405 2019-11-29 22:34:24
    展开全部
    美国也有人因为收集这些被抓了 之前有过一些案例 其实个人感觉这些在北美都像灰色地带 不少人看 但被抓的人却不多 并不像real cp 但是还是别去接触为好
    收起
  • 137****1877 2019-11-29 22:23:54
    展开全部
    日本的18r動漫在國外的話是肯定out、やばい的,這是公司裡的前輩跟我說的。
    俄國就鑒定一些為承認色情并屏蔽了。但日本動漫在歐美沒啥影響力所以基本不管。

    在日本國內的話,就算被聞起來有個比較無賴的做法:「設定上是成人,長的像小孩而已」
    正好我剛寫了偏有点关系的「pixiv 與 18-R」,可以參考下
    收起
免责说明

好律师网声明:

1、本栏目的目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

close