道德和法律谁更重要?

法律作为国家的产物，以实现统治并管理国家为目的，是统治阶级意志的体现。于国家的统治工具来讲，当然要遵从一些基本的社会道德，社会底线啦。不然你想人民群众打着维护人道主义的旗号打倒当权者吗？法律当然要与道德保持肝胆相照，荣辱与共的和谐关系。相互扶持。

纯个人见解。

法自然应为“韩非之法”，分析法学派的那套理论是错的。而与古典自然学派不同的理解是，道德亦是维系人类社会必不可少的珍贵品质，二者性质本就不同，根本不该混为一谈。

我一直觉得法律与道德应该分设两个不同的机构进行分门别类管理，且道德秩序应该平行甚至高于法律，有些事或许不犯法，但违反道德也应被相应处罚。而道德应是官方性的，不该是民间自发性的，如同法典一般被修订至社会认可。

如此世间能少去诸多的胡作非为，当今中外法界很多模糊的界限，亦会变得很好认定。

“任何社会或国家皆以最低限度的共同价值为其存在的前提”

“法律仅能对社会道德的核心部分加以强制”

“道德应作为法的目标，但不能要求将法与道德合一，国家不能以法与道德应予合一的要求，用法律强制规定一定的意识形态，限制属于私人领域的行为，拘束公民的良心”

法律是做人底线，触犯法律失去做人资格。

道德是上线

没道德可以做人，但不能做好人。

有道德，可做圣人。

可以这样理解，道德是个人向外探索，寻求的与社会整体良好融合的方式。道德的执行者是个人，规范个人行为，促进社会和谐发展；法律是社会整体向内管理，期望整体中的个体与社会整体良好融合的方式。法律的执行者是社会组织，管理个人行为，促进社会整体平稳发展

法律是规则，道德是是非。

在大是大非面前，规则是需要尊重的，但有些特例下是可以打破的。

法律规则是人与人之间妥协的产物，是理性思维、逻辑的延伸。

道德随着社会发展，其观念是依据发展水平、技术不断变化的。

愚蠢的人只会机械地遵循当时的道德规范，而不懂得发展和变通；法律是维护社会秩序的工具，某种意义上一些内容是不合乎道德的，但除非在一定的下，还是要遵守的。

对于法律，人要抱有敬畏之心，对于道德，人要理性思考。

就是这样吧……