串标的法律后果都有哪些?

属于串通投标的行为是可以主观判断的，视为的是客观存在的法律事实，需要有举证证明的行为。

没有单纯没有单一的招标人串通的规定，有投标人属于串通和视为投标人串通的，主播超人招标人串通

可以参考一下串通投标有什么特征以及如何认定串通投标罪？

***。
针对我我所知的招投标行业，废标是必然的，此事一般会报请上级主管部门，所涉及到的企业会受到一定的惩罚，例如吊销招投标企业信用手册等。
至于当事人的处罚，看行为轻重吧，建议去找个律师咨询一下。
另，祝你父亲好运。

这里涉及公和私的问题，如果你父亲是私有他自己的企业算个人牟利！那么处罚肯定重，若是公有制企业。问题应该不大，多半是处罚企业！

***。可能帮不到你。鉴于你这个情况，还是请个律师吧。
案情不一样，地方不一样，很难讲的。
一般来说，都是先废标，再处理相关主体，比如罚款、降级（取消）资质、n年禁入市场、吊销执照及罚款。情节恶劣的追究涉案主体刑责。我接触的几个都是对公司处理，个人的不大了解内情。

***。
这个问题说来话长。我试着简单的说一下。
第一个问题，现在几乎很少有正规的招标项目设置成最低价中标，一般都是最终入围单位的有效报价平均数乘以一个系数（一般小于1）为基准价，越接近基准价得分越高，围标的意义在于更大的把握掌握基准价，取得高分中标。
第二个问题就不回答了，不过我想跑个题，国企的业务能力和项目的运作能力往往比私企要强，并不存在私企更懂的说法

我觉得就像打麻将，如果四个人都是公平的打，运气加实力，放炮也就放了；

要是另外三家合起伙来和你一个人打麻将，那你还有可能赢钱吗？

围标和串标主要是在投标报价上进行操作。
首先最低价中标有很大的局限性，目前正在被“逐步”淘汰（但是低价中标最不担责，依然存在甚至将长期存在）。

目前容易滋生围标串标的评标办法是在各有效投标的投标报价中，去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的，最后再乘以一个比例系数确定为评标基准价。如果采用这种方法的话，某些大型集团公司的子公司如果很多且具有独立法人资质，就基本可以确定最终的中标价格。如果同行业的两家以上的集团公司同时协调，那么就可以你一家我一家的分标了，招投标将完全失去意义。当然这种行为是不利于市场发展的。

政府采购项目不构成围标串标。