好律师网» 法律话题» 法律讲究谁举证
话题

法律讲究谁举证?

展开全部
收起
157****0722
2019-11-28 08:07:08
法律综合
0/2000
提交回复
回复 (113)
  • 156****4938 2019-11-28 12:02:36
    展开全部
    一般来说，是谁主张谁举证，但在举证责任倒置的案件中，则由被告负举证责任。即在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证： （1）因产品制造方法、发明专利引起的专利侵权诉讼； （2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼； （3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼； （4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼； （5）饲养动物致人损害的侵权诉讼； （6）有关法律规定由被告承担举证责任的情形。
    收起
  • 150****5028 2019-11-28 11:25:45
    展开全部
    举证之类的东西，英文也叫burden of proof，就是举证负担，也就是举证责任的承担，就是列举本方证据证明自己的观点或主张是正确的，按照我们民诉法的规定，一般情况下是“谁主张，谁举证”，就是你要主张什么，就需要证明什么，同时在某些案件中会有举证责任倒置，就是让被告举证自己没有过错的情形，尤其是推定过错责任制下更是如此。 三方举证，按照字面理解不像是第三方举证，请您再次核对一下，是否确实是三方举证。
    收起
  • 156****1223 2019-11-28 11:22:53
    展开全部
    法院裁判是讲证据的，但是民事案件讲究“高度盖然性”，例如《民事诉讼法解释》第105条规定 ：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 据此，对于一方当事人主张的事实，法院判断其是否真实，还要综合各个方面予以考虑。
    收起
  • 185****4371 2019-11-28 11:11:19
    展开全部
    任何国家的法律都要讲究证据的
    收起
  • 155****9501 2019-11-28 11:08:29
    展开全部
    哪里的法律不要证据？没有证据怎么证明你说的是真是假呢？
    收起
  • 188****8858 2019-11-28 10:49:03
    展开全部
    为了实现真正的正义，保障更多的人不受程序上不正义的行为导致的恶果，法律必须在程序与实体上做一选择，程序正义可以更好的保障实体正义的实现，试想一下，没有证据就可以定罪的话，必将会有更多的冤假错案错案出现，认为谁就是谁。
    收起
  • 152****6926 2019-11-28 10:20:47
    展开全部
    肯定要证据啊，要不然那些当官的还怎么活啊～～
    收起
  • 150****1894 2019-11-28 10:06:14
    展开全部
    你说的很对…无论在哪个国家，都要求有证据…这是很必要的。我作为一个大一法学生，很在意犯罪证据，抓人只能有证据…
    收起
  • 152****7907 2019-11-28 09:50:51
    展开全部
    如果不讲究证据，请问你拿什么来断案子？？？光靠嘴说嘛？？？？如果是这样，那犯人完全可用嘴来脱罪，那你说怎办？？？虽然像你说的没证据的无辜的人也会因此而受罪，但这是极少数的情况，而且国家也会赔偿的。而没证据的犯罪人有时也会因此而无罪，但法律到最后还是会惩罚他的，因为最后胜利的永远是正义。
    收起
  • 152****9705 2019-11-28 09:46:48
    展开全部
    法律讲究证据。 如果刑事案件证据充分，是可以定罪量刑的，如果证据不足，则不能进行有罪的判决。 如果是民事案件，则更需要有充足的证据，否则，就有可能承担败诉的责任。
    收起
首页 上一页 ... 8 9 10 11 12
免责说明

好律师网声明:

1、本栏目的目的在于分享更多法律信息；如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至：kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性；您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。

相关话题

话题分类

发布话题

最新话题

更多 >

相关文章

更多 >

最新法规

更多 >

相关知识推荐

更多 >
close