法律代表谁的意志?

法律是最低的道德要求，是社会规则的底线。

关于法律的本质是什么这个问题，法学界有很多学说，比如已经有人提到的：工具说，规则说，除此以外还有意志说等等。

工具说（法律是统治阶级维护统治的工具）是马克思主义所认为的法律。

每一种学说都有其代表人物和学说体系，都是认识法律的不同角度。

美国法律是判例法，一切围绕着宪法精神进行的。
这就得看美国宪法的精神是什么了。
我想最大的保护应该是公民的自由和生存了吧。
自由意志这玩意本身就难讲，这个案子要判起来就长了。
但是说到是不是影响自由美国人肯定就重视了。
出发点应该是有没有影响公民的自由。

法是国家意志的体现，这是本质。

不同的流派或许有不同的提问和回答方式，你这个出自于教材吧。

存在不是偶然，是必然。人类存在只是组合一部分，并不是你认为的巧合中的巧合，人道想效仿天道，达到天人合一的境地，但那是理想，也未必适用，所以，不要用人类的意志去猜测神道，换而言之，我们祈祷的愿景不能实现是正常的。

我不是很明白你到底想问什么问题，简单来说。意志是活物的专属，定律是存在的总结。神的存在是毫无意义的，............不说了我还要搬砖，今天没吃饭呢。

外星人真的存在吗？如果外星人的存在有实锤，那“物质和精神谁决定谁的问题”在地球人这个层面就好理解了。

物质和精神也只是人类按照自己的主观意愿划分的，世界到底是不是可以准确无误的分为物质和意识，谁也不能拿出确凿无疑的证据。所以你的问题最多只涉及“人类对世界的认识”，而不能代表“世界的根本法则”，所以不论物质和意识究竟如何，也不能证明任何东西。

同学你先好好读读法理书吧。。