法律讲究谁举证?

因为尚未进入司法程序，所以就不必谈法律上的各种规则了。

谁主张谁举证是错误的，而且错的离谱。

之所以出这句话，纯粹是因为可以用一句话堵住不懂法的人伏法实在是方便。

真正的举证规则是双方都应该在自己的举证能力内，尽可能地举证。

很简单，就问在实务中，法官经常会想判哪边输就把举证责任加给谁？这个你晓得伐？

没想到一名法学生对法律的理解就能够这么深，实在是很厉害。

举证责任（民诉）

原则:谁主张谁举证，即主张积极事实的人承担举证责任。

1.合同纠纷。主张合同生效的一方承担举证责任。

2.侵权纠纷中，受害人承担侵权责任构成的证明责任，加害方承担免责事由的证明责任。

例外：举证责任倒置的三种情形

1.环境污染案件，2.搁置物，悬挂物致人损害，3.共同危险

基本上除了行政诉讼之外，都是谁主张谁举证。

三大诉讼法并不同。即使在民诉，也是不对的。还得看主张是否定还是肯定，应该由哪一方承担证明责任等。

一般没毛病啊……那还能谁主张对方举证是咋的。
倒置属于特殊情况啊，抬杠没必要吧。
你证明的是啥啊，是小前提啊，别想多了。

应该不是吧。

有用！但是从法律角度来讲法院第一要看事故责任认定，第二还有医院的开出的证明。还有当地的最低生活标准，误工费，营养费还有医疗费基本上法院以调解为主！

这个情况，应当就是主张产权的人起诉你要求返还房产，这样就需要他来举证房产所有权，如果他没有证据他就败诉。你可以不举证。你的理解是正确的。

“谁主张谁举证”是举证方面的一条总结性的规定。 其出自于《民事诉讼法》第64条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 另外，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的也有规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。