如何维护社会主义法律权威?

什么是正义？杀光支那猪，夺取他们的土地，为大和民族获取更多的生存空间，这就是二战时每个军国主义日本人心中的正义。你接受么？要维护么？正义的样子是屁股坐哪里决定的。

法律就不一样了，法律使用严谨的语言，公示的方式，屁股坐哪里只能决定法律的内容，无法决定法律的执行与否（杠精不要反驳，除非想禁言。）。

法律有内在价值和外在价值，内在价值是法的安定性，外在价值是法的正当性，当外在价值和内在价值冲突时，优先保护法的内在价值。
除非实在法违反正义达到不能容忍的程度，否则不能随意否定其效力。
法的正当性确实重要，但为了正当性轻易否定安定性，随之而来的“摧毁法律体系”的代价会远重于被保护的那个外在价值。

相关法律问题下面，最近有个岳父行贿但是他认为岳父也是无辜的案子

这个案子呢，起码很多农民工的工资是没了

但是他认为自己的岳父是无辜的，即便他岳父做出了行贿的行为

你是法官，你怎么判

正义，法律因正义而存在，法律的存在就是为了维护正义

维护统治阶级的利益在先。

“国家是阶级矛盾不可调和的产物，代表统治阶级的利益，它随着阶级的产生而产生，也必将随着阶级的消亡而消亡。”

“军队、警察、法庭、监狱等是组成国家的暴力机关。”

“法官是指依照法律规定的程序产生，在司法机关中依法行使国家审判权的审判人员，是司法权的执行者。”

这不是很清楚了吗？

面子是维护法律，实质是维护秩序。

1.有义务。

2，律师的操作？这是律师的义务。

3.可以基于自己认识，来维护自己心目中的正义。界限是证据。

4。你下次发问。能先把问题理一下吗。

法律的核心价值就是正义，两者不矛盾吧？法学专业的人应该不会问这个问题吧？

你当我们公安民警是死的吗？而且主人是死的吗？没有问笔录？没有现场勘验？等到请律师的时候，黄花菜都凉了……

题目错误，既不是维护正义，也不是维护法律，而是维护统治阶级的利益为先。

国家是统治阶级的暴力工具，法院是这个暴力工具的组成部分。

法律则是统治阶级意志的体现。