在我国,维护法律就是维护正义。这里的正义不是每个人的正义而是大多数人的正义。好了,就说这么多吧。说多了累。
直接说结论:1、绝大部分的法律文本,从制定出来的那一天开始,就是落后于社会发展的。因为法律文本是不变的,社会永远是在发展的。2、任何判决都不可能让所有人满意,你觉得差强人意,不代表那个判决是错误的。
现在缺的不是法律,是贯彻法律的意志,是执行法律的能力,是正视法律的动力。
最值得我们尊重的是法律本身,而不是公检法。
题主说某些判决总也差强人意,然而需要考虑人意的不是法律,是舆论。
青天大老爷式的判案固然让人拍手称快,
然而真正重要的是过程,而非结果。
盆友,你知道差强人意是啥意思咩?
首先请先说明你的感觉从而何来,其次在于你的以至于后面跟着的判决是指哪些判决?
您的感觉没错!
中国法律的制定和推行,这些年已经远远落后于社会发展的步伐了,原因就是因为立法者们没有关心到社会发展的方向,没有建立有效的民意调查机制,没有让社会舆论来充分反馈社会中下层的酸甜苦辣...
再放任自流的话,后果会更严重。
我觉得最主要是为了维护秩序
法律保护公平和正义,国家体制保障弱者和生民
法律是用来干什么的,这是法律的目的问题
上面这句话同时也在表达:法律本身是手段
既然法律是一种手段,那么法律的目的就取决于制定法律的“人”——立法者
立法者怎么想的,说重要也重要,说不重要也不重要,关键看在什么问题上
法律是用来干什么的,这也是一个实践问题,不是理论问题
即法律在理论上能干什么不重要,在实践中能看什么才重要
因此要我说,法律既不是用来保护弱者,也不是用来维护正义,而是用来实现目的的
好律师网声明:
1、本栏目的目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。