法律层级的法不得与谁相抵触?

律师首位，因为需要靠素养吃饭。

法官其次，是公平公正的保障，是底线。

检察官第三，毕竟只是公诉。

警察最后，人多，层次高低不一。

现在普遍情况来说:法官>律师>检官>警察。如果说各行顶端就不好说了。

看从什么角度看。

我的排名两个：

一、警察>检察官>（律师）>法官>（律师）；（刑案都是警察为中心，其余围绕着警察办理处理、消化，故其法律知识素能最强。如其不强，怎么可能99.9999%的案子无错？当然，这亦反证：警察法律知识素能最强或法律知识素能没有什么意义）

二、律师（法官）>法官（律师）>检察官>警察；

注意：学者（含大学教授）包含在律师里。

没有人！看个人

只能说不一定。因为大家的职业存在差异。举个例子，同是医生，外科和内科能一样吗？所以这个问题是伪命题。

法律职业群体还有法学学者，法务，题主你把他们忘记了啊

采购，厨子，品鉴家，跑堂的……

谁的职业技能更胜一筹？

答案是无法比较。一起对盘子里的菜负责，分工合作，协同配合，何必非要分个谁高谁低。

个人感觉。大大陆，律师于法官，法官高于检察，检察高于公安。

看人，都是可以以万为单位统计数量的群体，每个群体里都有大神，也都有废材。

法律知识素能？？个人认为这个每个人的学习及经验有关，很多律师比法官更精通某一方面的知识，很多法官也比律师更精通某一方面的规定，因人而异吧