法律讲究谁举证?

首先我认为警察没有义务为你普法，因为这是司法局法律援助中心的工作！这就像你生病了，非要找法医给你检查是一个道理。
遇到电脑拆坏了，首先，你确实没法找人开收据，因为店家没收你钱。但不代表你不能找他开证明，这个电脑是店家修坏了的。如果店家不开，这也不是警察能解决的啊！你应该打给工商局或者12315，并且拍照留存，这就叫谁主张谁举证，你不能要求店家留下他失误的证据吧？
世界上没有一味药是治百病的，你得对症下药，什么问题打什么电话，不然干嘛要设那么多机构？以后国家就设一个公安局不就好咯？

这种民事侵权还赖上警察了？

这种事儿找消协
至于消协那里你占不占理有没有证据
就看你本事了
有本事分分钟让那店老板跪下叫霸霸


自己没本事
跟警察有啥关系？

说白了，警察到场看一下，你们有没有肢体冲突。。。

顺便，你说的什么固定证据？对不起，警察没有义务也没有权利！

出警视频？你试试警察会不会提供给你？？

你这事警察要是帮忙解决的话，什么开锁的、通下水道的、搬家的、月嫂、外卖小哥都要失业了，为啥？警察来做了呗

可见政府组织的懒政和公安系统大包大揽的恶果

看完你的叙述，只能说明，警察推卸责任的能力太差了！
消费纠纷，真不是警察管的，是工商管的。工商推事有水平有经验，把警察绕进来了。什么证据要警察来，你工商局作为行政部门，同样有调查取证的权力和义务！
警察为什么会被绕进来？因为公安部规定了，出警的处置流程，其中包括了对于不能自己处理的，先受理，后移交！但是，警察移交，人家不接怎么办？没规定！所以按照职权划分，到这里，警察的工作做完了，但不管是当事人还是被移交的单位，都不开心！
关于诉讼，确实耗时耗力。但是，哥告诉你一个办法，找一家律师事务所，帮你发律师函，大部分店家都会跟你和解的。当然发律师函是要花钱的。

我很赞同最后一句，同样，法律也不是让警察来处理这种事情的。

警察只能给你备个案写份受案回执（证明你在什么时间段因何事报案），他不能给你开责任认定。
一来他不清楚你的电脑在清灰前是否已有损坏而你不自知；二来他不清楚你的电脑是否在清灰时被店主弄坏；三来他不清楚你是不是真的找店主清灰，或者搬部坏电脑来讹店主。

在民事纠纷中，警察必须保持中立，证据不明，他调查不了，你也提供不出别的证据，他真的没办法。

你和店主争执这么久，你为什么没有录音录像？
你搬电脑去清灰时，为何没有让店主给你写凭证或收据？

因为当事人不懂啊