• 【发布单位】最高人民法院
• 【发布文号】法经(1994)172号
• 【发布日期】1994-07-16
• 【生效日期】1994-07-16
• 【失效日期】--
• 【文件来源】
• 【所属类别】国家法律法规

最高人民法院关于湛江市经济技术开发区重庆 钢铁公司湛江工贸联合

最高人民法院关于湛江市经济技术开发区重庆
 钢铁公司湛江工贸联合
（集团）公司与湛江市日用杂品
 供应公司购销合同纠纷一案指定管辖的通知
 （1994年7月16日法经（1994）172号）
广西壮族自治区高级人民法院、广东省高级人民法院：

 湛江市经济技术开发区重庆钢铁公司湛江工贸联合（集团）公司（下称联合公司）与湛江市日用杂品供应公司（下称供应公司）签订的924073号购销合同，双方当事人虽然明确约定了交货地点，但是，供应公司给付定金后，联合公司未能履行交货义务。由于双方住所地均不在合同约定的履行地，根据《最高人民法院
关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第
18条的规定，湛江市霞山区人民法院作为被告住所地对本案有管辖权。霞山区人民法院在两地法院之间的管辖权争议未解决前，进行实体审理，并作出缺席判决是不妥当的。依据《
中华人民共和国民事诉讼法》第
二十四条、第
三十七条第二款的规定，本院指定湛江市霞山区人民法院审理本案。钦州地区中级人民法院应将有关材料移送湛江市霞山区人民法院。鉴于霞山区人民法院对本案作出一审民事判决时，因两地法院发生管辖权争议，可能影响有关当事人及时行使上诉权利。因此，霞山区人民法院应在收到本通知后书面通知当事人，如不服霞山区人民法院判决，在接到通知的次日起十五日内提出上诉。如当事人提起上诉，湛江市中级人民法院在二审中应认真审查，依法公正审理。