3月29日下午，平顶山市卫东区法院在开庭审理邢某与李某离婚后财产纠纷一案时，邢某在法院内大吵大闹，推搡工作人员，未经允许录音、录像，并对该院审理的其他案件进行录音、录像，严重扰乱秩序，经口头警告、训诫后仍拒不悔过。该院认为，邢某的行为严重扰乱法庭秩序，遂依照相关法律规定，对其作出拘留十五日的处罚。

扰乱法庭秩序行为会涉及哪些法律条文?

根据《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定，扰乱法庭秩序罪是指聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打、侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人，不听法庭制止，严重扰乱法庭秩序的行为。

扰乱法庭秩序罪的处罚

对于严重扰乱法庭秩序的行为，我国三大诉讼法均规定行为人应承担的相应责任，其中情节严重的依法追究刑事责任。我国刑法第三百零九条扰乱法庭秩序罪即是对严重干扰法庭秩序，藐视国家权力，粗暴践踏法律行为的一种刑事制裁，该条文规定，聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

法庭审判是刑事诉讼活动的重要组成部分，是人民法院代表国家行使审判权的重要活动。在法庭审判过程中，案件的当事人，法定代理人、诉讼参与人、辩护人、证人、鉴定人、翻译人员以及在场的旁听群众和记者等人员都必须自觉地遵守法庭纪律。为保证法庭审判的顺利进行，开庭前，书记员都要当庭宣读法庭纪律，如在法庭上，想要发言必须先经过审判长同意;法庭上不得高声喧哗、吵闹;未经允许不得摄像、拍照、记录;听从审判长指挥等。

如果有人违反法庭纪律，扰乱法庭秩序，审判长应当警告，告诉其行为的法律后果，并对其行为加以制止;对不听制止，仍然继续违反法庭秩序的，可以让法警将其强行带出法庭;对那些态度恶劣，造成的后果、影响比较坏，损害法庭的尊严，使审判活动不能正常进行的，可以处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留。

进行罚款、拘留时，合议庭应当制作决定书，经本院院长批准。被处罚的人对罚款、拘留的决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，复议期间不停止执行。对聚众哄闹、冲击法庭或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，依照刑法第三百零九条规定的扰乱法庭秩序罪追究其刑事责任。

扰乱法庭罪与妨害公务罪的区别

1、侵犯的客体不同。扰乱法庭秩序罪的客体仅为法庭秩序，范围比较窄，而妨害公务罪的客体是国家工作人员的公务活动，除包括人民法院审理案件的法庭秩序外，还包括其他国家工作人员的公务活动，客体较为广泛。

2、客观方面不同。扰乱法庭秩序罪的客观方而表现为行为人在法庭审理案件中，实施的哄闹、冲击法庭或殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的行为，既包括采用暴力或威胁方式，也包括非暴力的方式，而妨害公务罪的客观方面的表现仅限于以暴力、威胁的方法阻碍国家工作人员依法正在执行职务的行为，显然，在客观方面要比扰乱法庭秩序罪窄得多。

3、犯罪发生的时间、空间不同。扰乱法庭秩序罪是发生在人民法院开庭审理案件过程中，从时间上看，限于人民法庭宣布开庭至宣布闭庭过程中，从空间上看，限于发生在法庭内(广义理解上的法庭)。而妨害公务罪是发生在国家工作人员依法执行职务期间，从时间上看，限于国家工作人员已经着手执行职务，尚未结束之前，从空间上看，限于发生在执行职务的场所，既包括在国家机关内，也包括特定的其他场所。很明显，妨害公务罪的发生的时空范围比扰乱法庭秩序罪的要大得多。

本文仅供交流学习，若侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。生活中若其他人侵犯您的合法权益或您与他人发生纠纷，不妨来【好律师网】 请律师帮您采证或帮您解决纠纷。