回避制度是诉讼程序与判决结果公正的有力保障。当事人对于审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等有权提出回避申请。

一、当事人及其法定代理人在诉讼中，发现审判人员（执行人员）具有下列情形之一的，有权要求他们回避，他们也应当自行回避，

（一）是本案的当事人或者与当事人有直系血亲、三代以内旁系血亲及姻亲关系的；

（二）本人或者其近亲属与本案有利害关系的；

（三）担任过本案的证人、鉴定人、勘验人、辩护人、诉讼代理人的；

（四）与本案的诉讼代理人、辩护人有夫妻、父母、子女或者同胞兄弟姐妹关系的；

（五）本人与本案当事人之间存在其他利害关系，可能影响案件公正处理的。

二、当事人有权在下列情况下，对书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等用口头或者书面方式申请他们回避：

（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属；

（二）与本案有利害关系；

（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。

三、当事人及其法定代理人发现审判人员具有下列情形之一的，有权要求回避，但应当提供相关证据材料：

（一）未经批准，私下会见本案一方当事人及其代理人、辩护人的；

（二）为本案当事人推荐、介绍代理人、辩护人，或者为律师、其他人员介绍办理该案件的；    

（三）接受本案当事人及其委托的人的财物、其他利益，或者要求当事人及其委托的人报销费用的；

（四）接受本案当事人及其委托的人的宴请，或者参加由其支付费用的各项活动的；

（五）向本案当事人及其委托的人借款、借用交通工具。通讯工具或者其他物品，或者接受当事人及其委托的人在购买商品、装修住房以及其他方面给予的好处的。

注：回避制度不适用于证人。我国民事诉讼法第四十五条对回避人员仅列举了审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。而没有规定证人需要回避。民事诉讼法第七十条规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。——不能正确表达意志的人，不能作证。”因此，证人是知道案件情况的单位和个人。另外，证人是能够正确表达意志的人。不能正确表达意志的人（如未成年人、精神病人）不能作为证人。证人在民事案件的审判中，就其耳闻目睹的或者间接知晓的案件情况向人民法院进行陈述。因此其陈述就难免带有某种主观偏向，故人民法院需对证人证言进行审查和判断，以确定其真伪或证明力的大小。正因为这样，证人便无回避的必要，因为证人不能影响案件的公正审判，他的作证，虽可能带有某些不客观因素，但经过审判人员结合对其他证据综合判断之后，才会决定是否采信。所以，只要是知道案件真实情况，并且能真实表达意志的人，均有作证的义务，不得适用回避制度。