网购平台连带责任纠纷

27位律师解答

• 

  李新宇

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  ¥35

  • 嗯，你好，根据你的这个描述啊，这两个规定啊，都是合法有效的，都是现行有效的合法规定，又是保护消费者，另一个是限制商家
    展开
    收起
    2021-07-08 19:42:45
    回复
  • 楼主：
    法院为什么没采纳？
    展开
    收起
    2021-07-08 19:43:40
    回复 删除
  • 楼主：
    符合消保法中44条应知明知的描述吗
    展开
    收起
    2021-07-08 19:44:22
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    判决书可以发给我。。。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:46:31
    回复
  • 楼主：
    已经补充问题
    展开
    收起
    2021-07-08 19:55:25
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    我看下裁定书，详细沟通吧
    展开
    收起
    2021-07-08 19:56:07
    回复
  • 楼主：
    您费心看一下补充的裁定书
    展开
    收起
    2021-07-08 20:00:03
    回复 删除
  • 匿名 服务方：
    好的
    展开
    收起
    2021-07-08 20:08:48
    回复
  • 匿名 服务方：
    57″
    自动转换：嗯，刚才看了一下这个探究书啊，呃，这个判决书的这个主要意思呢？就是说你这边的一个是证据不充分，你要求这个网络购平台承担责任啊，需要证明对方啊对方一个是有所程度啊，没有达到这个承诺的，这个要求，第二个呢是明知存在啊，这个明之恶这个销售者销售不符合规定的这个商品而恶纵容啊这种呢，需要承担连带责任，除了两种情况呢你证明他没有履行这个审核的这个义务和条件啊，这个这个规定啊没有没有这个法律规定啊，所以说呢，你这个是拜寿啊呃最后呢要有个清楚啊，可以接下来咱们详细沟通啊，不要在这里说了好吧。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:18:46
    回复
  • 匿名 服务方：
    18″
    自动转换：额，还有一个啊，这个网络平台在出现争议之后啊，积极披露这个商家的信息，你完全可以向这个商家主张责任，对吧，如果他拒绝拒绝披露的话呢，你可以把他加加为共同被告，对吧？
    展开
    收起
    2021-07-08 20:41:57
    回复
• 

  郭淑娇

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好消费者权益保护法是保护消费者合法权益的法律，而电子商务法是规范电子商务行为的法律规定。这两个规定可以同时使用
    展开
    收起
    2021-07-08 19:44:41
    回复
  • 郭淑娇 服务方：
    要求网购平台承担连带责任。是可以使用。没有行政许可这个理由了，因为存在审查不严的过错
    展开
    收起
    2021-07-08 19:45:54
    回复
  • 楼主：
    已经补充裁定书
    展开
    收起
    2021-07-08 19:55:52
    回复 删除
  • 楼主：
    您费心
    展开
    收起
    2021-07-08 19:59:21
    回复 删除
  • 郭淑娇 服务方：
    点我头像在线沟通
    展开
    收起
    2021-07-08 20:31:00
    回复
• 

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，我是刘律师，根据你的描述，既然你已经有了一审判决，应该尽快委托律师，对一审的判决就事实方面和法律适用提供专业的意见，鉴于上述期限为15天，建议尽快委托律师并进行上诉。你说的这个情况，网购平台肯定是有问题，但是能否要求其承担连带责任，首先要看你的诉求是什么，其次看你的证据是否充分还有就是法律的适用和引用
    展开
    收起
    2021-07-08 19:45:21
    回复
• 

  丁辉

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    自动转换：需要看一下是如何侵犯你的权益人说是对你把事情说清楚了，对事才能帮你分析。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:46:14
    回复
• 

  刘闯

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    68″
    展开
    收起
    2021-07-08 19:46:52
    回复
  • 匿名 服务方：
    65″
    展开
    收起
    2021-07-08 20:18:42
    回复
• 

  黄美溪

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，你一审的诉讼请求是什么？建议提供一审材料给我们分析。您这边起诉的被告是商家和平台吗？平台有义务提供商家的信息，但是并不是说平台没有提供就需要承担连带责任，您其实可以在一审中申请法院到平台调取商家信息。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:47:42
    回复
  • 匿名 服务方：
    你好，看到你的判决书了，判决书中提到拼多多已经提供了证据证明审核商家信息，也向您披露了商家信息，现在一审已经判决了，您可以另外提起诉讼以商家为被告。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:13:39
    回复
• 

  王珍

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    25″
    自动转换：您好，建议您上传一下你的财经书啊，让律师看一下这个不会投足球的，是否合理，按你描述的情况的话，呃，这个你这个很有可能不是一个暗影，可能省里的，所以有可能是因为这个事情的，裁定驳回的，建议你还是上传一下，再帮你分析。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:47:54
    回复
  • 楼主：
    已经上传，您费心看看
    展开
    收起
    2021-07-08 20:01:07
    回复 删除
• 

  王宝珊

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，这两个法律可以同时使用，如果在一些规定中涉及到电子平台销售行为，应当优先使用特别法即电子商务法。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:49:38
    回复
• 

  范明

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    87″
    展开
    收起
    2021-07-08 19:51:40
    回复
• 

  任宇飞

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    法院驳回诉讼请求的原因有多种比如：被告不适格。放弃实体权利，如已过诉讼时效等。如果不服，可以上诉或申请再审。
    展开
    收起
    2021-07-08 19:56:41
    回复
• 

  许家苗

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    75″
    展开
    收起
    2021-07-08 20:01:12
    回复
• 

  马范君

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    13″
    自动转换：你要这位朋友，我看了你的判决书啊，反正为什么只是因为你没有提交足够的证据，嗯，如果你提交租户证据的话，你就感觉一定会赢的。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:03:18
    回复
• 

  南晓峰

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    11″
    自动转换：你好，如果平台进入了这个基本的审查义务，那么说呢，平台就是没有责任的嗯。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:05:47
    回复
• 

  董庆玺

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    网络销售平台应当提供店家真实信息，这个是必须履行的责任和义务，但是并不当然要和商家承担连带责任。你有权提起上诉，需注意上诉时间，别超期
    展开
    收起
    2021-07-08 20:13:48
    回复
• 

  张佳伟

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    首先，你可以选择专门的法律来规范，法律侧重点都是不一样的，其次，一审法院驳回你的诉讼请求是因为你的诉讼请求不正确，没有搞清楚法律关系，最后，一审判决后你还是可以上诉的，只有抓住二审的机会。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:14:48
    回复
• 

  黄振波

  法律执业者

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你好，本案中存在审判遗漏疑问，如果是原告也将商家姚丽珠列入共同被告，即便是拼多多平台不是适格的被告，法院也应当判决商家姚丽珠，按照消法的规定，承担假一赔十的法律后果，即使是通过公告的形式被告没有参与庭审，也应该在判决书当中体现出来。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:19:33
    回复
  • 匿名 服务方：
    所以你可以民事诉讼法的规定，以法院对于重要的审判事项遗漏提起上诉。至于你提到的因为维权产生的误工费以及其他的差旅费用，那个是你的维权成本，法律一般不会支持的
    展开
    收起
    2021-07-08 20:20:58
    回复
  • 匿名 服务方：
    判决书和裁定书分不清？
    展开
    收起
    2021-07-08 20:56:51
    回复
• 

  王银

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    15″
    自动转换：它这个网络平台啊嗯嗯，应该对建筑平台的一些商家进行审慎的审查义务，如果其审查不严，可能要承担相关的连带责任。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:29:35
    回复
• 

  吕捷

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    一看你这个判决书，就知道没有找法律专业人士给你提供建议，网络平台是一个服务的提供商，而不是商品的销售商，你应该连同商家和平台一起告，要求平台承担连带责任。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:36:40
    回复
• 

  王群英

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    法院驳回你的诉求，判决里面已经详细写了，没有提供充足的证据证明，商家有承诺。商家的入驻信息是提供了的，只是后面有了变更。
    展开
    收起
    2021-07-08 20:46:19
    回复
• 

  吴炜

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    这个如果；哦觉得一审不公平什么的可以直接上诉到你们当地的中级人民法院，不服还可以申请再审，到省高级法院
    展开
    收起
    2021-07-08 21:51:45
    回复
• 

  李琳

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    我是李琳律师，根据您的材料，我个人认为平台应该承担连带责任。法院在一审的时候驳回您的诉讼请求，但是您可以提起上诉到二审法院打终审。法律是公平的，相信法律，祝您一切顺利！
    展开
    收起
    2021-07-08 21:56:25
    回复
• 

  谢福金

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    13″
    自动转换：你好像您所说，这种情况，一审驳回你的诉讼请求，那是因为你没有提供相关的经济证明你的一个诉求才这样的。
    展开
    收起
    2021-07-08 21:56:35
    回复
• 

  张华北

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    10″
    自动转换：如果法院判决败诉的话，那肯定是因为相关的啊，这个证据啊，不充分啊！
    展开
    收起
    2021-07-08 23:01:55
    回复
• 

  崔兵

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    根据我几十年律师经验和法律，总顾问经验，私人法律顾问经验以及网络平台法律经验来看，有可能是你提交的证据不合适，没有进行专业化的技术处理和有效的法律措施。
    展开
    收起
    2021-07-09 06:08:23
    回复
• 

  令秀

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    15″
    自动转换：你好，你这个拍的判决书啊，比较模糊，看不清楚，嗯，建议你把它拍清楚，拍全之后啊上传。
    展开
    收起
    2021-07-09 07:30:58
    回复
• 

  罗超

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    判决书我仔细看了 可以进一步解答 。 我们处理过类似案件，根据你的描述，可以给你进一步解答，维护你的合法权利，告知你如何具体操作，谢谢。
    展开
    收起
    2021-07-09 08:28:38
    回复
• 

  项延剑

  律师

  赞 投诉

  找Ta服务 在线沟通

  • 答谢
    你当时起诉的时候这个问题应该梳理错了，这个在法律上是有一个避风港原则的，就是他是否尽到了审查义务啊，有没有及时处理违规问题，有没有防止损失扩大等相应的义务，而不是动不动就要求他承担连带责任
    展开
    收起
    2021-07-09 18:03:30
    回复