点评：
[家庭问题，孩子最受伤]陕西这位继母虐待孩子，致使孩子致残，这是一个非常令人气愤而且痛心的事。由于还在不是自己亲生的而排斥孩子，是家庭破碎，而组建新家庭对孩子伤害的多发问题。特别是双方都有孩子的情况，父亲一方的孩子受伤害的程度一般大一些。
这个孩子是因为受到关注，人们才知道，没有关注到的还很多。这要地方居民自治基层组织经常关心这样家庭的孩子，因为他们最了解，也最好做工作。
为什么通常都是继母伤害孩子，而不是继父伤害孩子？这个问题应该是：一是女性大都是是家庭事务的操持者，跟孩子的接触多，孩子总是有些事情做不好，那么就引发其不快，产生责骂或者惩罚的情况就多一些。而男性大部分时间都是在外面，家里事情关照相对较少，孩子与之发生不如意的事情也就少一些。二是女性护自己的孩子，排斥别人的孩子比男性要强烈些。
当然这是一个道德问题，既然你已经入这个家，家里的孩子你都有责任抚养，教育，关爱。国家也有专门的青少年保护法规，虐童首先是一个违法行为。其次，是一个道德问题。敬老爱幼是中华民族的美德，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”嘛！这种虐童女既违法又缺德，应该严惩。
破碎家庭，是一个社会问题，各方都要从关心孩子方面入手，让孩子们不能因为家庭而让他们烙上心理上的阴影，更不能像这位孩子，受到摧残。孩子是家庭的，也是国家的，他们是我们的未来，保护他们，让他们健康成长，是我们社会的责任。
点评：
太不合理了，孩子的一生没了，可以不爱不能伤害如果伤害就应合理判，儿童没有保护自己的能力更应该建立保护儿童，伤害孩子的行为至少要比伤害普通成年人的惩罚程度重。现在把普通人打成植物人应该也不会判这么轻吧。午后的温煦阳光，软糯的呼噜声，宇晨宝贝 呼唤鹏鹏 沐浴着爱，积蓄着力量，在艰难而又勇敢地成长！
我们不知道宇晨的申-诉处理得如何了，我们不也无从判断后妈是否会罪有应得，这人心的一杆秤正因为是肉长的，才不可能保证准星的精确和严谨。这心头一寸的歪斜，有可能为作恶之人带来更多的喘息空间，也让苦难者白白遭受了折磨和摧残！
可怜的小宇晨没有过多的能量，虚活至今，是千千万万双手托起了行将陨落的生命。孙刂\ 倩欠的是宇晨的一生，也欠着爱心妈妈们付出的心力和憔悴！
宇晨宝贝，我们不怕陪你成长，怕的是没过多少年，恶魔重出牢笼，又见嚣张！为此，我们不能退，不能散，要看着孙刂\ 倩如过街老鼠，卑鄙蝼蚁，用受尽鄙夷的残生向你赔罪！
?南京益生同心基金开通的腾讯公益是鹏鹏医药费的唯一爱 心渠道：打开支付?腾讯公益?搜索 呼唤鹏鹏呼唤赵宇晨??，鹏鹏的余生需要您的助力。
爱心群体:加“鹏鹏的爱心团队”，搜索 zyc，“鹏鹏的爱心团队2”，搜索zyc，备注:鹏鹏。 L呼唤鹏鹏的视频
#鬼吹灯之怒晴
点评：
1964年12月，我们小分队在滇西北找矿。小分队一共8人，其中4名警卫战士每人配备一支冲锋枪。
一天，出发前，一位纳西族老乡搭我们的车去维西。那天路上积雪很大，雪下面的路坑洼不平，车子行驶一段就会被雪坞住。我们不得不经常下来推车。
就在我们又一次下车推车的时候，一群褐黄色的东西慢慢地向我们靠近。我们正惊疑、猜测时，纳西族老乡急喊：“快、快赶紧上车，是一群狼。”
司机小王赶紧发动车，加大油门。但是很不幸，车轮只是在原地空转，根本无法前进。这时狼群已靠近汽车。大家看得清清楚楚——8只狼，个个都象小牛犊似的，肚子吊得老高。
战士小吴抄起冲锋枪。纳西族老乡一手夺下小吴的抢，比较沉着地高声说道：“不能开枪，枪一响，它们或钻到车底下或钻进树林，狼群会把车胎咬坏，把我们围起来，然后狼会嚎叫，召集来更多的狼和我们拼命。”
他接着说：“狼饿疯了，它们是在找吃的，车上可有吃的？”我们几乎同声回答：“有。”“那就扔下去给它们吃。”老乡像是下达命令。
我们从来没有经历过这样的事，当时脑子里一片空白，除了紧张，大脑似乎已经不会思考问题。听老乡这样一说，我们毫不犹豫，七手八脚把从丽江买的腊肉、火腿还有十分珍贵的鹿子干巴往下丢了一部分。
点评：
我个人认为，这个宣判还是轻了！做为一个孩子的母亲，即使不是亲生的，但是那也是一个孩子，如果当时没有那个觉悟，就不应该和孩子的父亲一起，婚后还虐待孩子。如果是她自己的孩子，她也可以这样对待吗？明显的她的心里是有问题的，孩子何其无辜啊！如果换成是她遭受如此对待，又会是何感想？孩子如此年幼就遭受这样的对待，对孩子以后的成长肯定有很大影响的。
邓学平律师告诉红星新闻记者，针对该案，律师已提起了刑事附带
民事诉讼，但民事赔偿金额的确定需要司法鉴定，“目前由西安交大司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论还没有出来。”
“这次开庭应该只审理刑事部分，即鹏鹏继母孙某的定罪量刑部分。目前检察院起诉两个罪名：故意伤害罪和虐待罪。”邓学平称，“鹏鹏的伤情为人体重伤。我认为，故意伤害罪和虐待罪两罪如果都成立，可能会判处十几年的有期徒刑。”
红星新闻记者从看护鹏鹏的志愿者处获悉，目前，鹏鹏在西安中医脑病医院接受康复训练及治疗，仍处半昏迷状态。
现在的鹏鹏在西安中医脑病医院接受康复训练及治疗
点评：
合不合理？需要看民众的满意度！根正苗红的贫农 -1999 张起V博 AI童芝琪
1.为什么孩子父亲没判刑，他这个父亲怎么当的，孩子弄成这样，他干什么去了，一点不知道吗？
2.孩子为什么会不听话，七岁的孩子也懂些人事了，父亲在再婚之前考虑过孩子的感受吗，有没有了解清楚后妈的为人？
3.一个母亲，还是后妈，孩子不听话，你有了解过孩子吗？他不接受你，你就要虐待吗？不会好好沟通，好好的引导让他接受你吗？孩子手无缚鸡之力，你是怎么下得去手的呢，暴力征服行的通吗，心换心作为女人你不懂吗？
男人带着孩子，你就该让孩子幸福，你却为了自己的性福任由一个残暴女人虐待自已的孩子，你制止不了吗？你忍心吗？一个女人，生一副蛇蝎心肠，对一个孩子长期虐待，就是因为有你这样的后妈，多少的后妈受到影响，让人听到后妈都认为不是好人，判死刑都不为过。
所以我认为不合理，这对男女都该重刑，告诫那些不负责任的男人，也警示那些狠毒心肠的女人。只是个人观点，尊重国家法律
点评：
对鹏鹏进行虐待的继母孙某在临渭区法院接受审判。司法鉴定显示，鹏鹏的急性特重型颅脑损伤符合外力多次打击所致，而全身多处损伤，新旧程度不同，符合多次打击的特征。但孙某仍表示，自己只为管教孩子，打过两三次，对于鹏鹏颅骨粉碎、膝关节变形、视网膜脱落等伤情的成因，始终闭口不答。或许她并不知道，此时鹏鹏就在法庭外，只是未被允许出庭。
鹏鹏不能开口说话，没有人能证明他到底经受了多长时间的虐待。但医院的诊断表明他已长期营养不良、贫血严重。事实上，在他失去心跳和呼吸被送到医院前，有多位邻居经常听到打骂孩子的声音，鹏鹏也曾因挨饿离家出走，随后被派出所找到并通知生母，但遗憾的是，种种迹象都没能引起足够的重视。
判决之后 孩子的未来仍是问号
虐待鹏鹏的继母获刑16年，对于这一判决，有不了解事实的人可能认为，判重了；但结合案情，看到孩子的现状，很多人又觉得，判决似乎太轻了。而为了追究被告人更重的刑事责任，代理律师邓学平曾两次申请法院
一审审理此案。
点评：
有人说这个继母判轻了，我盯着的却是孩子的爸，孩子的爸为什么不追究刑事责任呢？
离婚的时候把孩子抢到手里，连孩子的亲妈去看望的权利也剥夺了，却尽不到监护的责任。面对已被暴打成植物人的儿子，他却玩起了失踪，他没有责任吗？不应该绳之以法吗？挖地三尺也应该把他揪出来，就算一时找不到，也应该通辑他归案，监狱是他的理当归宿。
好多年前，一个小伙伴离婚后算是向我报告，他以胜利者的口气告诉我孩子归了女方，遭到我的痛斥。我告诫他对自己的孩子要有爱心，孩子跟了母亲当父亲的责任没有变化，有时间要过问，有钱要多给。想来这个玩失踪的父亲比我的小伙伴可恶得多，他不想对孩子负责又把孩子捏到了自己手里。如果残害孩子的继母十恶不赦，孩子的亲生父亲绝对应该千夫所指，遗憾的是人们口诛笔伐却很少涉及到他。
小时候妈妈常给我们提起:宁要讨饭的妈，不要做官的爸。多少高官对与前妻生的孩子都不管不顾，这个铁路上扳道岔的爸，如果对前妻生的孩子既无心又无力，爸爸的身份注定只能成为孩子的悲哀！
点评：
合不合理？当然不合理
1.为什么孩子父亲没判刑，他这个父亲怎么当的，孩子弄成这样，他干什么去了，一点不知道吗？
2.孩子为什么会不听话，七岁的孩子也懂些人事了，父亲在再婚之前考虑过孩子的感受吗，有没有了解清楚后妈的为人？
3.一个母亲，还是后妈，孩子不听话，你有了解过孩子吗？他不接受你，你就要虐待吗？不会好好沟通，好好的引导让他接受你吗？孩子手无缚鸡之力，你是怎么下得去手的呢，暴力征服行的通吗，心换心作为女人你不懂吗？
男人带着孩子，你就该让孩子幸福，你却为了自己的性福任由一个残暴女人虐待自已的孩子，你制止不了吗？你忍心吗？一个女人，生一副蛇蝎心肠，对一个孩子长期虐待，就是因为有你这样的后妈，多少的后妈受到影响，让人听到后妈都认为不是好人，判死刑都不为过。
所以我认为不合理，这对男女都该重刑，告诫那些不负责任的男人，也警示那些狠毒心肠的女人。只是个人观点，尊重国家法律
点评：
谢谢邀请！
合理不合理？法律去回答！法律不是用感情来衡量的，它有条条框框的！我只想说，
1.有本事驾驭一个男人就要拿出本事，而不是兽性！有本事娶老婆，就好共同面对可能发生的一切，而不是袖手旁观，甚至助纣为虐！真想不通，有些人为了让对方出现拿孩子出气，这还是人吗？
2.世上没有后悔药！我们一起祈祷，希望会有奇迹发生，让所有的伤痛都能慢慢消失。希望不会在有类似恶性时间发生，有时候真想问，这人心是肉长的吗？
3.加强学习，让正能量的声音环绕在我们耳边！多接触正能量的人，多看正能量的事，远离人渣，拒绝家暴！对孩子施暴还是人吗？是不是要罪加一等！
4.如果可能，邻里之间尽可能多一些交流，多一份关爱！万一有什么也可互相帮衬！万一发生什么不好的事情也可以举报！
5.有些媒介能不能不要宣扬暴力凶杀之类的血腥画面？做良心媒介！有些部门能不能加强监管呢？??????
点评：
合理不合理？法律去回答！法律不是用感情来衡量的，它有条条框框的！我只想说，
1.有本事驾驭一个男人就要拿出本事，而不是兽性！有本事娶老婆，就好共同面对可能发生的一切，而不是袖手旁观，甚至助纣为虐！真想不通，有些人为了让对方出现拿孩子出气，这还是人吗？
2.世上没有后悔药！我们一起祈祷，希望会有奇迹发生，让所有的伤痛都能慢慢消失。希望不会在有类似恶性时间发生，有时候真想问，这人心是肉长的吗？
3.加强学习，让正能量的声音环绕在我们耳边！多接触正能量的人，多看正能量的事，远离人渣，拒绝家暴！对孩子施暴还是人吗？是不是要罪加一等！
4.如果可能，邻里之间尽可能多一些交流，多一份关爱！万一有什么也可互相帮衬！万一发生什么不好的事情也可以举报！
5.有些媒介能不能不要宣扬暴力凶杀之类的血腥画面？做良心媒介！有些部门能不能加强监管呢？??吴世平
点评：
首先央视买断亚运会转播权，然后发布公告禁止机构或个人使用亚运会各赛事音视频素材这是合规合法的。这个没得说，法律规定
至于大家认为英雄联盟观看人数特别多，对央视不直播英雄联盟行为非常恼火，其实就像有些网友所说：“有些夺冠传统赛事都没直播，凭什么直播英雄联盟” 英雄联盟的确在中国游戏圈横行数年，玩家数目最多，堪称最近几年的国民游戏没差，但问题是整个游戏圈在中国就是小众化的存在，比起娱乐，体育，科技等游戏圈顶多就算个“弟弟” 人家发展多少年，你发展多少年，就妄想跟人家分一杯羹吃，人家怎么会正眼瞧你。
至于说收视率，对于每家电视必备的频道，央视怎么会在乎收视率，更何况只是个小众的游戏圈，而对于广电来说，中国步子迈大了扯着蛋的教训无不提醒着他们：在没有分级制度的情况下，能走慢点走慢点，
点评：
教育的缺失，使得现在很多年轻人没有责任感，高兴就在一起，不顺心就离婚，不愿为婚姻付出一点努力，最终受害的是孩子。孩子既使不受虐待，单亲或重组家庭都会给孩子的成长带来阴影，性格偏执，或与人格格不入，因为他们从心底里自卑。大多数孩子的叛逆心都比正常家庭的孩子强，有的成为不良之人，有的甚至犯罪。小孩子就更惨了，他们没有反抗能力，只能任人宰割。此案并不是个案，就是因为判得太轻了，才纵容了这种歪风邪气的日益嚣张，小孩子也是人，是一条活生生的人命，任何人都不能剥夺他们生存的权利，父母也不行，这种权利只有法律赋予。另外作为此案的父亲，孩子的法定监护人，也要追究失察或纵容的罪责，对于虐待孩子这件事，不作为也是犯罪，更加让人愤怒。
点评：
教育的缺失，使得现在很多年轻人没有责任感，高兴就在一起，不顺心就离婚，不愿为婚姻付出一点努力，最终受害的是孩子。孩子既使不受虐待，单亲或重组家庭都会给孩子的成长带来阴影，性格偏执，或与人格格不入，因为他们从心底里自卑。大多数孩子的叛逆心都比正常家庭的孩子强，有的成为不良之人，有的甚至犯罪。小孩子就更惨了，他们没有反抗能力，只能任人宰割。此案并不是个案，就是因为判得太轻了，才纵容了这种歪风邪气的日益嚣张，小孩子也是人，是一条活生生的人命，任何人都不能剥夺他们生存的权利，父母也不行，这种权利只有法律赋予。另外作为此案的父亲，孩子的法定监护人，也要追究失察或纵容的罪责，对于虐待孩子这件事，不作为也是犯罪，更加让人愤怒。
点评：
这个审判结果应从两方面考虑，一是法律，违法必究，这是铁板订的，这个审判合理。二是从亲情方面考虑有些过重，虽说继母罪大恶极，但她必定是这个家庭的半边天，有她这个家才算完整，只过是此人心术不正，这类人一般经历过常人未经历的苦，精神有时失常，自控能力极弱，动不动发脾气，有时自己和自已都过不去，属于一种病态，很可怜的。我想，应该采取教育的方法，让她改变对孩子的粗陋的态度，精心照料孩子，培养孩子健康成长，才是上策。这样，孩子有个完整的家。若按现在判法，这个家庭也就完蛋了，对孩子来说不算一件好事。如果孩子的父亲和继母从此无任何关系，那孩子从此也与她没任何亲情。如果其父还和其继母保留夫妻关系，孩子长大以后怎样面对其母。
点评：
家住陕西渭南的男童鹏鹏(化名)，法院查明，自2017年3月以来，被告人孙小倩因其继子鹏鹏不听管教原因，对其采取绳索殴打、手脚殴打、电线捆绑、罚跪、罚站等方式，致鹏鹏全身多处受伤。2017年3月29日上午，孙小倩与鹏鹏独处时，以鹏鹏弄脏床铺、与其顶嘴为由，多次击打鹏鹏头部，致其受伤。导致鹏鹏的损伤程度重伤一级，直至处于植物人状态。
法院以故意伤害罪和虐待罪，两罪并罚判处有期徒刑16年。我认为判决较轻，作为继母应有慈母之心，母仪天下。但是，如此毒妇，应该重罚，才能平民愤，才能引以为戒，才能震慑那些还在虐待人，法院不应以法外开恩，从容犯罪分子。只有这样，才有和谐社会的一股清流。
点评：
既然审判了，就有它的合理性，但是多数人可能觉得不够合理，一个天真烂漫的孩子，美好的生活才刚刚开始，就被打成植物人，以后能不能醒来?醒来恢复到什么程度?都是未知数，孩子的一生都被这个狠毒女人毁了，判多少都不为过，个人认为，判多少也不解恨，放她出来后，让她做牛做马挣钱，给孩子治疗，一辈子都为她的狠毒付出代价，下手的时候怎么能下的去，打孩子谁都有过，是这样的打吗？就是打个仇人也不会下这么重的手吧，还有那个男人更可恨，这不是一天两天的事情了，如果不是他不闻不问，她敢这么狠毒吗？真正的罪魁祸首才是他，不配做一个父亲，个人觉得，他应该受到惩罚……
点评：
我觉得判轻了，作为继母应该要有一颗慈母心，既然你选择了孩子的爸爸，你必须接受丈夫的小孩，小孩跟丈夫是有血缘关系的。既然选择在一起，就应该好好待孩子，应该比自己亲生还要亲，这样才能让孩子在心里喜欢你这个继母，把继母当成他自己的亲妈，来抚平孩子离开亲母的孤独和寂寞，要让孩子感到母爱的温暖。应该判无期才能对全社会起个警示作为，就是我们国家的刑法不够严厉，才会有这么多人犯罪，罪犯没有付出沉重代价，不能起到教育作为，所以不能枉绝悲剧发生？ 小孩的命也是命，继母的残忍使小孩生活在生不如的日子里度过，给社会造成极大的不良影响，也给国家带来了损失。
点评：
我们常常歌颂母爱的伟大和无私，然而，在这个现实社会中，有些人虽然被称呼为母亲，却无时无刻不在玷污这个称呼。要想真正提升社会对于虐童行为的防范能力，强化社会对于“虐待”概念的认知，对虐待现象多一点警惕，是非常重要的一步。
如果整个社会对于虐待现象表现得更敏感，很多虐待行为是可以更容易被发现和更早被制止的。
当然虐待儿童的人也必然躲不过法律的制裁，孙某目前被判有期徒刑16年，等待她的将是漫长的黑夜和良心的煎熬。生而为母，务必善良，即使不是自己的亲生儿子，叫一声母亲，也已是万种情深。
点评：
不合理！！！
原因，继母这个词是很多长辈对孩子不好，以及虐待，最敏感词，对于继母虐待儿童有很多事件了，而是屡见不鲜，就是处理的不合理，
第一，虐童不可能就是继母自己，就是她自己做的，孩子的父亲呢，没有意识吗？真的不知道吗？再说继母，没有爱屋及乌的那颗心你再婚干嘛，你和那个男人认识到
结婚，他没告诉你他有孩子吗？只知道当时的温存，忘记了孩子的责任。
第二，中国本来就是，，情大于法，的国家，可以酌情处理情大事件，那，，，为什么不能用于，，，法大于情呢？？？
点评：
审判结果出来，用朴素的价值观来看，不足以平民愤。
造成孩子遍体鳞伤的，不只有日积月累的虐待，还有出手狠辣的故意伤害。前者是长期的折磨，后者是对人身健康的严重损害。继母经常性虐待，并且实施了严重的伤害行为，判处虐待罪与故意伤害罪数罪并罚是有法可依的。
在量刑上，故意伤害他人身体，致人
死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重
残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
将一个孩子打成植物人，幼小身体的损害甚至可能终生无法痊愈，继母的行为理应严惩。
点评：
从情感上来说，这种人死了最好。
从法律上来说，法院已经尽了最大努力，没有按照虐待罪宣判，而是在权限内，虐待罪和故意伤害罪数罪并罚，判处了十六年。
这已经是极重的判决了，因为中国的法律特考虑罪犯的主观意图。
比如丈夫家暴致死妻子，经常判决比较轻：因为丈夫是喜欢虐待你，又不是想杀你。如果真杀了你负责任不说，以后还没得虐待。
所以不算故意杀人罪，经常判的很轻。
所以说这个案子法官没考虑到继母的主观意图，已经很棒了。
正常情况下过失致人死亡一般也很难判到16年。
点评：
我觉得所有的罪犯受到的惩罚都该与被伤害人成正比吧，我是不能理解什么认错积极，法外开恩的，错了就是错了，就该受到所该受到的惩罚，如果一个杀人犯本该被判死刑，然后因为积极认错，被判死缓，在积极就是有期，再然后……我只想说我要是那个杀人犯，哪怕我不知悔改我也会装作痛改前非的样子，因为我要自由，她所毁掉的是一个孩子的一生，且不说孩子现在变成植物人了，就算他好了，那他的心里阴影可是会伴随他一辈子的，这样不管是活着还是植物人，和死了有什么区别！毁掉一个孩子的一生，只用16年就还掉了，是不是太轻了！
点评：
在中国，继毋虐童，或养父母虐待养子女，或亲生父母虐待子女等等，都是中国人思想“怪胎”产生的结果。可恶的是，许许多多的人竟然认为打是亲，骂是爱的教育。尤其是养父母与继父母天然地虐待养子女和继子女。笔者认为这样的“怪胎”思想源于不孝为大，血缘为第一（即血统）传统遗毒深入人心的结果，所以在中国接二连三地出现了养父母与继父母冷漠对待或虐待子女的现象。陕西继母虐童只是不计其数之一而已。个人认为，虐童致植物人的严重程度，属情节特别严重，影响极其恶劣，宜判处无期徒刑或死缓，以敬效尤。
点评：
合理？肯定不合理！
鹏鹏案判了，争议却更大了。继母将不满七周岁的幼童虐待的瘦骨嶙峋、遍体鳞伤，直接打成植物人，却只获得了十六年有期徒刑的刑罚。这引起了公众一边倒的质疑。
前些天，北京一名男子用毒针扎死女友，因为积极赔偿被判决无期徒刑，还引发全社会花钱买刑的疑虑。
杀人偿命，在中国还是天经地义的道理。而在鹏鹏案中，继母谎言连篇，矢口否认自己的罪行。案发至今，没有一句抱歉，没有一分钱赔偿，却被判决十六年有期徒刑。
点评：
堂哥离婚那一年，爷爷过世了。看到堂哥带着三岁的侄子从外地回来，爷爷内心是破碎的。看到小侄子，他仿佛看到了当年的自己。爷爷是继母带大了，他知道那是怎样的生活。听姑姑说，爷爷年轻的时候，村里放电影，男主受尽继母的虐待，爷爷看后热泪盈眶，如发疯般，心情久久不能平静。在爷爷临终事，受尽病痛折磨，每当疼痛的时候，他都在叫“娘啊，我的亲娘”。究竟什么样的终点才配得上一路的颠沛流离？一路走来，他受尽折磨，所以才不敢想象小侄子以后得生活。继母，多数都是恶魔。
点评：
根据《刑法》第二百三十四条致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
对一个孩子下重手还不够残忍？那我真的想知道什么叫残忍。
我记得???一次自己要被气炸了，一对教师夫妻把生下来就独眼的孩子活埋了，幸亏被人发现挖出来。然后警察查出来是他们家孩子就把孩子送回去给他们养了……。活埋人啊，不犯法吗？！相比较而言，判刑了已经能让人安慰一些了吧
点评：
谢谢邀请。我认为合理。孩子是母亲的心尖肉；离婚的孩子本来就不幸可怜；摊上这个暴虐的继母就更可怜，进入火坑，水深火热的情境；不但失去母爱的呵护，还被折磨得不成人样。孩子是祖国的未来；虐童等于虐待祖国的花朵，理应严惩。试想，花朵被揉烂一朵，就少了一分迎接未来的美好希望。这样的虐童继母，社会公德，伦理情操何在？！难道不该被严惩吗？警示社会上所有，无论是否亲生，当母亲的人：虐童就是犯罪，必将受到刑法的严惩；胆敢以身试法，没什么好下场！
点评：
合不合理那是法院量刑的标准问题，像我们这些非专业人士，很难做出极其准确的判断。事实上，我们这些围观的普通百姓，能做的就是以自己的情感去评判此事。对于一个如此残忍冷酷的继母，她居然把孩子虐待成一个植物人，若抛却了法律的条文，单纯以情感去看待此事儿，只判她16年真是轻饶了她。远了不说，即便是此事放在几十年前的中国，这一混蛋娘们儿也必将被判无期徒刑，狠点可能就直接给帽儿了。也就是今天中国的法律更加宽容，才让她捡了一个大便宜……
点评：
我们懂法律却不懂人情那我们想想自私让我们成为犯罪的根源成为我们人格扭曲的能源人都有自私 那这背后他们曾受到过怎样的心理呢！或许有的人说你做了就该承担责任我想并不是如此有的人做了真正有反思过自己的过失吗没有 所有的根源源于“人类的自私”地球的肺被人的自私瓜分了人的自私把别人的尊严剥夺了甚至人格也被剥夺了所以不是人有多可恨社会进步人却越自私中国的美德到底本心在哪国人朋友们想过成立明间组织文化底蕴传承吗？爱的传递是自私的敌人
点评：
在慎用死刑的司法环境下，对虐童致死的继母未判处无期死刑可以理解，但是能否判处无期徒刑呢？从残忍程度看，判处无期徒刑也不为过。现在判刑有期徒刑16年，也算无大的偏差。毕竟现在的无期徒刑事实上一般过两年没有大的问题还是会减为有期徒刑。我认为现在的刑罚对无期徒刑和有期徒刑的设置存在问题。无期徒刑应成为永不出狱，有期徒刑应延长刑期，才能在慎用死刑的情况下有力度地起到惩罚罪犯和预防犯罪的作用。
点评：
16年能换回这个孩子原本的人生吗？？植物人，无非就两种结果，一是脑死亡，最终离开这个世界。二是出现奇迹，醒了过来，然而，他又该如何面对陌生的世界，面对自己？？植物人醒来能接近正常人的几率有多少？？谁来为他的未来负责？？无论是获刑16年，或者直接死刑，都只能解一时之恨，解决不了问题，希望能让她在狱中继续劳动，挣钱给孩子！！别让她自认为进了监狱就了却了一切，啥也不干过了16年就算结束了
点评：
不论谁当了继父，继母，就要心态正常，有正义感，道德要正能量，要么，就不要给孩子，当后爸？后妈？把当亲的孩子当出气筒，让孩子过悲惨的童年？让孩子过心如刀割的童年？如果，每个人都换位思考，判继母16年，轻了？应判死刑，剥夺政治权利终身，才能教育好冷血的后爸，后妈？那个成植物人的孩子，让百姓心寒，更心痛？孩子是离婚后的牺牲品？更无辜的是孩子，那小就遭此魔难。
点评：
杨紫。不合理 应该把她和贪官诈骗犯枪毙！中国的
法律法规都没有用吗？，不是向着广大老百姓的吗？中国的老百姓可怜到，需要向一个人留言来解决p2p问题，老百姓对当权者不满意，对国家制度不满意，如果老百姓都满意这些，就会是电视里出现的画面，一片祥和，老百姓就不会上街游行去讨说法，想想我们百姓真是可怜!可悲!可叹啊。王于京崔永元胡锡进中国政府网中国警察网浙江公安
点评：
记得之前看过这个报道，心塞，心寒。什么样的人才会下手如此狠毒？没有一丝人性的人。
这个审判结果是有依据的，合不合理要看从什么角度来说。从情感上来说，那个后妈应该判死刑，还有孩子的亲爸，抓回来判刑。
小时候常听老人说，有后妈就有后爹，当时不懂，如今看来句句箴言。有了后妈，亲爹也变后爹。只是，苦了孩子，苦了孩子的亲妈。
点评：
虽然说黄金条下出孝子，那也是建立在母慈才有子孝的基础之上，况且是幼童。
法院以故意伤害罪和虐待罪，两罪并罚判处有期徒刑16年。我认为判决较轻，作为继母应有慈母之心，母仪天下。但是，如此毒妇，应该重罚，才能平民愤，才能引以为戒，才能震慑那些还在虐待人，法院不应以法外开恩，从容犯罪分子。只有这样，才有和谐社会的一股清流。
点评：
稚子何辜？唯有二字足以说明我的态度，合理。法院的判决依据了我们当下的法律对此事进行宣判，有时候社会道德与法律之间必须要有一个结果，那么法律就是我们维权的武器，他宣判的结果也是我们应该认可的结果，这个问题多有无意义的情况，只能说一句合理。即使程度看上去轻了，但是，我们也不可能真的凭自己一张嘴把人家送到阎王面前去。
点评：
法院判决，继母孙某犯故意伤害罪和虐待罪，两个罪名并罚，最终判决孙某执行有期徒刑16年。对此男童生母表现的非常气愤，对判决结果不服：“像她这么恶毒这么狠毒的女人死不足惜！我一定请求检察院抗诉。”男童的代理律师也认为刑期比实际罪行相比，判得实在是太轻了或将申请抗诉。
以下是话题请忽略 ，#老年艾滋病病例
点评：
鹏鹏的遭遇让人痛心，更让人愤怒。通过这件事我们应该反思，当儿童在家庭内部遭受暴力的时候，他们往往没有能力或意识去求助，这就更需要孩子的其他亲人、邻居、老师等外部力量能给予孩子更多的关注和介入。保护未成年人，不仅仅是家庭内部的事。我们祝愿鹏鹏的身体能够迅速好转，也希望检察机关尽快彻查此事，还鹏鹏一个公道。
点评：
虐待弱者，本就心理扭曲，而且其狠心程度和手段的残忍不能用语言以详述，生而为人，只成了一具皮囊，没有了怜悯之心，没有了人伦道义，丧尸一样的存在，敢问她身边的人怎能安心的生活，16年对于她来说太轻了，一个鲜活的生命还未来得及绽放便已被她扼杀，只觉得心好痛呀…????
点评：
挺合理的。但在这之前的，这个继母种种虐待行为，是谁在放纵？现在的判罚下来了，能挽回不少有同样行为和思想的人，但这种小事不问，大事仓促重判的国内司法形势不改变，中国少年儿童的合法权益靠谁来维护？未成年人保护法，在实际执行时有多少次维护了守法者的利益？
点评：
我觉得合适，她作为继母，即没有经到继母的责任，还虐待一个手无存铁的孩子身上，给孩子在童年留下可怕的恶梦！给孩子心理上留一残忍的阴影，在身体上也摧残孩子的肢体到致孩子留下残疾，就这样一个祖国的花朵就被无情的摧残了！判她也对不起孩子这一生啊！
点评：
看到这个新闻尤其心痛，好好的一个孩子整成这样，孩子的爸爸呢，他难道不知道吗，爷爷奶奶呢也难道不知道吗，判刑十六年有什么用呢，能换回健康的孩子吗，人心都是肉长的，怎么能有这么狠心的人呢，位很难想象后妈的成长环境是有多糟糕以至于这么狠心
点评：
不能理解，下手如此之狠。有什么样的怨气拿出来去欺负一个弱小的人。有时候会觉得，某种道德上的要求压制了一个人的正常或者特殊的要求。比如对后母，继父的非常敏感而刻薄的标准和要求。也或许因为一个人的挫折和失败，可以让人变的内外分离。
点评：
先要搞清楚是继母，本来就有血缘上的排它性，何况这个是来自地狱的魔鬼，心狠手辣，蛇蝎心肠。把他人孩子打成重伤，已是故意杀人罪，没死罢了。16年太少，应终身监禁，发配荒漠种树，剥夺生育权力终身，不然对不起天底下的孩子们…… ?
点评：
于法合理但是在广大人民群众看起来不合理我只希望这种人能终身监禁不要再出来看到鹏鹏这个事件一直很痛心你毁了他一生啊 ，多么小的孩子，都不会心痛吗16年怎么能够倪补孩子所受的身心双重伤害呢他还那么小还没有机会过属于自己的人生
点评：
妈是后的，爹是亲的吧？一个家里发生了这么严重的事情，作为家长的父亲哪里去了？他应该负主要责任。继母的16年刑也太轻了，她断送一个少年人的一生，几岁的孩子生活还沒开始就成了植物人，得多狠毒才能干出这事，灭绝人性啊！
点评：
非常合理啊！这样的魔鬼就应该给予严惩，让国家的大牢笼开沉淀沉淀她扭曲而浮躁的心，虽说不是己出，也不应该下此毒手，猫狗尚可是条生命都应该怜悯何况是个人，这种人都Tm不如畜牲就应该杯放逐在毒蛇岛上去，看看谁更恶毒
点评：
合不合理由法院设定，
不过，她的16年，
绝对不能等于孩子的一生
每个孩子都是家庭的希望
或者说是国家和民族的希望
保护孩子，就是保护我们的未来，
儿童的安全尤为重要…
点评：
从刑期来看，是合理的，但要找到合适的惩罚和教育的手段，除了服刑还要参加公益活动，让她感受对幼小孩子施暴的后果。另外，对小孩要心理辅导，不能在幼小的心灵留下伤口和阴影。如何让小孩健康成长，是极待解决的问题。
点评：
这个应该从父亲的方面去看，这样的女人他都敢要，证明不在乎这个孩子，继母想反正不是自己的孩子，不听话就虐待他，要是听自己的话就好，不听话弄死了自己还可以在生一个。父亲应该也有责任，应该也有相应的处罚！
点评：
合理！如果说不合理，那就是判轻了！不要说那是一个孩子，还是继子，哪怕是一只狗一只猫，也不应该如此虐待！可以不爱，请别伤害！心肠如此恶毒，不值得同情！最受不了那些欺负弱小的人！
点评：
我以为太不合理了，这个恶毒女人毁了孩子一生，他虽然还有呼吸但生不如死。孩子的爸爸也应付出相应的代价，对这个恶女人的纵容也算是帮凶。可怜的孩子愿你早日醒来远离伤害。
点评：
合理合法，孩子，是这个国家的未来，全世界所有的国家对抚养孩子都有很高的福利，我们国家人口众多，故而不可能有高福利补贴，但是对于摧残这个国家未来的人，必须予以严惩
点评：
只能说没妈的孩子像跟草，我相信法律给这个继母的判决。同时也替孩子感到痛心，一个单纯的孩子，却遭受了如此残忍的对待，相信法律的公正判决，希望法律可以为孩子讨公道。
点评：
这种痛心的事情已经发生了，现在考虑的事情应该着重鹏鹏的后期处理还有继母孙的处理对社会的影响，16年。别的不需要她去做了吗？？所以某种程度上来说，不是很合理～～
点评：
判16年算是量刑过轻，应该判无期徒刑，并且限制减刑，以起到社会警示作用～在这个离婚率偏高的时代，做好离婚阴影下少年儿童的保护工作，关系着国家未来的发展～
点评：
当然不合理，她都把儿童虐成植物人了，才判她16年，应该判终生监禁，让她这辈子都见不到外面的世界，她直接让一个儿童还没开始呢就结束了，简直太可恶了~
点评：
等同于暴力伤害+恶性杀人，对孩子来说对社会来说，植物人和被杀死没有区别，唯一的区别除了给亲人的伤痛以外还有无穷的精神、经济压迫16年属于轻判
点评：
这得看社会导向了，看社会需要啥，法律制作出来也是为了适应社会。本应该是扬善惩恶。放在法律里面就是各种综合因素。最后，嘚～嘚～嘚不嘚了
点评：
关键不是获刑多少的问题，而主要的是对事件本身的反思，从中汲取教训以期减少乃至杜绝类似事件的再度发生为宜，愿全社会都来关注儿童问题！
点评：
当然是罪有应得，是法律对其公正的惩罚。还有孩子的父亲，母亲，不管什么原因，都有责任。还有孩子七岁了，学校老师同学真注意不到吗？！
点评：
合不合理要看虐童的程度，被判这样的年数相信也是对被虐孩子的一个交代，也是法律的进步。支持法律保护孩子的利益，让世界减少伤害！
点评：
太重了，毕竟是孩子的亲生父母，教育上二三年就足以让其悔改，判这么久对孩子而言已彻底割裂了母子感情，这判决比其打孩子更没人性。
点评：
该继母身心一定有变态性疾病，判不判，判多少年个人认为不重要，要相信法律谁说无用！重要的是孩子咋办他的将来如何安排……
聊天消息
