点评:
"有的。
可能有的人无法接受,但法律就是这么规定的,《中华人民共和国
婚姻法》第21条第1款规定:父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。注意,这两个义务还是独立存在的,也就是说不能因为父母没有抚养教育你,你就不赡养扶助父母。所以,因为他们是你的父母,在法律层面上你就得赡养他们。
古语云:天下无不是之父母。看到让我想起了我朋友的朋友的爸爸,真的就是个渣男,小的时候不管孩子,对孩子不是打就是骂,妈妈还跟别的男人跑了,他的父亲把所有的怨气全部撒在他的身上,现在老了生病了,拼了命的给他要钱,不还他的死活,你卖房卖身也得给我看病,快把他逼死了。
所以,古人云不一定都对,天下什么样的父母都有。
"
点评:
以女儿的前途为赌注,跟女儿开口就要5000万赡养费,买彩票还得交
个税呢,他又哪来的自信呢?他的理直气壮源于他跟女儿从事实上根本没有亲情可言,试问哪个爱自己女儿的爸爸又能做出这么无下限无底线的事呢?比起“父亲”的身份,他的“吸毒人员”更配得上这样的场景。与其说跟女儿要赡养费,更像是再和一个明星“敲诈”一笔。
他的计谋能得逞吗?
5000万是没戏(毛晓彤只需要按照当地生活水平支付一部分,据说他还有个儿子,自然毛晓彤不用付所有的赡养费,而且法院判赡养费用还要考量父亲是否有劳动能力等是否生活困难等因素),最后这个“奇葩”的父亲的美梦肯定还得落空。
点评:
以下均为个人见解:
法律方面来讲,如果父母没有履行抚养责任,儿女就可以不履行赡养义务,但我想让大家相信,没有父母不爱亲生骨肉的,或许种种压力,或许有其他什么你不知道的原因,就算你不在他们身边,他们也无时无刻在想你,牵挂着子女,抚养责任对于父母来说是一个问题,儿女怎么看待这个问题又是另一个问题,这个世界需要理解,但更需要责任!
点评:
没有,且建议法律修改。小孩没有自立能力,不抚养会直接导致
死亡,所以不抚养等于放弃小孩生命,那小孩这辈子自然就和放弃抚养的人没有任何关系了。自然也就可以不赡养。而且所有的抚养本来就应该是不要求赡养的,因为父母可以选择养不养小孩,而小孩不可以选择被不被抚养。而且成年人应该负责自己的养老,而不是自己不管自己的养老,反倒要求小孩负责。
点评:
通常来说权利和义务是对应的。即不承担义务,不应当享受权利。但父母与子女的血缘关系,不因任何原因割裂。如果未承担扶养义务的父母一方没有其他赡养人,子女从道义上(虽然没有养他,但毕竟生了他),还是应当承担相应义务。同理,父母
离婚的子女,无论是父母对子女还是子女对父母,彼此还有相互的
继承权。
点评:
毫无准备就把孩子带来人世间是一件很残忍的事情,在孩子人生的前半段没有你,后半段也不需要你。但是现实中有很多父母不负责的遗弃孩子,在孩子独立之后,再用所谓的伟大母爱来要求孩子认下自己。口口声声说自己前些年有多么煎熬,利用所谓孝道来禁锢孩子的后半生。
点评:
法律规定是法律规定,现实中,怎么尽这个义务就凭个人自愿了。法律不能解决一切问题,以德报怨是高风格,随心所欲是不委屈。对于拿法律来绑架的不要脸的长辈,可以给最基本的施舍,不用良心不安。
点评:
这个很简单啊,父母对子女未尽抚养义务的行为是否是恶意违法行为呗!比如遗弃子女导致的就不需要赡养,如果是子女被拐卖就付给子女抚养费用继续子女对自己的赡养关系。
点评:
情理可说,法理不容,有什么办法,而且也不指望法律会修改,如果子女不赡养老人,担子就在国家身上,国家哪会给自己找事儿,你养当然好过他养了
点评:
法律规定和人情还是有差别的,不过,如果父母又没有尽一点抚养义务,最后还要死缠烂打让自己赡养,那脸也是够大的了
点评:
有有有。法律不保护躺在权力上睡觉的人。当初你也有权利要求她or他尽抚养的义务。
点评:
现在法律规定没有义务了,刚没多久改的法律!赡养和抚养是绑定关系了!
点评:
父母生下你让你感受世界冷暖这就是一份恩惠
对他们好点吧
点评:
父母是给了你生命的人,无论如何,应该厘清这层关系.?
点评:
可以反诉啊,用他应该付抚养义务的钱去支付赡养费
点评:
有的。父母子女关系不因父母离婚而消除。