点评:
历史上真的存在过潘金莲,潘金莲为明朝永乐年间清河县武家那村人,贝州潘知州的贵族千金小姐,少女时代是远近闻名聪明美丽的大家闺秀,是一位名门淑媛,美艳动人,知书达理、温柔善良,和武大郎鹣鲽情深、恩恩爱爱、白头偕老,之后潘金莲生下四个儿子。后世文学作品对其进行歪曲,污蔑其为不守妇道、美艳放荡的淫妇;从而塑造成一个既聪明机变、美丽风流,又是个心狠手辣、寡廉鲜耻、搬弄是非、淫欲无度,成为阴险、妖艳、淫荡、狠毒的典型,以美女荡妇的形象背负千载恶名,遭到唾骂。
小说中潘金莲出自《水浒传》中的人物,为卖炊饼的武大郎妻子,与西门庆私通,姘淫为恶,毒杀亲夫武大郎,最后两人恶行曝光,均被武大郎的弟弟武松杀死。但后来《金瓶梅》一书撷取此段故事加以创作,成为书中第一主角,多了武迎儿继母、西门大姐岳母的身份,同时是西门庆、陈经济情妇。
金瓶梅将其塑造为漂亮美艳却歹毒残忍的荒淫荡妇,生动描写她嫉妒、泼辣、阴险、狠毒的个性,残忍毒辣,放浪形骸,“欲火烧身,淫心荡漾”,“青春未及三十岁,欲火难禁一丈高”,结果西门庆被潘金莲多灌春药,在云雨后精尽人亡。潘金莲在水浒传与金瓶梅的结局都是死于武松之手。
点评:
不是真实的。
据河北省清河县县志记载,武大郎姓武名植,曾经在山东阳谷县做县令,他少年时候的盟兄弟王某家败破落,逃难到他那里,希望看在多年情谊的面子上,拉兄弟一把。
武县令平时就乐善好施,对这位落于窘迫的兄弟自然招呼倍至了。王某却不知道武大郎已经暗中为其在原籍盖房修屋,久不见武兄弟资助,便愤然离去。
这一走不要紧,他却遂生邪念,忘恩负义,村村说唱,乡乡张贴,谣言惑众,极尽对武县令恶意中伤污辱诋毁之能事。
加之曾被武大郎治过罪的乡里恶少西门庆的助纣为虐,同流合污,武大郎的清官形象从此被毁于一旦。非但如此,就连武大郎的老婆潘金莲也遭受被辱之株连。
潘金莲故居为清河县潘家庄(为避泼污,后改名黄金庄),少女时代是远近闻名聪明美丽的大家闺秀。她老爸曾官拜邯郸知州,在故乡开有染坊。
武大郎家本来贫困,年轻的时候到这里打工,因为品行端正又能干,知州就资助他学习,还将女儿金莲许配给他。潘金莲以善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母而闻于乡里。
点评:
不知是施耐庵施公在现实中受到了什么刺激还是怎么回事,一部《水浒传》,竟然有如此多的“一枝红杏出墙来”的片段,及时雨宋江因为老婆阎婆惜出轨最后被逼上梁山、卢俊义因为老婆与管家勾搭最后也被逼上梁山、还有杨雄的老婆潘巧云的出轨等等,观遍全书,竟然有七八处之多。
但是桥段描写的最精彩的莫过于西门庆和潘金莲的那段了,后来潘金莲还毒杀丈夫武大郎,引来了武大郎的弟弟武松来报复,杀了西门庆和潘金莲,最后被迫落草为寇,其实这个桥段完全可以不用描写这么深刻,由武大郎的死来引出武松的无奈上梁山,武松也不是主线人物,但是施耐庵描写的比阎婆惜出轨还要细致,耐人寻味。
网络配图
那真实历史上,究竟有没有西门庆、潘金莲和武大郎这一出呢?很荣幸的,历史上确有其人。那历史上是否真的如《水浒传》中所述那样糜烂不堪呢?
点评:
答案很明确:不存在。这只是施耐庵在写小说时忽然看到了一个张贴在民间的丑化所谓“武大郎”故事的大字报后产生的灵感而创作的一个故事。实际上,武大郎、潘金莲、武松在历史上的确都确有其人,而西门庆则是施耐庵虚构出来的,不过需要指出的是,武松是货真价实的宋代人,而武大郎和潘金莲则是明朝人,这哥俩所处的朝代是完全对不上号。还有就是,真实的武大郎并不是一个“卖炊饼的侏儒”,而是一个身高足有一米八的县级官吏,本名叫做“武植”,这在古代那就是典型的精英阶层了。既然武植并非小说中那般不堪,那潘金莲就更假了,绝不是像小说中写的那样是个“荡妇”,而是一个贤良淑德的大家闺秀,不仅如此,他们夫妻二人也是恩爱有加,死后还合葬在了一起。所以,综上所述,我只能说小说中的很多内容都是当不得真的。
点评:
最近在认证问答博主_250字20条以上,如有打扰抱歉富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,爱国,敬业,诚信,友善,富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,爱国,敬业,诚信,友善,富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,最近在认证问答博主_250字20条以上,如有打扰抱歉富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,爱国,敬业,诚信,友善,富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,爱国,敬业,诚信,友善,富强,民主,文明,和谐,自由,平等,公正,法制,爱国,敬业,诚信,友善,富强
点评:
不是真实的。
据河北省清河县县志记载,武大郎姓武名植,曾经在山东阳谷县做县令,他少年时候的盟兄弟王某家败破落,逃难到他那里,希望看在多年情谊的面子上,拉兄弟一把。
武县令平时就乐善好施,对这位落于窘迫的兄弟自然招呼倍至了。王某却不知道武大郎已经暗中为其在原籍盖房修屋,久不见武兄弟资助,便愤然离去。
这一走不要紧,他却遂生邪念,忘恩负义,村村说唱,乡乡张贴,谣言惑众,极尽对武县令恶意中伤污辱诋毁之能事。
点评:
小说中二人是通奸的形象。
正史受到污蔑:
武大郎少年贫穷,曾受好友黄堂资助。后来黄堂的家发生火灾,黄堂想要投奔武植谋份差事。但武植待他好酒好菜,却始终不提携他。黄堂一怒之下不辞而别。并在回乡路上到处散播谣言以泄愤。当地恶少西门庆与他沆瀣一气,添油加醋。
很快传遍各地,并传到《水浒传》作者耳中,写进了书,将潘金莲名声尽毁,也给潘、武两姓后人带来灾难:清河县的潘家和武家几百年来从不通婚。
点评:
此事出自《水浒传》,属于小说,一般是虚构的。
声明:
1、以上内容来源于法律人士的投稿,目的在于分享更多法律信息;如内容涉及侵犯您的知识产权或其他合法权利,请发送邮件至:kefu@haolvshi.com.cn ,我们将第一时间予以核实和处理。
2、本平台提供的相关信息仅供参考,您在使用时应自行判断其正确、可靠、完整、有效和及时性;您应自行承担因使用前述资料信息而产生的风险及责任。
3、好律师网:律师在线咨询,人工智能法律,24小时专业自助律师服务平台。找律师、写合同、打官司,律师24小时提供服务,请上好律师网www.haolvshi.com.cn