<>点评：此前看过一篇文章，叫房价是最好的避孕药，颇受感触。虽然今年在国家多次调控之后有所缓解，但是也是杯水车薪，房价上涨的趋势依然不可逆，扯远了，言归正传
个人感觉此政策让人想生娃的冲动性不大，国家对生二胎政策的雷声大，但是人们生二胎意愿的雨点小，之所以人们不愿生二胎还是因为没有解决人们的痛点问题，也就会造成一种光打雷不下雨的局面。教育、医疗、房价依然是人们的三座大山。
首先，医疗。毒奶粉假疫苗层出不穷，人们怎么能够放心把孩子生下来，生下来吃毒奶粉？还是打假疫苗？暂且不说孩子出生的幼儿期的成本有多高，光是这些东西就让人头疼的了。
其次，教育。中国孩子的教育问题的弊病有多少暂且不说，还是从养孩成本算吧，幼儿园的学费是否也太高了吧，一学期就得上万，普通家庭感觉生个孩子连幼儿园都上不起了，直接上九年义务教育多好，学费便宜。但是之前看小学一年级入学测试题难倒博士生，小升初上学开始摇号，孩子上哪所学校靠命，不知你们是何感受？
再其次，房价。现在的房子由逐渐的高的买不起变成高的租不起，有中介机构统计数据显示，北京月均房租已经升至近5000块，环比6月份又上涨了2.9%。另一方面，从总体来看，多数一、二线城市住宅租金上涨水平虽然相对较小，但也呈现出了平稳轻微上行的趋势。人们连住处都没有，又怎么生？
最后，还有一个现实的问题就是，人们越来越晚婚了，
离婚率却越来越高了，这又将会大大降低生育率，生育率又怎能提高？
所以总结一句：只生一个好，政府帮养老吧。
<>点评：就目前而言，个人觉得现在的社会环境选择生二胎的比例不会很大。第一，孩子上学问题，一线城市比较明显，从幼儿园开始一个月几千的费用也是平平常常，我现在是在县一级，我们本地县城一个月的费用平均是一千多，以此类推吧。然后是初高中阶段，这个阶段说是免费了，但是作为领导你们可以去暗访下，看看现在是不是比交钱那会钱更多。一般的家庭已经接受不了。第二，婚姻问题，现在而言不算买房，聘礼，直到媳妇娶到家，没个二十万左右到不了家，这还不算买车买房的，算上车房就二线城市而言没个小二百万貌似费劲，就是首付房款算上车，也得七八十万，一般的家庭是负担不起的，毕竟中薪阶层占咱国的比例是最大的。就这两点而言解决不了，生孩子这事一般人不敢考虑，但是解决这两点涉及到的方方面面太多。政策再好，实施的时候又有几成能落实这都是问题。下面的腐败不是上面看看数据就能解决的。国家力度要真是跟得上来，所有政策都能百分之九十的落实我琢磨这都不是问题。房价国家可以管控吧，孩子上学叫乱七八糟杂费可以控制吧，补课可以控制吧，但是落实了吗！！！
<>点评：我是71年出生的，标准的70后。我们这代人可是亲眼见证了“一对夫妻只生一个孩子”的计生国策，当时的标语是:夫妻只生一个好，国家来养老，以后的标语是不断更新，现在是提倡为了国家，生二胎！想当年，我们是苏北农村沭阳县，1996-2000年，明星书记仇和主政沭阳，那个时候的沭阳大地上，计划生育运动是株连九族，扒房杀树，三个村子推磨搞计生，一时间，引产，结扎，大小医院妇产科人满为患……罚款，所谓的社会抚养费让你几代人翻不了身，现在呢？生二胎政府当时就补贴到位，现在你们提倡生育二胎了，什么人口红利没有了！为什么动辄可以剥夺普通人的生育权?为什么总是头疼医头，脚疼医脚?所谓的专家能不能给出一套成熟的合理的计生政策？现在:你让70后这代人如何评论计划生育政策？想想都是泪，有啥可说的?
<>点评：生育意愿不高源于三大原因：
教育成本高、房价高、时间精力成本高。
女性的生育期一般在15-49岁，最佳生育年龄一般在23-30岁，最好不超过35岁。70后已具备一定物质基础，生育二孩意愿强烈，但女性、男性均已错过最佳生育年龄，成功妊娠并生育的可能性较小。80后90后作为当生育主力，面临赡养4个老人的压力，在生育问题上因经济成本（教育、房价、医疗等）、时间精力成本等想生不敢生。
如果计划生育扶助保障政策能够解决三大难题的后顾之忧，相信会有惊喜的新生人口增长率，但发达国家对新生婴儿的高度优惠福利仍然吸引不了人们生育，比如丹麦，小孩在十五岁前各种费用可以从政府福利部领取，根本不担心小孩的养育成本和大人生活成本，但新生人口生长率仍处下降趋势。
<>点评：房价确实是最好的避孕药，现如今的经济水平较十年前确实提升了不少，可房价不说大城市，像五六线小城市都翻了三四倍，穷人确实变少了，但是人们的幸福度到是没有增加多少，相反还在下降，因为生活水平过高，辛辛苦苦几十年孩子一
结婚，一下清贫如洗，搞不好还要负债，就我所在的连五线都算不上的地方，现房没有低于六千，碧桂园更是将要破万，二手房没有六十万左右想都不要想，六十万一下都是老房子，结婚彩礼六万起，基本十万左右，车也要十万以上的，算算看得多少钱，在有钱人眼里这百八十万不多，可中国超过百万资产的又有多少？更多的是二十多万的首付都拿不出来，家里有一个男孩结婚都要连累整个家负债，抛开十年前的计划生育成疯造成的影响外，在现如今的生活条件下人们怎么愿意在生，也不敢生！
<>点评：政府部门领导已经做的很好了，国家号召我们生二胎，2030年到2040年，国家人口老龄化很严重，在人口下滑时间也会产生人口慢性长期的减少，面临着人口数量下降，可是我们又有什么办法，不是我们不生，生一个孩子很容易，可是我们养不起，就拿我们这个连四线城市都不算，以下的农村来说吧，从怀孕到孩子结完婚，最少也得100万人民币，还得说孩子上完学，不在外地工作，不在外地买房，买车，如果要是在外地落户，大家都明白费用，这个数字只限于农村，中国不像外国，18岁以后就不管了，中国的的农村是只要你活着就得管到死，生？谁养？还是别生了。
<>点评：面对人口老龄化的社会问题，直接关系到步入小康社会和实现现代化的国家头等大事。国家对计划生育实行了扶助补助，取得了很好的效果，但存在的困难和问题还是非常大的。从城镇居民情况看，独生子女户领到了应有的补助，改善了一定的生活，但随着物价上涨，生活水平的提高，还是不够的，应逐年提高补助标准。农村情况更加严重，一对夫妻要奉养四个老人和一个小孩，困难太重，无力养老。生育独生子女的人现在都老了，自己无收人，子女养不起，生活非常艰难，提高补助金，使他们老有所养，国家才能安宁稳定，中国梦才能成为现实。
<>点评：优惠政策，经济补偿不是最大的问题，对孩子的陪伴才是最大的问题，为了更好的生活我们必须努力工作，不惜加班加点牺牲很多陪伴的时间我们才能让荷包鼓起来，要不然关于婴幼儿的东西就算都免费，而父母没有时间陪伴成长很多人也不愿意生，所以解决根源问题在于解决人民的幸福感，解决幸福感问题在于让人民能够有充足的休息时间来陪伴子女的成长，所以收入和加班的正比例关系不解决就不可能真正解决，如何解决，眼目前我们最大的问题就是国企家族垄断经营，要打破这个僵局改革力度还需进一步加强，但是谁会搬起石头砸自己脚勒。
<>点评：给我一个亿，我也不会让爱人生！因为爱人年龄偏大，已经44岁啦，过了最佳生育年龄！
看看社会上，那些没教育好的孩子：打骂父母。敲榨勒索父母——肯老。将父母赶出家门。去逝后，骨灰盒都不愿花钱买，买个菜坛装骨灰。父母困难，没钱送子女上大学，埋怨一辈子，摔盆打碗，破口大骂，动手就打。父母缺棉衣，子女穿金戴银，着羽绒服大衣。父母没房，租房住，不愿出一分钱房租。父母买不起粮油，不给父母一分钱。父母生病，一不送医院，二不去买药……听一位老人说，我养的不是人，是一窝狼崽子！……
<>点评：我认为物质生活决定生育。过去农村人穷多生娃的观念一去不复返了。现如今都重视孩子的成长环境，好多农村人去楼空，年轻人不愿意留守在农村享受老婆孩子热炕头的混沌日子，纷纷进城务工，带着孩子城里上学，接受良好的教育。现在孩子上个幼儿园就已经让好多家庭入不敷出，每月动辄两三千元的托管学费，教育成本高涨，房租高涨，物价高涨，小两口一个孩子都养不起何来想着生二胎？所以有人说能省二胎的时候不让生，让生的时候没钱生，有钱的时候年龄大了生不成。所以我说物质生活决定生育。
<>点评：我认为国家政策在社会发展中它是起一个主导的作用，应该是比较温和的。我想大多数人面对生孩子应该首先考虑的不是国家政策，再者，孕育这样的事在随着社会的发展有了一些变化。传宗接代的思想有了变化，我们面对生育问题，也有了新的观点，孩子在人生的地位有了变化。
所以，我们应该结合自身条件、思想观念、价值取向等诸多问题来进行考虑。如果是我面对这些，我首先不会考虑国家政策是怎么样的，我会想一想我自己的各个方面，从而得到答案！
<>点评：除非孩子出生后奶粉安全，国家控制奶粉价格，全程帮我养孩子尤其是花钱的地方，否则，我是懒的生，一点补助养不活孩子也养不活我自己，还不如不养，反正环境这么差，北极都化了，鬼知道哪天世界末日！人类越多，对地球伤害越大！总有一天把自己玩死！不生娃，死的那天还没啥牵挂，多好呀！有孩子还要担心他以后没有新鲜空气，没有干净水用！夏天还担心他热死了！太操心！我死的时候，这地球估计也差不多了吧！
<>点评：人类是需要人类本身去传承，计划生育是在人口生育泛滥的情况下所採取的措施。如果政府放宽生育政策，准生二胎，再不为生育二胎而遭受政府的围追堵截，老百姓再高兴不过，还要什么奖励呢？在放宽二胎生育的政策出台后，地方政府正穷退猛打，追缴计划外生育的罚款。与其这方面的丑恶的苛刻，就是政府有还多的怀柔补助，也热不起来国人的热情，我们的政府在政策方面不能像黑龙江和新疆一样，昼夜温差那么大，
<>点评：看过此方案，觉得补助杯水车薪，并没有让人产生强烈的生娃冲动。《只生一个好，国家来养老》的标语和福利都没实现，阴影还在。现在又鼓励多生，补贴保障隔靴搔养，不疼不庠与事无补。政府并无诚意，小民在现实生活中压力山大，一个己不堪重负，实在没多生的欲望。
有钱的多生无所谓，没钱的生一个都怕，为国生娃的口号基本无用。
拿出诚意来，让人民买得起房，医得起病，读得起书。
<>点评：我还是觉着“数量”比不过“质量”。
虽然发达国家人口远不及中国，但是不论是医疗水平还是教育质量都比中国要好，地广人稀的优势就是让国家把更多更好的资源给了下一代，他们的老师能把更多的精力放到孩子身上，而不是为了那点奖金“压榨”孩子。
就我本人而言，虽然这个问题现在关系不到我 ，但是我感觉小孩子这个事情最主要的还是疼痛问题，以及以后的教育质量问题
<>点评：生一个孩子的成本最低也得十多二十万:一个小孩子生下来尿不湿+奶粉+其他医药检查等等，到两岁就要用三四万，小孩三岁上幼儿园一个月几百块，小学这样费那样费的，一直这样算下去谁敢生？更别说生二孩、三孩的了，负担没有多少人愿意去承受。一，国家应该从减轻负担作手才可以根本坚决问题；二，国家分担教育成本，提倡能生二孩的家庭国家可以减轻第一个孩子的一半成本。
<>点评：老实说，政府无论保障补助多少我都不会生娃，一个孩子的出生不仅仅是钱，还是一份责任，一个永远操不完心的责任，社会和政府给点钱就了事了，我经常拖着娃上班，办证排队，去哪里都不方便，政府更多的是应该解决了父母的忧虑，例如多建立公共设施方便母婴出行，工作，尽量给哺乳期，怀孕期一些特殊关爱，不是用钱解决了，是帮忙承担一些责任。
<>点评：说实话，再好的政策现在我也不要多生一个，虽然我没有头胎
因为现在消费太高，房奴车奴多的数不胜数。房子是最基本的，为什么？现在年轻人都在奋斗都在城里上班，租房一辈子下来的钱也不少。不如买一个属于自己的房子不是吗？而且现在的孩子不是养活就行，有孩子的你们应该知道!所以……是吧！
<>点评：这个问题跟我是无关的，但我说一些不吐不快之言。
这个年代，这样的社会环境，生一个孩子，为人父母的人，需要肩上更多的责任与担当。
不怪可怜天下父母心，只怪人心变狠。
食品安全问题，疫苗问题，都让我看到了这个社会深入的危机。
<>点评：这个问题我本不想回答，但最近有人造谣说：有代表提出让适龄男女缴纳
生育保险基金，生了二胎就可以领出。
刚出台独生子女政策能兑现吗？兑现了什么都好说！“人无信不立”是中国人的古话，也是我的座右铭！讲诚信是大家信你的基础，变化的道理相信大家都会理解的。
<>点评：现在年轻人在大城市奋斗，蜗居在十来个平方里，工资的收入刚刚养活自己，再谈个买房的或者十几万的彩礼的，又半辈子直不起腰来，自己都艰难的活在在世上，谁还愿意再让一个新生命来受罪？想要年轻人生孩子:降低房价，纠正婚姻风气，提高收入。否则，很难
<>点评：呵呵哒，不想生。毕竟女性的权益并没有得到足够的保障。从企业的角度来说，利益为上，没办法。但是国家也不帮助的话，那么也是很难改善了。另一方面教育成本太高，生了养不起养不好，还不如不生。所以即使要交税，那也比生或者多生一个花费的要少得多
<>点评：现在在职场上本来就有重男轻女现象，你要是生两个你看你被不被开除，什么产假，公司都看不惯你，人家肯定更愿意找领着一样工资但是工作时间更长的男性，我觉得这个补助意义不大，不能从本质上解决问题，还有现在养小孩也不容易
<>点评：一孩是传宗接代，二孩是为保世界人口大国地位不动摇。从怀二孩到生产、抚养、上学等，扶助政策上要让夫妻感受到：多生孩子光荣，多生孩子生活质量不降反升。政策对了头群众就有劲头。
<>点评：生娃跟政策木有任何关系。。。关键在于妈妈本人愿不愿意生孩子，愿不愿意自己带孩子。。喜不喜欢小孩。。。。自己的身心灵健不健康。。。。不健康的人还是别生。。。。
<>点评：呵呵，新京报发了一篇，目前已经3000多万的阅读了！评论一边倒，全是骂无耻啊不要脸啊吃相难看啊什么的……这不受不了了，关闭了评论…… ?
<>点评：只有全民免费医疗和真正的义务教育做到了，房价下来了，年轻人生育的意愿才能上去。仅仅微不足道的补助，在巨大的养育成本面前，作用不大。
聊天消息
