<>点评：虽然说现在生二胎的政策开放了，生孩子容易养孩子难，这经济方面就是首要的问题，还有孩子出生后谁带这都是需要解决的问题，妈妈在家自己带孩子，少了经济收入，生活水平和孩子的教育质量就会有所下降！但却不像西方发达国家那样在配套上有税收，育儿政策上的补贴，养孩成本在中国依然居高不下。
中国年轻父母的负担实在太重了。同时，公共政策对全职妈妈的照顾远远不足，配套设施也不到位。很多家庭早就已把生一个孩子当成默认选择，很难转变。而据中国国家统计局统计, 2017年全国的出生率下降3.5%，出生人口1720万, 在已有了放宽政策（二胎）的情况下，比此前计生委对2017年出生人口的最低预测的2023.2万还少了足足300万。
要改变这一现状，光靠全面开放没有用，需要国家政策支持。比如在
个税方案设计时，可以根据家庭孩子的数量进行一定的税收抵免；在贷款买房时，对孩子多的家庭提高公积金贷款额度和降低贷款利率等等。
另一方面，应该大力发展婴幼儿照护服务，降低家庭养育负担。生育对女性带来的不仅是货币成本，更重要的是时间成本。大量女性因为看护婴儿而不得不放弃工作，或者无法全身心投入工作，影响到职业发展，降低了生育的动力。可以借鉴目前国外的做法，鼓励社会资本进入婴幼儿看护领域，同时政府对婴幼儿看护进行货币补贴和政策扶持，将女性从婴儿看护中解脱出来，提高女性生育的积极性。
只有抚养孩子的成本降低，家庭养育负担减少，未来的人口出生率才会逐步提高。否则，明天的我们变成今天的北欧和希腊。等等各方面条件如果达不到了，现在的年轻人是不会有太多的人想去生二胎，生的起也要养的起，这样才能良性循环，各方面都在提高，人口素质也在提高，调动了年轻人生育的积极性生育二胎动力就推动起来了！
<>点评：站在一个普通80后二孩父母的立场看待：
1、生养成本高。两个孩子一般相差两岁左右，大的上幼儿园，小的还要喝奶粉，两个孩子每月的固定开支基本要花去父母一方的全部工资了。等两个孩子都上学了，花销更高。
2、生了孩子没人带。现在的家庭，父母或者岳父母基本承担了帮带孩子的职责，好多80后90后夫妻都是独生子，会四个老人带一个孩子，这种情况还好。像我的家庭，四个老人都不能帮我们带娃，就只有要么夫妻有一个不上班，要么雇人带，结果就是要么不挣钱、要么多花钱。
3、医疗、教育开支巨大。不多解释，都懂吧。
4、后父母义务成本。比如孩子养大了，父母帮孩子找对象、给孩子买房、再照看自己以后的孙子女等，这是中国特色的现实存在的养儿成本。也是为什么现在谁家生了两个或以上的男孩，反而高兴不起来的主要原因。
总之，不管计划生育政策、全面二孩政策，生一个还是生两个，孩子都是自己生自己养，超生了还要给国家交抚养费（即便不知道社会抚养费抚养了谁）。不是不想生，有多少人是不敢生、生不起、养不起。如果是政策要引导父母生育，却又只停留在文件上，而不在子女抚养、教育、医疗、看护等方面下功夫的话，更像耍流氓！至于生育率是高了低了、国家人口政策是好了是坏了，不能只顾着要求人们只生一个还是必须两个。想要解决问题，得对路了才行啊！！！
<>点评：我觉得，这个问题不能一概而论。首先，提问的前提是国人生孩子少？并不尽然吧！在北上广生活的人与小城市或者乡村生活的人相比，前者生的少；受到高等教育与早早退学的人相比，也是前者少。所以如果要回答这个问题 应该先考虑一下引起现象的原因在哪儿？是因为计划生育么？显然不是。 我觉得许多人不生孩子或者晚生，原因有几个：
1. 房价与教育费，很多人为房价而深感压力，而在上海，有的幼儿园一个月一万，当然生孩子后还有许多其他开销，时间精力的开销还不算，所以，经济原因以及相应的心理压力，让人不敢轻易要孩子
2.有一些职业，比如学医，读书读博毕业就将近30了，至此你还没有收入，到处漂泊，别说生孩子，能有稳定的女友男友就不错了。当然，其他一些职业，除去教育原因，能落地生根立足，才是稳定下来恋爱
结婚生子的基础。
3.观念，其实这也是一部分，没玩够，或者还不想落地生根过小日子等想法。不过相比现实压力，我觉得这一部分可能没有前两者影响作用大。
总而言之，不是不生孩子，而是整个生活节奏环境，使得这个现象产生，我也想稳定恋爱结婚生子，不过呢，很多人会问，你有房有车有事业么？什么都没有你怎么巴拉巴拉…… 所以，要解决这个问题，与其去指责谁或者逼谁婚，不如考虑考虑怎么给他人这个条件，让结婚生子不是一件难事！
<>点评：多年以前搞计划生育，整个国家从方方面面向独生子女型社会发展，强制每个人买养老保险，倡导优生优育。结果就是养老保险越来越难堪重负，而教育方面成本不断增加，培养一个孩子所花的钱就已经十分恐怖了，更不敢想二孩。人们不再指望养儿防老，而是惦记着养老金。
想要国人多生孩要么解决生育成本问题，要么取消养老保险制度，否则永远都是纸上谈兵。呼吁如果能解决问题，还要政策干嘛？
取消养老保险是不可能的，本身养老保险就是个大窟窿，往里面补钱都不够用的，随着社会越来越老龄化，养老保险的窟窿只会越来越大，现在已经根本停不下来了，想要停下来的成本太大，更会遭到社会的强烈反弹。
降低生育成本是最靠谱的选择，政府应当从方方面面补贴养育孩子过程中所产生的费用，提供良好的生育环境，但这同样需要巨大的资金支持。而且现实是状况比以往更加糟糕，医院儿科人手严重不足，医学人才严重流失，就算人民愿意生，恐怕
死亡率也会跟着大幅上升，社会矛盾会进一步被激化。
那么多发达国家的社会老龄化问题都无法解决，就是因为想要解决这个问题太困难。而我国被计划生育影响那么多年，想要在高速公路上一个急转弯只会撞得头破血流。我等屁民不如认清现实，在大城市站稳脚跟，迎接老龄化对社会的冲击吧。
<>点评：计划生育是82年9月作为一项基本国策推行的，同年10被写入宪法，12月4日宪法修正案经全国人民代表大会第五次会议通过。看过莫言的《蛙》的人应该能深刻体会计划生育进行的艰难与彻底，雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，人民医院忙的焦头烂额，人民服务体贴到家，进村入户结扎，计划生育进行到底。
15年10月，党的十八届五中全会公布放开二孩政策，中国全面放开计划生育，坚持了33年的少生、晚生、优生、优育放开了二胎。但是据调查，大多数人表示并不会生二胎。以前是想生不能生，现在是能生不想生。不管站在哪个角度:女性、男性亦或是社会，这种现象都很难说是好事或者坏事，暂不做评论。
前几天看到过一段话，大概是这样讲的:当初国家觉得人口太多，负担太重，强制不要人民生，多生罚钱，把人当牲口结扎。现如今面临人口老龄化危机，国家又到处贴标语鼓励生育，走在中国的农村，你会发现前一处墙上还喷着“少生优生 幸福一生”的大白油漆标语，后一处又拉着“少养一头猪，多生一个娃”的横幅，不禁唏嘘。
<>点评：全面放开生育，生孩子容易，养孩子难，如何安心生养?
现如今，养育一个孩子的花费很高，为孩子提供好的生活 教育，花费就更加高了。
抛开花费的问题，说说养育孩子的问题。现在的女性顶半边天，女性要上班，要承担大多数的家庭责任（生活责任 教育子女的责任等），还要与丈夫共同养育四位老人。养育一个孩子，从怀孕那一刻开始到未来几年内，在工作方面就已经失去了很大的竞争力，失去了很多的晋级提升的机会。如果再养育一个孩子，将失去更多。
总而言之，每多孕育一个子女，都会加重一些负担。有钱又有功夫培养孩子的人毕竟是少数。
周围很多生育了二胎的人，都会多少对两个孩子有所愧疚。有了老二，老大多少会被父母有所忽略，会因为弟弟妹妹而受到一些来自父母给予的委屈。而老二，也可能被老大所伤害，会因为老大的存在，而失去一些（例如，老大穿新衣服玩新玩具，老二经常是剩下的）。
<>点评：全面放开生育那又如何？不想生的还是不想生。首先来讲社会观念的转变，以前是提倡“少生优生，幸福一生”还有“要想富，先修路，少生孩子多种树”的观念的宣传，比较典型的就是实行的“计划生育”的基本国策。现在虽然有“放开二胎”，但是大多数人的观念已经不再是多子多福的宗法制的意识形态了。现代社会更多的人会更注重自己的主观感受，对幸福的定义不同。家庭婚姻和儿女可以是幸福的一种形态，但是不结婚或者结婚短期之内并没有生小孩的愿望也成为一种选择。其次，看看现实状况:看看居高不下的房价，你杯水车薪的工资。连疫苗也会出问题，外卖赃到无法想象，养育孩子的成本以及自己是否真的有足够的能力和心态做好一个父母等等一系列的问题。也许我说的负面的居多，但也是存在的一面。从根本上来讲，人口要提高是质量而不是数量，环境的承载力本来也是有一定的限度的。
<>点评：人口问题一直都是难题，你要看到底是人多好还是人少好，未来进入人工智能时代肯定是人少好，现在已经出现人多无所事事，人口老龄化严重，未来将更严重，我们都知道人老时在绝大多数方面是不如年青人的，容易犯错，比如我们伟大的人民币主人，目前中国依然是世界第一人口大国，这个头衔并不好，那意味着很多问题，不能做第一，要做中间第50到100，发展无疑是要靠人才的，但是每个像德国英国这种人口不多的国家也能出人才，日本的专业人才更多，美国是第一更不用说，人才哪儿来，教育来，中国教育就是抹杀人的天性的教育，抹杀人创造力的教育，抹杀人身心健康的教育。什么补贴政策，又是那一套，不尊重个人，不尊重个性，不尊重人才的意愿，什么都是国家为大，强制执行，不是长久之计，既然是问题，不能化解就会有爆发的那天。
<>点评：本来是人类自然繁衍的事情，硬生生给搞成了国家调控，层层审批的任务，那些“ ，利国利民 ”的标语还留在一些地方的墙上，这会又改口，这弯也转的太急了点吧。
过去不让生，但老百姓想办法抢着生，那是因为那个时代人们的思想比较传统，但现在人们的思想意识已经发生了很大的改变，我们的计划生育政策砖家和官老爷们也该清醒清醒了，人们的思想已经准备要和 了，靠喊几句口号，贴个标语忽悠恐怕没那么容易了。
再说了，就算老百姓都积极响应 的号召，生 报效祖国，可现在的 、 、 、 、 、 等等问题，哪一样能让他们无后顾之忧地去多生？
说句实在的，把自然繁衍的事情交给自然规律去调节，市场的事情交给市场去调节，政府为百姓做好基础服务，少养点计生官员，多为百姓提供点福利比啥都强。
<>点评：过去计划生育，如今鼓励二胎奖励！
过去计划生育，大家都超生，现在鼓励二胎奖励，却都不愿意生，时代在变化，人们的时代观也跟着变化，生活质量要求变高了，特别明显的就是女孩子宁愿不生孩子也要也要保养身体担心生完孩子身体走样？
最重要的还是现在建筑成本越来越高，一个孩子一出生到成年所花费的费用成本是相当的高，一般普通家庭基本生活都困难，再二胎无疑会带来家庭的经济负担，放开二胎政策基本就没有多大的作用，养不起呀？
如今城镇化发展，许多农村人都跑到城市生活，城市生活的消费可不是农村能比的，工资根本不够支付生活开销，你说谁愿意生二胎呢？亚历山大！放在过去，一个家庭给你生出10胎都有可能的，现在是不太可能，老百姓生活在水深火热之中，哪里有条件考虑呢？
<>点评：举个古代的例子，卧薪尝胆的勾践都知道吧，勾践为了励精图治、灭吴兴越，制订国策曰：“女子十七不嫁，其父母有罪；丈夫二十不娶，其父母有罪”。是不是听完感觉药丸？？？呵，图样，看后面
“将免者以告，公令医守之。生丈夫，二壶酒，一犬；生女子，二壶酒，一豚；生三人，公与之母；生二子，公与之饩。令孤子、寡妇、疾疹、贫病者，纳宦其子。”
快要分娩的，国家派医生来照顾；生男孩，国家奖励两壶酒一条狗；生女孩，国家奖励两壶酒一头猪；生三个孩子的，国家配一名奶娘；生两个的，国家发给粮食。有寡妇鳏夫患病和贫苦者，国家负责他们子女的教育和抚养。
切实有效的社会保障，给老百姓安全感、幸福感，这才是提高生育率唯一的有效方案。
<>点评：会促进同性恋婚姻的合法化。在中国现在即不是违法也不是犯罪。也就是说同性恋现在在中国就是合法的。但同性婚姻还不合法。同性婚姻我觉得差不多10年后就能合法吧！主要是中国人的传宗接代的思想太严重。现在我知道的很多同性恋都生孩子了，慢慢的主流知道同性恋情侣也能生孩子就会让同性恋也结婚了。可是也没啥，还是繁殖恋赢了。中国历史上从来不是异性恋或者同性恋占主流，主流的是繁殖！如果你是异性恋，结婚后不生孩子别人也会对你指指点点。明年的猪年邮票是一只白猪和一只黑猪带着三个小猪，其中的一个小猪性别还看不出来公母。我对此的解读是：不管黑猪还是白猪（不管同性恋异性恋）能下崽子（生孩子）的就是好猪（恋）！
<>点评：我个人认为目前全面放开生育政策，也不会有太大的效果，生活成本和压力摆在那里，让人生畏。但也不必太焦虑，如时间沙漏一般，经过一段时间人口负增长的困难后，随着人口减少，生活压力自然也变小了，收入增加了。只要没有战争威胁，人口还是会增加的。首先要考虑我国适合的人口基数是多少？解放初期，我国人口也就四个亿左右，象国土面积都比我们大的美国和俄罗斯，人口也就三亿多，俄罗斯都可以普及大学教育，我们呢？十四亿人口，负担太重了。所以不必过度紧张，顺其自然也未尝不可。
<>点评：政策利好针对50 60和部分70后更有吸引力，这代人可以一定程度上影响80 90甚至00的子女们生二孩的决定。但随着社会的发展与进步，人权的自我觉性程度越来越高，现在和未来的适婚人群更看重的是自身的“幸福指数”。指数低别说二孩，连一孩甚至是结婚都未必愿意，反之指数高则会自然促进生育。就目前来看二孩政策对人口生产的促进作用越来越小，甚至搞不好最终适得其反，套用时下年轻群里中流行的一句话“自己都过得不幸福，凭什么还要骗我的下一代来这个世上吃苦”…
<>点评：全面放开生育？真的假的？为什么？以前多生罚款，以后多生补贴吗？生了，孩子的奶粉钱，尿布钱，医疗费，教育费，培训费都降低吗？孩子以后的就业会不会不紧张？结婚不要求房`车`存款必须有吗？老了，不靠子女养育可以吗？病了，不耽误子女工作有人来伺候可以吗？不靠子女的事情，靠钱，是不是给他们增加了负担？子女的家庭作业，谁来辅导？自己？工作挣钱不？请家教？钱，是压力不？
——以上纯属自己的瞎想，希望我杞人忧天了
<>点评：如何提高生育率？
1、提高生育率的上百条，专家却提出“人口基金”之类的胡扯。
据说带头的又是姓“胡”的。
2、生育率的影响因素，有“愿意生”和“能够生”两大类。
两大类之中，又分成PEST四小类。
PEST指政治、经济、社会（文化）、技术。是我们“归类”社会任何问题的各种相关因素的一个有用的框架。
当然，它也是一个模型，帮助我们识别各个因素的权重，各个因素的循环。
<>点评：不知道是谁提出来中国需要更多的孩子保证更多的生产力？我承认人才是国家发展的重要因素，但是人并不一定是。中国需要的是人才而不是人，新生儿变少就要大家像猪一样多生仔？那是不是以后又多了又开始限生猪仔？提出这些观点的教授专家是白瓜吗？当然如果人口出现大幅度降低或者人口开始出现负增长，这时候政府可以出台政策偏向生育的福利政策，而不是惩罚没有意愿要孩子的（生育是人的基本权利之一，政府没权力剥夺这个权利）
<>点评：彻底放开生育，真的仅仅只是生的问题吗？
显然不是。
全面放开生育，谁来保障职场妈妈的权益？
女性在职场受到的不公平待遇并不少见，很多企
事业单位虽然没有明显设置性别要求，但是在面试时性别歧视仍隐形存在。
没生孩子的会被问，“打算什么时候要孩子？”
生了一胎的会被问，“还打算要二胎吗？”
而彻底放开生育后，估计又要被问到，“还打算要三胎、四胎、五胎吗？”
<>点评：放在以前也许会，但是现在难说，现在社会主力军马上就要进入90后的时代了，包括各行各业，可是，现在
离婚率高的离谱，现实生活冲击这群人，说白了，现在社会贫富差距明显，房价上涨速度比工资还快，现时代女孩眼光都不低，对男生要求普遍偏高，加上手机信息视频音乐横行，很多人对结婚生子也是望而却步，宅，穷，没责任心，没做好当父母的准备，一个人自由自在为什么要结婚等理由。可能，背后真正的原因，还是穷吧
<>点评：中国放开生育，必须多生，否则会危及中华文明。可以从历史上来看:
从夏商周到现在，中国人口从几百万增加到了13亿人。
历史上，中国人口数量可以分为几个阶段：
夏朝时期人口估计有200多万。商代疆域有所扩大，人口增加到400多万。周灭商时，周人口还没有商人口多，西周初期人口可能在600多万。随着各地诸侯开疆扩土，总人口也在不断增加。
<>点评：之前的印象是“越穷越生，越生越穷”，经济相对落后的人家和地区超生率较高。后来想想，等父母一辈岁数大了生病住院，一个人很难照顾周全，兄弟姐妹好歹也是个膀子。现在那一辈稍微年轻点的倒还能生，但可能过几年没精力养了，跟不上形势，毕竟养的是儿，不是孙子。夫妻少生容易多生难，即使养育成本全部下来，国家承担起父亲的职能，多生孩子也满足不了家庭不断改善增进的需求。
<>点评：有关计划生育的问题，也是很多人关心的话题，就国内外的经济发展状况来看，一旦经济发展了，人民的生活水平提高了，文化水准也上去了，希望多生孩子的想法，还是有，但是，毕竟，这是少数人，况且，还有人不想生孩子呢，单身男女不结婚的现象，也已经出现了，因此，没有必要过分担心，人口会继续膨胀起来的。在这里，最关键的，还是要提高经济发展水平。
<>点评：欢迎来到生命ol魔幻时代3.0版本之使女的故事。
步步为谋的想方设法掏空普通人，就是他们的使命。而生儿育女成为政治发展工具，购买溢价房产打着长工是我们的使命。
从人口老龄化上来看延长退休已是必然。
百年之后一段野史上兴许会记载着80末90初生人，初代韭黄，生的胆颤心惊，死的愤愤不平。
<>点评：这个是不是百姓有意和政策作梗，反正是你想生的时候政策说计划生育是国策，只生一个好，利国利民，你生我罚!
好了，你现在不想生了，计划和国际接轨了，政策又说你需要生2个，还是利国利民，你生我奖!
你糊涂了，政策这个弯拐的也太大了吧，你马上整不明白。
你现在就是不生，政策罚也不是，奖也不是……
<>点评：想要放开生育，同时被国人所响应，自然国家要让国人有钱养，有精力养，有条件养。
产假延迟到孩子上幼儿园，然后上班时间可以满足接送孩子上下学的时间，从幼儿园到高中毕业，全部进行真正意义上的义务教育，对于18岁以下孩子就医，费用要将至最低。
让国人，有钱生养，有时间生养，愿意生养。
<>点评：我感觉大多数人还是选择不生，因为没有明显的待遇啊，孩子上学啊，就医啊，都是一比很大的支出，在现在新闻和现实不相符的工资社会里，一个孩子都勉强的年代，再生一个都可以用雪上加霜形容了！说是小康，也是绝对一少部分人！我是一名正式工，在我们单位，只有百分之40的人生活还算是赋予，其他的还是很紧
<>点评：首先现在人们的想法在变其次还是因为压力大一个小孩的抚养可能已经占据了家庭收入的40%可能更多 没有能力在生养一个这应该是 虽然国家经济发展的很快 但是相对的消费水平也越来越高 养不起是现在的主要问题 因为现在的80后 90后基本上都是独生子女 所以相对的 家中的老人也都需要夫妻一起赡养
<>点评：全面放开生育后不一定会多生孩子，因为经济条件使得育龄妇女家庭，许多的家庭生不起既是生了养不起，车子房子票子跟不上干脆不生孩子还省亊儿省力省心，为了达到多生孩子富余人口，只有用经济手段作为崔化济，在我们这个很容易生孩子的中国，是完全可以达到多生孩子使人口均恒的
<>点评：生孩子产生的主要压力有二：一是育养费用在群狼环视中无限增加，二是心怀敬畏的长久陪伴需要时间来实现。狼是要吃肉的，需要拿钱去喂饱，要有钱就需要拿时间去赚，钱多了狼喂饱了陪孩子的时间就没有了，父亲也就缺席了。所以方法是：把狼变成羊或把自己变成脑残。含金钥匙者除外。
<>点评：不会，现代年轻人对于生孩子已经不感冒了，有很大一部分选择晚生，或者不生，更何况二孩已经不是现代年轻人再考虑的了，他们更注重生活质量，更注重个人，相比于60，70父母年代，他们对家庭的观念往往都是一家三口，计划生育对他们而言可有可无，这也是时代发展的趋势...
<>点评：中国就是乱套社会，要鼓励生二胎，可是各地还在征收生三胎的社会抚养费中国政府网 国务院公报 最高人民法院 国家廉政网 意大利华人网 这里是美国 联合国人权高专办 世界卫生组织 联合国 香港文匯網 泰国头条新闻 新加坡眼 俄罗斯卫星通讯社 英国报姐 中国台湾网
<>点评：我想知道国家怎么又勇气让我们放开生，想把孩子培养成才，需要很大的成本，现在对女性工作各种刁难，农村一个劲的生，生出来都是农民工，有什么用，国家是那些顶端人才没人服务他们了，所以让我们这些底层人民给他们当牛做马，我们又退回到了mzd时代要求多生的年代了，悲哀
<>点评：放开生育政策，不仅仅是钱的事情，最重要的是孩子成长过程中的教育问题。放开生育之前应该做好许多的准备工作，除了相应福利，大学，社区，单位都应该准备相应的关于幼儿儿童青少年教育方法心理课程培训，让准家长和家长们可以在孩子的成长过程中应对自如。生养育缺一不可！
<>点评：结婚之后生孩子带孩子，月薪五六千一个月除了家庭开销还有还房贷车贷人情世故送礼，存不了什么钱，孩子大了读书读到大学差不多也要一二十万吧？！生个儿子就目前的社会来说买房子买车是必须的吧？工薪阶层的还要省吃俭用才能存的起来钱，房价物价太高生不起养不起不敢生。
<>点评：商品的价值在国民实有的消费水准之中，没有泡沫溢出的产生和商品生产的过剩，普遍的享有这种无形的社会资源保障，人们对幸福生活的信心充满期待，生育的意愿就会表达出来，如果育养的成本极大的增加，社会总的生育率仍然会下降，与经济发展成果的充分均衡的享有休戚相关。
<>点评：估计放开，也没太多人愿意要孩子。现在养孩子成本太大了，远远比想象的更难。现在不少年轻人，自己还在为生活打拼，生活和居住都是问题，怎么敢奢望有孩子？如果不能给孩子一个健康的成长环境，不如让这个世界少一个卑微的生命，让自己过得更好一些现实。
聊天消息
