<>点评：按照我国的法律规定，儿子和女儿享有同等的
继承权，男女平等也体现在不管女儿嫁出去多少年都享有同等的权利。老家拆迁，要看被拆迁的房屋的权属是谁，如果老宅还在父母亲的名下，获得的补偿作为遗产应当有女儿的一份，能不能平分要视实际情况而定；倘若老宅已经过户给了儿子，拆迁补偿就应该全部属于儿子的，女儿无权分割，至于老宅过户是否补偿了女儿另当别论。
“嫁出去的姑娘，泼出去的水”是极其落后的思想，在农村传宗接代的思想根深蒂固，认为只有儿子才能子承父业，当然包括财产，但在当今社会，女儿作为合法公民和儿子享有同等的权利和义务。况且，在孝敬老人的时候，不肖儿子随处可见，病榻前悉心照料的女儿不少见，明智的老人不会把遗产只留给儿子，法律也没有把遗产全部判给儿子，女儿无论走多远出嫁多久都可以申张自己的遗产继承权利。
<>点评：按照我国的法律规定，儿子和女儿享有同等的继承权，男女平等也体现在不管女儿嫁出去多少年都享有同等的权利。老家拆迁，要看被拆迁的房屋的权属是谁，如果老宅还在父母亲的名下，获得的补偿作为遗产应当有女儿的一份，能不能平分要视实际情况而定；倘若老宅已经过户给了儿子，拆迁补偿就应该全部属于儿子的，女儿无权分割，至于老宅过户是否补偿了女儿另当别论。
“嫁出去的姑娘，泼出去的水”是极其落后的思想，在农村传宗接代的思想根深蒂固，认为只有儿子才能子承父业，当然包括财产，但在当今社会，女儿作为合法公民和儿子享有同等的权利和义务。况且，在孝敬老人的时候，不肖儿子随处可见，病榻前悉心照料的女儿不少见，明智的老人不会把遗产只留给儿子，法律也没有把遗产全部判给儿子，女儿无论走多远出嫁多久都可以申张自己的遗产继承权利。
<>点评：关于这个问题大家可能都会觉得。按照我们传统的思想都都会觉得啊，爸妈的财产呀，都是直接传给自己的儿子。就像我们平时在生活中听到的，嗯那样，你爸妈那么有钱，嫁给他儿子肯定也会很享福。我也会听到，呃，她爸妈那么有钱也不是她女儿的，她女儿嫁给了你，你也不一定能捞到什么好处。 但在法律方面。父母的财产，他不属于儿子也不属于你的，它只是属于自己，在没有法定的授权下。不管是儿子还是女儿，她都有得到财产的权利，而且得到财产的权利的多少是一样的。只是在我们生活中，从这个道理方面的考虑，父母的财产一般都是直接传给自己儿子的。比如在国外这种父母一般都不会为自己儿子这一代考虑太多，关于这个财产问题方面，就不会出现这种道理，跟法律面前法律方面想博弈的问题。
<>点评：题主的问题过于笼统，具体情况需要根据被拆迁房屋性质及产权人意愿进行判断
1 被拆迁房屋属于父母所有，则子女分配财产需要根据父母意愿进行处分；
2 被拆迁房屋属于父母所有，父母生前未分配，则需要进行继承分配。根据《中华人民共和国继承法》规定，继承权男女平等，子女享有平等等继承权利，因此可以平分财产。但假如父母仅一方去死，还需要考虑健在一方进行遗产分配；
3 被拆迁房屋属于家人共同共有，则需要根据房屋共有份额进行分配，如未规定或协商比例，则需要按份均分；
<>点评：男女不平等体现在生活里的方方面面，尤其是有儿有女的家庭里。父母骨子里的观念是家产是儿子的，无论多少，而赡养父母是儿女双方面的，尤其是女儿的，否则就是女儿不孝。当年母亲重病，老公召开并主持家庭会议，第一条就宣布，不要母亲家的一分钱财产，然后分担母亲一半的医疗费用。于是，皆大欢喜。换个提法，还不得被认为是趁火打劫或者落井下石，这就是中国的现实。女儿回来平分家产虽然在法律上是完全站的住脚的，但不被约定良俗认可，除非想手足成仇人，从此不相往来。我是不屑去做的，也不鼓励，但别人做了，也能够理解。
<>点评：【你怎么看？】按现在的法律，女儿和儿子一样都是第一顺序继承人。出嫁了不会影响她的继承权利的，多少年也没有影响。除非有异议的人能举证她曾经得到过父母的单独赠予财产，才能减少她应得的份额。这个出嫁的女儿无权继承财产巳经是老皇历了，这个事在大城市是没有问题的，但在一些农村还是认定过去的旧意识。如果，你不让这个女儿继承，她可以通过司法途径来保护自己的合法权益。
<>点评：老话说嫁出去的女儿泼出去的水，但，毕竟也是自己的女儿，也是自家人，不管怎么说也是一起生活了几十年，感情，亲情还是有的！只要女儿经常回家，对家里人很好，分一点也是可以的！但，要分一半确实有点太过，适当的二三成倒是可以的！不要太过就行。这种事情还是你们家人坐在一起协商，毕竟，亲情用钱是买不来的！
<>点评：问题的核心不在于女儿还是儿子，而是被拆迁财产的权属，如果属于父母的财产，在父母还在世的情况下，拆迁获益属于父母，处置权也属于父母。如被拆迁财产属于父母遗留的遗产，子女同为第一顺序继承人，只要是没有放弃继承权，没有被依法剥夺继承权，均享有平等分配的权利。
<>点评：首选应该明确老家的房子产权在谁名下。这是第一步。如果在儿子名下，女儿就没有权力分了吧。如果在父母名下，父母健在，女儿也没有权力。如果是父母的遗产，有法律承认的遗嘱按遗嘱吧，没有遗嘱按继承法的相关规定，这时女儿真有平分的权力。
<>点评：这就要看父母的意愿了，父母如果愿意平分给女儿这无可厚非，若不愿意分给女儿，女儿强要也没有道理，毕竟财产的处置权在父母手中。若父母不在了，老家的财产权自然落在了赡养父母的儿子手中，女儿再回来争没有意义，丧失了道义立场。
<>点评：人嘛，利字面前还是什么事都能做出来的，抛开法律不讲，大清也亡了很多年了，不是说家产就必须儿子分，还要看出嫁三十年间是否还尽赡养义务，如果老思想一样的，嫁出的女儿成了外人，就不再赡养老人的话，还有什么资格要求分财产
<>点评：按照法律儿子、女儿都有继承权。不过如果财产所有人在世，也可以指定财产怎样继承。即便财产所有人去世，在财产继承前要先扣除财产所有人的生活等各方面所需（或补偿之前支出）。剩下的可用于继承的净财产按有关规定分割继承。
<>点评：首先要确认老家的房子的
所有权是谁的。如果已经由父母生前处理给儿子那这个房产就属于儿子所有有。如果父母生前没有处理，那就要按照遗产的法定继承来处理，应当有女儿的份额。如果父母还健在，那就由父母说了算。
<>点评：为什么女儿没有分财产的权利？这个综合相关法律规定、如果一定要按照规章制度来走。也可以结合两个儿女的经济状况，大家一起商量。没有出嫁了不能分的道理吧，有吗？拿出相关条款。
<>点评：女儿嫁出去如果户口没牵走，在农村家里有田地是完全可以分的，还可以分父母的财产，如果照顾父母多分反之少分。二是户口巳牵走，田地没有的，只能分父母的财产。
<>点评：这三十年女儿有没有尽赡养义务来看爸。还有儿子有没有尽到赡养义务。如果只是一两个月回去一趟，像客人一样享受，而父亲靠儿子养感觉没有权利。
<>点评：这女人太不自重了吧，为了钱这样对亲人好吗？都出嫁几十年了有什么理由分家产？对亲人好些也许他们会给你一些，你这态度让亲人寒心。
<>点评：在金钱至上的社会，利益超越亲情的事是迟早会发生的。平等和维权只是一个借口，谋取利益最大化是根本。
<>点评：唉～没办法中国法律规定儿子女儿都享有一样的权利。我家嫁出去五十多年的姑奶奶还回来分呢。
<>点评：这个法律上是有规定的，与传统观点可能有冲突，似乎接受不了，但不影响分割财产的事实
<>点评：男女平等。我国法律规定男孩、女孩一样享有继承权，当然一样有赡养父母的义务。
<>点评：按照法律来讲，无论是儿子还是女儿，都是合法继承人，这个和是否出嫁没有关系。
<>点评：不想回答这个问题，只想说，在医院，真心照看父母的大部分是女儿。
<>点评：除非老人留有遗嘱，否则名正言顺，一人一半没毛病。
<>点评：如果户口出去了就没有。如果没有迁动过就可以有。
<>点评：按法律上是可以的，按传统是不可以的！有点乱！
<>点评：女儿为什么不可以分，也是可以分的呀
<>点评：分她三十元作车费吧，一年等于一元
<>点评：儿分家，女有份，老例老理。
聊天消息
