<>点评:>有时候年轻人经常挂在嘴边的一句话是“我想有爱情??”。那么,什么是爱情呢?虽然我还没有遇到爱情,但是我谈谈我的几点想法。我觉得爱情是这样的:首先,爱情??是有“阶级性”的,也就是说,两个人只有在同一个阶级才能产生爱情,跨阶级的爱情是没有的、不存在的!大家看看梁山伯与祝英台的爱情??就是跨阶级的爱情??,结果呢,双双殉情!这样的爱情??我们需要吗?我想,不需要!其次,爱情的最大的特点之一就是彼此对对方的绝对忠诚!有人说:婚姻是爱情??的坟墓,但是,他只说了半句话,前半句应该是“没有爱情的婚姻,”婚姻才是爱情??的坟墓!梁思成和林徽因的爱情??告诉我们,婚姻是爱情??的延续,而不是什么坟墓!还有,不知从什么时候开始,有的人把婚姻的内涵偷换概念,本来婚姻的首要内涵是“彼此对对方的绝对忠诚”,结果换成了“包容”。说什么现在年轻人
离婚率那么高,都是年轻人太浮躁的原因,不懂得包容对方的缺点。那么,我想说的是,像潘金莲一样的烂货,你有必要去包容吗?像当代诸如潘金莲一样的不知廉耻的、人品连失足妇女都不如的诸多披着合理外衣的女人,还有继续包容下去的必要吗?我觉得现在的中国????不是年轻人病了,而是这个社会变了,变得让我们不知所措!
<>点评:>离婚是一段婚姻的结束,另一段婚姻的开始。离婚既是一种解脱也是一种负罪。离婚既不光荣也不可耻,只是世俗之中的平常事。大凡离婚只有两种原因,一是爱情婚姻基础不牢。二是道德脱轨。没有真情真爱的爱情,没有感情的婚姻,只是为了利益、目的和欲望的爱情婚姻怎么能长久呢?离婚当然是必然的结果。对于道德脱轨的离婚是必须要谴责的。它不但对双方对家庭造成伤害和痛苦,也会给社会带来不良影响。因此,我们不能把爱情婚姻当儿戏,选择了爱情婚姻,就要忠于爱情和婚姻,就要慎重的对待爱情婚姻,不能把离婚当成解脱或解决爱情婚姻的手段,因为离婚虽无罪,但有责。
<>点评:>如果他和你只是一般关系,那和他相处会舒适,你觉得这个人既有趣又体贴。但相处久了你就发现他会有一种不真实感,他会让你觉得很舒服很懂你但是他的想法他的内心你看不太懂,而他不想说你也问不出来。
如果你和他是很好的朋友,那你无论你的情商高低,他都会把他和你拉到同一条线上,一起傻乐。
两个情商高的人即使吵架也能很快和好,因为他们会很好地管理自己的情绪并且很快地消化掉不良情绪。
高情商的人很容易甄别人的类型,喜欢把别人分类,俗话“说见人说人话,见鬼说鬼话”,这也是一种表现。
<>点评:>有人
结婚,有人离婚,这太正常了。
婚姻不是生活的全部,对于拥有婚姻的人,你既然认定了一个人,就需应有的责任,担当。
婚姻并不神圣,有的人看得太过重要。
两个人若没有孩子,离婚不会伤及孩子,这样好一点。若两个人有了孩子,那么首先要考虑的,是对孩子的影响。
<>点评:>离了就离了呗,和则过,不和则分,总比别别扭扭的,互相看不顺眼勉强凑合好吧,离婚就是新的开始,佛说:超度。也许离婚真的能超度,没准儿哪天你的境遇就发生了翻天覆地的变化呢!再者说离婚了再找个好伴侣,还会有美好的余生??????????????
<>点评:>既然当初选择在一起时,就应该是深思熟虑的,待到要离婚了,应该是生活真的已经千疮百孔了,不轻易结婚,不轻易离婚,实在没办法才选择离婚吧,毕竟,结果已经不是好的了!
<>点评:>就像衣服,当时穿合适,时间久了,要么衣服质量问题缩水,要么自己身材走样,自然就不再穿。一真留着,要么衣服发霉,要么自已心碎
<>点评:>能好好过决不离婚,实在是没办法活下去再离婚,但要提前和孩子们和父母沟通好,让他们理解你,支持你,不会误解你。
<>点评:>有了孩子的话,如果可以,为了孩子尽量不要离婚,不是说所有单亲家庭的孩子都会很好的,小孩子心灵太脆弱
<>点评:>两个人都不爱了,离了也无妨,毕竟曾经那么相爱,别让后来的不幸毁了所以美好的回忆
<>点评:>毁掉婚姻总好过被它所毁。——欧文·亚隆《当尼采哭泣》
<>点评:>没有看法!因为你欠他太少,凡是欠的已还完了
<>点评:>离婚了就是没爱情也没亲情了才会离。
<>点评:>背后的故事应该更让人意味深长吧
<>点评:>不能使你发奋的爱,不如不爱。