<>点评：曾经，人民日报曾发文呼吁“生孩子不只是家庭的事，也是国家的事”！看到这篇文章时，我想到了自己的爷爷、父亲常说的一句话：有人才能有一切！当然这句话，可能有失偏颇。小到一个家庭，人多了在生活中可以相互照应，赡养老人可以相互分担；老人生病可以轮流照应；大到国家，保家卫国需要有人去当兵扛枪，工厂开工需要有人去当工人，教书育人需要有人当老师，等等吧，方方面面都需要人，正如常说的：人多好办事！
“生孩子不只是家庭的事，也是国家大事”。确实是这个理儿，作为公民，这个道理我们都懂得！然而，我们亲爱的国，为国家培养一个合格的劳动力，把孩子生下来只是一个开始，只是万里长征的第一步！那么，我作为一个草根，想弱弱的问一问我们亲爱的国：“养孩子还可以是国家大事吗”？
一个很现实的问题——生育假。假如孩子的妈妈，在行政
事业单位或者国企就职，那很幸运，生育假能够保证，而且工资待遇啥的也可以保证；那么那些在私企上班的妈妈，就没有那么幸运了！即使解决了孩子出生后的6个月，接下来就是入幼儿园前的看护问题，还有求学、医疗、住房等等。总之，涉及到微观层面的每一家庭，养一个孩子总会有这样那样的问题，而每一个问题都会让这些家庭觉得，养育一个孩子太难了！想为国家尽一份力，实在是太难了！之前在上就看到一个鲜活的例子，某地（具体哪里忘记了）一女士怀孕二胎后，遭到单位的各种的不公正待遇，意图就是逼迫这个孕妈辞职！
综上，国家允许生、鼓励生，对于一个家庭、国家来说，这仅仅是第一步！还需要考虑和做更多的事情，让有意愿的家庭无后顾之忧的生育才好！
<>点评：一、人多家国穷，越生越穷！
我们的各种数字总量常是世界第一第二，让国民多有面子，尤其领导们出去，老牛逼了。但是一人均，一百多名，连小国都不如！英法德澳加韩等国仅几千万人口，人家一个人的各项社会福利，在中国要十几二十甚至几十个人来分。因此越生下去，中国永远实现不了人家早已实行的全民养老，医疗，教育。
二、就业成为巨大问题，更多孩子没有未来！
科技越来越解放生产力，实质就是让更多人失业！我们现在每年几百万大学生毕业，国家正规招考招聘十分几之一都不到，其它全部打工去，抢学姐学哥的饭碗去了。而分配体制先天不公，电力银行交通医疗等行政事业单位工资福利住房退休待遇奇高。百分之九十体制外的打工者奇低，还动不动加入失业大军。这些人没有未来，男人们无房无车连
结婚的机会都没有！为什么不学外国，取消特权，取消体制，体脑劳动者分配均等，甚至体力劳动者工资高于普通办公人员，退休养老待遇基本一致。
三、只打自己小九九的决策者是无能和自私的。
生养一个小孩，从怀孕开始花钱，一路到结婚买房，再到老死，要花数百甚至上千万元(大城市)，这些用掉的钱里有一半以上的税收和利润，这就是人口红利。土地财政，炒房，又炒学区房，把好的教师等各种资源弄到一起，然后炒卖天价学区房，你不买吗？你儿孙就没资格来这个学区读书，你儿孙就低学历没有未来。靠多生人口，赚人口红利，卖
商品房和学区房的政府，是利民还是坑民？
应该把人口降下来，全力解决一下当初计划生育时承诺的国家养老问题，不要把老人甩锅给孩子们。
<>点评：建国初期，经济还很落后，但可随便生孩子。那时尽管穷，人们还愿意多生，独生子女家庭反而少！当时农村人口占大多数，种田主要靠劳动力，传统观念认为“多子多福”！子女多就意味着劳动力多，家庭就会兴旺！至于城市也不在乎多生，城市家庭收入远高于农村，而且上学费用很低，困难的还可免费。当时生活成夲低能吃饱穿暖就行！人们过惯了艰苦生活，只要比解放前好就行！工作国家分配，子女结婚大多企业还管分房。父母没有后顾之忧，人口增长不成问题！而现今经济发展了，我国依然是人口大国。国家在实行计划生育独生子女政策取得成效后，为防止人口老化，当下又开放了二胎政策！按理说现今生活水平提高了，生二胎是应运而生，而且国家提倡鼓励！为何有些家庭还有所担心呢？主要是辅育孩子的成夲提高了！现在强调优生优育。孩子从上幼儿园起，家长为了小孩“不输在起跑线上”，就己投入资金和精力，直至培养到大学，各种辅导班兴趣班的投入不是一般家庭所能承担的？孩子大了还要买婚房买车！养孩子的成夲早己今非昔比！特别是男生有的买不起房，结不起婚，更别提二胎了？由于我国有14亿人口，富起来的也大有人在，总的来说生二胎不成问题！再加上政府有关生二胎的利好政策不断完善，相信会有更多的家庭愿意生二胎！！
<>点评：国家宣传二胎正策，得到了广泛生育年龄群众的响应和认可。发展人口，提高人口的质量，是国家的方针政策，是我们国家兴旺发达的主要课题。
在当前社会的发展中，人的因素第一。人类的发展，离不开优秀的人才队伍。向社会输送人才，优生优育，是人心所向，大势所趋。为了更好的服务于社会，需要人才群体，献计献策，挖崛人才智库，为祖国增光添彩是优异的人才队伍。少数人不愿育二胎，是生活的条件和认识不同而已。人生的希望和乐趣是孩子，既使辛苦多一点，换来的欢乐也多一些。人生的意义在于未来，渴望子女聪明，有成就，愉悦我们的精神境界，培育出，出类拨翠的栋梁之才。攀登科技高峰。只有高端人才，才能干出惊天地，弃鬼神的轰轰烈烈之举。我们的国家有五千年的文明历史，孕育着成千上万的英雄群体。新中国现代史的英雄代表:他从湖南韶山走来，他是一位，理论家，文学家，军事家集多重身份于一身的伟大领袖毛泽东。他领导中国人民战胜美帝国主义，从贫穷走向富强，率领中国人民从两弹一星的研制成功，到飞船上天，探月成功，航母问世。昂首走向世界最前沿。我们骄傲，我们自豪，毛泽东思想与日月峥辉，与山河同在。中国人的未来一定更美好。
<>点评：人重要的选择，而不是努力。
二胎政策谈不上催生，如果是催生，要么处罚措施，要么奖励措施，现实看不到这些措施，所以谈不上“催”。
讲点历史，当年1998年房改，单位房子便宜处理给职工，与之前很多年近乎免费相比，价格当然算是高的离谱。二十年过去了，那时候的房价简直是便宜的离谱。这中间的差异就是选择的力量。早选还是晚选，选还是不选。
未来二十年中国经济增速全面回落，所谓高质量发展，必然养老和医疗这些现实问题会高度突出。养儿防老的就思想大家固然觉得不对，要批倒批臭，恨不能踩上一只脚，千刀万剐。
但是另一个角度，一家人抱团取暖，众人拾柴火焰高，也算是一个思路。很多人说，养不起，不养，宅，佛系。也很好呀，你的基因没有竞争力被淘汰也很正常。
中国不缺人，缺的是结构不够优化，有人觉得生孩子是负担也没什么财产，会逐渐淘汰出局。大致上还需要有六亿人进城，很多事情，起于选择，终于决断。
过去二十年房子是最好的私产，未来二十年孩子是最好的私产。每一次都有人掉队，不奇怪，因为每一次都有人把自己的无能，归因别人的错误。
<>点评：的问题。一旦孩子落地，从出生到上学，各个环节都要很大的花费。很多家庭在高教育费用、高房价、高医疗花费下，已经无法再承担起一个孩子的体面成长。
对此，有人算过一笔账，一个孩子从出生到上大学，大概要花的成本是五十万到一百万，所以生孩子对一个家庭来说，不是必需品，很多人认为是奢侈品。
当然，这种成长不是说像以前父母那一辈的成长。那个时候，不光是农村，还是城里面，很多人都有兄弟姐妹，但是那个时候的孩子好生养，生育也花不了多少钱。虽然饿一点，穷一点，但相互帮衬也就那么过来了。而现在，一个孩子的到来，意味着一个家庭的心血，尤其是为了不让其输在起跑线上，吃的，用的，学的，都只能往“钱”冲。
悲观一点的说法是，当下高房价、高消费时代，有人连婚都结不起，何谈养育后代。
现实的情况是，从二胎政策放开以来，二孩并没有像预期的那样“井喷”，甚至一胎出生率都在下降。归根到底，不是人们不想生，而是生不起。
当然，有能力者完全可以忽视这些。
<>点评：我觉得催生政策是多余的！为什么呢？因为现在的人不想生主要不是因为负担太大，是因为社会的压力太大，从几个方面可以看得出。一幸福感越来越少啦！有多少个家庭是留在家乡陪伴自己的父母？有多少个家庭的孩子不是外出务工挣钱养家？虽说现在温饱问题已经解决，可是幸福吗？记得以前。一家人在一起的时候，虽然没有现在的物质那么好，可是一家人的幸福感，满满的，开心快乐。现在呢？想家了，只能盼国家的法定节假日。二人之初，性本善。受社会的影响，太多的人由善良变得不那么善良了。已经没有五六十年代那个时候，那些人那样善良了。以前都是一呼百应，有什么困难互相帮助。现在老奶奶过马路摔倒了没人敢扶。三社会发展的太快了，很多人跟不上节奏了！那催生的政策，再怎么样也影响不了别人不想生的想法。因为生一个孩子不容易，需要花太多的心思时间金钱去照顾，去生养！很多政策无法满足生孩子的需求。所以我认为是多余的。
<>点评：农村人93年，有个妹妹，当年计划生育罚款几千，在当时的收入几千是一笔不小的数目，没钱怎么办，先抓进去再说，钱还得交，东拼西凑南来北借，导致我家那几年经济上都抬不起头，后来父母离开家乡出去打工，我与妹妹在家留守，父母十来年的打拼 手里有些存款，给我结了婚，我这一代又开放了二胎，本身就很讽刺，我们掏空六个钱包买不起房，生了孩子要上学，在老家没有收入， 在城市幼儿园一学期大几千，没有房子没有户口孩子上九年义务教育还是要回家，吃穿住行各方面，没有父母的帮助养活一个孩子都是问题，不是不想要，还是要不起， 如果国家能解决医疗教育住房，我们年轻人还是很愿意生的， 根本不需要崔，不需要政策，我不是个例，和我类似的家庭千千万
<>点评：这个问题可以结合我的实际经历来回答。我出生于1993年，计划生育严打的那一年，妈妈在刚怀孕的时候就躲到了姥姥家，在我1个月的时候被邻居举报生二胎，需要交500块钱罚款，那个时候的500块钱多么厉害啊，我爸一个月工资才42块钱。没钱怎么办？街道里来了人把爸爸带走关到派出所里，现在我爸有时候还回忆，当时一共关了5个人，只有一个是因为偷盗进来的，剩下4个全都是二胎爸爸，等着家人凑够500块钱来赎人。我妈借遍了亲戚，好不容易凑够了钱把我爸赎了出来，在派出所3天，回来瘦了5斤??听我妈讲，小时候我爸偶尔会看着我喃喃自语，有次我妈听了听，发现我爸在说500块啊500块现在开始催生二胎了，真是莫大的讽刺啊。
<>点评：“催生"政策虽是权宜之计，但不是解决的根本问题，面对生存压力，存在很多不敢生，主要是社会因素。从历史看建国初，人多力量大鼓励生育，人民虽穷，但心态是积极的，计划生育时期只生一个好，但还要“偷，跑，躲”着多生，没有感受到生存压力，今天全面放开二胎却不敢生，这些看似矛盾，其实并不矛盾，这是社会发展进程思想文化决定于国家的生育力，人民的思想来源于社会信仰发展因素。尽管政策的反复性，却有利于国民，只是缺乏长远适度的“收放”。从现实讲，改开后的经济繁荣政策，若能及早的收放有度，适度计划经济，公有制政策，自然也就避免生育政策的反复性一些补救弊端了，所以二胎“催生”不是问题，根本是信仰思想文化的引领。
<>点评：宏观来说，1、在发达国家老龄化严重的现状下，20年后人口的保有和增长必定会提升国力；2、拉动经济和消费；3、人口密集的概率，会出现更多的新型人才，与前面两个形成互补；4、为文化输出打下基础
微观来说，1、拉动教育产业的发展和改革；2、拉动相关产业发展；3、在当前形势下避免占GDP最大的房地产“硬着陆”；
我觉得以上不是全部因素，但是核心因素，不少人都在吐槽养不起，房价多贵，教育费用多贵，生活成本多高，但仍然有很多人选择生二胎，可见任何社会永远都有不同阶层，政策制定者是国家，当然是站在宏观来考虑问题。只要宏观层面站得住脚，立竿见影（目前的确是），微观层面就不是没有办法。
<>点评：孩子从一出生就开始花钱，尿不湿、奶粉、衣服、教育等，都是不小的开销，加上现在蹭蹭上涨的房价，对于一个普通家庭来说，无疑是不小的负担，不仅透支了自己的养老金，也许还会把担子压在下一代身上。有关二胎，我想说，你永远不知道别人的情况，所以谁也不要用力左右别人的事情。生孩子不是养猪，是个需要责任和勇气的事情。
今天的社会，每个人的压力都很大，所有人都忙碌的如一个陀螺，不能停，不要停，停下来就再也转不起来了一样。生养一个孩子却需要花很多的时间和精力，因为对孩子最好的教育就是陪伴。而我们的孩子却一直缺失这种陪伴。
<>点评：不好。现在社会经济压力这么大 一个娃从生下来到养大成人不知道要花多少钱。城里的话价值没法比。农村的话随便养的话很轻松。但是要知道从生下来要对孩子负责和教育。就不简单。我们农村小时候的教育方式那肯定是不行的。从小到达爷爷奶奶养大。只能管你身体健康就行。教育方式完全不行。还有大人外出打工。留在家爷爷奶奶抚养长大。从心里根本就很自卑。没有爸妈在身边心里缺少关爱 长大了爸爸妈妈再来管教。很叛逆。青春期爷爷奶奶管不了。也发生了不少事情。孩子心里多少都不健全。这样家庭长大的孩子在社会上都不自信 胆小懦弱怕事。
<>点评：①任何一项政策的实施，都是在一定的时代背景下，基于很多因素影响造成的；
②计划生育曾经是我们的国情，是因为要在一定情况下控制人口增长，现在重提二胎，是基于生育率连续走低，需要一定的生育率补充人口的发展；
③因为现在的社会经济生活压力加大，年轻人生存危机感强烈，所以适婚推迟，生育持续走低，二胎被提上日程；
④需要正确理解的是，现在养育小孩的成本和投入大大增加，如果没有一定的政策支持，单纯自然二胎率很低，只有在这样的情况下，才能刺激人口的增长。
<>点评：不怎么样！二孩政策放开了，没放开时，有钱的能生的起，养的起。没钱的，无论什么政策，都是照生不误。中间百姓都要考虑考虑。
1要生的起。能顺产别剖腹。能报销别推诿。能落实产假别被辞退。女性能就业别被搁置。
2要养的起。生男孩，结婚时国家奖励一套房，生女孩，工作时国家奖励能就业。二孩入托能免费，上学进公办，大学有减免，医疗不掏钱。
以上落实了，你说谁不生？
所以现有的政策就是挤牙膏，挤几个孩子算几个！人口这么多，总有人忙里偷闲生生娃。
<>点评：说实话，现在养个孩子太难了，赢在起跑线都是钱磊出来的，要想接受好的教育二胎可以让中产阶级直接赤贫。可以放开计划生育，经济条件好的想生多少都鼓励。只有全民都接受好的教育，国民整体素质才会提高！！经济条件差的量力而行，保障基本生活的前提下，可以让孩子接受教育的家庭，视自己的经济能力再考虑生几个孩子！！总之读书才是大事，生几胎目前对国家来说都可以！！因现代人都不想生孩子，鼓励生孩子估计生两个后都不想再生了！二胎视自己的个人情况决定！！
<>点评：我父亲四九年生人，他常说人穷辈份矮。他们家兄弟六人只有我爷爷一个人赚钱，所以月底常常要借钱。有一个邻居，家里只有一个女儿。一家三口两口挣钱，所以生活相对的要富很多。在我父亲的记忆里，他们家有吃不完的条酥和糖。我奶奶常去那家借钱，嘴巴一张，就是不好意思啊张奶奶又来麻烦您老了……，让我父亲喊人家女儿叫小姨。其实这个张奶奶只比我奶奶大不到10岁。我父亲就比那个女孩子小五六岁。等我父亲结婚以后就坚决不肯多要孩子。
<>点评：此政策出台，的确会促进生育，这是毋庸置疑的，然而，又能再多程度上焕发年轻人的生育热情，这就很难说了。当今社会总体趋势是生育率在逐年的下降。之所以会是这样，就是因为当下的年轻人都不愿生孩子。至于为什么会是这样，原因当然是多方面的，但有一点不容否认，就是当下的年轻人越来越缺乏责任感。要知道，生育并抚养孩子乃是一个需要乃与责任的事情，可现在的年轻人最为缺乏的也正是这两点……
<>点评：此一时彼一时，过去生7一8个都能养，现在养一个顶过去十个。生育幼教学龄前小教初中高中。是个无底洞。有多少算多少。谁敢多生。现在孩子多的一代都进入老龄化了，去看看他她们的现实生活。有报导说老人都臭了被邻居家发现的，只有一个马路对面的孩子们都不知道。老人生前还是教师。怪谁呢。怪孩子，孩子要养育孩子要买房子要去上班。孩子们也有很重的生活压力。也只能顾头顾不了尾。
<>点评：生个孩子不容易，养个孩子經濟上的負担是必須要考慮的。但是若是从國家的未來發展前景，人口紅利是非常重要的，菲律賓。越南。这些國家人民的平均年齡非常低，創造了非常大的就業力量，反看日本，老齡人口比例非常高，20年前的日本跟今天相比？我們國家也有这方面的問題，所以希望可以在更好的政策下，鼓勵生2??胎，再20年我們的國家整個力量会跳躍式的增長！
<>点评：其实，不用崔生强迫不得的，实际点讲，这就反应了我们这个社会实体问题，比如我们都生活再高消费的时代，每一个孩子都要大把的钞票培养，而好多上班族，都承受着这个高科技社会竟争如此激烈的压力，工资又低，什么都要钱，孩子多怎么养啊，因此，崔生是不解决实质问题的，如果大家都没有压力了，不用催就会抢着生的，啊管怎样讲，还要得当妥善处理生育的问题
<>点评：为啥要急的催生二胎呢？
君不见一，我国人口基数这么大，下降一点有啥呢，免得假期旅游人挤人，免得学生就业难上难！
君不见二，老说上面有四个老人、下面有一个孩子要养，负担不起，那么下面再加一个孩子，你疯了吗？
君不见三，说是生孩子拉动内需，你可知道，一个人一生要消费多少物质，这样做环保吗，你把环保放在了第几位？
<>点评：想生而又有能力生的，在二胎政策没开放之前，估计都已经生得差不多了。想生而又惧怕巨额罚款的，二胎政策出来后应该都积极备孕，该生的都尽早生了。那还剩下一些什么情况等呢？想生没办法生，不想生，生了没人带，养不起，估计是大部分人的心声吧所以，不是你催就有的
直接全面开放生育权，让大家自由选择可能才是比较合理的吧....
<>点评：生二宝容易，关键带大不知要费多少精力和钱才能抚养成人，拿现在来说吧二宝奶粉钱尿不湿都是一笔不小支出还不算其他东西，小感冒去医院只要住院两千多没有了，还不知以后会有多少次，不闹夜还好带，二宝闹夜不睡觉宝妈更本睡不好觉，时间长了宝妈心烦和焦虑，脾气暴躁的宝妈经常为二宝的事吵吵闹闹……我正在体会这样的事情。
<>点评：相应的实际情况出台相应的规定，计划生育的时候针对的是当下人口过多家庭经济教育无法跟上新生子女，而在当下而言，很多年轻一代夫妻因为计划生育已经面临赡养四位老人的情况，而且教育消费日趋严重，因为老龄化，我能理解二胎政策，但是就我个人而言，作为90后，我在没有一定经济基础和家庭条件下，我是不会考虑二胎的。
<>点评：听父辈们说，当年恐怖的计划生育严厉到什么程度，只要没生出来，哪怕你明天生，抓住了也要打掉，这和杀人又有什么区别.现在有出线催生政策，我想说的是一个国家的人口增长是一个很大的问题，无异于环境问题，这些都是一个长久之一，万万不可一蹴而就。在很多问题上，我们都犯了这样的的冒进主义，大跃进就是很好的例子。
<>点评：您出台催生，好歹也要出台补贴政策呀，孩子怀上容易，养育费时费力，如果家里老人搭把手都不愿意，父母一方牺牲一个看娃，压力大，奶粉尿不湿吃喝拉撒，早教、兴趣班、幼儿园都不是小数啊，还有小学初高中大学，培育一个孩子要花多少时间精力金钱，催生二胎没必要，除非政府有补助，或者在物价飞涨的情况，给予提高工资
<>点评：其实养孩子这个问题主要是在教育上，现在学龄前儿童的年消费幼儿园3000*12=，还不算其他爱好培训班；小学读书不要钱，可是作文、英语、奥数、兴趣等算下来最少也得要个3-5w；上初中更不得了，一对一！一个课时都是300，数学物理化学！大家算一算！这都是把吃喝玩乐的费用排除在外的！
<>点评：我本人就是二胎妈妈，和催生一点关系都没有，只是想给大宝留个伴，其实生不生完全是个人的私事，何必非要提高到如此？不生还交钱？太无语了，精力多放在那些拐卖儿童，
食品安全等利于民生的事上，而不是挖空心思榨取百姓血汗！女人生孩子有如过鬼门关，真的太多不容易！??
<>点评：心浮气躁，政策出台欠缺长远考虑，当年如此严厉的生育政策，扼杀了多少腹中胎儿？ 估计想起那一幕还有很多人心有余悸。然才三十年的时间，居然反转那么快，鼓励人家生了？生了还有奖励，不生还要罚？那奖励太多了会不会又让大家生起来，到时候过个二十年，又猛搞计划生育？
<>点评：“催生”如同以前的“计生”，国家是根据国民经济发展的水平来调整人口的增减，既考虑老龄化；又促进消费。作为国家的一份子，理应为国分忧。可政策总归是政策，是否响应？难说。以前规定“计生”，还是有“超生”；如今规定“二胎”，仍有只要“一胎”，是一样一样滴。
<>点评：催生希望可以和补贴资金法律保护一起来，光放产假只会让以后的女性更不好找工作（企业不是慈善机构），逼着女人们重新做全职妈妈，而人性不能用来考量，一旦老公出轨法律只看你赚了多少钱，也就没办法保证这部分不工作的女性的权利。生一胎都要考虑，更何况二胎
<>点评：生孩子就像是结婚，它不是每个人一生必须要机械化走完的流程。它应该是各方面都深度契合之后，两人自然而然的选择。既然是选择，那必然有选和不选两种结果，由此，作为第三方，我们可以适当地去影响或者引导，但切不可催，因为催是类似‘道德绑架’中的一种。
<>点评：一会限生一会催生大可不必急，该生自然生，不想生催也没用，时代进入互联网时代人们的观念都，在变，就本人周边一些年轻人，婚都不想结，那去生孩子，老人比年轻人急，急也没用，顺其自然吧，也许以后二百年后全面进入机器人时代要那么多人也是给地球添麻烦。
<>点评：从优生优育的角度说，生二孩的家庭要比生一孩的家庭好教育孩子一些，因为有兄弟姐妹的家庭比独生子家庭要明现的温馨、开朗丶阳光。从国家民族角度上讲，一孩让我们的传统弄失得太多，溺爱在每个家庭自然滋生；而二孩则正好相反。
<>点评：、人们生活水平提高了，经济压力减轻了，道德素质提高了，多子多福的理念自然而然也就上升了，但生态自然规律不能打破，人多地少的问题要大家共同去重视。
聊天消息
