全国各地出现鼓励多生和催生对国家有什么影响?

<>点评：实质是纠正计划生育政策的负面效应。
计划生育政策是当时时代背景下的无奈之举，晚婚晚育少生优生，是提高人口素质的重要手段，也是当时国民经济薄弱的现实要求。
收窄人口生育数量，把人口的哺育结构从倒V型变成V型，事实上当时的经济状况再那么生下去就是全国营养不良了。
抛去计划生育实施过程中那些负面新闻不谈，整个国策基本实现了它的既定目标，现在经济状况好了，社会生产力提高了，物质文化生活极大丰富，已经不是考虑怎么养活孩子而是养好孩子了，计划生育政策也就完成了它的历史使命。
于是从少数民族开放二孩到双独家庭再到全面放开，是在不断放宽人口限制政策，但注意是放宽而不是取消，并不是让人民大众敞开腿随便生。
但客观来说，这个放宽来得太晚。
1.人口结构性别结构已经失衡。男女比例的问题老生常谈，以后几百万光棍将不仅是个人问题，而是演变成社会问题。


<>点评：这是一个很魔幻的问题，因为就在这几天，山东菏泽成武县，存款及财付通余额被冻结，还成了热门。
一边是国家使劲鼓励生孩子，甚至有专家学者，已经开始鼓吹引进移民了，一边是对自己的公民，动用行政手段强制执行生三胎的罚款。
这一切都是钱??闹的吧？
担心没年轻人养老了，于是就有了国家的催生，个别地方财政紧缺，于是又有了三胎罚款这样的疯狂。
对了，媒体爆料，国家卫健委在回答人大代表建议取消计划生育时声称，不宜立即全面删除“计划生育”内容，因为人口与计划生育法等法律，是根据宪法制定的。
我就奇怪了，同样是中国人，为什么有人生个十胎八胎，央视还鼓励全国人民献爱心募捐款，有人自己养宝宝，政府部门却追着要罚款，厚此薄彼到如此地步吗？
还有，为什么歪果仁跑到中国来，就不用遵守中国根据宪法制定出来的人口和计划生育法律了？


<>点评：中国特色主义就是人民自己解决，美其名曰，羊毛出在羊身上，人口爆发了，压下去，罚款，人们生活水平“提高了”，人口少了，多生，老一辈也是多生，多子多福，从不考虑养不养得起，更别说某些老人一边催生，生了之后不管孩子，美其名曰我们老人也需要自由，那你当初别催啊！响应国家政策吗？西方国家之所以还有人穷愿意生孩子，是因为人家的政策不是一纸空文，你生的孩子，没有钱，国家帮你养到成年，因为成年之后父母也不用管孩子了（当然人家还有完善的监察制度，否则你是骗钱的怎么办，而且西方发达国家人的素质也比亚洲高那么一点），到中国，十八岁，成年？还都在学校呢，打工也只是一小部分，而且随着智能化普及，越来越多的人没有工作，所以，政策就是一纸空文，空手套白狼罢了


<>点评：从严格法理上讲，并不公平。因为这时代能结婚的多数是有钱人。国家鼓励我生孩子，我想结婚，想生孩子。但男性比女性多出来两千万，我又是穷人，所以娶不到媳妇，更拿不到鼓励生孩子的钱。主权者按照法律对其内部拥有无可争辩的权力，但前提是它本身奉行公平人人平等的法律。实现共同富裕是我们的国策，这种直接拨款给已婚者的事情，貌似是去拉开贫富差距。


<>点评：寒月微语减负啊！老人多的话一个子女是负担不过来的，需要国家的支撑！现在四世同堂不少，三代以上可以称之为老人了，那么一对夫妻就需要守护十二个老人，你以为守护得过来吗？还有国家的收入也需要新生能源啊江苏道法自然


<>点评：既然是计划生育，那么计划具有一定范围之内的指导性。当年做出限制也是根据当年形势做出的决策，同理现在鼓励也是根据经济发展和人口结构做出的调整。这没啥好争论的，生与不生，还是在于个人的观念和家庭承受能力考量。


<>点评：小到幼儿园收费疫苗，大到房价未成年人庇护法，深到多个孩子赡养问题，浅到熊家长熊孩子，纵到一碗水端平，横到宗源分化，希望祖国花朵百花齐放，但是花多了虫子怎么办??。


<>点评：影响了许多过来人的心绪与不宁！
这政策变化曾象刀子扎人吓人嚇人。
今又象七 月流火般的考人灸人。
对国家来讲也算人口结构大比例的宏观调控吧。


<>点评：结婚率低了
离婚率高了
生育率肯定走低
如何让婚姻稳定、生活稳定、感情稳定才是根本啊！


<>点评：恐怕过了这村庄，再无今日那家店；疫情过去尽萧杀，还是洗洗去睡吧。


<>点评：拉动内需的同时也造成了家庭各种压力，所以适可而止，量力而行


<>点评：好事情 有了更多人就是有了更多的工作机会和消费市场


<>点评：计生政策，也有它的历史性、局限性和现实性。


<>点评：群众只会厌恶，迫使带来生活上的巨大压力


<>点评：自然生育用政策指导，不亚于推特治国


<>点评：现在有多少人养得起两个孩子？


<>点评：可以继续搞房地产拉动经济，