<>点评：，男性的最佳
结婚年龄我就不回答了，我答一个女性的最佳结婚年龄吧~
有人说，女性最佳结婚年龄应该在28-32岁左右，因为这个年龄段的女性心智最为成熟。表现为：差不多已经玩够本，想要静下心来组织家庭，又没有到对爱情失去信心的地步。所以这个年龄段结婚的女性，
离婚率相对也比较低。女性最适合在这个年龄段结婚。
但是！重点来了！作为一个女权主义者，我认为并没有结婚最佳年龄这个说法。只要找到对的人，多少岁都不算早，多少岁都不算晚！如果没有找到对的人，宁愿不结婚，也不该委曲求全。我们是人类，是有思想感情的智人，不是只知道传宗接代的动物！因为父母期望、亲戚闲话等各种奇怪的理由而勉强结婚的，很难有好结果。与其最后离婚给自己造成伤害，还不如不结婚来的幸福。现代女性大多都参加工作，靠自己也能养活自己。与其被合不来的人牵着鼻子走，还不如做单身贵族来的自在幸福。
想要X_生活？那还不简单嘛，中国男性比女性多三千多万，男撩女难，女撩难易啊（当然，作为一个妇产科医生，我必须再小声提醒大家一句，注意安全措施。预防某病，人人有责）。寂寞，想要人陪伴？没问题。养条狗就行。这年头，狗不比人靠谱啊。想要孩子？……那你还是赶紧物色个好人结婚吧。虽然现在有各种方法可以让你成功怀上孕。但是单亲无论对母亲还是对孩子来说，都是巨大的挑战。就算你不顾及自己的辛苦，也得为自己孩子的心理健康负责，你说对吧？
<>点评：其实最低婚龄的修改作用应该不大，之前一部分不到婚龄的小夫妻都是先把小孩生下来到了
法定结婚年龄再扯结婚证，现在也有部分人不结婚只要小孩的或者未婚先孕的妈妈。所以说愿不愿意生小孩和愿意生几个小孩真不是婚姻能够解决的。主要是养育小孩的压力和离婚率的上升，让很多人不想生或者不敢生。
不敢不想生小孩多是出于以下几方面的担忧：
1. 赡养老人的重担。特别是夫妻双方都是独生子女的，负担就会更重，要承担起赡养4个老人和抚养孩子的责任。身体不好的老人生一场病就可能让一个普通家庭的经济垮掉，不仅要拿出全部积蓄治病，还需要人手来照顾。这种对很多家庭能够预料到的情况，可能让很多人都不敢多生小孩吧。
2.养育小孩的责任。现在城市里面上个幼儿园都要提前几个月申请排队报名，费用我倒是不太清楚。我住深圳和武汉，附近的私立幼儿园都差不多，普通的每个月3千以上。公立的每个月一千来块，但是据说都不太好申请，3岁差一天可能都要等到第二年快4岁才能申请小班，因为得优先满了3岁的孩子先到上学。以武汉这个城市为例，2018年统计最低工资为1750，平均工资为4659。如果一对普通夫妻在武汉工作，需要租个房子、小孩跟在身边上个幼儿园，每月给双方父母的生活费，再算上交通费和生活费的话，夫妻俩必须都得出去上班才行。如果夫妻两个都是在最低工资上挣扎的话，小孩基本上只能在老家做留守儿童了。
<>点评：我认为这样并没有多大的效果，因为现在的18至20岁的青年男女绝大部分还在读书期间，并不具备抚育孩子的各种条件。虽然这个时候的他们比较向往恋爱，但是真正想结婚生孩子的有多少呢？也许他们会不小心怀上孩子，但是绝大部分都认为那是个意外，自己并没有这个心理和物质的准备来接受这个孩子，所以他们会选择“打掉”这次意外。而且现在新一代的年轻人的思想越来越开放，比较注重“自我”，认为活好自己就挺好，干嘛非要结婚生孩子，所以“不婚族”与“丁克”越来越多，这是一种随着时代发展而衍生的思想，这种思想是渐入人心的，而政策降低结婚年龄那也只是一种手段，这种手段是不足以撼动和改变一种思想的。还有科学研究表明女性的最好生育年龄是在23—30岁，男性是30—35岁，这个阶段的男女的生育质量最高，现在这个社会，人们当然更希望自己的下一代更好，所以在选择结婚或者生孩子这个问题上，他们会考虑到很多，年龄阶段是非常重要的因素。所以降低结婚年龄促进生育率我认为不太靠谱，我觉得国家想要提高生育率的最重要的手段是提高生育期间与产后的物质保障及精神抚慰，如延长产后女职员的休养时间，延长有待产或者产后妻子的男职员的陪护时间，为每一户家庭按一定的比率提供奶粉尿片的免费补给等等福利措施，来提高新一代年轻人想要，愿意生孩子的欲望。
<>点评：近日，有人大代表建议，由于人口形势变化，应将法律中规定的最低婚龄减2岁，同时不应该继续鼓励晚婚晚育。讲真，对于这个提案，我不太敢认同。
男生20周岁，女生18周岁，在这花一般的年纪，这个年纪应该还在上大学吧？这个年龄段的孩子，心智还不够成熟，由于还未参加工作，也没有养家糊口的能力，能否当担起家庭责任，过早步入婚姻就像玩家家未必是一件好事。在农村，有很多早早结婚，早早离婚的例子，留下年幼的孩子交给老人抚养。孩子何其无辜？
我认为国家也必须得有婚姻年龄的规定，必定没得规矩不成方圆，男生25周岁，女生23周岁，这个年龄大学也毕业了开始工作了，有一定的固定收入，工作后思想也成熟了可以考虑结婚生子了，现在的年轻人不愿意结婚生育与结婚时间的早晚并没有多大关系。一方面，大家对婚姻都更加谨慎理性，不愿意将就，期待找到一个三观相合的人一起度过余生。另一方面，养娃成本过高、生完娃没人看护、女性事业正在上升期等因素都会影响生育计划。总之，鼓励生育应该多管齐下、多方保障，而不是仅仅依靠降低婚龄来实现这一目标。
<>点评：凡人能量舱
笔者认为，降低年龄，也鼓励不了生育。去掉晚婚晚育的奖励政策，是对的。它已跟不上时代发展的要求了！
实行了几十年的生育政策，可以说已经形成了一种文化！而且在这种政策下，国家取得了惊人的发展。整体物质文化水平都得到了提高，无论城市的，还是农村的，生育几个孩子，绝不会再像从前了，这也不是政府能控制得了滴。
既然是依法治国，就绝不会再用行政命令来约束人们的行为。所以，通过法律手段降低年龄的方法，也不会有什么结果！
因为时代不同了，人们都想过高质量的生活，增加人口，就意味着提高生活成本。一个孩子对大多数人来讲，都困难，你怎么让他们多生娃！这和降低法定婚龄，根本是风马牛不相及的问题。
看看西方发达国家，人口为什么都在下降。再看看我们的国家，物质文明已经达到了一定程度，但精神文明没跟上去。
笔者认为，是思想上的问题！
<>点评：
这种提案不能通过！
即便其他国家的最低生育年龄会很低，但是相对来说，那些国家的思想水平不会在最低的结婚年龄结婚（不是崇洋媚外，事实就是如此），但是在中国，以这种方式来提高生育率真的是太蠢了！降低最低结婚年龄限制，只会让一些落后地区更早的强制女性结婚而不能让整个地区的教育水平提高，而真正需要的是优生！
目前虽然在改变一些政策来提高生育率，但是这个生育率不止是增加出生人口，还要考虑包括出生人口教育问题，不能这样简单粗暴，像和面一样，水多加面，面多加水（一位网友的比喻）。
中国人口基数大，生育率提高一点点都意味着非常多人口的出生，不能只看数据没有有效提高，也要计算出生人口！
连二胎政策我都觉得就像当年鼓励生育，导致人口数量暴增，而后续生育率突降导致人口老龄化一样，二胎都应该限制条件，更不用说这种降低最低婚龄的问题了！
<>点评：
这种提案不能通过！
即便其他国家的最低生育年龄会很低，但是相对来说，那些国家的思想水平不会在最低的结婚年龄结婚（不是崇洋媚外，事实就是如此），但是在中国，以这种方式来提高生育率真的是太蠢了！降低最低结婚年龄限制，只会让一些落后地区更早的强制女性结婚而不能让整个地区的教育水平提高，而真正需要的是优生！
目前虽然在改变一些政策来提高生育率，但是这个生育率不止是增加出生人口，还要考虑包括出生人口教育问题，不能这样简单粗暴，像和面一样，水多加面，面多加水（一位网友的比喻）。
中国人口基数大，生育率提高一点点都意味着非常多人口的出生，不能只看数据没有有效提高，也要计算出生人口！
连二胎政策我都觉得就像当年鼓励生育，导致人口数量暴增，而后续生育率突降导致人口老龄化一样，二胎都应该限制条件，更不用说这种降低最低婚龄的问题了！
<>点评：旧社会十三四岁女生生娃己较普遍，现代社会提得过早“婚姻”，说实在的“改革”40多年耒，人们的“心理”年岺或者说女生的生育心理尚不健全，她尚未作好这方面的精神准备，还有她父母也尚在“护宝”中，因为独一个，“爱”意就全给了她。可以说现今18岁的女生还不如解放时十三四的女生“成熟”(心理和自理方面而言)。若“催熟”，很多问题都会出现“断层”，如她本人有可能在求学，她父母正当年在拼搏，加之“心智”和适应的代沟。政策上“退休”都分十几二十年的“递增”，生娃也不是一日之功，作个慢调整，作个渐进的有准备的过渡，才是有惊无险的大计。宣传政策要随之跟进，部署决策得当，优惠条件更要量化。得人心，何愁不添丁。生娃也不是全算个“技术活”，但她生殖是个必然的常态，这是自然规律所赋予的生命进化，生生不息。
<>点评：从近了看，降低结婚年龄只能为没文化落后地区多生孩子开绿灯，对城市中人没用；往远了看，感觉又要回到几十年前，让还是懵懂无知的少年早婚早育，间接的鼓励孩子不读书更好愚弄，当这波早婚的少年成熟之际，也是又一波离婚的开始，孩子将会变成怎样不敢想象，提议早婚早育这人是用脚想出来的馊主意吧，这么不负责任只看到眼前不考虑后果。为什么不多提议改善妇女儿童保障权益，让女性在家庭里有足够的安全感，让男性多些家庭责任感，女性在家庭中的地位提高了将来能受法律保护，自然会去生孩子，现在的社会环境逼迫的女性必须成为女汉子，在这种生存环境中你还指望女性生孩子可能吗？这个所谓的催生提议可拉倒吧，得害多少孩子，以后能造成怎样的社会问题可能就与提议这人无关了吧……不然也不会用脚想出来这主意
<>点评：
现在18正在上高中吧， 或者高中刚刚毕业。在学校能结婚吗？这个最低年龄是针对什么提的呢， 仅仅是鼓励生育？生育率低与大环境有关， 仅仅修改这个是不够的。更多的还是要在提高人民生活质量， 让人们生育无后顾之忧上下功夫！
附：
建议修改《婚姻法》第六条，将结婚年龄“男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁”改为“男不得早于二十周岁，女不得早于十八周岁”，同时删除“晚婚晚育应予鼓励”——全国人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明向十三届全国人大二次会议提交《关于抓紧修改法定结婚年龄及不再鼓励晚婚晚育的建议》。
丁列明认为，现行最低婚龄及鼓励晚婚晚育的规定已与人口发展形势、生育政策等不相适应，建议尽快修订《婚姻法》相关条款。
<>点评：现在大家的教育程度的逐渐提高，生活工作压力的增加，年轻人基本都要30左右才会结婚。晚婚晚育，别说二胎了，现在有的连一个都不想生，生个孩子要考虑这个那个的，尿布奶粉钱等等。而且现在年轻人都是受到高等教育的，等大学毕业了，最少也得22岁了，一毕业就踏入社会了，如果你不是富二代的话，一个20岁男孩有资本结婚吗？他能够承担起家庭的负担吗？一旦结婚就不是儿戏了。再说现在这个时代结婚，房子车子肯定要有的，没房子车子哪个女孩要嫁。也许你会说物质，但我觉得房子对于女孩子来说，是一种安全感。至少是我们自己的家，而不是到处漂泊。再说婚恋这种事，讲究缘分，有缘千里来相会，无缘对面不相逢。如果真把结婚年龄提早2年，那是不是以后上课读书还要带着宝宝呢？
<>点评：我觉得男20，女18的时候就结婚，可能双方的心智都不是太成熟。自己都还是个孩子，怎会轻易承担家庭的责任。看待问题的角度或许也没有那么的成熟，或许离婚率会上升。况且，男女双方的年纪也不是太大，或许会加重双方父母的负担。在这个年纪，经济独立的应该很少。还是会需要父母帮助。并且，社会上有那么多的诱惑和压力，不妥善对待很容易迷失。给双方带来伤害。如果，这种家庭矛盾，慢慢变得越来越多，到时候就会变成一种需要人力解决的社会现象。那个时候，我们的国家或许，会出台相关法律，建立并完善相关部门的权力制度来解决。如果这样的话，国家又要付出更多的人力资源和财力资源，然后其他领域的基础设施建设或许也会有所改变。所谓牵一发而动全身。对待这个建议，我觉得应该慎重。
<>点评：
在我一个大学生，刚满18岁不久的女孩子看来，我觉得非常过分。
把一个的时间都分开来看，6岁上小学，12岁上初中，15岁上高中，18岁高中刚刚毕业不久，是上大学的年纪，如果让法定婚龄降低到18岁，那么是不是可以一边上大学一边结婚生孩子??!这不仅可笑，也不现实。正是最好的年纪，就要被婚姻压迫??!而且也没有独立的经济能力，难道父母才把你送进大学，就要开始为你忧愁婚姻嫁妆等等问题!??
更应该考虑把婚龄升高!!把犯罪承担年龄降低叭!!!而且对于现在的年轻人来说，没有足够的经济和独立能力，是不愿意结婚的!!
再说了，婚龄跟人口数也没有必然的联系!!!
<>点评：支持降低男女法定婚龄，理由如下：1、法定婚龄降到男20岁、女18岁，男女双方都到法定成人的年龄，能够行使独立的民事权利，这样的年龄结婚男女双方生活和工作都能自理和自律、组成家庭生活自然比较稳妥。2、降低婚龄有利于克服出生率下降，人口老龄化的发展趋势，能够源源不断地提供劳动力满足社会经济发展的需要。3、现在孩子普遍早熟，进入成人后很快结婚，有利于克服私生活混乱的状况，这对于预防艾滋病性病的流行有一定的作用。4、现在农村年轻人较早结婚比较常见，如果婚龄不下降，则某些农村年轻人违反法定婚龄的状况就比较常见，与其让农村年轻男女违反法定婚龄结婚、或构成事实婚姻，不如主动降低婚龄。
<>点评：对于这个问题我之前就发表过自己的言论，我们那些砖家总爱把老龄化问题归咎于晚婚，认为降低婚姻年龄就能提高结婚数据，从而改变老龄化问题，坦白说我不知道这是哪个白痴的高论！
晚婚的问题是因为社会压力，社会再进步！思想再进步！以前那种无后为大传宗接代！已经逐渐变成怎么生存？怎么赡养老人？如何完成理想？
区别于封建社会，开智后的国人，更加在意的是有所作为，没有人喜欢贫穷，但资源就那么多，能做的就是舍弃，晚婚就成了很多人无奈的选择。也有人为了达成自我理想，不愿被婚姻，家庭牵绊！
解决老龄化的问题在于如何提高国人收入，降低生活水平！
<>点评：其实这件事要从不同角度分析
对于我们这样不想太早结婚的人，不管降到几岁都没有太大影响。
反而还可以为那些十几岁遇到真爱的人提供一些方便。就算不降低法定结婚年龄，早婚的人还是会举办婚礼住在一起，只不过是晚两年办结婚证罢了。
但是，如果有封建思想根深蒂固的家长，就真的是有点可怕了，经常听说20岁左右的女生被介绍相亲，更过分的是和一个60多岁的老人，或者是
残疾人（这里不是歧视残疾人，只是站在女生的角度来说她们可能是不会幸福的）
降低法定最低婚龄现在不过是一个建议，如果对中国的发展不合理的话，肯定是不会被通过的，大家也不要这么有抵触心理啦
<>点评：穷人家的孩子早当家，国家不是越来越富了吗？想好了在结婚，二十十八能想好了吗？现在生活富裕了，没事胡搞乱搞扯蛋的，民政人员净办离婚玩了？本人公元二零一九年在此宣布：为了尊重法律，保护婚姻，调控人口财产的不平衡。办理结婚证五千（如没离婚十年后带息返还），结婚不是儿戏更不是某些心机人证书，离婚十万〈十年不能结婚〉，尊重婚姻，保护婚姻，婚姻不是公共厕所（厕所买纸还得一元呢）。案例；有人经常找小姐，经常被抓，每次俩人各罚款一干至二千不等，发现绝招后两人登记结婚，第二天离婚，一分钱没花，警察??没敢管，两全其美。如果此案成立，还有多少人拿婚姻当儿戏，法就是法
<>点评：男女青年到了法定年龄是可以结婚，改革开放前，订婚结婚的年龄都比较早，家里早点添人进口能够帮助家里干农活，养生儿子早得力的思想很有市场，有的年龄不到法定年龄还得偷偷的托人去
户籍所在地改户口，否则民政局是不给登记。现在的国人压力太大，孩纸要去上学，幼儿园开始，小学到大学，那个阶段不是用钱堆出来的。房子的价格，工作地方的户口，都是普通百姓难以承受的负担。年轻人想结婚又结不起婚，婚期只能一拖再拖，三十大几，四十了都在犹豫，婚姻法的法定年龄降低岁数，已经没有实际作用，就是全面放开生育限制，还有几个能养得起，这是事实存在。
<>点评：现在，随着人们接受的教育程度的提高，社会文明程度的提高，还有，生活工作压力的增加，年轻人结婚的年龄也不断在推迟，大中城市的年轻人，起码30左右才会结婚。晚婚晚育，已经是大势所趋。现在，一般家长都会让孩子去接受高等教育，等大学毕业了，也得22岁了，而且刚刚踏上社会，对社会的了解，社会阅历，社会经验还远远不足，尤其是男性，经济上，也很难承担家庭的负担。婚恋这种事，讲究缘分，有缘千里来相会，无缘对面不相逢。如果真把结婚年轮提早2年，那意味着年轻人或许无法接受更多滴教育，对整个社会提高素质也没啥好处。
<>点评：鼓励生育和人们愿不愿意生育，不是一回事，是否低龄结婚和是否生育也不是一回事。实际在现实中，不愿生育与其结昏年龄根本没有关系。年龄在30至40岁的夫妻不生育也很平常，年龄在20至30岁的夫妻生儿育女也不奇怪。
是否生育是根据个体或家庭状况而定：
（1）工作是否顺利，经济条件是否允许。
（2）现在人们思想的改变，不再认为养儿育女是人生最重要目标，多子多福，传宗接代最重要。
综上述，什么年龄结婚根本不会影响现实社会生育多寡，而是视人们的生活状况和观念的改变而改变，所以这样的建议纯属书呆子气。
<>点评：现在，随着人们接受的教育程度的提高，社会文明程度的提高，还有，生活工作压力的增加，年轻人结婚的年龄也不断在推迟，大中城市的年轻人，起码30左右才会结婚。晚婚晚育，已经是大势所趋。现在，一般家长都会让孩子去接受高等教育，等大学毕业了，也得22岁了，而且刚刚踏上社会，对社会的了解，社会阅历，社会经验还远远不足，尤其是男性，经济上，也很难承担家庭的负担。婚恋这种事，讲究缘分，有缘千里来相会，无缘对面不相逢。如果真把结婚年轮提早2年，那意味着年轻人或许无法接受更多滴教育，对整个社会提高素质也没啥好处。
<>点评：不要让我看到，简直是气死了，现在的女性反而越来越没地位了吗？为什么要这么急着让女性早点结婚生孩子？？就想着生孩子？有这个时间，为什么不早点修改那些女性保护的条例？？？就比如说那些侵犯未成年人。女性18岁的时候我都不知道身体有没有完全的发育成熟，也许是成熟了吧。看来这是鼓励女性早早的不要上学就嫁个男的生孩子吗？而且现在的女性我感觉越来越有经济独立，为什么要早早的结婚去伺候男的呢？我真的服了呀。不行不行，我感觉我有点激动了。尤其是最近感觉，尤其是女性小孩子。在性方。越来越容易受到侵犯还不如早点关注这个呢
<>点评：这算是对婚姻年龄的开放吧，虽然有这个建议在这，但从我的角度看，对我们这些90后，00后的青年来说，这个年龄段高中大学以及学历得有这些条件充足了才会允许，女的最低18还是太靠前，毕竟这个时期高中毕业，完成她们的大学学历是首要的，工作条件允许了才可以，最好是男女都是20，或者22结婚才行。当然如果这个建议通过了，那也是件好事，这就等于进入成年就能结婚，只要男女双方能把各自的条件都具备了就好，但还是要从家庭的各方面基础条件情况决定，毕竟先工作，后结婚已经是每一个中国家庭都共同的认知。
<>点评：现在年轻人不结婚的原因和有没有到法定结婚年龄没有任何关系，这个修订方向就有问题，不结婚不生小孩是因为没有遇到合适的人，受经济条件，社会条件等其他因素的制约，不生育是养孩子的成本太高，这一代人和7060后人思想是完全不同的，生活方式，生活目标，生活质量都不断的提升，所以杜绝可能降低自己生活标准的一切事宜，所以我觉得解决问题要从根本上解决，提出一些降低生育成本，生活成本的政策，消除后顾之忧才是正解。修订年龄，毫无意义。
<>点评：可能大部人觉得18岁正是一个努力考试冲刺的阶段怎么可能成为一个没有正常收入却要养活家庭照顾孩子的人……也有些不读书而早早的步入社会生活中 我们没有权利去阻止国家怎么想、国家怎么改 当然我们也没有权利去管别人怎么说怎么看 最主要的是孩子自己的想法 18岁有义务承担责任 18岁是个成年人了是大人了 可能有些心智不够成熟的 也有些早熟的 适当的放宽松 结婚年龄不是逼你去这个年纪结婚毕竟现在是新时代
<>点评：这个我是坚决反对的。原因有多个，我一一说来。一.这样做等于增加在校大学生还未完成学业就提早进入婚姻殿堂的概率，对学生的学业来说，并没有好处。对于尚未步入社会，没有独立经济能力的学生来说，徒增新的家庭压力。二，取消晚婚晚育的提案一旦通过，并不能从根本上解决人口老龄化所带来的一系列问题，只会提前增加已婚年轻人的经济压力。他们上养老父母，下养早婚时所生的儿女。
<>点评：并不能鼓励生育率首先没有直面生育率高的根本原因:社会竞争压力大，房价高高在上，教育医疗成本居高不下，企业因婚育状况决定女职员去留等等。想生孩子的无论如何都会生，不想生孩子的就是不生我们是鼓励生出拥有责任感并且各方面都成熟的父母的下一代，还是父母只是生理成熟而非心理成熟，没有抚育孩子能力(他们自己也还只是孩子)的下一代？只追求数量麽？
<>点评：谁说降低婚龄就能有效提高生育？？
生育？是人类传承下去的办法，但不是唯一办法，不是吗？？
只知道提高生育，鼓舞生育，那现社会的人性如何？
中国到底需要一个怎样的人类性质，你们提倡鼓舞生育的人们有没有走到底层里真正的看看底层是怎样的社会？
唉？？质量和品质不过关，还想麻木大数量生产！！
<>点评：肯定能起到一定的作用，只是有利必有弊端，这也是没办法的事年龄低了，我们翻一翻这些年中国的婚恋状况，似乎某些观念还在桎锢我们很多人的思想，大多人们都不在选择很安稳的婚恋这也产生了一定的问题，就像十数年走出外国定居的国人内心一样，人心在变，不过希望下一代能更好的把持婚恋与育子，不要像我们这一代的少部分人，求全责备
<>点评：源自新防线《五小》之如果
如果我们中小学和家长的生理教育足够完善，
如果整个社会的防范安全教训教育足够及时，
如果民间不再有门当户对的自古传统，
如果百姓不再有重男轻女的可怕思想，
如果有爱。
也许婚配年龄仅仅只是个法定形式。
<>点评：
这个社会，女性越来越独立，这种独立不仅仅是经济独立更是思想独立！离婚率高升的今天，我们要考虑的不是继续降低适婚年龄，而是是什么导致了这种结果？男生越来越奶，女生越来越强，男女之间越来越平等，早婚又有什么优势？
聊天消息
