如果农业户口取消的话，那农民怎么办？

<>点评：关于取消农业户口的事情，大家听到此消息也很长时间了，对于农民朋友来说，取消和不取消，有什么区别？取消后，农民能享受到哪些好处？又会损失哪些目前所拥有的呢？针对这些问题，和大家一起说说看。
还记得当时我第一次听到取消农业户口消息时，是有点吃惊的，然后刚好村里面的一些人在门口说闲话，就走过去和他们说了这消息，他们和我一样，也是感觉不可能吧，肯定是假消息，说归说，还是一起讨论了下，比如，取消农业户口，那农民的地还有没有？目前农村的一些补贴政策还能享受吗？针对城市户口的一些好处，农民也能享受吗？
估计上面的问题，也是很多人心里有疑问的，下面小帮手说说，目前取消农村户口后，自己所了解的一些好处：
1、教育方面
以小学为例，个人观点目前大多数的农村教育和城里相比，还是有差别的（这里不是说农村教育不好，只是说相比较而言），如果取消农业户口以后，是不是意味着教育方面，会比较均衡，这样的话，以前是农村的孩子，现在接受的教育也会变得更好呢？
2、养老方面
这点是大家提起比较多的，有很多人留言说到，城市老人养老有退休金，而农村老人养老要靠自己（或子女），这就是差距啊，而假如取消农业户口以后，养老方面相比较起来，在一些环节上，农村老人相比以前是会得到一些好处。


<>点评：农业户口和非农业户口都是人，都是一个国家的公民，只是生活的空间、环境不一样而已，区分农业户口非农业户口是一个户籍分类的形式上的问题，一个归类名称而已，取消与否都不会影响原本就生活在乡村的公民的生活。如果想要平等对待，只要国家在针对公民的各项权利中不人为设限，公平公正的对待每一个人，农业户口也好，非农业户口也好，都能享受到同等的权利，那跟取不取消又有什么关系。如果取消了，在本质上原先的农业户口还是生活在原先的那片土地，如果国家没有在乡村做好基础设施建设，教育和医疗等落后，没有缩小地域差距，那么农业户口的人们还是跟原先一样，并没有任何变化，就像是只是被改了一个名称而已


<>点评：【现在的户口，只有管理用途】
在计划经济年代，实行户口“二元制”管理，城镇户口与农业户口之间，有一条无法逾越的鸿沟。这时候的城镇户口，有很多利益在里面。
城镇户口，从孩子出生，报上户口，就有粮本，可以到粮店低价买粮食、食用油；有煤票，可以去煤站买低价蜂窝煤；有副食票，可以买低价肉、蛋、豆腐、蔬菜……
更重要的，有城镇户口，可以就业，那时候，叫做“参加工作”。
知识青年上山下乡了，这些都没有了。
农业户口，这些个福利全部没有。没有公社介绍信，农业户口的人，进不了城，住不了旅店。
那时候的户口，真的有福利在里面。


<>点评：取消农业户口，重要的是改造农村和解放农民，而不是简单的对农民的土地进行赎买。将土地集中于会经营与管理的专家手中，按照企业管理模式经营土地。农民以掌握的土地入股分红，并通过逐步实行的现代农业知识教育，将农民改造为农业工人，这样，农民的利益得到保障，农民的生活得以改善，农民的地位得以在本质上得以提高。然而，以我对政策层面的认知来看，该计划落地后往往事与愿违，大多会变成土地被廉价赎买，农民利益收到损害。所以，对于取消农业户口这事，应该把逻辑梳理清楚。应该先把农村的问题解决，再谈取消农业户口的问题，切勿本末倒置。


<>点评：我就是农民，就算娃上学了，我们没有改变农村户口！因为，农村是我们的根，我们的魂，城里面再好，毕竟也不是农村人的城里，农村人是为了生活的更好才来城里的，城里只能说是我们的一个落脚点而已！就算户口取消了，它只能代表一种身份的转换，但，实际上没有多大作用，虽然会说有某些便利，但，这不是主要的！农村人涌向城市，城市有钱人跑向农村，只能说，城市有可能和农村调个个，城市是农村人的城市，农村是城市人的农村！但，二者换位后，城市人可能会生活的更好，但，农村人也不一定会长期适应～


<>点评：如果农业户口取消的话，都不分户口类别了。以后的农村只是一个名字而已。根本不在意于村民是干什么工作的，只是住在那个地方而已。甚至随着户籍改革，中国绝大部分的乡村都向城镇化发展，基本上都会改成居委会，村民小组大部分向公司或农场集约化转变，以后的农村都是一个地名而已。
随着社会发展，大部分的农村逐渐向工业化农业转变，干农业相关工作的人员都改称工人了。更甚至会发展到，农业也只是一个名称，更不是说干农活的就是农民。
但是，农村土地估计政府不会放开。



<>点评：取消农村户口，意味着因居住地或者祖辈传承等原因落下的人与人之间不平等身份的标记消失了……那么，所有人的身份将不因居住地域区别等原因受到不公平影响，人与人之间是平等的。于是，农民将只是一种职业。这也是人类进一步走向开明、进步的象征，是一个非常重要里程碑。希望，不仅在行政形式上早日实现取消农村户口，同时更加期盼，这个道理在人们的意识、观念上被彻底理解。
觉得到，有些人一谈到问题就以“农村问题/城市问题“做为口头禅的人，提请深思。


<>点评：农业户口和农民其实八竿子打不着，农业户口只是依据地域分工不一样划分，是行政划分的结果，可以把人分成三六九等；农民只是一种职业，农民需要的只要土地就可以了，政策改革还是要围绕国内具体情形来进行调整。个人愚见凡是中华人民共和国公民都应一视同仁，户口制度改革应围绕“平等、公平”角度，把身份证逐渐变为医疗、社保、户口、驾照等等为一体的“全国一卡通”。


<>点评：农民的出路不在于户籍方面的问题，关键是对农民的政策，如何提高农民的思想和文化素质的问题，农村的根本出路是科技帮农和科技兴农。最普遍的问题，农民缺少资金，贷款难，高利贷在农村最为普遍现象，亟待解决问题，高利贷的非法性，恶性循环给农民带来的生活压力可想而知的。黑恶势力转移农村有所抬头，非法占地，非法集资，能有效遏制，农村的发展方向是好的！


<>点评：我认为取消农业户口，是社会发展到一定阶段必须要进行的一种改革，是社会的一大进步，是消除城乡二元结构的政策壁垒，是共享社会文明进步成果，实现共同富裕的必然选择。取消农业户口，并不一定要取消农民的土地和生产资料，而是让农民更专业的利用好土地，为土地增产，农业发展和农民增收提供坚实的政策保障，是破解三农问题的金钥匙。


<>点评：农业户口取消，要看是达到种什么目的？如果觉得农业户口人员在过去几十年每年缴皇粮，也算为国家发展做了些贡献，现在是太苦了（不要说90元一月，就是300元能维持生命都困难），取消农业户口可以为这些人特别农村老人增加些福利，当然是好事。如果仅想通过取消户口，来取得这些人名下的土地，还是歇歇吧!


<>点评：如果农业户口取消的话，那农民就变成拥有自留地的城市农民吗？这不可能吧？上海近郊区的农民，国家征用土地盖商品楼，或开发高科技园区，给每户农民户口本上的的家庭成员都分了N套房，还有补偿款！现在上海近郊区的农民把多余房子出租，他们现在富得流油，他们把我们称作为上海城里的“乡下人”


<>点评：一句话受伤的总是老百姓，农村城市化建设方向是对的，但路走的实际上不对，农民考的是啥？那就是种地养家糊口靠的是打工，进了成没地种怎样去过日子，建议新农村重新规划田地不动的方向是可行的。这是我做为一个农村人想法也许是整个农村人的想法。望有关政府领导思考采纳！


<>点评：个人觉得，现在农村的地都是乱七八糟的，多少年不动了，那些按以前的，家里人多的是好的，现在是不靠地，靠地的话，那些现在人多的，不是要活活的饿死啊，个人觉得，如果国家要征收地，肯定是安现有人来分配的，国家在发展，人口在争多，不可能还安三十多年前的地分


<>点评：农民就业前景好，取消农村户口是再拉进农村与城乡一体化进程，这是好事。改善农村生活条件，促进农民就业创造出路的必要条件，加快农民转型！提高农民收入和农民自身的素质与修养。以减少农村人口和城市人口的比例，加快农村建设和发展重要举措。


<>点评：城市要发展就需要土地，土地不够了怎么办？把农民的土地收归国有（本来就是国有的），把使用权也收归国有。不能明目张胆的收回来，就想出这歌办法，这样就又有地继续造房子了，继续推高房价了。我是是不是知道的太多了


<>点评：取消农业户口和农村人进城是两个概念。取消农业户口，从形式上没有了城乡二元结构，实际上，农村人口所依赖的土地，所生存的环境依旧变化不大。在形式上，没有了农村户口，只是个概念。其他变化不大。


<>点评： 取消农业户口，不等于取消农民。户籍制度改革，要改变的是城乡二元分割的户籍制度，建立有利于生产要素流动的制度体系。所以，不存在“农民怎么办”的问题，该干啥还干啥。


<>点评：农业户口取消了，并不代表不进行耕地了，本人猜测，以后土地可能会出现承包制，集体或者个人承包，有点儿类似于农场主，再有目前就业机会比较多，农民兄弟也可选择外出打工


<>点评：一直没有把户口转出去，就是感觉转城市户口太吃亏，前面几十年没有享受到城市户口的各种优惠政策，现在农村户口好了，又想叫我后面几十年又不能享受农村户口的优惠政策。


<>点评：户口在哪里无所谓，关键是他们的保障，这些不解决一切都是自欺欺人！扯淡！百姓也是无能为力！计生、拆迁！你只能听之任之……，任人宰割……，就是他们的命运……


<>点评：农村户口取消后，农民虽然不叫农民了，但他们的生存和归宿在哪里，如果还没有切实地安顿农民的招，我对取消不看好。虽然不取消也是问题重重！


<>点评：要好好总结西方及拉美国家的做法。不能取消了农业户又成了城市里的新贪农，说穿了农民的根与魂在“土”字上，没有了土地还谈什么呢？


<>点评：中国是一个农业大国，为什么要取消农业户口，不是怎么办的问题，我认为不可能取消农业户口，取消农业农口，不会有其它目的吧！


<>点评：城乡二元经济格局本身就是怪胎，农民倒是渴望取消，与城里人享受同等待遇。农民是一种职业，不应该成为一种束缚他们的身份


<>点评：国家已经多次明确的说了，取消农村户口并不是取消你所有作为农民的利益，也就是你的地、你的承包权一样都没有少。怕啥呢


<>点评：只能见招拆招，不过废除一项政策，通常会出台相应的替代政策，哪怕是临时性的过渡性的替代政策也应该会出台的。


<>点评：只能打工！以后打工应该也不好打工！现在人工智能全部机械化！农业户口取消的话，国家能省老大一笔开支呢！


<>点评：若从人权意义上而论，国民没了城乡差别的身份歧视，相对而言，就人人平等，个个自由了吧？!


<>点评：打工生涯，成了一个底文化工人而己，对于生活有些可能会设有根本！


<>点评：要解决养老问题仨，土地本来也是国家的，就要购买社保，作为保障仨


<>点评：农业户口被取消，农民唯一名義上在自己名下的土地彻底的失去了！


<>点评：早就该取消了！世界上几个国家有什么农业户口？人家怎么过的？


<>点评：取消农业户口，设立农场，转为农业工人，由农场缴纳五险一金