推动1亿非户籍人口在城市落户，可行吗？农村与城市户口哪个更值钱？

<>点评：如果你的农村户口与城中村始终挂不上钩，还是尽快顺应潮流在城市落户吧！中国的城镇化进程远没有结束，未来的目标是总人口的百分之六十居住在各级城市，推动1亿非户籍人口在城市落户是可行的也是必然的，在现代农业规模化生产的面前，传统的耕种模式已经非落后了，目前的农业人口靠土地产出根本养活不了自己和家庭，外出务工是收入的主要来源。日渐衰落的村落和留守的老人儿童就是人口流动趋势的写照，事实上农村里的新生代都已纷纷进城，城市里的舒适生活是追求新生活的目标。现在很多农村男子娶媳妇的条件之一，就是在城镇购买楼房，这个要求过份吗？一点都不过份，为了下一代上学受教育，为了养老有良好的医疗，为了日常生活图个方便，这样的观念已经深入农村人的心里。每个人都有追求美好生活的自由，所以农村人越早进城越早受益！
那么，农村户口与城市户口那个值钱？最值钱的是城中村户口和城郊农村户口，城镇化进程中最受益的就是这个群体，居住在独立院落里，生活在城市的环境，等到有一天拆迁了，能把在城市里打拼了一辈子的外来人眼红死。如果是远离城市也没有任何矿产和资源的农村户口，即使能每天呼吸清新空气抬头就是青山绿水也不值钱，为啥呢？等到孩子上学老人治病住院到处用钱的时候就知道了，物质生活条件好了才有闲心看风景。城市户口总体上还是比较值钱的，这个体现在教育、医疗、交通、文化、养老等方方面面的生活便利上。
简单的话，如果城市不吸引人，为什么越来越多的年轻人都进城了呢？


<>点评：取消户口势在必行

中国户口是个怪物，人为地将人(户口)划为练城镇(农村)居民，的确不适合国际形势的发展，也给人民的生活带来诸多不便。记得以前我学校毕业后，想找个工作上挣钱养活自已。城里城外跑断腿，就因限城镇户口而无数次被拒(那是工厂少，经济不发达，工作岗位点紧张，而劳动力相对充足)当时，我真想不通而无法理解。随着改革开放，社会得到空前发展，市场经济空前繁荣。该现代化工厂林立，大小城市讯速掘起。特别是城市面积大幅度扩大，房地产市场的异军突起，各行各业的高速发展扩张，劳动力紧张问题得到有效解决。新兴城镇需要大批的人服务就业工作生活，而大批的农村闲散人员需要经济，改善居住条件，和生活状况，解决就业吃饭问题。无数的人走出家门，涌向城市寻梦。城镇户口这扇大门，再也阻止不住自由人群的流动。他们与城市相合一处，分不清谁是城里人，谁又是乡下人。互有所需，相互帮衬，各有所得，共进共退。于是，横隔中间的户口已显得多余，彻底放开和取消势在必行。虽然观阶段还不能划等号，在养老医疗教育等方面存在较大的差距。但随着改革开放的不断深入，横向纵向的无限发展，其间的差距肯定越来越小，直至全部消失。使全体公民都处于相对和谐公平的范围内，使社会更加繁荣昌盛稳定持续前进，使国家更加强大兴旺，人民更加团结富有幸福。


<>点评：农村与城市户口不应该有歧视，问哪个户口更加值钱就是户籍歧视，都是中国人，为什么那么多民族籍贯地域户口歧视？整个社会的改革力度太肤浅，应该取消户口歧视，在哪里工作就应该享受哪里该区域的所有子女教育养老医疗保险……所有待遇！存在地域歧视就是不平等的根源！办理居住证就应该名副其实无条件办理在该区域的居民享受所有权力义务，区别对待就是对世界国家民族老百姓不负责任。
雄鹰高飞世界大同天下一家
大同二年元月十四号(2018.1.4)
于宇宙中心苏州
所有行业领域问题有问必答培训即兴演说辩论取经拜师学艺敬请关注圣主雄鹰高飞一直播映客直播统一名字
☆雄鹰高飞惊世骇俗☆
圣主雄鹰高飞作为人类导师领袖网络教父网神活神仙悟道者已经掌控唐僧师徒四人西天取经获得神话传说中的宇宙智慧《无字天书》房中术读心术修仙术，是现实版神话传说的天人合一人神合一，已经成功创作数百万字传统文化精华世界大同天下一家理念信仰创新哲学体系道《宇宙极光》(扫荡宇宙人心人性无死角)，足以挽救世界拯救人类，化解个人企业集团公司抑郁症，用大爱智慧不战而胜世界，计划3-10年完成复兴中华同步实现世界大同和平和谐统一管理服务世界的责任使命。


<>点评：当然可行，城市化难道是讲来耍的么？事实上也是往这个方向努力的。都已经让几亿人入城了，未来还会有更多人口在城市落户。
有人用农村户口和城市户口进行比较，看哪个更值钱，现在已经很难简单用哪个值钱来描述了。但个人认为，还是城镇户口，简单来说，有几个年轻人愿意用北京户口换一个农村户口呢？本质上，城镇福利还是远远好过农村的，无论从吃穿住行的便利性，还是教育、医疗、养老的水平，这是毫无疑问的。说农村户口更值钱的，无外乎是几个因素：
1、城郊农民，有拆迁补偿，比一般城镇户口要多挣不少，但这个因素，是随着距城镇距离越远，影响越小；
2、最近几年，政府给到农村户口的包括合作医疗、农民社保、农业税减免和补贴、农村道路建设等等，让农村人感到农村户口貌似值钱了。但事实上，在这些方面，与城市的相比，还是差不少。
而实际上，有一个因素，是比较农村户口和城镇户口必不可少的，那就是子女教育问题。城镇教育水平远高于农村，所以我老家很多人都在县城买房，把孩子送到县城上学，村里小学现在一个年级只有几个学生了。
农村人未来逐渐向城镇迁移，是个必然的趋势。


<>点评：我个人认为推动1亿户籍人口在城市落户是可行的，原因如下，拿济南市来说吧，在历下区上学的幼儿园孩子每个月可减免幼儿园管理费，额度分着好几档，最低260元，高点的460元，这个是看幼儿园的资质的，其他区则没有这个优惠，当然这个政策非历下区户籍的，只要是在历下区上班的都可以减免，我重点要说的是小孩上小学保险费也是历下区的享受减免政策的，因为其他区的孩子不能在历下区上学的，或者是外来子弟有合同能在历下区上学，去年有的区外来务工人员的孩子都不能在务工所在的区上学，要回户口所在地上学，这样一来，是可以推动户籍人口在城市落户的；农村户口和城市户口我个人认为在未来农村户口更值钱，原因有仨:一，就拿我来说吧，97年毕业，户口可以迁回农村的，我爸爸闲迁回户口要每年交集资，不愿意，所以没有迁回，结果农村按户口分地，我没有地，吃亏了，二是现在农村拆迁，也是按户口，没有我的，更吃亏，三是，现在农村的地已经确权了，有地的和没有地的，区别就是有地的如果不种庄稼可以租出去，可以拿租金，地多的每年的补助也不少，不工作也饿不死，所以说农村户口更值钱了。


<>点评：在这里首先要弄清几个概念：户籍人口、非户籍人口、常住人口、户籍常住人口。
户籍人口是指具有某个行政区域户籍的人口（包括实际在住和流出的人口）。
非户籍人口是指在某个行政区域内不具有该行政区域户籍的人口（包括常住和流入的人口）。
常住人口是指一个行政区域内实际居住的人口（现在通常叫“实有人口”），既包括有户籍且实际在住的（也就是“户籍常住人口”），也包括无户籍但实际在住的（也就是“外来人口”和“本地其他行政区域流入人口”）。
户籍常住人口是指具有该行政区域户籍且实际在住的人口。
将1亿非户籍人口在城市落户，应该是没有问题，这些人须具备相应的条件，如有稳定的收入或获取收入的本领、自有住房等，否则难以保障正常的生活。一些有意向落户城市的朋友，要考虑清楚是否获得长期稳定收入和住房压力。
农村户口曾经不如城市户口，农民曾经非常羡慕城里人，培养孩子也是向城市聚焦。随着时代的发展，不断深化改革使城市户口的优势在逐渐消退，在城市没有工作难以生存。农村户口就不一样，实在不行，回家种地也可以活下去。


<>点评：不可操之过急，要妥善慢慢稳当的来！1亿人占中国总人数8%，非户籍人口指的是农村人口吗？是青壮年？不少比例人数的老弱病残在农村里能行不？还是指其它？在城市落户后相关的配套设施各种资源都能跟上？钱怎么出(数目不小)？这些人都安置干什么去？靠什么来养家糊口？房价物价是否又要再次上涨？社会治安？农村的那些地怎么办？机械化自动化？(山区恐怕行不通吧)？粮食可以进口，新鲜蔬菜水果也进口？都能适应城市里的环境？
农村与城市户口哪个更值钱，得具体情况具体分析！
北京上海广州一线城市户口值钱，孩子考大学录取分数就体现了出来，更别说其它了，但这些户口是给有才华有本事能耐的人才准备的，普通老百姓一般人…二线城市和三线城市户口也得看南方还是北方？北方穷，发展机会和平台、潜力不如南方沿海城市(北方发达的二三线城市不是很多)，所以南方城市户口比北方城市户口…凡事有利就有弊，考大学录取分数线、消费物价…


<>点评：第一，非户籍人口肯定要在国家政策法规上实现上户合法化，至于是城市户口还是农村户口在此纠结主要是这一亿人在未来的民生方面得到的权益多少的问题。
第二，我国从建国以来一直以来实施的是城乡二元户籍管理制度，也就是所谓的农业户口和非农业户口，然而这种户籍制度的划分，也造成了我国城乡间发展的不平衡和不充分，无论是福利制度还是收入水平，城镇户口都要好过农业户口，这在过去的几十年的中国发展中已经全民皆知。
第三，最近几年，城乡居民发展不平衡问题已经刻不容缓，为了打破城乡一体化壁垒，实现共同发展，近年来，不少地区都在试点探索户籍制度改革，也就是取消所谓的农业户口，这也是未开我国户籍制度改革的大势所趋。
所以，随着户籍制度改革的进行，户口不再分为城市和非城市之分，所以就谈不上值钱不值钱之说。



<>点评：第一：为什么要让一亿农村人成为城市户籍？
一亿人就是全国的近百分之八的人口，这是一个巨大的数字，任何事物发展都有规律，这是违背自然规律在做事。因为城镇化所产生的医疗教育就业生活这些问题一个比一个重要，这要新建百万所学校百万家医院，规模五百人以上的企业20万家……我反问这些谁来搞，怎么搞？能不能同步实现？
第二：农村户口和城镇户口没有哪个好哪个坏，只是在我国政策下推行的两种户籍形式。而有些人对此带着偏见，甚至有些人对农村户口有偏见，这是不科学的。人们喜欢说，谁家祖上数三代，哪个不是农村人。这是撕心裂肺的呼吁不要搞歧视。而随着城镇化建设速度加快，占地的巨额赔偿又让农村人有了自信，但事实上背后隐藏着的很多危机已经出现。所以，农村人对于城镇化建设的适应能力还需要加强。


<>点评：推动1亿非户籍人口在城市落户，部分农村户口比大部分城市户口更值钱。

农村户口由于有村分红还有宅基地分配等等各种福利，不是拍拍脑袋放弃转而入户城市的。在一线城市或二线城市，有部分人明明是够条件入户的，但是他们就是不入户，情愿再等几年社保再获取购房资格。为什么呢？就是因为他们是农村户口，老家农村的福利或者潜在收益让他们不敢随便迁出。

我有个朋友，顺德的，众所周知的福利杠杠农村户，有打算迁入广州，被他的父母知道后，从此他就从来没见过没碰过户口簿了，极力反对其迁出顺德。

这些福利农村户，弃之十分可惜，如果是普通的城市户口还真的是难以及上，如果是京沪等户口的话那还是可以深思熟虑的。这就是我开篇所说的部分农村户口比大部分城市户口更值钱。


<>点评：完全没有问题！不是可不可行，而是必然行！因为这是中国经济发展的结果！中国已经成为世界第二大经济体，这是由于人口基数大形成的，但人均创造的财富还不算多，离美国和日本以及发达国家还有很大差距，要缩小这种差距，除了大力发展科学技术、提高生产效率以外，就是减少我国的农业人口，减少农业人口在国民经济中的比重，这是中国经济发展的必然要求！也是中国迈向世界强国的必须要走的路！
至于农村和城市哪个户口更值钱的问题？现在是农村户口更值钱！但是随着中国经济的发展，有朝一日户口终将被取消，而且笔者相信这个日子并不会太遥远！因为美国和日本都没有户口，所以我国经济发达了也不会有户口了！没有户口了也就没有值钱不值钱的比较了！


<>点评：不知道大家有没有发现一个现象：凡是公众认为有价值的东西，在未来的一段时间，其价值都会逐渐的下降，凡而是当前被公众忽略的一些东西，其价值在未来会陡然上升，如果从这个逻辑来讲，农村户口也是类似；其实从去年确定农村土地承包经营权继续延续30年开始，农村户口的未来价值已经基本确定了，其实，如果联系到近两年正在积极推进的确权登记颁证和两权分离改革，未来真正有价值的不是农村户口，而是农村土地的经营权，这其实和60年前的公私合营类似，60年前是政府和广大底层劳工合作，将经营权从企业主手指赎买，只不过现在60年前是反着来，是国家和未来的新型农场主一起合作，将土地的经营权从广大农民手中赎回！


<>点评：落户城市户口，这得看个人意愿吧。那我自己来说，我没想过要落户在城市里。虽然我在20多岁就开始生活在城市里了，早前在省城的文化系统，文化局的老局长对我说:小伙子，趁着我在这个职位，赶紧把户口落下吧，等后边我退了就不方便了。对老人家很感谢，可我还是觉得农村户口好。有地，就饿不死。嘿嘿。再说了，我家里父母都务农，多一口人的地很好。结婚后，到了沿海城市，没觉得户口给我带来什么不便。为了孩子上学很多老乡买房落户了，我也曾动过这个念头。后来想没必要，孩子有自己的人生，我有自己的住房，有正式职业，常年办理居住证。还有就是我老家开发了，土地卖了。嘿嘿，如果早就办理城镇户籍，什么也没有了。


<>点评：我国主要矛盾中一个重要关键词就是发展的不均衡，其中一项重要内容就是城乡之间的不均衡。
城乡之间的不均衡个人认为就是人口比例的不恰当，6亿农民的农产品销给8亿城市居民，单纯务农的农民不可能有很高的收入。反过来看，如果有3亿农民进城，使得剩下的3亿农民生产的农产品销往11亿城市居民，粗略的来看，在农产品价格不发生变动的情况下，农民收入可以增加2倍多。反过来看城市，城市的发展需要人的带动，人进城后追求美好生活之时需要商品......而有效需求是带动经济发展的重要推手。因此，农民工进城也可以带动城市的发展。
因此农业户口向非农业户口的转变不但是必要的，而且是必然的。


<>点评：可行性还是很高的，毕竟我国城镇化水平还是比较落后，推动1亿非户籍人口在城市落户可以让“漂泊者”更有归属感，让城市更有活力。落户不是关键，关键是相关的配套设施和政策也要跟着落实到位，比如子女教育，医疗保健等。
关于农村户口和城市户口哪个更值钱？我觉得没有可比性，比如城中村的农村户口明显比城市户口更有优势，再说加上这两年国家重视三农建设，对农村倾斜了很多优惠政策，这么说来，农村户口很有吸引力。
城镇户口自然也有它的好处，比如子女就学方便，可以享受更方便更好的的医疗保障，社会公共设施。
总之二者各有各的好，看你想往哪里发展，就选择那个户口。


<>点评：农村户口和城市户口那个珍贵，其实个人觉得大城市未必就真那么好。俗话说，金窝银窝不如自己的土窝，是有道理的。

如今，各个城市飞速发展，为了某些城市发展指标更是大肆吸引人落户，就西安而言，更是如此，之前的人才落户到现在是人就落户，不得不说，让人反思许久。

其实，个人始终觉得农村挺好。环境好，地方美，没必要硬往城市跑。

一股脑的挤进城市，造成的结果之一就是各种上涨，包括物价，包括房子，都在快速飞涨。比如西安房价来说，随着西安外地落户人口的进入，房价不到半年翻了3倍，这个数据，就连房产中介都很难想象。


<>点评：近年来，随着我国城镇化的推进，很多农村出来的大学生上学毕业后不知道是把户口跟着自己转走还是留在农村，很多人都说农村户口好，那么看看农村户口究竟有啥好处？

一、城市户口与农村户口对比

1.拥有承包地和宅基地
农村户口：农民可在自家宅基地建房。承包地、宅基地、林地以及各种各样的补贴，还有近郊区的土地升值，导致农村户口的含金量越来越高，使农村户籍的吸引力上升。
城市户口：如果你不是农村户口，只能在有房子的情况下维护继续使用的权利，一旦房屋倒塌消失且不打算再盖新房，集体就有权收回该宅基地调整给其他村民。


<>点评：如果当事人不是农村户口，就不能享受本村集体的利益分配，就不是本村集体经济的成员;
　　农村户口转城市户口相对来说容易，城市户口转农村户口限制很多。
　　二、农业户口优势：
　　农业户口最大的优势在于有宅基地和土地，若赶上拆迁的话，会有高额补偿款;
　　有些地方医疗保险村里全包，不用出一分钱。如果生病住院，无论大人还是孩子，每年可报销一定的住院费;
　　有些地方垃圾费、治安费等费用也不用自己出，全由村里出，在这一点上，比非农业户口有优势;
　　有些地方农村义务教育全部免费;


<>点评：其实户口本身就不应该分出优劣，大城市的资源远远超过农村，这里面的因素太多，这是国家长年累月的政治、经济、教育、医疗等等政策对城市倾斜，城市户口受益要远远大于农村，这就导致了城市户口的优越和农村户口的卑微，不过国家现在的政策已经向农村倾斜，很多农村人比城里人压力小生活的也比以前舒服多了。国家应该尽快取消户籍制，一张身份证就可以证明是中国公民，允许在全国任何地方安家落户并享受所有的福利，不要迁户口，转关系，写证明，盖章等等一波波繁琐的操作，这样才是完善的国家公民制，没必要非得弄个三六九等。


<>点评：想推动户籍人口在城市落户，目前来说有点不切实际，除非是北上广，否则一般地区的去做这件事会很费力不讨好，近几年经济并不怎么好，很多出来打工的都回到家乡去建设了，而且混的比待在城里的好多了，城市对农村来说，比较重要的，就是教育，薪资，机会，这三个方向，如果想推动落户，建议在这几个点上去想办法解决，而这些实际都是大问题老生常谈的问题，并非一日可期的事，倘若没有很合理的安排解决，靠福利政策去做事，那么就相当于花钱买政策实施，最后只能变为饮鸩止渴解决一时，过个十年政策再调整问题还是没解决。


<>点评：我觉得农村户口好，生活在农村没有压力，吃的自已可以种，每天都可以吸收新鲜空气，没有污染，自已种的菜吃得安全，身体也健康，生活在城市里生活压力大，每天睁开眼睛就要花钱，买菜，买米，什么都要花钱，城市里物价贵，吃的东西都是转基因产品，蔬菜都是用了保鲜汁，吃了对人身体有害，容易生病，城里空气污染特别严重，喝的水也是不干净，还要花钱，农村多好，吃的小菜自己种，喝的是山泉水，无污染对身体也无害，就是改革把农村的学校迁了，才把农村里的年轻人往城里逼，为了小孩不得不背井离乡来到城市打拼。


<>点评：农村户口向城镇户口转，标志着经济结构大转型，改变了大量人口搞粮食搞饭吃的面，是一种历史的趋势！而有两个问题值得我们一起探讨回答？一:全国的各地区的城镇户口数量和农村户口数量，要有一个科学的量比，这是工业与农业的客观平衡的需要，不能顾此失彼。二:是确定这个量比的依据是什么？我城镇户口数量和农村户口量比的依据是，工业的生产力和相应工业规模量与农业的生产力和农业相应规模量(容需劳动力)的关系，来探索确定量比的，是一个复杂庞大的系统工程性的确定！这两个问题希望有关国家机构重视！！


<>点评：
户籍管理，我们的一大特色。
在这里，你可以生活在一个城市，你可以打拼在一个城市，但是假如您没有户口，你将无法融入这座城市！无法被这座城市接纳！外来务工人员，这就是打在你身上的烙印！
没有户口，你就是个外来人，一个城市的公交，公园等公共设施的红利你将享受不到，教育、医疗、养老离你有点远！办理好多业务，你需要提供“暂住证”！
拥有一个城市的户口是很多外来人的梦想！
你会是这一亿分之一吗？
分析即将涌入城市的一亿人，应该有这么几类：


<>点评：首先实行城市与农村两种户籍形式需要改革，两种形式是国家建设时期的制度，已经不适合当下国家发展。户口登记就是便于人口管理，无论农村或城市，只要居有定所便于查找，户籍的作用就已经发挥了。为什么非要将1亿非户籍人口落户城市呢？应该先解决非户籍人口居有定所的问题，然后随居住处落户。另外，国家城市化并不符合自然规律，城市与农村各有其在人类生活中的重要作用，政治文化活动是建立在工农业生产基础之上的，民以食为天，没有了农耕之源，一切都空妄。老百姓都明白的道理，政府应该懂得。


<>点评：第一个问题，推动1亿非户籍人口在城市落户是个宏观的话题，其中涉及各方面制度的配合，包括城市的管理，医疗及学位等，农村的土地制度影响等等话题，这里不能给出专业的分析去解释可行与否。
另一个问题农村户口与城市户口比哪个更值钱？首先，选择哪个户口并不是在做投资，而是需求的趋使，比如说你在广州安居乐业了，孩子要入学所以必须要有一个广州户口，这是需求使然。而如果你没有城市户口的需要或者需求不高，觉得落户城市与否对你来说影响并不大的，你也可以保留农村户口等着分钱。


<>点评：推动1亿非户籍人口在城市落户，可行吗？
应该是可行的，按欧美发达国家的城镇化标准80%以上衡量，中国的城镇化还远远不够。
农村与城市户口哪个更值钱？
随着国家最近几年很重视新农村建设和教育以及交通的改善，农村与城市差距越来越少，城市户口优势跟以前比不那么明显了，具体表现如几点。
一，农村承包地和宅基地与城市人口之间差异。

二，农村可分配土地等集体经济利益。


<>点评：我想有很多农民朋友根本不稀罕什么城市户口，他们宁愿在城里买套房户口在农村。两个家，城市住烦了就回农村住，农村住烦了就回城里住。为什么非的在城里落户呢？一落户老家的地啊，宅基地啊？都不是自己的了。
谁愿意落户就落户吧，这一亿要从全国的农村人口中腾出来落户。意义不大啊？因为农村人口基数太大了。
这一亿人口得买多少套房。又是让农民来救房地产市场啊？农民兄弟姐妹也想帮啊？手里没钱啊？


<>点评：近日，国家发展改革委网站发布了关于督察《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》落实情况的通知。

2016年10月，国务院办公厅发布了关于印发《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》的通知，要求各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构

《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》经国务院同意印发认真贯彻执行。

两年过去了，这份方案执行的如何？


<>点评：一，突然想“放纵上亿非户籍人口入城市的人是什么人？！”

答：权贵房地产商业巨头们的妄想之举！一个七十年产权的破房子，要人家几代人集资？！这是N届国家发改委的“杰作！”建议撤销物价局！

二，全国农村“广阔天地，大有作为！”凭什么“放弃？！”

三，该引导城市老人往农村养老，发挥各自专业余热，利于“科普、教育、医学……，”乃国务院该思考的问题！