专家称明年9成概率全面放开生育，对此你怎么看?

<>点评：这是个老问题。中国在愈发自信也必定跨过计划生育的荒谬阶段。翻看回答里???两点值得特别澄清：
1，两娃比一娃累太多吗？不一定。教育得好两娃会比一娃轻松非常多。拿我们家的实际例子。大妞小时候已经很乖很懂事。但在两妞阶段，你们看基本我都不用怎么管。大妞实际上充当了小妈妈的角色。二妞崇拜她姐应该要多过于我。除了教育经费是双倍关系，其它吃的穿的基本都用不到加倍。孩子一旦让她们形成了小世界，规则和边界建立好。她们运行管理小世界的能力远比我们想象得要好。不夸张???说，现在连二妞都在充当家里的小管家角色。
2，只有条件好才能多生？状态好才能多养几个？这是另一个误区。如果你有 迷茫沮丧觉得人生灰暗的时候，请相信我。大部分时候孩子就是黑暗中的天使，她们会激发和引导你那个未知的强大自我。孩子是创造力和战斗力的来源，你会迅速进入变身阶段。而且会看得更明白，短暂人生里自己应该做什么？为什么而战斗？每次我疲惫的时候，看着两妞就是神奇的治愈恢复剂。而且以我们家的情况，还会非常惊讶得就是犹如看着另一个自己在爆发和牵引推动着自己。假设有孩子前是年轻布朗运动的话，有这些天使。你理解生命的意义会更通透，更准确寻找到浩瀚生命循环里自己该有的定位。
所以，别害怕。多迎接这些天使 ，很确定你在开启新的人生阶段而且是在激发你未曾想象到的潜力



<>点评：前两年放开二胎，还是有少数人响应号召，效果肯定没有达到国家和"砖家”的预期目标，所以现在国家又提出全面放开，本人估计，即使全面放开，结果估计够呛，理由有三点:
一 国家计划生育四五十年，现在在世的大多数老年人思想观念与时俱进，"生儿土女一个样”，传宗接代的思想也没有那么迫切，许多家庭生了一个小孩也就不想再生了，充分理解和尊重年轻人的选择。
二 现在的女人确实顶起了半边天，有充分的话语权和决定权。爱美之心，人皆有之，许多女人不会为了生小孩毁了容貌，毁了三围，去闯鬼门关，何况是多次！
三 最主要的一点是生小孩成本高，现在提倡优生优养，但中国的富裕程度还远远没有达及西方发达国家的水平，现在中国家庭，有几许是靠男人单独做事养家的？为了生计许多成家了的妇女不是在外打拼！生了孩子，家庭收入减少，开支猛增，不能让孩子输在起跑线上，在肚里要加强营养养胎保胎，胎教，胎检，生了后要坐月子，奶粉、尿不湿、衣服、鞋子、玩具……。更不说孩子大了以后天价的教育费，成家费……。一个孩子没有几十百把万能对付得了！
综合以上三点，在中国即使全面放开生养政策，效果会不尽人意！




<>点评：为什么要鼓励生育？有条件的不鼓励的时候照样生好几个，没条件的你鼓励也没用。中国这么多人口，全民就业问题都解决不了，还要鼓励再生？退休延迟已经让很多工作岗位捉襟见肘了，年轻人负债率和生活成本加重的问题不解决，就为了那点人头税？我不懂人口经济学，但是我觉得很多家庭还在“小康”阶段挣扎的同时，是不会选择生二胎三胎的。自己的生活质量都保证不了，怎么保证孩子能得到良好的教育，良好的生活环境？本来作为人口大省的河南人来说已经面临很多的不公平了，真像你们期待的那样，家家户户都生二胎三胎，以后是不是会面临更多的不公平？一个高考让多少寒门学子望而却步？一个录取分数线，为什么北上广深就要比河南低那么多？不就是因为河南人口多么？但是人口密度河南要比那几个城市低好多吧？一个北京户口就让贫富差距体现的淋漓尽致了，记得记者采访河北北京交界的两个村子，一个小车洋房，一个土坯瓦房，一个大学读书，一个城乡务农……什么时候政府能不戴有色眼镜看贫农了，什么时候再谈生育吧。


<>点评：【全面放开生育政策，生还是不生？】
二儿子出生时，二胎还没有放开；
小女儿出生时，三胎还是个幻想。
是的，我想说的是，抛开政策等原因，是不是全面放开生育，其实并不是决定是否生多胎的重要因素。
那么，最重要的又是什么呢？
我坚定地认为，经济基础是其中一个因素之一。这并不是说二胎或者多胎家庭就需要经济基础多么殷实，然而，不能由于多了一个孩子而影响原本计划好的只有一个孩子时的生活和教育状态，所以，判断是否经济基础适合再要一个孩子，要想一下对于第一个孩子来说是否有改变性的差别。
其二，精神基础，同样的道理，虽然的的确确多了一个孩子会在很大程度上分散掉陪伴孩子的时间，尤其是二胎在幼儿园之前，但是，不能因此忽略老大，我指的重点是陪伴时的专注度。


<>点评：用了几十年的时间刚刚把晚生晚育少生优生的思想普及了，现在又要开始转回去，虽然现在还有很多计划生育前的思想还在，比较容易转变，但对于中生代人来说，思想和现实是两回事，作为独生子女，我们婚后，将来既有双方父母两个家庭照顾，还有开放生育后后辈的家庭要考虑，如果只是两胎，那么我这一代，要上要给两个家庭养老，下要准备两个家庭的房，婚事，车，及生活，本来就要推迟到65岁退休，独生的这一代几乎已经是最累的一代了，全面开放生育，对很多女性而言不是个好消息，现代社会女性越来越独立，开放生育后，大部分家庭可能也会慢慢的又把女性看作生育的机器开枝散叶，虽然我是个男的，但将心比心，生孩子好像确实很辛苦，但如果家里长辈老公只想多要孩子，不考虑女性本身，矛盾也会慢慢变多。


<>点评：现在已不是全面放开生育，而是如何有效减轻生育压力，现在生一个孩子容易，但是养育一个孩子是压力山大，一个孩子从出生到成家立业，不知要花费父母亲多少心血。
一是经济压力增大，现在随着社会经济的发展，无价的急剧增长，导致养育孩子的各项费运猛增，包括孩子吃的、穿的、就医、上学等等，到处都需要花钱，而且金额都不少。
二是养育压力，现在各个单位都是忙，况且多数家庭工资又不高，妻子产假满后面临孩子无人照顾，请保姆吗经济困难，不请保姆嘛孩子无人看护。
三是受思想观念制约，80生的放开不放开都会生，90后、00后则放开不放开一个样，认为不生还是好，一生一堆问题需要面对和解决。对于这类人群和北、上、广、深等一线城市人群，放开不放开都是一个样。


<>点评：中国的老年化问题已经很严重，生育问题更加严重。别说二孩政策，就算是全面放开生育都已经晚了，而且已经很晚了，甚至还会困难重重。
说起来，很多人都不相信。其实，政府现在还没有真正的讨论全面开放生育，甚至二孩都没有全面通过。前几个月的某些省份居然还召开了县级的计生会议，生二孩都还会被处罚，更别说全面放开生育。
所以，全面放开生育政策，必须是政府公开宣布的。
同时，面对现在的工作，生活，房贷压力，生孩子是一项很大的家庭计划。理性点的家庭一般都不会随便考虑生二孩了，甚至生一个都难以接受。
面对这些很现实的困难，只能靠政府的扶持了。例如，购房优惠，工作优先等鼓励措施。


<>点评：随着社会经济的不断发展，人们对于精神生活的追求不断提高的，一方面是个人的精神追求（自由、个人理想等等），另一方面则是对下一代的教育和培养上面。这两点必然导致广大人群生育成本的上升和生育意愿的下降，参考西方发达国家的案例，这个过程几乎是不可逆的！所以即使全面放开，生育率提高空间也会是十分有限的。
这也是为什么过去十几年日本、新加坡和传统的欧洲国家都大力开放移民政策，本质原因就是为了缓解本国严重的人口老龄化问题，问题来了，你准备好有生之年看到大量第三世界国家移民中国的情景了么？


<>点评：在台灣，生一個小孩供他吃，供他喝，供他念書到大學畢業，至少要250萬人民幣花銷！這其中還不包括買房買車！

大環境越來越嚴苛！生小孩容易，養小孩難！面對生活壓力，年輕人大多不願意給自己找麻煩！即便政策再好，補助再多，要將小孩帶大，也是挺操心的！

所以，面對人口紅利的快速萎縮，政府要設想的是如何將大環境調整到舒適宜居，如何讓百姓快樂生活輕鬆生存，這才是根本解決之道！

生命自己會找出口，精子自然會找到適合的卵子！有好子宮也要有好皇宮！


<>点评：在环境、资源能承载的情况下，在智慧的协调管理跟的上的情况下，人越多越有利于促进发展的分工合作，在这一点上看，是人越多越好。但是最少在目前看来，环境、资源是有限的，所以人口数量不能超过环境、资源承载的有限范围，且应当留有足够的余量，在这一点上看，人口不宜过多，只能在一个合适的人口数量范围。因此，合理的计划生育是人类文明的必然需要。如果出现无需计划生育的人口异常，最少目前以现代真理的逻辑思维分析判断，可以肯定是人类社会出现了急需解决的异常问题。


<>点评：放开二孩后，意料之中的生育率上升没有出现，反而遇冷，大出砖家们的预料。明年即便全面放开生育，想要提升生育率，恐怕未必乐观。主要以下因素：
1、人们现在的工作生活压力山大，没精力多生。
2、人不是机器，想让多生就多生，想让少生就少生。现在少生优育的观念深入人心。
3、养儿防老的观念已逐渐被社会养老保险观念取代，人们的生育欲望降低。
随着时代进步，人们的生育观念也在调整，即便出台若干生育激励政策，恐怕也是效果有限。


<>点评：现在生一个孩子容易，但是养育一个孩子是压力山大，一个孩子从出生到成家立业，不知要花费父母亲多少心血。
一是经济压力增大，现在随着社会经济的发展，无价的急剧增长，导致养育孩子的各项费运猛增，包括孩子吃的、穿的、就医、上学等等，到处都需要花钱，而且金额都不少。
二是养育压力，现在各个单位都是忙，况且多数家庭工资又不高，妻子产假满后面临孩子无人照顾，请保姆吗经济困难，不请保姆嘛孩子无人看护。只能是心有余而力不足。



<>点评：今年的民法修正案，都没把计划生育写入其中，全面放开生育，是大概率的事情。现在生孩子的问题，不仅仅是个人、家庭的问题，还是国家、社会的问题。未来的人口问题，是关系到一个国家的前途、兴衰的大问题。年轻人不愿意生孩子，种种原因想必大家也是心知肚明的。不过放开生育总比计划生育好，给人生育的自主权，有人不想生，总会有人愿意生的。比如农村、经济欠发达地区。到时大不了继续城镇化，农村、经济欠发达地区的人口，源源不断向发达地区输血就行了。


<>点评：不管是限制生育还是放开生育都是国家不愿为民担责的一种表现。国家穷国民生育多，国家怕国家的资源有限会养不了那么多人国家会越变越穷，因而限制生育。生育受限年轻人就少了，但老人却多了，这又有了矛盾，年轻人少了那干活的人就少了，那国家的发展就少了动力，而老人多了对国家又是个大负担，又阻碍了国家发展的步伐，怎么办？还是放开生育希望多有些小孩能担起詹养老人的义务以减轻国家负担。国民只是调节国家强弱的一种工具没有自主只有接受。


<>点评：【专家称明年9成概率全面放开生育，对此你怎么看?】这样的事也要专家说 不要说九成，十成我都敢说。现在的问题不是放不放开，而是要规划如何鼓励生育的事情了。居高不下的家庭生活成本与绝大多数年轻人捉襟见肘的收入比，形成巨大的反差与压力。残酷的现实压力面前，他们唯有选择延迟婚育时间，或无可奈何地选择，只生一胎。
这是全社会正面临的一个无解难题，现在还在猜测要不要全面放开，什么时候放开，也只有砖家好意思说的话了~


<>点评：生孩子容易，养孩子是一辈子的事情。工薪阶层，有房一族在房贷的压力下，任何一方都不敢轻易辞职，那么孩子谁带？租房一族，房子都买不起，生一个已经是对传统的妥协，再生一个或者两个，别说养育品质得不到保证，连生活都很难有保证了吧？更不用提上学以及医疗等问题了。再说了，放开二胎后，第一波孩子已经开始上幼儿园了，试问就上学问题，已经完全完善了吗？作为平民一族，焦虑是实实在在的~


<>点评：现在不是鼓不鼓励生育政策的问题，而是如何有效减轻生育压力？不减轻适合生育年龄的人的负担，说啥也枉然；现在适合生育的人，父辈们大多没有养老机制，很快到退休期，这都是直接的压力。加上房价的高企，生活水平不断提升，孩子的教育，都是让人担忧，不是政策所能左右的。不减轻生活上的经济负担，改变各种福利环境，想提高生育率，那只会让富人家庭人口更多，使得穷富差距加大，人口比例失控。


<>点评：全面放开生育，是为了应对老龄化严重的时下，拥有健康年龄结构，在多方博弈下即将出台的生育政策。全面生育政策的放开，是继放开二胎政策收效不大的又一次放开，不知道当局是否知晓二胎放开失败的真正原因，倘若再次全面放开，普罗大众是否愿意生育，都是要考虑进去的。提高生育率，有效应对老龄化问题，是要有一套系统、配套的生育政策，使适龄产妇愿意生、敢生、生的起、养得起。


<>点评：中国发展之所以如此的迅猛异常，所依托的一点就是中国巨大的人口红利毫无疑问，随着中国老龄化的日趋加速，中国的人口红利也在急剧的消耗之中，若无忧更多的新生代充实到中国社会中来，中国发展后劲不足的状况就很可能在不久的将来显现出来。因此从这一点上来说，不仅仅是放开二胎的问题，恐怕还应该继续鼓励年轻人生孩子。然而，现如今的年轻人又有几人愿意要孩子……


<>点评：各位小伙伴，全面开放生育的政策，这是中国的一个大概率的事件。具体什么时候实施，什么时候出台相关的文件，这个要看国家的政策。国家的相关研究机构是没有闲着的，他们正在研究制定相关的文件。中国现在的国情是人口结构发生了改变，老年人比例大幅上升。需要更多的年轻人，壮劳力来工作。优化人口比例是政府当前的首要工作。这是我们国家的一个大的事情。


<>点评：全面开放生育，这个不会在社会中产生什么轰动，多大的年轻人考虑事情非常全面，住房问题，生活问题，读书问题，就业问题，医疗保健问题，和自己的收入加起来一起考虑。这么多的问题叠加在一起会让人头疼，大多在收入达不到一定的水平的时候首选是一个，或者不要。由政府主导生几个几个合适的时代我想不大可能，除非政府给出高额的生育津贴。


<>点评：个人觉得，开放的生育政策，对大城市的工薪阶层效果不明显。养孩子的成本太高，生二胎都是在降低大宝的生活质量。家里有矿的请绕行～
再有就是随着女生自力更生的越来越多，也会越来越晚婚。拥有自由意识的一代，不婚主义者也是有的。所以先要提高的是体贴女人的懂生活的男人，然后是结婚率，最后才是生育率。


<>点评：我向来反对以行政强制措施控制人类的生育，当然我也知道在特定条件之下，对人类生育采取一定对干预控制措施是必要的，但是只应该采取柔性的措施，例如对独生子女给以特别照顾，医疗，升学等等。而过去采取行政强制，有时甚至采取暴力强迫流产的措施，对社会造成了很大对伤害，，希望以后不会这样了。


<>点评：不可能的，生育讲究的是质量，质在前，量在后，还以为是以前的人海战术呢？还以为是人多就是力量呢？错，在这个年代，知识就是力量，技术才能致富。全面开放，首先就是教育问题，现在学校幼儿园师资力量本来就不够，开放了，你让学生去哪上学？政府的经济压力会直线上升，所以，全面开放，不太实际。


<>点评：生二还是生三是取决于自身经济能力和自身的综合能力，放开二孩后生育率为什么不升反降就很能说明问题，受半个世纪的只生一孩政策影响，不婚不育的意式已在现代人中的占比不断增长，总之一句话高成夲生育是提升生育率的最大障碍。国政如解决好这个问题生育率会有很大的提升！


<>点评：【可能性不大】全面放开生育，也是计划生育。从中国目前的人口现状及发展趋势看，全面放开生育迫在眉睫；但是，客观地讲，现在的中国，经济、教育、福利以及社会各方面的准备工作，还不具备全面放开的条件。所以，综合考虑，明年全面放开生育，可能性较小。


<>点评：放，不放，都一样。没放开的时候，该生两个以上的一样生，交了罚款便是，约束的是大多数遵纪守法的，即使一个孩子没生过，只要没结婚，也不能生；现在放开了，该不生的也一样还是不生。但凡天下的人与事，有了，你可以拿走它，没有了，也就无从拿走了。


<>点评：计划生育这是违反人伦的，人想生几个孩子是自己的权利，根据自己的经济实力等一切因素去决定。以前人想生不让生，拆人房子毁人田。现在计划生育的弊病出现了，又让多生，现在有几个愿意多生的，你国家替老百姓养么？如果养，ok谁不想多子多福


<>点评：说实话，社会发展到这个时代（人口流动性增加，生活水平提高，大城市对人口的“虹吸”效应），人们对生育问题，有着非常“个性化”的诉求！生不生，生几个，怎样生？都会有自己独特的计划与规划，放不放开？个人觉得意义不太大了……


<>点评：把孩子当麻烦的观念，把孩子当麻烦的现实，都是全球独一份。不彻底检讨计划生育的历史性错误，而是用同样的人马同样的套路去“号召”多生孩子，很难得民心。放开没用，要把那些从孩子头上搜刮钱财的缺德产业彻底铲除才行。


<>点评：这个问题至少晚重视了10年，晚执行了五年，有关部门为了当下的利益，将中国未来必然遇到的危机，解决动作推迟了五年以上，将来会被责骂的！


<>点评：放不放开生育限制，快变成伪命题了。一部分想生的即使限制也会生，大多数不想生的即使奖励也不生。生育成本以及未来预期成本太高是主要原因。


<>点评：现在的情况是一方面管控，一方面用延长假期、个税优惠等等鼓励，矛盾啊，政府部门抓着权不撒手。生育率持续下降，解决的唯一办法是全面放开


<>点评：猪圈全面开放吧，再过十几年大家又开始一家四五个猪仔，然后国家再提倡只生一个好……只生一个好，政府来养老VS生育要放开，养老请卖房


<>点评：宜早不宜迟，全面放开二胎已经晚了，全面放开生育别再晚了，但是别指望放开以后大家拼命生，养个娃成本太高，很多家庭会放弃继续生育


<>点评：就算全面放开，真正愿意多生育的育龄夫妇人数肯定会低于预期，因为现在养育的成本压力太大。