天津最大的骗子今年41岁的陆琨，儿子叫陆宏睿，老婆叫王静，这是一个很标准的骗子家庭，我首先和大家介绍一下这个大骗子陆琨的骗人手法和事情吧：他骗的人不仅有家人还有社会的多个大型企业，骗的家人里就有这个叫王静的女骗子的弟弟，这个大骗子利用女骗子王静的妈妈，表弟（这个表弟带了一串很粗的男士金项链）和其他家人一起去扫墓的机会，借故找茬吵架并动手打架，在打架过程中用手拽下他表弟脖子上的这个金项链藏在手里后不再还手打架，只蹲着挨打，为了把金项链放进口袋里，放进去后借口被打伤需要去医院检查看病，在去医院的路上就把金项链卖掉，所得款项都放入自己腰包，到医院做检查治疗，这个表弟发现项链不见了，报警，警察找到医院来和家里去询问情况，都被这个骗子用打架是只剩挨打的份了，没看见，是不是他表弟自己弄丢了，瞎说的为理由，把警察打发走了（这些是他回到自己的家后亲口告诉我的，我说把项链要回来还给人家吧，他骂我混蛋，说我不管他，让他白挨打了），骗子王静问他，他也用对付警察的说法和手段骗这个女骗子王静，到现在这些事情一直骗着这个女骗子王静和王静的家人呢！！接下来介绍 这个大骗子陆琨骗大型企业的事情：大骗子陆琨用假学历假简历（假学历和假简历全部是用他双胞胎的亲哥哥在车祸住院期间，被他偷出来伪造成为他自己的名字后并销毁掉他亲哥哥的简历和学历）来骗取北京亚马逊，上海当当网和深圳安得物流链等多个企业中的物流仓库经理的高薪工作（他根本没做过任何和仓储物流有关的工作，最开始就是外企的一个操作工）却轻易骗取北京，上海和深圳的多家公司（这些公司根本没有审查过学历的真实性，工作资历的可信性，只要胡说就可以）北京亚马逊是让这个骗子发现并树立了，用假学历假简历就能骗到高薪高职工作的念头的地方，上海当当网是深造了这个陆琨骗子骗人骗企业高薪高职的手法和伎俩的地方，深圳安得云物流链和东和昌物流公司是让这个骗子陆琨有更大
中国的人口政策从无到有，从松到紧，又由从严到松，反映了中国人口与资源，人口与社会的关系状况。
由于历史与发展的原因，中国人口在清康熙年间突破一亿后，人口数量虽有起落，但总体趋势，是增长，快速增长，至1949年人口上4.5亿后，1970年代未达到8亿。
由于人口的过快增长，中国人口与资源、社会的矛盾十分突出，鉴于此，在1980年代后国家成立了专门的人口管理部门，确立了齐抓共管，从严控制，一对夫妇只生一个孩子的人口政策，而且，还从社会其他配套措施上给予扶持。通过一序列办法，中国人口出生率，自然增长率，持续走低。基本遏制住了人口过快增长的趋势。
2010年后，30年的人口严控政策又造成了少子化，老龄化两个严重问题，特别是劳动力成本上升和全社会养老面临着巨大压力。因此人口政策在近些年又进行了适度调整，放开了2孩政策。
尽管国家人口政策由紧趋松，但从近年的出生率来看，依然还在走低，由此可见，要想改变生育观念和使育龄妇女提高生育欲愿，还需要从各方面给予经济的，社会福利的支持。也才会达到适当提高出生率，使人口与资源，社会达到持续，科学，平衡的效果。
那也不一定的？80年代时候政策计划生育只生一个孩子好！等各种，可有单位里工作大部分人都想多生个孩子，就怕工作被毁了，另外一个是农村里人也是多生了，也有有工作也是多生了因为他们有钱愿意罚款的，现在政策改了准生二胎，可现在跟以前不一样的，反而有的人不愿意生孩子了，现在社会跟以前社会上不一样的，因为现在生活条件好的，人的大脑也就会考虑情况的，有的人喜欢的孩子照样生孩子的，也有的人不喜欢孩子就不生孩子或者是少生孩子的，以前人多生孩子是为了养儿防老，现在大部分养儿女根本就靠不到，只有靠自己上交养老保险，然后到养老院养老，可以这样的人都改变了，也有的人不愿意
结婚的，为什么政策好好改变了，现在国家开创发展比较快需要公路和高速路和大桥等各种开放，可以到处农村里田地和房子都被征收，又还许多房子给他们，这样农村人就变成了城市人因为他们得到了不少钱，也有农村人到其它地方买房子，只有原来的城市里的有工作的人变成了穷人，反正太多了也太复杂的，
现国家政策放开生育！还是两孩政策？
一个家庭过日子！过什么？因为钱是生存之本。必须努力拼搏让家人能生存或争取生存更好些。这是无用质疑的。
但是过日子最主要是过人丁兴旺。后继有人，过人多比钱财重要。人们希望一家人几代同堂儿孙绕膝享受天乐之乐。何不快哉，这恐怕少有人拒之。
毛主说："人多好办事"。实践证明是真理。
但是，握权人不同往往有政策就不同。一会儿只准生一孩。生多一个都犯法！又是批评又是罚款。现在又放开生育。可是中国各省是大一统。不象美国各州独自法制。为什么统一国法，东西南北中地方执行却大不同！有的按一孩，有的两孩，有的放开生。但现在人，有的根本不愿意生；有的想生又无能生；有的地方仍限生一孩；想多生的人太少了。
生育国家之本。不可如西方生育是负值。无人可不好办事了。
有没有用不看广告看疗效，数字摆在那里，就是最好的证明。其实计划生育也好，两孩政策也罢，都是选择取舍的结果：当经济落后时，吃饱饭是大问题，土地产出不够，政府的第一本能就是控制人口。到了今天，一方面享受了几十年人口红利，一方面又面临老龄化的危机，政策修改便成了主流。想当年计划生育与中国传统观念不符，推行起来困难重重，只能靠强力高压，现如今二孩政策舒缓了压力，也体现了政府的执政学会了顺应时势，变得更加老道亲民。不过时代已经变了，当今的主要矛盾已经不是放开二孩实现自主生育的问题了，自主就像民主一样，真的可以有，早晚会得到，只是即便得到了，又有多少人愿意生，多少人生的起呢？所以人口问题本质上是资源配置和经济选择的问题，国家政策只能在特定时期特定条件下发挥一定作用。看看欧美现在的人口结构，就知道最终的趋势如何了。
当今世界还没有任何一个国家能够在人口老龄化之后采取措施逆转这个局面的。全面二孩政策虽然开放了，但是中国的新生儿实际上增加的幅度并没有很大。原因之一是我们这一代人背负着太多的压力，独生的一代，如果选择二孩，那么以后两个人要养6个人，非常辛苦。原因之二是，当代的女性独立意识觉醒，且大部分年轻人也不觉得婚姻是必要选择，在这样的前提下，结婚率低下还能要求二孩政策全面贯彻吗？原因之三，社会发展太快，信息更新过快，而社会要求我们具备的素质也越来越高，我们能够适应社会的需求而付出的努力越来越多，因此踏入社会的年龄也逐渐提升，大部分人二十多岁还未真正“长大成人”，据国外相关研究表明，目前35岁之前都算青年，在这样的情况下，结婚和生孩子就更为艰难了，而选择二孩更是难上加难。
直接取消计生最有效，所谓就是一种犹抱琵琶半遮面继续罚款的意思。
不然请问，一边说出生人口增加，效果显著，一边却不废除计生，甚至一些地方还继续征收所谓社会抚养费，限制人口增加。那么这两种自相矛盾政策，还不显然吗？
再者，什么是“全面两孩政策”？意思是一个少了，三个多了，要让国人每家人生得刚刚好两孩。对此请问，世界上很多事的选择每个人都不一样，都不会选择刚刚好都同样，那么何况是生育上的生命大事都要同样选择？所以真正说来，这也是一种荒唐事。
所以生育上的事，有些人喜欢少生，有些人喜欢多生，让每个人自主生育，那么综合起来也就是刚刚好，若是不够，甚至还可以用利益鼓励生育。
评价政策有没有效，首先得明白政策的目的是什么。我的理解是为了应对人口红利消失，老龄化加速。从数据看有效果，但并没有担心的爆发式增长，说明对国情高度掌控。设想要没有二孩，中国的新增人口该降低多少？人们越来越注重当下，只顾享受不愿担责，在最物欲横流的地方越来越多人在把自己活成一个符号。
大体上积极响应政策的还是不太发达地区居多，未来20年后带来的人口红利会一定层度平衡贫富差距，缓解社会矛盾，……共产，不敢想。
只要守好我们的文化，中国必然越来越强，美国必然越来越疯。中美未来必有一战，国家需要新鲜的血液。香港是个信号，不知道等得了20年不…
总之，这个政策很好。但计划生育必须坚持。
这对部分人群还是有效的，比如生活在压力较小的城市而收入较高的人群和观念偏于这方面的人群。但是对于大城市人群还有当代年轻人来说，确实没什么效果。像我同学们，女生里面十个七八个都说以后不想要孩子甚至不想结婚，有点类似西方的生育观念，他们觉得生活是要让自己快活，有了孩子则会限制很多，对于传宗接代的想法也淡下去了。但是我包括很多同学的父母传统观念都很强 ，十分不认同无孩子的理念，所以这必然成为未来的一项矛盾。至于最终的结果，还要看社会的发展以及观念的演变……
其实最终还是要靠经济的发展、政府社会的协助，解决老龄化问题、工资增长慢的问题还有人口和环境协调的问题。唯有发展，才是治本之策。
我觉得当下的全面两孩政策肯定是有效的！试想，如果不是及时实施该政策，近几年的新生儿出生率会更低。毕竟不少想生二胎也有条件生养二胎的家庭受惠与此，如愿以偿地有了第二个孩子，甚至第三个。那些不愿再生一个的家庭到不是因为该政策的实施与否，而是以前和以后就是不愿再生了！生活节奏的加快，育儿成本的增加，养老福利的保障，生活观念的变化，再加上因历史遗留的男女比例失衡而导致的单身汉增多，都在深刻影响着人们的生育！好在国家当机立断，亡羊补牢，犹未为晚！孩子是祖国的未来和明天，全面响应两孩政策就是爱国的最有力行动！路漫漫其修不远，养小孩今日不晚！
本质上是无效的，这个问题你应该很容易解决，就好比垃圾分类目前来说效果大吗？实际落实到垃圾分类的人有多少呢？微乎其微！上海那边不是还有人用无人机随便把垃圾扔到其他小区吗？两者其实是一样的。本质上来说，正是当初强制性的一胎政策导致现在的二胎政策的无效化 ，当年为了实行一胎，他们做的可真是丧心病狂啊！就好生一胎能加三分，导致了多少不是一胎的青年，失去了上的大学机会，当初还说只生一胎好，国家帮你养。可实际上呢？只是喊喊口号而已，生一个孩子容易，可养一个孩子绝对困难。当初的失信于人，导致的今天的困境。这就是事实的真相。
别的大事我也不懂，只是个人觉得家里有2个孩子还是有伴些，孩子养好是关键，别出白眼狼那种那给社会添污点！教养很重要一个也好两个三个也罢，看自己的情况，至于N年后什么经济啊等等，如果苗子好了，每一颗都是大树，都是顶梁柱，那么对以后国情肯定有益，反之，就不好说了，不过就中国人口来讲！每个人生活压力都大，有能力的能活的如鱼得水，没能力或者其他差点儿的，就奔波劳碌了！嗯我也不知道乱七八糟说了什么！总之！大家都要努力，要坚强！好好过日子！一辈子说长也长，说短也短！各自体会吧
社会需求不一样了，有钱的生养二胎 没问题，但没钱的生养一个都勉强！！说什么生二胎可以缓解社会老龄化问题，但是根本问题（??）这块没有解决！！现在物价每年上涨一点，但工资还是没有提高！结婚成本，养娃养房 娃儿读书成本这些，普通家庭谁扛得住 还不说家里还有老人生病这块！！养二胎 政府补不补钱嘛？像每月补几百块就算了哟，完全不够减负担！！不要用90年代的物价来衡量现在的生活成本！！老百姓吃这政府政策的亏已经够多的了，还是按老百姓实际生活水平来决定生一胎 还是二胎！！
我觉得当下的全面两孩政策并不是真的有效，随着国家经济的快速发展，中、青年人的负担越来越重，国家为了应对社会老龄化，出台了全面两孩政策，可是成效并不显著，我周围的中青年人要二胎的并不多。他们正处在上有老面下有小的时候，面对沉重的生活压力，已经是免强支撑着，如果要二胎，压力就更大，就有些力不从心了。现在出现了许多丁克家庭，别说要二胎，一个都不想要。如果要改变这种现状，并不是短期内就能见效的。要改变，必须要从生活条件，医疗条件、学习条件等许多方面改变。
原来的计划生育部门，不亚于公检法，有权抓人扣人，更有权没收财物。看看当时（八十年代）的标语，你就能感觉到那种疯狂程度，完全不亚于邓公嘴上所称的“文革”中的打砸抢。
“该流不流（流产），赶猪牵牛”
“该引不引（引产），株连六亲”
“该扎不扎（结扎），上房掲瓦”
“该扎不扎，见了就抓”
“宁添十座坟，不添一个人”
那时的计生部门，一把手是山大王，其成员大多是由社会闲散人员，以及地痞流氓组成，其行为有过于土匪而不及。
补肾壮阳粉是用二十余味名贵中药秘方配制而成，无任何副作用，把你们肾透支了的都给你们补起来！让男人雄起来，让女人更美丽！
男人肾不行一切等于零
补肾壮阳药粉具有补肾壮阳 、性爱延时、益精、增加硬度、增加精子量、舒筋活血、增强性功能、抗衰老、增免疫、抗疲劳、男性不育、阳痿早泄、劳损、中途疲软、腰疼、腿疼、前列腺尿频尿急 阴囊潮湿、睾丸疼痛、肾虚、肾亏盗汗、浑身无力、遗精等病症电话
没有具体的统计数据很难直接就出结果，效果也不是立竿见影的，毕竟各地区不同。但以自己身边家人亲戚的育龄夫妻情况看，八零后家庭一胎为主三家，如二胎有了就顺其自然；八五后二胎为主（两二胎，一家三胎，一家一胎），九零后二胎为主（两家两胎，一家一胎，因年轻不排除二胎）。效果是否显著还需要时间，排除掉经济因素和生理因素的话，感觉上身边接触的人是比较接受二胎家庭状态的。
我觉得全面两孩政策是有一定的效果的，当下的时代需要大量年轻人，尤其是养老问题越来越严重，独生子女无法承担，更不用说还要工作，扶养小孩等各种问题。当然生太多孩子也不一定是好事，虽然说我国古代生孩子是多多益善，但在当今社会是不可取的，生多了会导致人口基数过大，不利于家庭管理，国家管理，等一系列问题。两孩政策一定效果的解决了当今社会的这些问题。
有效啊，但是个人觉得程度还不明显，毕竟生活还需理智。现在的生活方式发生巨大变化，都希望孩子能得到最好的...，但我身为一个孩子的家长却觉得，就目前对于一个孩子的家庭来说，很多基础真心跟不上。就医难、上学难，还有一些大人不易发觉的问题，网络威胁、校园霸凌、师资素质问题（老师这块太可怕，只能意会不能言表），这方方面面都需要大量精力和财力。
我个人觉得当代人越来越看重个人幸福度，有了孩子有了家庭，很多人会觉得这是一个绊脚石。主要是人们对物质的要求越来越高，物质的满足决定了你是否要孩子，再加上很多人认为生孩子养孩子是个痛苦的过程。不解决经济问题，我觉得光是政策没用的。预计20-30年后，中国人的人口数量会逐渐下降的，因为老龄化问题，中国人的基数主要分布在35-50岁之间。
与其说有效果，不如说这届年轻人太难了！
首先是成本问题。
生了要养，要给孩子最优渥的条件，相信
大多数父母都是这样的。
而90后大多都是独生子女家庭，父母将所有的爱都倾斜给了他们，而当他们为人父母时也会这样。
孩子从出生时就要花费一笔，身体好的妈妈还好，不好的还得算上一笔奶粉钱。
国家的大政方针咱们是不能妄议的。国家出这样的政策一定有它的道理，我们作为普通老百姓看待问题往往比较肤浅，毕竟“不在其位不谋其政”嘛。随着经济的发展，生养小孩的成本增加，很多家庭不愿多养小孩，这样势必导致国家人口老年化，不利于国家民族的延续，所以需要鼓励生育。全面两孩政策实施后，身边人生二胎的还是很多的，效果挺好。
现在要生二孩的这一代，恰是之前的独生子女，两口子给四个老人养老（爷爷奶奶长寿的还得照顾到上上辈）本来已经负担较重，还要在高房价高物价高教育支出的当下养两个娃，在上班和带娃之间疲于奔命。并不看好，光放开管制有什么用，有本事把围绕孩子成长的一切资源都优化起来，把女性生育的成本降低一些，或者可以看到点成效。
说实话，对于许多年轻人来说，自己都还没有脱离父母的照顾，根本就没有做好当父母的准备。因此，别说二胎，就是生一个，也大多是交给父母帮忙照料。除此之外，其他部分做父母的朋友，也是宁可要一个孩子就足够了，因为生活压力太大，如今的生育绝对不是多添一副碗筷的问题，后续的衣食住行，教育培养等等，都是很惊人的。
刚刚看到了这个问答，那我就再推荐我的这篇文章《论人类的三种生育方式以及最优方式是什么？》做为回答一下，内容如下：
总的来说，人类的生育分为三种方式：1、自然生育，2、计划生育，3、自主生育。
这三种分法虽然好象简单，但据我观察，今天仍有非常多的人对这三种不同生 ?
为了缓解我国的老龄化，二孩政策在暂时稳定人口的前提下可以有效发挥其保障作用。有利于缓解养老压力，缓解国家财政压力，缓解家庭经济压力，调整我国年龄结构，为我国更长足的发展做铺垫。
二孩政策是我国势在必行的关键政策，也是这一代父母的福利政策，应允了很多80后父母想要二孩的愿望，而对于经 ?
有没有效果，对于今天的中国而言，保持一定的人口基数，对于体谅如此庞大的中国经济而言，就算是一种后知后觉吧。如此之庞大的交通网络——高速公路与高铁，若没有人口支撑的话，使用效率严重降低之后，无疑那就是一种巨大的浪费。还有就是依旧不断在建的民居，若没有人口去填充，毫无疑问，鬼城不断显 ?
并没有觉得，比如我，我妈要的二胎，原因一是因为怕我以后每个伴，原因二也是国家放开二胎政策。现在国家的角度来看这个问题，现在的老龄化并没有什么作用但是这种事是看时间的，日子多了相信我国的老龄化肯定会缓解，但是对于我们这些现在的零零后来说，有一个相差十五岁的弟弟妹妹真的是很难受的…
在我们社会主义国家，主重的人性化，关于自己的两个孩子的政策，是属于你的过于担心，国家政策只有完整。对国家有利，对人民更有利。希望各位不要以为国家政策随时变动，自己担心以后难以享受国家政策津贴。，国家政策制定计划，只有好的方向发展，这才是中华人民共和国，人民群众的共同梦想。
没有效果，因为现在的人活着太累，房贷、车贷、孩子上学钱不够就已经把我们压垮了，哪里还敢再生？生活在城市，学校学费几万，还在在校外辅导培训也几万，生活成本太大！如果国家不实际解决房价、教育费，等，生育率继续会低！！养孩子要话费太多钱！没有幸福感，活得太累！！房价是房价高！！
各人觉得一个政策有没有效果，不仅需要看一开始实行时的反应，应该有个更长远的评估，事实胜于雄辩。现在的社会，有能力供养两个孩子的家庭，会乐意生二胎。没有条件的，你让他生，他也不会生的。现在的人们接受了高等教育，也有自己的社会经验，知道如何做选择，不应该再像以前 ?
本来觉得人生美好！本来也想要两个孩子觉得一切都很好！却因为招行推荐的理财暴雷被坑的血本无归！招行钱端事件发生后，招行的态度令人作呕！！事情遥遥无期！！没有钱还哪里敢生二胎？？孩子开学在即，我却………投诉无门，无处申冤，忽然就觉得普通老百姓真的好艰难！！！
该不婚还是不婚、该丁克的还丁克，国家少养些公务员、?助那些年轻时光就结婚生子，那怕生三胎从奶粉到幼儿园到大学多帮助这些家庭。将来部队要兵源、工厂要普通工人、农村的土地有多少是年轻人种？要科学管理农业需要文化青年……。二十年一代人，有人才有一切。
不生
1.没人生（生活节奏快，人心变的也快。）
2.没钱生（现在养孩子和以前不一样，各种教育，养成都不能拉下，养不起）
3.没人带（父母年纪大了带一个都团团转了，学校各种作业打卡，活动，接送。还要学习各种支付，APP投票。）
短时间肯定有效，毕竟还有一波生殖欲望强的人群。如果配套育英所托班跟不上，脱离不了老人带娃，房价高教育贵低年级家长一定要陪着作业，阶级固化，工资待遇跟不上生活成本，
婚姻法不保护女性生育成本。那么不生少生是必然趋势。除非断了所有女性的出路，如使女的故事？
国家统计局能不能走点心？！16、17两年出生人口比“十二五”年均仅多出生100多万人，远低于放开前专家预测与政策预期，更不论迟迟才放开二孩政策耽误了“牺牲一代”六十、七十年代人的热望与生育能力，仅有数量而无质量指标，“效果显著”？
人口老龄化和放开二孩政策是个伪命题。有效干什么？嫌人少啊！中国把人口降至三亿以下最合适，我们没有美国那么多资源，也没有那么多好的耕地。有两亿多人足够了。至于老龄化，那是早晚必须经过的阵痛，现在开始生八孩也有一段老龄化的过程。
显著？呵呵，我没看出谁有生育的欲望。人家日本都把孩子供养到22岁，我们既有房价的压力又有养育孩子的经济压力，大多数年轻人又有生存的压力，这样的社会环境如何有什么显著之说。还是在降低人们生活成本，营造宽松的生存条件这才是正道。
不显著，但是确实有二胎，虽说比较少。
生活成本大，育儿，教育，衣食，这是经济方面的，还有就是思想上，这七八年结婚的多是独生子女，从小教育就是少生优生。
目前成年人结婚率也在下降，方方面面来说，我感觉效果不显著。
数据就不讲了，可以自己查找分析。仅就我观察到和感觉到的来说，绝对没有官方宣称的那么好的效果。而且选择生二孩的夫妻大多数是行政
事业单位员工然后就是垄断国企的员工。原因呢我想应该比较简单，但是不说了，自己一想就会明白的。
我不懂大数据，但是身边的朋友都不可避免的遇到一个问题。生下来容易，养活太难了。正如爱情，给不了她幸福，就不如给他自由。给不了孩子生存条件，那就不要让他来到这个世界上受苦。人生就是无数次的轮回，眼下的中国实在太难了。
我周围效果不大，但是四川这边，本来就都是独生子女，不放开的时候就有两个生育指标，周围生二胎的大部分本来就是要生两个的。不过这一放，教育资源更紧张，但是本来有想生两个的，比较于现在的资源竞争，还是觉得就一个好了。
聊天消息
