汉服照能放在
结婚证上吗?据《厦门日报》报道,近日陈先生和未婚妻拿着穿汉服、梳发髻的“汉服照”到福建厦门思明区民政局做婚姻登记,却被工作人员告知不能使用。“工作人员告诉我们登记不了,因为这个是奇装异服,我不明白的是,这明明就是中国传统服饰。”
其实,《婚姻登记工作规范》规定:当事人提交3张2寸双方近期半身免冠合影照片。具体的规定也只有尺寸、近期、半身以及免冠,并未对服饰做出具体要求。法理上,结婚登记不是“结婚审批”,不是
行政许可,而是一种行政确权,以行政力量确认男女双方自愿毕节婚姻的有效性。从这个角度来说,行政部门不宜对于婚姻登记过程中的细节规定得太死。
同时,也要看到婚姻登记照的特殊性,婚姻登记照是所有证件照当中唯一的一张合照,照片不仅是为了标示身份证明,避免证照被盗用,也是为了体现对新婚夫妇的美好祝愿,体现祥和喜庆的气氛。这方面应该更多体现“赋权”的原则,多给前来登记的新人的一些自己的选择,展示个性的机会。只要婚姻登记照上的衣着,不是过分暴露,不是宣扬封建迷信,不是违背公序良俗,就应该允许。
另外一方面,以汉服崛起为标志的“传统潮文化”正方兴未艾,得到了更多年轻人的青睐。汉服潮流和国潮不再是传统意义上的小众文化、亚文化,甚至已经登堂入室,不再是“中二”的夸张,而是年轻人对中国传统的时尚化改造。这背后是中华传统文化强大的吸引力,中国越来越强大,中国人越来越自信,传统文化散发出的魅力形成了巨大的磁场,让年轻人主动喜欢追求。
汉服照能放在结婚证上吗?据《厦门日报》报道,近日陈先生和未婚妻拿着穿汉服、梳发髻的“汉服照”到福建厦门思明区民政局做婚姻登记,却被工作人员告知不能使用。“工作人员告诉我们登记不了,因为这个是奇装异服,我不明白的是,这明明就是中国传统服饰。”
其实,《婚姻登记工作规范》规定:当事人提交3张2寸双方近期半身免冠合影照片。具体的规定也只有尺寸、近期、半身以及免冠,并未对服饰做出具体要求。法理上,结婚登记不是“结婚审批”,不是行政许可,而是一种行政确权,以行政力量确认男女双方自愿毕节婚姻的有效性。从这个角度来说,行政部门不宜对于婚姻登记过程中的细节规定得太死。
同时,也要看到婚姻登记照的特殊性,婚姻登记照是所有证件照当中唯一的一张合照,照片不仅是为了标示身份证明,避免证照被盗用,也是为了体现对新婚夫妇的美好祝愿,体现祥和喜庆的气氛。这方面应该更多体现“赋权”的原则,多给前来登记的新人的一些自己的选择,展示个性的机会。只要婚姻登记照上的衣着,不是过分暴露,不是宣扬封建迷信,不是违背公序良俗,就应该允许。
另外一方面,以汉服崛起为标志的“传统潮文化”正方兴未艾,得到了更多年轻人的青睐。汉服潮流和国潮不再是传统意义上的小众文化、亚文化,甚至已经登堂入室,不再是“中二”的夸张,而是年轻人对中国传统的时尚化改造。这背后是中华传统文化强大的吸引力,中国越来越强大,中国人越来越自信,传统文化散发出的魅力形成了巨大的磁场,让年轻人主动喜欢追求。
谢谢先生邀请!回答问题前,先回复专属星的问题,专属星不是俺的需求,点亮与否不重要,更何况,专属星太多人为因素不要也罢。谢谢!
回到正题,中国历史恢宏大气,虽说是王朝更迭,战乱不休,但是,中华文明从未间断延续至今,中华文明初始不是以掠夺、杀戮起源的,而是顺应自然、解读自然、遵循自然规矩的农耕文化,许多人解读农耕文化,解释的怎么读都是个种地的,真是荒唐透顶!
中国历史上不只有汉朝,中国五十六个民族,还有一个摩梭族,每一个民族的服饰都有特色,都蕴藏着经典文化,历史是发生过的事,历史是要学懂悟透,总结经验、吸取教训、开创新纪元,汉服很美别的古代服饰也不差,每一个朝代都有属于本朝代的理法和服饰。
现在社会上的怪诞,不学中国历史穿汉服,不懂中国历史说历史,没有整体观念,断章取义、巧言令色、荼毒心灵,导致国人对中国历史没有认同感是事实吧!动则封建社会,没有封建社会能有今天的辉煌吗?说封建的人才最刻薄封建。
首先表明一个态度,结婚照毕竟不是工作照,如果规定得太死,总有一种不人性化的感觉,毕竟,结婚是自己的事,只要不是奇装异服,挑选自己喜欢的服装,比如汉服,有何不可呢?
再来说说汉服,汉服,又称汉衣冠、汉装、华服,指汉族传统的民族服饰,以汉文化为背景,体现汉民族风格气质、区别于其它民族的服饰。
汉服成于黄帝,定于周朝,传于秦汉。到汉朝形成完备的冠服体系。后来各个朝代,确定汉衣冠成为国家大事,于是有了二十四史中的舆服志。“黄帝、尧、舜垂衣裳而治天下,益取自乾坤”,是说上衣下裳的形制是取天意而定,是神圣的。
每个朝代因自身文化理念不同,汉服形制也有所不同。
登记结婚穿汉服应该支持。
结婚是小俩口的大喜事儿,登记结婚时只要不是有伤风化、太过暴露的奇装异服,我觉得可以让年轻人选择自己喜欢的衣服拍照登记结婚,现在流行穿汗服,也没有严格规定汉服的穿着时间和空间,如果年轻人希望,可以让他们穿汉服登记结婚,留下永久的纪念。
汉服目前好像不算是正装,结婚证是正式证件,但结婚证不是经常要用到的证件,它更像一件私人物品,值得珍藏的那种,我觉得可以适当放宽结婚证上的穿衣风格。我见过穿旗袍拍的结婚照,如果旗袍是正装,以后汉服也可以是正装。
关键是,我觉得许多年轻人穿汉服实在是太漂亮了,真的养眼啊!支持汉服!
支持,汉服为何不可?
汉服,全称是“汉民族传统服饰”,又称汉衣冠、汉装、华服,是从黄帝即位到公元17世纪中叶(明末清初),在汉族的主要居住区,以“华夏-汉”文化为背景和主导思想,以华夏礼仪文化为中心,通过自然演化而形成的具有独特汉民族风貌性格,明显区别于其他民族的传统服装和配饰体系,是中国“衣冠上国”、“礼仪之邦”、“锦绣中华”、赛里斯国的体现,承载了汉族的染织绣等杰出工艺和美学,传承了30多项中国非物质文化遗产以及受保护的中国工艺美术。
汉服凝聚了文化历史,为什么要拒绝汉服照登记呢?只觉悲哀。
结婚照穿正装还是汉服,我觉得看时代的要求,让我一个未婚的人回答这个问题也特别有意思。汉服是古时候的正装,民国以前的婚约只有字没有照片。以前人员流动少范围小,熟人的社会不要结婚证都无所谓,更注重的是拜堂成亲的仪式,吃了喜酒大家就算认可了。而我们现在外出工作、买房贷款、交税、生二胎…等到要用到结婚证,照片的用处要求能被更多人能识别,不好识别大家更麻烦。结婚是值得纪念的喜庆的事,新人们可以拍很多风格各异的结婚照片放在自己的相册里、朋友圈,也可以把结婚照挂在家里等等。结婚证件照按当代要求的正装,还可以比比朴实无华。
1、结婚证要求是有明文规定的,不论如何都应当以制度为准而不是以窗口为准,并不是窗口可以自由决定的。只要符合规定要求那么不能拒绝,如果该工作人员违规操作,可以投诉要求更正。2、记者采访民政局工作人员时大概率是采访了一个不接触此方面业务的,记者:“证件标准是啥?”工作人员:“你问窗口去啊。”3、部分地区结婚证照片有要求“不得用艺术照”,本意是不能用高度处理过或者姿势打扮不符合要求的影楼写真,如果拿去登记的照片不是影楼写真的话,那么是工作人员有可能曲解了意思。民政局应当加强培训。
为什么不能?结婚是两个人的事,对方都没有说不能穿,那为什么要阻止?更何况,结婚证件是工作证件?汉服是奇装异服了?半身免冠,说头发不能盘复杂或者头发不能盘起来,这个理所当然,接受,但是不允许穿汉服,没这个说法吧,汉服说直白一点,是任何华夏儿郎都可以穿的衣服,就像受保护的那些所谓的少数民族服饰一样,抛去这个来说,它更是一种文化传承的体现,这也会是一种从古就延续下来的文化传承啊,结婚照穿汉服,只要头发不弄的太复杂,也无可厚非吧。天天没事儿净盯着别人穿什么衣服拍结婚证有意思么?
这个事情不能够单独看这个新闻,要结合其他新闻看,首先推荐大家看一下11月13日国务院巡查组关于山东临沂民政局婚姻登记处违法违规乱收费的通报批评。再用百度搜索“结婚证 盒子 乱收费”这三个关键词,看看各地群众举报和相关政府机构处罚的新闻。就会明白婚姻登记处。有多大的问题。尤其是九块钱工本费被废除后,相关新闻一直在增加。所以这个问题不仅仅是穿汉服能不能正常登记的问题,而是相关部门有没有故意为难办事群众。有没有做到为人民服务?有没有滥用职权?这样的问题。
拒绝理由居然是汉服是古代的,不符合现代情况!见过许多荒唐的的所谓“理由",但荒唐到如此地步的理由且实在少见!若接其逻辑,我们使用的文字中,凡是属古代的是否也应禁用?我们的许多仿古建筑,是否也应推倒废止?本人认为,只要不改变头像外貌形态,穿古服还是现代服都无关紧要。另外,何为正服?西装可视作正服,而我老祖宗的民族服装难道就不是正服了吗?这是一种赤裸裸的忘宗辱祖的媚外情结,有失中华民族之自尊。因而,这是万万不可接受的!
结婚证作为一种法定证件,它具有一定的公示公信作用,会被运用到很多官方证明文件中,用正式的照片比较合适。
比如说,夫妻二人要共同购置一套房产,房产证上需要登记夫妻二人的姓名,那如何证明二人的夫妻关系呢?结婚证就是一个很好的证明。
如果相反,如果你在上面的照片奇形怪状,无法精确,快速地识别二人的图像,就会制造一些不必要的麻烦。
所以说我支持结婚证必须穿正装,我不支持汉服登记。
作为六礼之一的嘉礼,是人一生中非常重要的事情,所以必须穿的隆重以示其庄重性,但现在汉服被很多汉族人视为奇装异服,这是一件非常悲哀的事情,以明制汉服,朝服、公服、吉服才应当是我们汉族的正装,西服实际上只能算外来服饰,如今中国的文化复兴正在不断推进,如果国人还把西服捧得高高在上,而把传统服饰视为奇装异服而一棍子打死,我只能说文化复兴在只不过是徒有其表,做个样子而已。
当地民政局回复称:艺术照不够正规。11月26日上午,厦门的陈先生夫妇来到思明区婚姻登记处办理结婚登记被拒,原因是他们提交办理结婚证使用的合照是穿汉服拍摄的。当事人表示,因看到网上有很多人都用汉服照片进行登记,所以才特地去拍摄。婚姻登记处工作人员称,证件照就是要正式一点,汉服是古代的,不可以穿这种不符合现代情况下的衣服,会让人觉得是艺术照,不够正规。
结婚证不但是结婚时候的有效证明,而且结婚证在今后的社会生活经济生活当中还会被运用到其他地方,如果只凭一时的兴奋劲,然后穿了一个汉朝明朝唐朝汉朝或者西周时期的服装来登记,那么以后在用到结婚证的时候你会不会尴尬?还有就是现在是法制社会,
婚姻法对于相关的结婚手续方面的约束也有规定,那么我们该不该遵守婚姻法的规定呢?答案是显而易见的。
没有,要求结婚登记必须穿正装吧!我和我老公登记的时候。我记得我穿的是运动服。因为那时候不知道那一天到底能不能办,只是去试一下,没想到就可以。然后就穿着运动服,直接两个人就拍了结婚照。办了结婚证。我觉得只要穿着得体。不不需要穿正装。汉服也可以汉服代表着我们的民族文化。只要你喜欢我觉得可以啊!只要不是特别夸张的,应该都可以的。
我支持穿汉服拍结婚照。
首先,汉服原本就是中华民族的传统服饰,登记结婚是一件很庄重的事,穿汉服对于新人来说实际上是很有意义的。
其次,拍结婚证件照没有规定非得穿正装(就我个人了解),穿正装只是表示对这种行为的一种重视,那穿汉服何尝不行呢?
PS:本人也很喜欢汉服,因为喜欢传统的婚嫁服装和仪式
这是规范化管理的必要机制,穿正装能够证明这件事情的严肃性。当然,也不是说穿汉服就不重视,但是,你要明白的是,一个制度无法适应所有人,因此,只能由制度延伸出一个标准,所有人都去完成这个标准,你想穿汉服,少数民族的人呢,要是所有人都穿自己认为的合适的衣服,那么,这项制度就不再是制度。也体现不出这项制度的严肃性。
支持~又没有对社会造成什么不良影响,为什么不可以呢?情侣装穿的都可以,那汉服就不比情侣装更正式嘛,而且结婚是一辈子的喜事,穿着自己最喜欢的服饰来彰显自己对这件事情的重视和喜爱与开心,那有何不可呢,我认为只要不对社会造成什么不良影响~穿什么都没有关系吧?更何况这是我们的传统服饰呀!!??
同意,但就像我们现在即使有各种各样的衣服也还是要穿白t照证件照一样,照证件照所穿的汉服也应当为了满足简洁清晰等证件照的标准而进行规定和简化,发型也是一样。我很喜欢汉风,也希望能穿汉服领结婚照,但作为严肃的证件照,还是需要对这些进行一些规定,不然我都能想象之后各种花样齐出的样子了
没有那条
法律法规规定必须要穿正装,只要不违反公序良俗,为什么穿汉服不给登记,说白了,要么是那天办理人员心情不好,要么是对汉服反感,很个人主义,这个地方我说的算,我说不行就不行,三四县里这种人比比皆是,而且让你还没有太好的办法,你也不会去起诉民政局。要么服从,要么滚!就这样!
你这个问题没有把正装定义清楚,如果是西装革履(熨挺皮鞋擦得铮亮),赞同,人生大事,西装不是穿给别人看的,而是暗示自己:我是认真的,这样对于将来跨越生活矛盾会有帮助。至于汉服,纯粹戏服(因为汉服现在只在戏里有,不像日本的和服,是他们的正装),结婚不是演戏,又涕涕踏踏不好看。
个人意见:汉服作为我国传统服饰,它内涵的许多文化传统不是现在的服饰可以比拟的,虽然现在穿汉服的人少,但是作为中国的代表服饰,是从古至今的文化风尚,和西服、西式婚礼比起来,凤冠霞帔才是我国真正的文化底蕴,为何就不可以穿着我国的服饰去拍照?我觉得汉服证件照政府应该要支持的
支持!首先,所谓的正装并没有确切的定义,我觉得符合中国人精神面貌的都可以称之为正装。其次,汉服为我名族特有服饰,完全能够反映我们的名族特色,还有唐装、少数民族服饰等均可以穿着。第三,结婚的意义在于新人之间,新人觉得有纪念意义,觉得可取的话,应当可以穿汉服或者其他服装
登记结婚为什么必须穿正装?这么正式的一件事情难道不应该穿正装吗,拍身份证的照片可以穿汉服吗?这个以前好像看到过,原因是女方的打扮不符合标准。汉服是华夏民族的传统服饰,但是个人觉得传统文化更值得被尊重。表示尊重和喜欢汉服但不是很理解一些汉服狂热分子和狂热行为。
T恤都能拍为啥汉服不能拍?少数民族服饰能拍为啥汉服不能拍?露耳露额衣服颜色没有不对,爱穿汉服拍为啥不能拍?又不是跟你结婚,管的真多。不过汉服还是得早日跟影楼装划清界限,齐胸之类的款式来拍照也确实奇装异服了,还有,大男人能不能在非正式场合不要穿的宽袍大袖。
毕竟结婚证是一个证件,所以拍照必须符合证件照的条件:免冠、正面、不得有影响真实容貌的妆束等等,所以汉服照是艺术照,是不能做为证件照使用的。而且现在结婚证照片已经人性化很多,比如拍摄时可以允许新人头向内侧,在不影响真实容貌的情况下可对照片进行适当美白等。
首先是要遵守法律法规,到目前为止,也没听说哪个民族的人就得穿哪个民族的服装照结婚照。我认为,这类照片的核心目的应该是“人脸识别”,以此来实现法律意义上的要求。服装问题既然没有被法律明令禁止,负责登机的工作人员就属于是个人发挥,超越职权范围,属于违法。
我认为穿汉服拍结婚照没什么问题,只要是衣着得体,无违法,不违反公序良俗的,就没必要卡的那么死。如果禁止汉服的话,那么按照公平原则,蒙古族,藏族,朝鲜族等等等等,各个民族就都不应该穿本民族服装拍结婚照!本来挺简单的一件事,何必弄得那么复杂!
这个提问很奇葩,首先,提的问题就有问题,汉服属于民族服装,正装的定义包括民族服装,婚姻登记照片的要求没有说不能使用民族服装,很多地方是允许穿民族服装结婚的,厦门当地也是允许的,个别登记处无知不代表全部登记处都是无知的,不要以偏概全。
只想吐槽,为什么全世界对自己的民族服饰都没感觉到是奇装异服,而且很多都会认为是正装,重大节日才能穿的。 中国少数民族也是如此,唯独汉族 奇奇怪怪的。自己的传统服饰被大多数人看成奇装异服,甚至被人鄙视,被自己同胞不理解汉服什么鬼衣服 唱戏的衣服
登记不一定是正装但是也不能是汉服啊,又不是婚纱照,那么喜欢汉服多照点婚纱照好了,虽说现在在服饰上是多元化的,只要你敢穿,并且不是有伤风化的就没有人管你,但是登记也是有要求的啊,不是什么样都可以登记的,如果都这样那不乱套了嘛
《礼记·昏义》:“昏礼者,将合二姓之好,上以事宗庙,而下以济后世也。故君子重之。”汉服作为汉民族传统服饰跟古今没有任何关系,汉字也是古时传过来的现在没有用吗,还有节气习俗等等,新人用汉服照片结婚登记正是民族文化复兴的提现。
这和以前结婚穿海军服、红毛衣、婚纱一样,当今时代流行什么类型,能承载什么类型,就可以穿什么,穿汉服也是当今年轻人的审美之一,更是当今民族自信的一种表现。每一段文化大繁荣的时期,都是开放和包容的,希望不要过于形式化和教条。
可以穿汉服呀!还可以宏扬民族文化传统知识。有些国家还专门为他们的民族服装的传承进行了一系列的宣传。再说规矩是死的,人是活的,有一些不合规矩的就应该是顺应时代改变的。人类在进步,社会也在进步,只要不是奇装异服都可以接受。
登记结婚是一件很庄重很神圣的事情,对于每个人都很重要,因此应该给予足够的尊重,每个人条件不同认识也不同,只要是你认为最隆重的出席就可以了,至于说是不是正装,人们对正装的认识也是千差万别,所以仪式感在于自己的内心。
只要俩人情投意合心心相印??、穿什么都是婚纱、穿正装只能表示对彼此及大家的尊重!试问、哪个大明星结婚不都是穿着高档漂亮的婚纱礼服、出轨移情别恋不都视对方为死敌嘛、还有什么人能想到结婚的时候穿的是什么吗?
结婚登记是很庄严很神圣的,穿正装是对自己的尊重。法律没有规定汉服不可以登记,前提应该是需要大方得体吧。汉服的发型和妆容都不适合拍结婚证件照。希望登记之前先了解清楚,不然大喜的日子闹的不愉快大家都不开心。
登记结婚,只要不是穿奇装异服,应该允许夫妻穿汉服。
汉服,这是正式的服饰。
穿正装,汉服也是正装。
我当然支持穿汉服登记,因为这是原本正常且正经的事情 .
结婚证只是一纸证明,穿什么样的衣服和两个人的未来没有任何关系;穿正装也不意味着两个人就能走到最后。结婚证只是证明两个人结为一家,结为利益共同体,因此只需无ps、无滤镜、无多余加工的照片就好。
汉服至少现在还不是正装。正好属于非正装。所以,不适合太郑重的场合。多快时间能成为正装,是以后的事。需要一个过程。汉服中的一个分支,也应开发正装,现在大多汉服,确实是轻休闲那类的。
因为现代服饰相比汉服,还是穿着比较方便,款式新颖,汉服适合一些隆重的祭祀祖先的场合穿