事实上国家你做到了哪些努力？距离2020年全面实行小康社会，我们即将达到我们的目标了吗？还是那句老话经济基础决定上层建设，对于
结婚的政策，我的看法是即使降低到18岁成年就可以结婚，后续引发的问题可不是随随便便再出一个政策就可以缓解的，从教育观点出发，18岁也正处于接受教育阶段，我们普遍的认知能力达到一个什么水平，对比城市的人均教育程度会有改变，我相信乡镇的会更大，人均教育程度降低的话，就业率也会产生影响。于家庭而言，若自身还无法独立起来，就只能加重了家庭负担，提早进入社会脱离学校。国家曾实行过计划生育，到现在的二胎政策，二胎政策的实施是因为老龄化严重，若实行降低婚法，必定也会引用回计划生育来保证人口在可控制的范围内，抛开这些问题不说，
离婚率为何会比结婚率逐年增高，
婚姻法有没有保证到每个人都拥有合法的权益？如果没有从根本着手去改善去努力，此政策是治标不治本的。
爱情与婚姻
老子的《道德经》上说：“飘风不终朝，骤雨不终日。孰为此者？天地。天地尚不能久，而况于人乎？”凡是热烈的事，都是来得猛烈也消退得迅速，这是无可奈何的自然规律，虽然这并不是我们期望的。
时下婚姻有个七年之痒的说法，在一起时间久了，爱情就退潮了，取而代之的是天长日久培养出来的亲情与责任感，后面数十年的婚姻，就是靠这个在维系。
其中亲情培养的深浅与自己的做人方式密切相关，完全融入对方的生活及家庭、家族背景之中，与他们血脉相连，息息相关，这亲情才稳固，这才拥有真正难以撼动的地位。不要只是把婚姻寄托在爱情之上，爱情就像容颜一样，是个经不起消磨的东西。虽然说出来有点难以接受，但这是事实。有一些女孩子利用爱情，老想着将他从他的家族背景中剥离出来，从此属于自己一个人，这就是天大的错误。这样的爱情与婚姻是最不稳定的，经不起任何风浪。
不知道这个提议的初衷是什么？因为我国步入老龄化社会了吗？想要通过降低
法定结婚年龄提高出生率？如果是这样的话我觉得毫无作用。现在社会压力这么大，男20，女18还是在校读书的年龄，怎么结婚，结了婚有能力和责任去支撑这个家吗，能生孩子吗？生了能养得起吗？别说降低年龄，对于大多数普通人，有几个在现在的规定年龄结婚的。对于一个男生，没有事业，谁会把女儿嫁给他？他又能承担什么一个作为老公的责任呢？对于女生，也应该好好学习，让自己在家庭里有话语权，而不是看男生脸色吧。综上，没有理由要早结婚，不管是不想还是不能，早早结婚没有什么好处，反而可能提高离婚率。国家社会发展任重道远，早结婚是没什么用的。
高三刚毕业就结婚，我认为是不太好的。你18岁能有多少财产结婚？稳定工作都没有吧？这不是偶像剧啊，不是每个人都是总裁、千金，将来有一天能
继承公司。而结婚大钱可以没有，但是小钱得有一些吧，不然日子怎么过。
而降低法定年龄不就是为了提升结婚率和新生儿出生率嘛，如果是18岁小青年脑子一股热，结的婚，后来离婚了还能干啥，白白花了几年干了没有结果的事，浪费时间，什么有意义事都没做成。最主要的事，婚姻期间如果有了小孩子，养得起吗？养得好吗？
我没想的多深远，就关于金钱和孩子，一句话：我认为结婚率不应该是靠降低年龄提上去的，降低到18岁的弊大于利。
对于一个有独立思考能力的人来说，不会因为一些优惠政策就早早的把自己的青春自己一生最灿烂的时光交给婚姻生活的，过早结婚因为年龄还小思维不够成熟往往会做出冲动不成熟的决定，而婚姻一旦没有选择正确就会留下一生的阴影伴随自己，另一个原因，年龄太小没有经济基础有的人连自己都养不活，而且这时候大多三观还没有成熟自己该背负的责任都意识不到，如果这时候在来个孩子就更糟糕了，还是建议多在社会历练一下，拥有成熟的思维和三观，然后选择自己想要的生活方式，这样才不会后悔一生，十八到三十岁是人一生当中最美丽最灿烂的年龄，这段时间该拿来怎么生活大家应该认真思考以后再来决定
全国人大代表黄细花认为应该修改《婚姻法》，关于结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁的规定，建议将法定结婚年龄降至18周岁，她表示，现行法订婚龄导致“剩男剩女”、高龄产妇、未婚同居等现象不断增多。
其实这些现象是客观存在的，但是十八岁，二十岁，虽然年龄是成年了，但是心理年龄是否成熟？现在本就很多小孩子偷食禁果，如果真的降低了，这么小就成家，心智还不成熟，也没有基本的经济能力，自己本就是个孩子，该如何来维持这个家？那离婚率是否会再次增加？
我觉得就是现在的这个年龄我都嫌早了！十八岁高中才毕业，心智思想能有多成熟？社会经历没有工作经验没有，收入也没有！在这样的背景下两人结婚，矛盾多，生活也不会愉快，生活压力也大！我见好多十几二十岁结婚的，都是在意外怀孕的前提下结婚的，两人什么都没有，结了婚生了孩子，没钱养不会带，然后就是理所当然的交给父母养带！最后最受压力的还是父母，养完孩子养孙子！一刻不能停！两对小夫妻动不动就吵就闹，不是打就是骂，要不就直接离婚！小孩没人管！给社会造成很大不好的影响！所以坚决反对早婚！
国家做哪些努力我才愿意早早结婚？做什么努力都不行吧。别早恋，好好学习是父母的口头禅。父辈母辈都不知道爱情是何物，我怎么会知道？结婚不是为了传宗接代，是为了有人相伴到老，为了结婚而结婚最后还是会离婚。为了提高结婚了而降低法定结婚年龄，还不如为降低离婚率多做做考虑。两性关系专家多开开课，教教男人和女人对于家庭和两性观有更深的认识。别昏了头就结婚，反正要离婚的，所以干嘛着急结婚呢······要我看也许早结婚的唯一好处就是早离婚然后再次开始自己的人生吧～～～大写讽刺～
我觉得这是一个时代趋势的问题，这一代人比上一代人活得更幸福，老一辈的人两个人大于一个人，如今的几乎是自我与自我的结合。在婚姻中彼此适合执子携手的人毕竟是少数，我们都是更俗的普通人，我们是被高昂的养育费用关照长大的，也是在父母将就着过的日子下成长的，为别人活和为自己活是两代人最大的鸿沟。国家努力让我们生活变得更幸福，那么我们对坎坷陪伴的人的需求度变得更小，这是一个矛盾的方向，可我们不得不这样走，我更爱现在，因为我们的婚姻是自由的。
婚姻除了维护种族延续，繁衍生息之外，还有基本的生理需求，生存需求，精神需求。
各种社交软件及现代社会的宽容，生理需求是最好解决的问题。
当经济条件好转，个体不需要因为生存压力而与他人联姻共同承担存活成本时，势必会有人以更高的需求来看待婚姻。
即精神需求，两情相悦，心心相印，如果达不到心目中理想伴侣的要求，可能就会选择独处其身。
不愿意结婚恰恰是因为生活好了，不愁吃穿，最求个体的更好人生体验。
结不结婚，主要还是看有没有结婚对象，有没有一定的经济能力。降低了法定结婚年龄，只会让更多心智还未成熟的年轻人，头脑一热就能领证，但不能保证他们的婚姻能长久幸福，反而会有更多问题。真正深思熟虑过结婚这件事，并为之做准备，为肩负起一个新的家庭努力奋斗的夫妻，才能幸福长久，18岁恐怕做不到这些，毕竟吃饭都得靠父母呢。
有必要？有想过为什么现在不愿意结婚和晚婚人群偏多吗？经济压力经济基础摆在那里，一句话就是没有能力组建家庭。组建家庭的责任多么大，没有经济基础的婚姻只会一次次在柴米油盐的漩涡里深陷，只会一步步的迈向离婚结局，更何况生育？养育一个孩子成本太高了，那么早结婚又缺乏经济基础的情况下，会是一个好的现象吗？
哪里用得着国家做努力，需要努力的是父母是小家庭，这一代90.00后爸妈离婚的太多了，给孩子造成的影响不可磨灭，太多人不敢步入婚姻殿堂，所以父母给孩子一个良好的家庭环境太重要了！降低不降低其实没什么必要吧，该不结的还是不会结，要结的也不会因为婚龄放弃。
这还需要到国家做努力了？？早婚有什么好处，小小年纪心性未熟，就连双方真实性情都没摸清楚估计，经济收入也不是所有年轻人能够接受早婚，要我说早不早婚不是重点，重点是双方是否真的相爱，能够白头偕老携手共度，不然大多数人早婚然后离婚率过高有什么用呢
你不读书能不能有好工作？以目前国家教育体制来看。高考才能进大学校门。进去了不认真完成学业就很难拥有学历和学位以及社会认可。更别提未来读研究生的可能。没有这些背书，家里又没有很强大背景。就早早结婚。只会让穷的家庭更穷，而且引导也不好
现今离婚率高企不下，还降低结婚年龄？降低了有什么社会收益？十八二十正是青春少年时，本该是在知识的海洋里拼命奋斗的年代，却被倡议尽早结婚？？我不相信为人父母的教授们会有这想法，我祝愿天下的有情人在对的时间遇到对的人、携手过一生。
我觉得没必要，这个年纪还是刚成年，都在读书，没有工作，未来有很多不确定性，那么早结婚生孩子，别说不生孩子，这么早结婚的都是为了生孩子，谁都不知道将来会有多少可能性，自己都不能照顾自己，怎么照顾孩子，风险太大。
与其问国家做哪些努力才能让我早早结婚，不如回答我为什么要结婚？老一辈觉得人生轨迹到了这时候应该结婚生子，特殊情况才会单着。而我觉得人生轨迹就是单身，除非特殊情况才会结婚。靠大政策制造出特殊情况，应该挺难的。
工资提上来，社会压力家庭压力少一点，结婚彩礼少一点。完美了。主要是现在的人都没钱，怎么娶媳妇。你看我一个盆友30岁了。一个月一万多的工资。现在才存了12万，光结婚丈母娘要的彩礼就是三十四万。这怎么结婚？？
我是不婚者。
不结婚，也不会有自己的孩子，这是我。
我不是非要传宗接代的人，因此婚姻对我而言不必要。
成年的人，生活方式不是只有婚姻一种。
普及正确育人，教育学。
提高生活质量，物价低，工资高。
坏人变少，拐卖儿童变少，儿童出事率降低。
公司单位不担心未婚女士结婚生子。
为什么国家一定要致力于人民早结婚呢？
早结婚并不会提高生育率，反而会打压中下层女性的发展。
降婚龄不如开放单身生育，使中高层女性生育率提高，也能一定程度保证人口素质。
国家发给我一个帅哥，人品好的，我就结婚，国家鼓励生育，已经开始提前结婚年龄了，说明人口老龄化趋势明显，不过西方国家用钱还有房子鼓励生育作用不太明显，提前结婚，国家应该研究研究辣
只降低法定婚龄没有实际意义和多大价值。应该考虑在物价、住房、医疗、教育、就业等等直接关系生计的问题上多做一些努力，多下一点功夫，或许才能够扭转当下的这种局面，也末可知。
不支持过早结婚，但支持国家降低法定结婚年龄。国家降低法定结婚年龄，可以避免有些早婚早育的人被国家乱罚款。国家降低法定结婚年龄又不是强迫大家早结婚，想晚婚的照样可以晚婚。
一是房价，二是学制，现在正常的本科毕业都22－23了，好多还要考研考博，中国人口那么多，房价那么高，生活压力和就业压力那么大，哪有心思连个像样文凭都没有就去领结婚证？
降低法定结婚年龄重要吗？重要的是降低婚姻成本。成本高了，家长敢让子女早早结婚？养得起吗？你让我20岁成家，可事业告诉我30岁才能养得起家，甚至35岁
在中国不知道有多少人早早地就结婚了，尤其是在农村，年龄不够就先摆酒席，等年龄到了再领结婚证，这种情况简直太普遍了！根本就不用国家做努力好吗？
降低房价，降低物价，增加工资收入，生孩子有更多的假期与生活补贴，其实就是跟钱有关的一切事情，让我们活得更轻松一点，压力更小一点才行。
教育更加完善，让人们在法定结婚年龄前必须深入了解结婚有怎样的未来和不结婚会有怎样的未来，让每个适龄的孩子都能考虑到方方面面。
降低房价。因为我们这房价普遍上涨越来越快。还有以后结婚后有孩子各种各样的补习班收费等控制。工资不涨物价涨，结婚后这些都很有压力。
为什么要早早结婚？婚姻大事需要慎重。不同年龄段，人的思想也是不一样的。成熟了，考虑清楚再结婚，会对自己、家人和另一半更负责！
国家对养孩子有补贴！未婚生子，有产假，有补贴！如果大学时期怀孕！可以选择休学带娃！在回来修学分！ 婚姻政策上对妈妈有倾斜！
我认为这个问题没有必要，降低结婚法定年龄无非就是实现小部分的利益，对大多数没有什么。多降降房价，市场经济，这才有效吧
降低房价，控制物价，鼓励补贴购买婚房。提高社会福利，扩大义务教育年限，放开地域保护进入高等学府的机会。我可能没睡醒吧
18岁，你愿意去生孩子？不上学？嫁一个没责任的男人，生一个养不起的孩子，过一种没未来的生活～不好意思，女人不愿意！
这个年龄段正好是读书的年龄，还是好好读书吧，以免等老了后悔。真到了那个时候，这个提建议的可能会不得翻身了！
降低房价，涨工资，降低抚养孩子成本。即使这样也不愿意早婚，因为要决定俩个人要不要在一起的时间需要很久。
没有结婚后所需要增加的经济和精神负担。如结婚后住哪里？孩子的相关问题（如孩子出生后谁带，上学难等）。
什么时候立出轨罪、通奸罪、破坏婚姻罪、我才能放心的结婚，婚姻不保护女性，不保护弱者，还不如单身好
聊天消息
