你认为情侣之间需要AA制吗?

<>点评：

在现在很多人心中的意念为“亲兄弟都要明算账”的现在，很多人觉得我们虽然中间有着亲情，但是彼此之间的利益是不能有损失的，但也有人不同意这样的观点，因为毕竟是亲兄弟，这样总会给人一种我们并不是亲人而是商场上的合作伙伴一样，而这样的AA观念是否能在情侣之间实行呢？

我觉得AA制是没有毛病的，因为并不是所有的东西都必须要男方去买账，而女方就要一味的去享受着男方带给她的便利，爱情是相互的，我们在享受着男方给自己带来的便利的时候，我们也应该去给男方带来一定的好处，大家都是普通人，收入都是差不多的，干嘛要消费着一个人去给自己的一切买单呢？男女之间应该是平等的，男生没有义务去给女生提供所有的服务。

因为假如最后这对情侣分手了，男生在里面投入了超多的人力精力与金钱，但最后却什么都没有得到，这是不划算的，所以男女之间关乎于金钱方面的事情我觉得是要AA制的，因为这样才能给彼此尊重，哪怕最后分手了也不会觉得有什么。

<>点评：

适当的AA制还是需要的，因为谁都没有义务要为谁花钱，
之所以提倡情侣间适当AA制，是为了平衡两者的关系，
免得有一方过于付出或老是索取，久而久之容易产生一些不和谐的问题。
但如果过于计较、分得过于明细就显得有些苛刻了，
所谓谈钱伤感情，其实还是有点道理的。
如果真的爱对方，偶尔付出多一点，也可以让对方觉得受到关爱和在乎。我和我老公刚开始交往的时候会模糊AA制，反正就是大体上的“公平”。
可后来工作后一起生活，再到后来结婚。
我们就渐渐完全没有了这种概念，钱都放一起，一起挣、一起花，
二为一体后，就从来不会认为这是一个需要考虑的问题了。
所以我觉得读书的时候，也别太过强调所谓的AA，
彼此都有付出就行，家庭经济好的多付出一点也别太讲究，
等以后毕业了彼此有自己的经济来源，
自己双手赚来的钱就是你们两人共同的，更别分你我，
除非你没想过和这个人结婚，没想过和ta白头偕老！

<>点评：

需要，这是一种分担，能够减轻恋人双方的经力。那么解决经济困难的根本手段与最优解是AA制吗？当然不是！根本手段是去赚钱呐，对方辩友！开源节流，节流只是一小部分而且不一定需要AA制，重要的是开源，去赚更多的钱，才能从根本解决对方辩友所谓的恋爱经济压力。我们要知道，AA制只是一种分配财务的手段，而恋人之间更倾向于承担，这才是健康的恋爱观。那么AA制在恋人间会产生什么样的影响呢？①会让人觉得自己没有最够的经济能力去承担恋爱经费。②会让人觉得你这是做好了随时分手，互不亏欠的心理准备，这是不负责任的表现。对方辩友即没有能力恋爱，又对自己的恋情没有长远的信心与期待，那不如分手吧，没有恋人就不用纠结AA制了。

恋爱关系复杂，我们不能将恋爱所包含的物质与精神割裂开，AA就只注重物质上的分配，忽视了情感精神的交流。对方辩友提到的，AA制所能提供给恋爱双方的人格独立，相互平等尊重，有安全感，且不说当恋人中开始计较谁付出的多，谁付出的少时，那就已经不是真正的爱情了。况且一份分的清清楚楚的账单根本不能带来尊重平等与安全感。一份恋情真正需要的是真情实感与相互尊重，而不是你一份AA制分的清清楚楚的账单！对方辩友对恋爱有如此多的误解，难怪要求AA制了，快加入我方阵营吧，否则怎么会有健康积极的恋情呢？

现在谈谈我们辩题的终极目的，为了让恋爱关系更稳定长久。AA制是让我们在物质消费方面分的清清楚楚，那么我们会和什么样的人分的清清楚楚？我们只会和陌生人，只会和交情不深的人分的清清楚楚，恋人之间显然不适用。恋爱有多个阶段，由相识到熟知，再走到一起，由朋友到确定恋爱关系，多么的不容易，恋爱双方就如同一个整体一样了，在这里暗示貌合神离的AA还有什么意思？还越AA越生分！最后，恋爱过程中会产生诸多问题，不是AA了这些问题就都能解决，反而AA了会产生更多的问题，我们需要的是关爱与包容，还有理解与支持。所以，在场的男同学们，爱你们的恋人，就要展现风度，主动承担，不要AA！在场的女同学们，用适当的方式爱你们的恋人，接受恋人的付出也就是一种理解，尊重，不要AA！

相信大家对“AA制”这一舶来名词早已不陌生了吧？AA制的英文含义是代数平均，但是我们今天所讨论的男女朋友间的AA制，并不是狭隘的代数平均，更不是数学上的绝对平均，这种AA制，是象征意义上的，它不是提倡男女朋友间的每一笔帐都要算得清清楚楚，不等同于吃一顿饭花了两百块你要还我一块半式的斤斤计较，而是男女朋友力所能及的出资来供两人的的日常出资。

我方认为，这种男女朋友AA制的生活方式是一种社会进步。

从女性角度看，过去的“男尊女卑”、“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”等观念让女性们丧失了自信和自尊，男女朋友AA制可以更好体现女性在情侣中独立、自主的地位。

从男性的角度看，传统的观念让男性背上了沉重的包袱，男女朋友AA制中女生对两人生活的生活承担有利于减轻男性沉重的经济负担。

同时，由于实行AA制，小两口工资各自管理，债务各自负担，促进了男女朋友双方自尊、自爱、自立思想的树立。

综上，请允许我重申我方的观点——男女朋友应该实行AA制

1、恋人相对各自经济独立，应该AA
2、恋人之间是享受在一起的过程才约会，而不是一方享受另一方的经济支持，所以AA并没有错
3、女方提倡男女平等，倒付钱的时候却鼓吹大男子主义的好处，未免有避重就轻之嫌

4、恋人间，实行AA制有助于理财

就恋人而言，不必拘泥于形式，不管是否AA制，只要符合双方的情感意愿就好

赞成双方要量力而行，共同来承担恋爱消费。不能为了得到对方的感情而超水平支付。不能以消费支出来证明对方感情的真实性。因为双方经济条件不同，强制性的AA制是不公平的，只有在消费心理上的AA制和承受水平上的AA制，双方才能真正地站在公平的角度上来发展感情。

随着当今社会生活压力的不断增大，物价的不断攀升，男性的压力越来越成为人们所关注话题。而最近热播的“AA制生活”，更是掀起了众多恋人间关于“AA制”所引发的一系列思考。那么恋人间是否该实行AA制原则呢？下面，容笔者简述自己的个人观点。

AA制和承受水平上的AA制，双方才能真正地站在公平的角度上来发展感情。

随着当今社会生活压力的不断增大，物价的不断攀升，男性的压力越来越成为人们所关注话题。而最近热播的“AA制生活”，更是掀起了众多恋人间关于“AA制”所引发的一系列思考。那么恋人间是否该实行AA制原则呢？下面，容笔者简述自己的个人观点。

首先，恋人间实行AA制，有助于减轻男方的压力。在传统的恋爱意识中，女方认为，恋爱中男方要有主动为女孩吃穿付账的的担当，其实这样的想法是一种恋爱的误区。因为男方挣钱的本就不易，每个月除了生活和应酬的支出，余下的所剩无几，如果女方不顾男方的口袋，一味的让男方为自己的吃穿买单，最终只会给男方更多的生活压力。

其次，恋人间实行AA制，有助于照顾男方心中长久积压的不平衡付出所带来的情绪。女方应多关注男方的口袋，当男方和自己一起，口袋吃紧的时候，在照顾男方的面子上可以主动的去买单，这种对男方的照顾会使得自己在男方眼中增分不少。因为男人都是爱面子的人，有时候即使口袋没钱，也不会主动要求女方去买单，宁可向朋友借钱。

再次，恋人间实行AA制，有助于爱情的长久。很多时候，女方如果对男方的经济情况不闻不问，一味的使用男方的钱为自己的生活买单，无形中会让男方滋生不满的情绪，但很多时候男方都仍会隐忍不发。这时很多会这样思考，“她到底是爱我的人，还是把我当成长期的饭票，取款机”。这在无形中对爱情埋下了隐患，就像一颗定时炸弹，一旦爆发，杀伤力巨大。

在此，笔者有位男性朋友，和女友恋爱快两年，几乎都是男方付钱，女方从来对她的经济状况不闻不问，在吃穿上付账上从来不知道主动。当男方在一次争吵中提到此事时，女方振振有辞的说，“男方为女方吃穿付钱天经地义，本就是应该的，你连这点钱都计较，还算爱我吗？”朋友听后很伤心，失望的同她选择可分手。

最后，恋人间，实行AA制有助于理财。正所谓，不当家不知道油米贵。女方在花男方钱的时候，可能无法了解生活的艰辛，钱的来之不易。如果实行AA制，当女方自己口袋里的钱同男方一起慢慢花费时，看着渐渐干瘪的钱包，我想，这时女方会对恋爱的生活也许会有新的体会。说不定会渐渐学会理财，最终成为一位理财大师呢！

当然，很多时候，实行AA制也会对恋人间心理上有一定的影响，尤其是女方。中国传统上的“女人吃穿，男人付钱的的思想”，使得不少女方在爱情上，拿男方是否舍得为自己花钱，来衡量男人是否爱自己的标准。而且女人，天生有着喜欢男人为自己付出的思想。这种恋爱的误区一定程度上，将女人的恋爱观引向了错误的方向。如果仅仅以男人舍得为自己花钱，来衡量男人对自己的爱，那么是否意味着那些有钱的，喜欢玩弄女人感情的男人，为你一郑千金就是真的爱你呢？舍得是否为自己花钱并不能代表什么，重要的是看，男人是否有一颗爱自己到老的心，而自己真的爱对方的话，就会懂得为男方省钱。

从另一面，反过来说，男女恋人在实行AA制的时候，男方也不要看钱看的太重。实行AA制，并不是说男方就要太过计较，重要的是让女方了解恋爱中关于生活的体验，钱的来之不易。从而为男方着想，减轻男方的压力和负担，并进行合理的理财。男人在女人面前，还是应体现应有的深度和担当。因为太过计较，小气的男人，永远是不受女人的喜爱和欢迎的。就如同男人不想找“长期饭票”，女人不想找“铁公鸡”一样。

当然，实行AA制还能体现在对女人经济的独立上。任何时候只有懂得独立的女人才是完美的女人，独立对于女人来说是成熟的象征，用自己的经济实力摆脱对男人的依赖，才能真正的体会到平等和喜悦。而对于那些一味依靠女人，吃软饭的男人来说，在尊严上也是一个致命的打击。

因此，实行AA制，只是恋人对生活中的一种缩影和体验。是一种对新的生活方式的感悟，但切不可让AA制来左右自己的爱情，背离实行AA制的最初初衷。之所以提倡AA制，其最终目的是使男女双方明白，付出是两个人的事情，可得到的幸福却是双倍的。在恋爱中的付出更应该是体现在相互对等的基础上。因为爱情就像天平一样，只有双向的付出和相互的理解，爱情的天平才会保持平衡，爱情之途才会一帆风顺。

<>点评：

情侣之间需要AA制吗，到底应该如何实现。 经过上述讨论， 德谟克利特曾经说过，节制使快乐增加并使享受加强。我希望诸位也能好好地体会这句话。 既然如何， 生活中，若情侣之间需要AA制吗出现了，我们就不得不考虑它出现了的事实。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 既然如此， 要想清楚，情侣之间需要AA制吗，到底是一种怎么样的存在。 这样看来， 带着这些问题，我们来审视一下情侣之间需要AA制吗。 情侣之间需要AA制吗因何而发生？ 现在，解决情侣之间需要AA制吗的问题，是非常非常重要的。 所以， 问题的关键究竟为何？ 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 就我个人来说，情侣之间需要AA制吗对我的意义，不能不说非常重大。 情侣之间需要AA制吗的发生，到底需要如何做到，不情侣之间需要AA制吗的发生，又会如何产生。 就我个人来说，情侣之间需要AA制吗对我的意义，不能不说非常重大。 情侣之间需要AA制吗，发生了会如何，不发生又会如何。 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 问题的关键究竟为何？ 情侣之间需要AA制吗的发生，到底需要如何做到，不情侣之间需要AA制吗的发生，又会如何产生。 而这些并不是完全重要，更加重要的问题是， 经过上述讨论， 我们都知道，只要有意义，那么就必须慎重考虑。 一般来讲，我们都必须务必慎重的考虑考虑。 我认为， 现在，解决情侣之间需要AA制吗的问题，是非常非常重要的。 所以， 可是，即使是这样，情侣之间需要AA制吗的出现仍然代表了一定的意义。 情侣之间需要AA制吗，到底应该如何实现。 从这个角度来看， 这种事实对本人来说意义重大，相信对这个世界也是有一定意义的。 奥普拉·温弗瑞说过一句富有哲理的话，你相信什么，你就成为什么样的人。这不禁令我深思。 我认为， 本人也是经过了深思熟虑，在每个日日夜夜思考这个问题。 总结的来说。

<>点评：

恋爱中的男女该不该AA制呢？这种情况在西方发达国家行得通，在国内绝对行不通，因为我国国情不允许。还想AA制呢？你为女生买单那是你”三生有幸“，你不买单没问题，大把男人可以为她买单。

谈个恋爱，上个餐馆用餐还想让女生为你分担餐费，像这样小气的男人就该打一辈子光棍。首先声明我是男人，但我最看不起小气的男人，男人不是亿万富翁很正常，但小气的男人永远不会有女生看得起他。

拍拖，谈恋爱前怕虎.后怕狼，那永远也办不成正事。我们老家有俗话讲：又想好，又想巧，又想买个老驴不吃草。耕田买老牛，耕田不到头。

我个人的观点，找对象，谈恋爱，就应该有背水一战的决心。有置之死地而后生的精神。要本着吃亏的心态，俗话说：吃亏是福。将心比心，人心都是肉长的，金诚所至.金石为开，你既然诚心.甘愿为女生付出，我相信你的女友也不是傻瓜，也会看出你对她的真情付出，理所应当，你是胜券在握。

有付出，必有回报。小财不出，大财不入。你又想让女友付一定比例的餐费，你又想抱得美人归，难道天下有免费的午餐吗

<>点评：

常听大家说到谈恋爱到底要不要AA制这个话题，有些人觉得男女平等喊了这么多年。有些人认为我们刚开始接触的时候最好还是AA制，如果最后谈不成，你不用花很多钱。有些女人就觉得男人要绅士、大度就应该请女的吃饭，看电影。

我觉得它不是一个是非问题，也不是个法律问题，没有唯一的标准，两个人都觉得

<>点评：

在恋爱中的情侣都会一起出去吃饭逛街，那么买单的时候就成了两个人需要争辩的问题了，有的人觉得人人平等，凭什么就让其中一个人买单，而有的人就觉得情侣一起出去，男生买单是理所当然的。这个其实不同的人有不同的想法吧，可能两个人即将打算结婚，AA经不太重要了，有些性格是比较斤斤计较的，就算当时沟通的比较和谐，但AA制会从某些方面说是互相感情的潜在炸弹。在两个人消费的过程中，也要考虑到两个人的经济情况是否能够承担得起，如果经济能力不够承担，就先不要消费，等有足够的经济能力再消费。现在很多情况下都是男方主动承担花销，但是这不能说明女方没有这个能力，只是给男性一个表现的机会，特别是刚交往不久的男女朋友。而且如果要是AA制的话，要考虑是什么情况下，如果只是两个人一起吃的一顿饭，就没有必要AA制，但是如果是一套房或者是两个人一起共用的比较贵重的东西，这时候两个人都要出自己的一份力，但不一定是AA。
AA制这件事还是看两个人的经济情况，还要学会分担，如果其中一方的经济没有那么好，那么这个时候你就要更多的一点承担。总而言之不要让AA制冲淡了彼此的感情

<>点评：

情侣之间是否需要AA制，这需要看双方是否都接受，如果双方都接受AA，就没有问题。就怕一方想AA，另外 一方不接受，如果没有一方做一些妥协，这个关系就很难待续下去了，想法不同，就只有分手。各走各得道。

<>点评：

是否需要AA制，这就要看两个人的思想观念。在没结婚之前，之所以需要AA制，是为了避免日后分离出现的纠葛。之前也有过报道，极少数情侣分手，男方提还钱还特别保留票据。AA制的存在合适，就是为了避免这种问题的出现。所以，AA制并无不可。可若婚后也AA制，那就有些太过牵强。具体情况具体分析

<>点评：

情侣之间，你能接受AA制吗？

如果是女朋友跟我提出要AA制的话，我会同意。因为我认为这是对方的意愿，在这个问题上，我应该尊重对方的意愿。这是对方想要的生活方式，也能减少我的开支。但如果我站在女生的角度，男朋友和我，每一次约会都要AA的话，我可能会觉得这个男生会有点小气。

一，男生如何减少约会开支

如果你是女生，你应该不会有如何减少约会开支这个问题。所以，我们着重讲一下，男生如何减少约会开支？

在正式交往之前，你们应该交流一下过往的恋爱经历，你可以描述，你以往的一个女朋友，每次出去都要你结账，虽然每次的金额都不是很大，但是每次都是你出，而且最后她认为你未来发展的潜力不够，就跟你分手，但是没过多久就和另一个男生在一起了。以此来塑造一个不好的女生的形象，那么女生会为了不让自己显得跟她一样而会在约会当中承担一部分的费用。

二，男生的责任

如果你是男生，提出要AA制的话，恐怕的确会显得有点小气。因为男生应该承担大部分的约会费用，如果你认为你没有办法承担这个约会费用的话，那你就不要谈恋爱。你应该去好好去提升自己的生存价值。去挣更多的钱，让自己有能力去爱。远古时期，男性的使命就是去为家庭去提供稳定的物质来源，女性的使命是养育下一代。所以女性需要找一个能够为自己和孩子提供稳定物质的男性，而且这个男性需要有供养的意愿。那么这个判定的方式，就是通过在平时相处的一些细节里面，比如，是否有意愿，有能力承担约会的费用。

三，女生的责任

上面说了，男生应该去承担大部分的约会费用。但是，女生也不应该让男生一直在承担，偶尔的女生也应该承担一些约会的费用。告诉男生，这段恋爱我也有份，我也有义务去承担一部分的费用。因为如果每次都让男生出的话，男生的生存压力会很大，可能会让男生倾向于放弃这一段关系。他放弃这段关系，并不是他不爱你，只是，他觉得自己现在还没有能力去爱你，如果你也爱他，你也希望这段关系能够持续，那么你应该这样去做。

<>点评：

在恋爱中，AA制或许会让人觉得有些不近人情，挺伤感情。但是一个人如果完全依赖另一方，总会让自己失去自主权而成为傀儡，并且经常付出的那个人没有得到正反馈，那么感情很难维持。

最合适的方式应是轮流请客，女生也有能力为自己应付的东西负责，并且轮流请客可以避免AA制带来的感情破裂。

爱情的样子应该是你来我往，表明你能够接受，也愿意付出，一段感情里面不能总是只有一方付出，不管是感情还是金钱。

“我养你啊”，这句话听起来很甜蜜，但是甜蜜的背后，是一种不平衡的沉沦。

恋爱不是长期的饭票，如果真是如此的话，那你们的爱情也是廉价的物质的，男朋友不是信用卡更不是取款机。

只有一方付出的恋爱很不平等。

无论是谁在这场爱情里更主动，都希望有一个人能够主动一点点，去营造一个可以沟通的消费气氛。

彼此之间试图找到一个交叉点，成为彼此之间最舒适的桥梁。

比如出去约会，他请吃饭，你就买电影票；

比如外出旅游，他付住酒店的那部分钱，你就买门票；

比如周末购物，他买单，你就给他送个小礼物。

谈恋爱的时候，双方是不需要AA制的，但这并不意味着所有的一切付出都理所应当。

如果双方各自经济条件宽裕，那么就没有必要抱着“100块，我和你各自一半”的心态，各自量力而行就可以了。

在一段感情中，双方付出的或许并不只是钱，而是彼此对这段感情的格外珍视。

有句话说得好：恋爱是由一个人变成两个人，是结合更是分担。

<>点评：

我觉得需要，而且一定会这么做。
恋爱伊始，食堂吃一碗四块的面条都会各付各的。后来算的却是没那么明白了，但是花销上的付出都是几乎相互差不多的。上三位数的东西一定不会让对方来付。

事实上不是不可以，而是不愿意花对方的钱。因为目前只是情侣，不是夫妻。情侣之间的分寸感应该体现在各个方面，是否AA制就是其中之一。在自己完全有能力支付自己日常所需并且为自己的一些小愿望买单的时候，没有必要依赖别人的付出，尽管对方是你亲密的人，愿意为你制造惊喜。
他是否愿意为你花钱是他的选择，自己要不要坚持AA是自己的金钱观和生活态度。

既然是情侣就存在着分开的可能。如果真到了那一天，不要让都是辛苦赚来的血汗钱和物质关系影响了一段本该纯粹的关系，也不要让本来一个独立的灵魂被“以爱为名”的接受而掺杂进了本可以没有的元素。

<>点评：

第一次吃饭男盆友花钱，我会觉得没什么～第二次还是他花钱，我也觉得没什么～如果第三次还是他花钱不让我掏钱的时候，我就会给他买点他用得着的东西下次见面的时候给他～～
两个人出去玩，他花钱吃饭了，我就会花钱看电影或者买零食～
可能算下来，还是他花钱比较多，但是我也觉得我没什么可说不出口的～
我始终认为，两个人在一起，没有结婚就是两个不同的平等个体，彼此因为喜欢而在一起，无关其他～他没有义务养你，而你也没有权力要他养你
回到这个问题，两个人AA和他要求AA是不一样的，你要说明白～～他虽然没有养你的义务，但是如果是他要求AA，斤斤计较谁花的钱要多一点的时候，只能说明他其实没那么喜欢你

纯属个人意见

<>点评：

我觉得这个问题就因人而异了。

有人应该选择AA吧，毕竟谁的钱都不容易。曾经不是看过一个新闻么，和男朋友一吵架一分手，男生就会翻小账，就连身上的衣服都扒精光。

有些奇葩的男生说，说那你做美甲头你买衣服我哪次没给你做啊，一到那些时候女生就会特别被动。所以有人说一定要AA，女生经济独立了，你就有更多的话语权。

也有人说，肯定男生花钱啊。恋爱的时候不花钱，结婚后还有机会吗？

所以又有人说了，一个人爱不爱你，就看他愿不愿意为你花钱。

综上所述，纵使你有一个为你花钱的男生，你自己也要有养活自己的能力。

<>点评：

情侣之间需要AA吗？是为了表明男生小气?女生大方?还是为了表示我们是新一代的独立自主的女性?不，我们不需要在恋爱中证明这一切，因为我们是情侣，什么是情侣，看看这个“侣”，两个人可以变成一个人，你一大口，我一小口，和谐搭配，完美融洽。难道你非要AA，你一口，我一口，后面拉着一条狗，然后两人一起哭吗?
首先如果你是大学情侣，给你假设一下两个午饭AA的场景，女:“亲爱的，今天是轮到谁了”，男:“是我吧”，女:“应该是我吧，昨晚我们还吃了宵夜，男:“宵夜那不是一日三餐”……………………结果老板来:“要不这顿我请了，你们下顿再讨论”。为什么不可以把钱放一起，大学生大家都贫穷嘛，也没有多少钱，一点点生活费，没钱了，两人一起去做个兼职，一起计划兼职的费用可以买些什么礼物，吃些什么美食，可以去哪里玩，简直完美。
其次如果你是大学毕业后，已经工作，通过其它社交认识的你的伴侣，那就更不应该AA了，工作本来就辛苦了，不能总是找朋友诉苦，对家里呢也是报喜不报忧，情侣之间应该是彼此的依靠，彼此的港湾，你说饿了，就会有一份热腾腾的面条在你面前；你说累了，就会有人给你按按摩；你说你不开心，就会给你一个惊喜，想着办法逗你开心，而不是都有的一切都AA，一切显得那么冰冷。至于开销方面，我觉得情侣们可以达成一种默契，不会一味地只是单方面一味地输出，男生可以多一点，女生可以少一些，这没有谁欠谁的，感情本身就是不可量化的。
最后我希望情侣之间不应该被AA羁绊，而是一种自然而然的情感表达，不会因为这顿没有AA，我觉得自己吃亏了，或者觉得自己亏欠了，而是谁多一顿，或多几顿，都不会影响只要在一起，你一小口，我一大口吃饭的满心欢喜，饭后一起手拉手漫步的幸福快乐。[米奇比心]

<>点评：

情侣之间，如果是AA制的话，从字面上看，似乎缺乏一点人情味，貌似形同陌路一样。既然是情侣，那么两个人之间，是在朋友的基础上更近了一层。甚至是要步入婚姻殿堂的……
既然已经形成情侣的关系，证明两个人有着深厚的感情，既然有着深厚的感情，那么为彼此默默的付出和给予，那也是无关紧要的问题。因为在彼此心中，对方才是自己心中最重要的，占据自己人生的主导地位，而对于物质上的东西，仅仅是陪衬品，可以随时通过自己的努力拿到。

<>点评：

情侣之间不需分太清，有付出即可，还是清清楚楚地AA呢？
设想吃完饭后两个人同时掏钱，有时候为这个多说两句，那不是爱情该有的样子。经济状况只要不是太窘迫，愿意掏钱的男人不代表一定好，但不愿意掏钱的男人一定待考察。
女生也应该经济独立，不要太在意金钱上的付出，不管是自我心理上的平衡和自由，还是未知的变数和决定，这样子才不会亏欠对方，至少绝不会欠下太多。
在恋爱中，AA制或许会让人觉得有些不近人情，挺伤感情。但是一个人如果完全依赖另一方，总会让自己失去自主权而成为傀儡，并且经常付出的那个人没有得到正反馈，那么感情很难维持。
最合适的方式应是轮流请客，女生也有能力为自己应付的东西负责，并且轮流请客可以避免AA制带来的感情破裂。
爱情的样子应该是你来我往，表明你能够接受，也愿意付出，一段感情里面不能总是只有一方付出，不管是感情还是金钱

<>点评：

没有彼此表白确认过的“情侣”是你单方面的思想，当然需要AA制。女生在没有确认男生是自己中意的人的时候，而且也没有立下正式名分的时候，也不想和男生有金钱方面的纠葛和牵连，即使你不想AA制人家也会把钱跟你分开。你提这个问题就已经是小心眼了。——即使在建立了情侣名分以后，如果女生觉得你人品长远靠不住和平素多情喜欢在不同的女生之间左右摇摆的话，自尊心强的女生还是会选择与你AA制；而那些对人心不灵敏而浑浑噩噩的女生就会选择不跟你AA制，把你当正式男友和未来老公那样依靠。女生信任男生是可以有感情结果修成正果的人，才会把他当做一家人那样不想AA制（然而男生心里可不是这么想的，就会小气和纠结）。又或者你遇上的是混世魔王式的女生，心里对待男生的钱认为花一笔是一笔需要补偿补偿青春损失的，就会心安理得地花你的钱。所以，情侣之间该不该AA制完全取决于你的思想立场认可不认可男生对女生是有供养职能的。传统男人是这么认为的。但我认为你和当世许多中国青年男人一样不是传统男人，要不然你不会到“新浪”公众平台来提出这个问题。你们都很心不甘情不愿地继承传统男人的在感情中供养女人的职能，不能做到像他们那样即使后来分开了也不会追索钱财和不会思想后悔。所以，当世的女人无论年纪大小都不能像传统社会那样依靠男人相信男人有传统底线了，都会慢慢在吃亏受打击的遭遇中不再相信男人是可以全心托付和信赖依靠的了。这是时代的不幸，男人自找的不幸。

<>点评：

情人眼里出西施，真正相爱的人在一起，没有完美，只有合适，包容理解，实事求是，量力而行，心与心的零距离，再爱情的定义里，两个人三观一直，年龄相仿，尤其是价值观一致，核心的要素没有分歧，其他方面的琐事与长长久久，白头到老相比，就好比天空飘来五个字，那都不是事！真心希望相爱的人在一起，彼此之间本着用心经营，本着宽容大度，本着决定在一起的初衷愿景，同舟共济，携手同行，共度余生美好生活，不是梦。

<>点评：

在如今，情侣之间男性为女性买单已经成为了一种常态。
男女平等，男性比较强健，女性则柔弱，很多时候男生是乐意买单的，情侣之间则更是如此，在我认为，无论AA还是一方买单，都可行。无论是哪一种，两个人应该做到彼此心里有数，这个大家应该都懂。
所有东西都是相对的，对于情侣而言，这更不能成为困扰，若有，该好好审视下彼此的表现了。
付出回报应成正比，情侣之间则不一样，或许你眼里一文不值的，是他能给的最多了已经。互相敞开心扉，尊重彼此，理解对方，这是基本。
希望你幸福！

<>点评：

我觉得没有必要aa，男方经济充裕的情况下出于绅士风度可以选择独自买单，如果不想独自买单或者是钱不够的话可以变相委婉的向女方说明，幽默风趣一点，这样既不失礼又不显尴尬
适当控制一起游玩次数，还有看电影和密室逃脱非常推荐，时间长，耗钱少，毕竟赚钱不易，理智消费就行

<>点评：

这个问题得分情况来回答，第一种情况，如果男女朋友之间经济水平都挺好的，并且经济水平相差不大，那么情侣之间就不需要AA制，因为他们既然是情侣那就会有一定的情感基础，那AA制就可能会让他们之间的感情有疏远。第二种情况，如果情侣之间经济水平相差有点大，无论是为了你的男朋友、女朋友着想，还是出自自尊心，都应该要选择AA制，情侣之间留有余地才能长久（此观点仅代表个人看法）

<>点评：

借用一下套路
你以为这道题问的是情侣要不要AA制吗
不是的
这道题它实际问的是
在一段亲密关系中
你如何看待你的另一半对你的付出
难道我们不想从情侣走到伴侣吗
陪伴是最长情的告白
去他妈的AA吧
世界上最幸运的事
不过是
我和你
对的时间
对的地点
相遇相识相知相依
不离不弃不厌不嫌
然而
作为一个单身狗
我是不配说这个话题的

<>点评：

AA制或许会让人觉得有些不近人情，挺伤感情。但是一个人如果完全依赖另一方，总会让自己失去自主权而成为傀儡，并且经常付出的
那个人没有得到正反馈，那么感情很难维持。
我绝得最合适的方式应该是轮流清客，爱情的样子应该是你来我往，不是一个人一味的付出，这样的爱情不会长久

<>点评：

你要是女生，建议aa，男生就要看情况了……不差钱的话可以不用（但你这么问了那还是差钱），买个便宜的，奶茶冰淇淋之类的零食，最好不用，吃一顿麻辣烫，最好也不用，贵的可以考虑。女朋友挣得不少aa比较合适，但是如果女朋友也没什么经济能力……尽量还是自掏腰包，少吃大餐吧

<>点评：

很支持情侣之间AA，既然已经在感情上已经开始有很初步的确定，那么两人就应该为自己的行为买单，都是学生或者处于感情里面的角色，不需要为了资金而变得十分局促，更不能因为感情而变得主动和被动，稍有不慎聚会成为感情的奴隶。特别是情侣双方时间的背景和金钱挂上勾的时候，这个AA显得尤为重要。

<>点评：

我认为这个需要看个人生活条件如何再做决定，如果女生有钱，可能会让男生有压力，会让他有AA的念头。反之如果男生有钱，他绝对不会让女生跟他AA。所以如果想要过日子的话，你们可以一个人掏饭钱，一个人买电影票；一个人买小礼物，另一个买饮料。我觉得互相理解，相互付出才会长久。

<>点评：

具体情况具体分析。??
个人觉得礼尚往来就挺好。这一回你请你做主，下一次我回我买单，有来有往，体验不一样的惊喜，快乐加倍。这不就是两人在一起一加一大于2的化学反应吗？
况且，过分或一味要求情侣??间需要AA制的估计两人也会走不远吧。
当然也不排除有人适合这样的相处方式。
大千世界，芸芸众生，凡事都是相对的，理性看待处理就行。

<>点评：

需要。AA制可以让双方都不会有太大的经济和心理负担，交往起来可以更轻松、更自然，一旦感情出现问题，分手时也不会有太多的牵绊和纠葛，不用拖泥带水，可以“快刀斩乱麻”。AA制体现了一种平等与尊重、自立与自重，是值得提倡的。当然，AA制只是一种基本的原则，在实际的执行过程中要灵活运用，不要锱铢必较，不要小肚鸡肠。

<>点评：

经济的独立和人格的自由是有很强的相关性的。
恋爱的过程是一种新型关系的 建立的过程，从各个方面考虑，归根结底就是双方利益的考量，然后就有了感情。
恋爱过程中主动追求的一方多付出是可以被理解的，但是效果有多理想只有天知道了。
所以说恋爱的过程中，是不是AA制更应该和双方的关系而定的，而不是应不应该。

<>点评：

需要AA制的。如果是简单的一顿饭。可以不用。但是如果要买一对一个珍贵的东西。一定要用AA制，它是你你们两个共同的目标。或者说是达成协，相互沟通和价值观的体现。男女平等，共同努力"…男拼女凑老古话说的，我觉得是真理。要过日子就要有这种精神。我认为情侣lz间也需要AA制的。

<>点评：

应该啊，每个人都是一个独立的个体，让对方为你花钱，我个人觉得不太好。既然是恋人，那就应该在经济上相互独立，生活上互相扶持，使双方都有进步。我个人认为，两个人出去最好AA制，当然，如果有自己想送对方的，或者对方送你的，那是对方的一片心意，不要辜负，也不要过分纠结于回礼的问题。

<>点评：

相互尊重的表现，也是女孩独立自主的表现，吃人东西嘴软，拿人东西手软。自己有能力干嘛要别人花钱，所谓AA也不是出去吃饭各付各的，是这次你请下次我请有来有往的，送礼物也是相互的，不要情人节你必须送我礼物，圣诞节你必须送我礼物，纪念日你送我礼物的……，当然男孩子要面子，有朋友在的时候让他付个钱，给他面子够，他心里也尊重你。

<>点评：

现在很多是男主动承担 但这不能说明女没有这个能力 只是给男一个表现机会 特别是刚交往的男女 两人一起吃顿饭 就没必要AA 如果是房或是两人一起共用的比较贵重的东西这时候两个人都要出自己一份力 不一定是AA AA还是看两人经济 要学会分担如果其中一方的经济不好这个时候你就多承担 总之别让AA冲淡感情

<>点评：

情侣之间不需要明确规定的aa制，但是不管是男生还是女生都要有aa制的概念，我说的aa不是指一顿饭付钱的时候你一半我一半，是指双方彼此有来有往，我跟我老公还是男朋友时，大多数吃饭是我老公付钱，偶尔我也会回请下他。彼此都有付出才是最好的。

<>点评：

视情况而为之，如果男方薪资高，情愿为你买单，那么你也不要拒绝，不过你一定要高情商，时刻也请男方吃吃饭，相反，如果男方薪资不高，那么你应当当面提出AA制，看男方是什么反应再做调整！

<>点评：

我觉得刚开始在一起的时候需要AA制，这是出于最起码的礼貌和对彼此的尊重，如果两个人时间很长了，我觉得是不需要AA的，这是对彼此的信任。但也不能过度的只依赖一方这会给对方造成反感。