律师点评
2019年中国出生人口降至1465万，65岁及以上人口占比达12.6%，总人口突破14亿。如何看待上述人口形势？我们认为， 人口因素变化缓慢但势大力沉，中国少子老龄化问题已日趋严峻，若不抓紧调整将严重影响民族复兴和大国崛起。生育政策调整是最根本、最重要的供给侧结构性改革之一。日本首相安倍把少子化视为国难，俄罗斯总统普京称俄罗斯的命运和历史前景取决于人口。我们呼吁，尽快全面放开并鼓励生育，积极应对人口老龄化。
摘要
中国少子化老龄化加快，人口峰值临近。1）出生人口持续下滑，2030年将降至不到1100万。继2018年中国出生人口下降200万后，2019年出生人口再下降58万至1465万。2019年出生人口减幅明显收窄主要在于主力育龄妇女数量减幅边际明显收窄和生育率基本稳定，一孩和二孩出生数减幅均较2018年明显收窄。2016-2019年一孩出生人口从981万降至593万，没有一孩哪来二孩三孩，预示后续生育形势严峻。从长期趋势看，由于生育堆积效应逐渐消失、育龄妇女规模持续下滑，当前出生人口仍处于快速下滑期，预计2030年将进一步降至不到1100万。住房教育医疗等直接成本、养老负担、机会成本高抑制生育行为，“生得起、养不起”。 2）中国人口老龄化加快，2022年将进入深度老龄化社会。2019年中国65岁及以上人口占比达12.6%，未富先老问题突出；美日韩老年人口比重达12.6%时人均GDP均在2.4万美元以上，而中国仅1万美元。从发展趋势看，中国人口老龄化速度和规模前所未有， 2022年将进入占比超过14%的深度老龄化社会，2033年左右进入占比超过20%的超级老龄化社会，之后持续快速上升至2060年的约35%。人口老龄化使得社保收支矛盾日益凸显，养老金缺口将日益增加。 3）中国人口突破14亿人，但即将陷入负增长。2019年中国人口突破14亿，《国家人口发展规划（2016-2030年）》预期的2020年14.2亿不可能实现。联合国对中国人口增长同样存在高估，中方案预测2031年达14.6亿人的峰值。我们预测，中国人口将在“十四五”时期陷入负增长，2050年左右开始将急剧萎缩，2100年占全球比例将从当前的约19%降至7%。 4）人口红利消失，中国经济潜在增长率下滑。劳动年龄人口比例已于2010年见顶，预计2050年比2019年减少23%；2010-2018年中国经济增速已从10.6%降至6.1%，即将进入“5时代”。 老龄化提高消费降低储蓄和投资，导致经济潜在增长率下降，并引发消费结构变迁，比如医疗保健占比将逐渐提升。
律师点评
我是农民，现在居住在农村，我就因地制宜，实事求地根据我们这里的现状，把这个问题简单的谈一下，从国家《计划生育法》出发，国家颁布这部法律的其中一个重要原因，是生产力的发展，生产资料的供需同人口的需要相结合，人口的发展与社会生产力的发展不相适应导致社会发展出现不平衡状态，我们把中国的90年代刚改革开放那时的整体社会发展再回顾一下，我们这里，也和其它城市一样的境况，国家实行了计划生育，到本世纪初，如果你普查一下，少生了将近两代人，国家把发展转移到经济建设上来，我们这里也和其他省市一样搞起了建设，40年的发展，中国发生了翻天复地的变化，中国已经崛起，在世界民族之林有一席之地，进入新时代，国家经济发展已经同人口需要不相适应，中国社会不光是出现老龄化的问题，衡量起来，中国人的年龄级差有多少老人，多少中老年，多少中年……年龄差呢？60岁以上，50岁，40岁……我们这里的的人口也是老年多，近几年，
结婚的少，出生的少，比例失调了，其它城市呢？大家应该知道，那么话又回来了，与时俱进，现在是新时代，国家放开生育政策，可以平衡生产力和生产资料和人口需要之间的矛盾，缓和社会发展关系，促进社会，政治，经济，文化，教育……均衡发展，自鸦片战争以来中国人民就为了抵抗侵略者对民族的践踏，迫害进行了反抗，中国是不光是地大物博的大国，还是民族性自主的国家，现在的中国再也不是那个被压迫，被剥削的民族了，中国的发展应同国际社会接轨，基础是人口的发展，这么大国家，人口跟上，国际形式风云变幻，要是世界大战了，得有人，得有能够上的了战场的人，??谢谢
律师点评
我们国家是世界上唯一严格一胎计划生育30多年的国家，在这期间还有大量的人没有生育。
在一个社会中，我们必须至少生到三个孩子，才能保证社会人口的稳定增长。生两个孩子，一对夫妻两个人变成两个人，考虑
死亡率的话，整个社会的人口还是下降的。我坚信，从第一次人口普查开始，我国人口普查数字就是为了推动计划生育假造的。计划生育的宪法必须要改。
按照百科的介绍，清朝末期最后一次人口普查数字为3亿4千万，1949年人口数字为5亿4千万。清朝末期的数字是可信的，数字来源是清实录，在和平发展时期，人口稳定增涨，咸丰元年人口数字达到最高峰，为4亿5千万，而经历了第二次鸦片战争，中日甲午战争、太平天国运动等一系列国内国外的战争，人口减少9000万是合理的。
但是后来经历了辛亥革命、大革命、抗日战争、国内战争，到了1949年，怎么会我们国家人口爆增了两亿呢？
360百科关于清朝末期人口数字的记录已经被删除，但是我们在历史记录中还可以找到。自古以来，我国鼓励生育，清末又有摊丁入亩的政策，当时也没有必要在人口数字上造假。虚报人口数字，多拿土地，那可能是其君之罪吧？少报人口又是对国家鼓励生育政策的违背，恐怕也没有哪个地方官员愿意这么做。
新中国建国之初，和平谈判破裂后留在大陆的前国民党高级官员马寅初、邵力子在大陆推动计划生育，马寅初曾是前国民党负责立法的高级官员，邵力子曾是前国民党中宣部部长。新中国第一任卫生部长是冯玉祥遗孀李德全。
律师点评
说起计划生育，大家一定都不陌生，在那个兄弟姐们五六个只是小家庭的年代里，我国人口暴增，让国家不得不实行计划生育来控制人口，可是随着时间的推移，现在我国人口老龄化严重放开生育成必然。
所谓“少子化”，指的是由于出生率下降造成的儿童数量减少的现象。之前放开二胎政策的消息流传开来以后，很多已经有两个孩子的家庭又打起三胎的准备，国家有关于三胎政策的消息还没有确切消息公布，但是想要生三胎，中国民生网，必须满足以下几点条件，否则还是会被惩罚。
国家放开全面二胎政策，虽然国内的生育率依然不如预期，但是从目前的数据来看，放开三胎是早晚的事，不过，目前生三胎还是要罚款的，孩子生下来，一般罚款是要按照2.5至3倍于当地居民年均纯收入的标准来罚款，但是只要你符合以下这些条件，那么你就可以生三胎。
（一）夫妻已经有两个子女了，但是如果有子女鉴定是病残儿，无法成为正常的劳动力者的，可以生三胎；
（二）夫妻曾患不孕不育症，依法
收养两个子女后，又能生育的，可以再生一个孩子；
（三）再婚的夫妻一方已生两个子女，另一方未生育或者生育一个子女，双方再婚后未生子女的，可以再生一个；
（四）再婚夫妻各生育一个子女，再婚后已共同生育一个子女的;
（五）省人民政府卫生和计划生育行政部门认定的其他情况。
律师点评
“当你老了，养老怎么办？有何政策可以解决农村老龄难题？”农村农民的养老问题，一直是要比城市居民的养老问题，严峻得多，甚至可以说，是重要的急需解决的一大民生问题！农村农民所缴纳的养老保险制度，在年满60岁以后，能够领取的基础养老金只有不到百元，而城市居民，能够领取的是上千元的退休养老金，这就是一个巨大的差距！
所以，对于农村农民来说，有什么政策可以解决农村老龄难题，确保农村老人的生活有所保障？这个问题，要好好探究！因为农村有一句老话，养儿防老，但说实话，现代社会中，养儿并不能防老，甚至是啃老！所以，还是要靠自己！现在年轻人的生活自己都压力很大，所以，作为父母，都是尽可能自己解决自己的日常生活所需！这也是比较辛酸的点！
关于上述内容，有任何观点，欢迎评论区畅所欲言！
经营，apm银质饰品，施华洛世奇水晶饰品，hefang钻石（人工宝石）饰品，潘多拉系列饰品。绝对正品。联系qq1582890952 微信号（毅先生）cb8687333（最低九折起并包邮，全国免费招代理）
律师点评
现在就算放开生育，也不会有人愿意多生了吧，物价房价那么贵，养的起吗？想多生的，你不开放计划生育还是很多人多生，我们老家就很多人生好几个，上有政策，下有对策。但是我觉得应该放开生育，中国能这么快发展，主要就是靠的人口红利，等出生最多的五十年代到七十年代那些人不在了，中国会一下子少很多人，而且现在人口老龄化严重。但是我觉得开不开放计划生育是次要的，首先得开放移民，特别是精英人才的移民，这样中国也能吸收很多的人才来中国。而且我说实话，这些精英的后代成精英的几率很大，对中国也是种帮助，开放计划生育了，那些流氓家庭多生，生出来的还是流氓，虽然有例外，但是不多。我见过太多父母好吃懒做的，天天赌博，孩子也从小偷东西，打架。这就是家庭教育问题。生出来怕养不起那大多数是城市里或者一些有知识有文化的人，一些农村的，或者没文化的，很多都生好几个，计划生育也没用。
律师点评
做人，
别伤人，别骗人，别负人。
人心伤了，难转身；
信任毁了，难建立；
真情没了，难找回。
人这一生，
最重要的永远是品德，
最珍贵的永远是良心。
不要为了钱财算计朋友兄弟，
不要为了利益出卖尊严良心，
钱没了可以再赚，
利没了可以再干，
唯独人品毁掉了，
很难再建起来！
人这辈子，
凭良心，尽本分，
别伤人、别骗人、别负人！
能被你伤害的，都是在乎你的人；
能被你欺骗的，都是信任你的人；
能被你辜负的，都是帮助你的人。
律师点评
还是看家庭以及个人情况吧，反正目前生孩子不亚于一项长期浩瀚的工程。虽然国家强制单位为员工缴纳的有
生育保险。其也确实在生孩子的时候减轻了一部分经济负担。但是孩子顺利的降生只是万里长征的第一步。平时的吃穿用度自然不必说了，从幼儿园、小学、初中、高中到大学，各个阶段都是在持续的进行花费。等到大学毕业还未必能找到工作，说不定还要啃老。最起码为子女准备婚房或者嫁妆是跑不了的。而除了高昂的经济成本之外，还要有一定的人力成本才行。现在年轻人压力大，不得不上班为孩子挣奶粉钱。所以，基本上照顾孩子的重任就落到了爷爷奶奶、或者姥姥姥爷等老年人身。所以，二胎政策对于无经济压力且有充足人力资源的家庭来说，是个重大的利好消息。而对于普通家庭来说，仅仅是个奢望。而三胎更是一个遥不可及的梦。
律师点评
个人认为很不应该。
中国人口基数之大一旦开放生育很多地方的基础设施根本不能保证承受住。更何况现在发达地区的人很少生孩子,而开放后生孩子多的大多是不太富裕的人,具体能带来什么请参考非洲PPE怪圈。
而且像是人口政策这样的具有长期影响的政策更应该具备超强的前瞻性，因为人口政策不仅关乎人民就业、住房、它还是涉及国家发展的的长远大计。像是立刻独生子女或全面开放的极端政策更不应该因为忽然出现了一个问题而立刻改变。这是对国家发展和人民生活的不负责任。
而且有能力者多生,愿意生也就罢了，要是不愿意呢？强制人家生么？我们可是社会主义国家,人民当家做主的国家。当家做主的人却被强制生孩子？？？嗯……将心比心,这事发生在谁身上想必都不会很高兴吧？
律师点评
我觉得放开生育之前先把学费，劳动岗位，房价物价等东西给调整到一个适合的度之后再鼓励国民放开生育吧。
生孩子一时爽，养孩子火葬场。现在的小孩越来越熊，最主要还是父母的不管教导致的。生了孩子又不养，跟养猫猫狗狗有什么区别，好歹猫狗还能自己觅食不打扰人类，小孩子靠自我成长觅食分分钟想对其进行人道毁灭。
有能力者多生？别开玩笑了，生的都是女人。女人成为有能力者是经过多少的辛苦岁月才能达到这个称得上有能力的层面，一生孩子就被打回原形被职场排挤被社会时代淘汰。代价太高，要认真思考。
丈夫是有能力者？妻子只需要安安心心的待产？家里是有皇位要
继承？九龙夺嫡了解一下。
生孩子一时爽，养孩子火葬场。
律师点评
人和其他的动物是一样的，当外在环境适宜时就会选择繁殖，而外部条件不佳时则选择不生育。老龄化严重的两个主要原因：一是多年来独子政策的影响，一方面见减少了80.90一代的出生率，同时也将这种“少生”的观念根植在这一代人思想中，于是到了适婚年龄的80.90一代也并不愿意多生。二是随着经济和社会的发展，大多年轻人都选择到城市谋求发展，而城市的快节奏生活和巨大的工作压力对年轻人来说又是一个巨大的考验。尤其在女性生育上，是选择放弃已有的成绩回家生娃，还是继续奋斗以谋求更好的机会。而这些的根本还是因为国家的生产力不足，不足以支撑一个庞大的社会群体的物质精神需求。再这样的情况下，即便是开放生育也未必能有用。
律师点评
中国的现状是老龄化特别严重，尤其是在农村地区以及各中小县城，你走到大街上看到的是老人永远比年轻人多。
现阶段放开二胎成效显著，生育率明显上升。以后放开生育是必然的，也是时间问题，全面二孩已经为很多很多的家庭带去了希望，以后的人也是更多的想要两个孩子（一个孩子太孤单）。
有能力多生也未必是一件好事，生孩子也需要考虑的因素很多，比如经历情况，家庭情况，教育情况，等等。而现在更多的人是养得起就生，养不起就少生，现在也有很多丁克的。
说到底，其实生娃这个问题还是跟着形式走。要考虑国家，家庭，双方等诸多因素。
律师点评
看意愿吧。毕竟现在养个孩子成本太高，上班族的话，又没有时间看小孩，家里老人能帮忙还好一些，若帮不上忙，还是少生的好。上班就看不了孩子，看孩子就养不了家，矛盾呀。在国家基础设施没完备之前，还是要慎重考虑。另外，生孩子多了，孕期加产假，一个接着一个，还怎么好好工作，老板会生气的。自己的职业生涯要完的节奏。女生找工作会更加困难，哪个老板愿意赔上那么多时间和金钱呀。女人不独立，没有收入，会被老公看不起，被婆家看不起，整天生活在别人的歧视下，还怎么活？！！！家里有钱，有矿的，不在乎钱的，愿意生多少生多少。贫民百姓还是三思而后行为好。
律师点评
我是认为控制生育弊远大于利。其实生育这个事儿早就不应该人为控制，这个事儿交给老天交给大自然，交给社会法则。人为减少了中国人人口本来就已经对中国人不公平了，违反了自然法则，所有的人口问题都是自找的，优胜劣汰本来就是自然规律，人类就是这么进化的，优秀的人本来就应该得到更多的后代，提高人类整体水平，现在中国的这种自我控制看似带来利益，实则伤害国家伤害民族，从长远角度说对人类进步的阻碍，短期带来人口利益，经济发展，早晚得有一代人或者几代人付出代价，因为借的东西终归是要还的。即使现在开放生育了，中国人口也炸不了。
律师点评
现在人口老龄化和新生儿逐年下降跟国家政策和社会环境所影响。人口老龄化的最主要的原因是快速发展的科技，人们生活水平的提高。以前的人有个小病小灾的由于条件的限制和医学科技的不发达死亡率是很高的。现在医学科技的发达，交通的便利。很多小病都可以解决。所以人口老龄化上升是正常的。那个新生儿生育率降低根国家计划生育有很大关系，虽然现在国家开放了二胎政策，但是大部分人由于自身条件的限制，教育成本的增加，不愿意生二胎。所以新生宝宝比例才会逐年下降，现在社会主要面对的就是养老和教育。这也是国家首要解决和改善的问题。
律师点评
以前比房比车，现在比孩子。
社会基础矛盾的构成主要是财富的占有比。 子女的多少，质量(主要是受教育程度)的好坏，是最重大而特殊的财富。物质是别人的，所谓″生不带来死不带去"，后代则不同，一旦全面放开，先富起来的人会如洪水般增添后代，那样会给最广大的穷人以超乎想象的精神冲击!社会深层次矛盾会裂变式聚集。风险之大，不可想象。这是中国这艘巨轮的基本底线，万万动摇不得!
国家不但要守住这个底线，还要保持深化财富分配改革的力度。持续向最广大穷人倾斜，这既是对现承诺，也是发展和稳定的基础和前题。
律师点评
这不是一个简单的，放开不放开的问题，这是一个社会发展中的过程的问题，随着社会的发展，人们观念的改变，和生育再不能养老问题的出現，生育政策放开也不能起到应有的作用，相反在某些贫困的地方，生育政策的放开，教育的缺位，让贫困現象很难彻底改变。国家应当全面考虑老龄社会的诸多问题，增加公共积累，提倡尊老爱老，老有所为，倾情奉献，全社会都应树立起爱心，互相关爱，消灭贫困差距，是一条根本的办法，放开生育政策，并不会起到应有的效果。计划生育的国策，应当建立长久机制，是老有所养，老有所依，社会应当起到主导的作用。
律师点评
每个人都会变老老了就应该领养老金养老金本来是够了但是因为贪污腐败民政救助乱救助导致钱不够用有些人有劳动能力说自己穷还办低保有些人断了一个手或者一个脚还能种水果或者养殖也办低保有些人因为在小县城跟很多人谈得来到处拉关系跑到医院拉关系弄个癌症或者其他疾病的检查单也成功办低保办低保是会把全家人拉进去办理的人死了也不一定会取消低保导致钱不够用不论有没有计划生育多生还是会多生越穷生的越多反正学生有免费午餐也许有人还会为学生交学费也有可能多生有人支援所以有人只管生生生不息
律师点评
新世微言：老龄化是人类社会文明进步的必然，因为人均寿命越来越接近并超过80岁，60岁以上的人口比例就必然越来越接近并超过20%，完全依赖人口出生率来降低老龄化程度，也是比较困难的。因为文明发达及富裕程度，对于大多数中青年来讲，养育辛劳和成才期待，是两种反向作用力（压力）。鼓励生育的政策，在文明发达地区尚未见到降低老龄化的成功先例。解决老龄化的问题，只有四大支撑力：一是公平普惠的养老金，二是公平普惠的医养保险，三是满足不同层面需求的医养机构，四是不断进步的医养技术。
律师点评
实行优生优育，适当合理地控制人口增长是完全必要的。必竞地球，我们的这个家园的空间有限。因为我国在八十年代初实施了一胎政策，是我国少子老龄化的一个次要原因，性别不平衡即男多女少是最主要原因，现在我国就有几千万光棍，他们大多数都八十后，九十后，可想而知，这样我国会少产多少个婴儿。这是一段时间的问题。现在实行二胎政策，相信我国少子老龄化这一严重问题随着时间推移就慢慢地化解了。不能以养老问题戓人口红利这个伪命题来鼓励多生育，也不能让那些有经济能的人过多的生育。
律师点评
不解决贫富差距，无法让广大群众放开生育而根本解决少子化问题；让有能力者多生就意味着富人多生而穷人自灭，对国家整体上来说似乎解决了少子化，对占多数的底层人民群众来说却是不公平的，更为重要的是仍没有解决老有所养的问题，因为国家鼓励多生的其中一个原由恰恰是并不打算给多数人养老。
因此，不解决贫富差距问题，不增加占大多数的人民群众的抚养能力而让多数人愿意生，此种策略既不解决少子化问题也不公平，更不是社会主义国家该有的行为。
律师点评
我不支持放开生育。要想使生育自然合理可控，又不会从多变为缺。首先要树立正确科学的生育观，生育并非完全为养老后继有人，也是人类，国家和社会责任义务。其次，作为国家，政府，在发展国家经济的同时，同时要发展民生。自己都买不起房子还能给两个三个的孩子买房吗？还有入托上学工作等等难题。根据我的了解，现在特有钱的想多生，没钱又落后的地方想多生。但绝大多数的中间人群却相反，正是这中间人群决定了生育率。
律师点评
我国计划生育是一个基夲国策，但中国的少子和老龄化确属事实，由于近年来生话节奏加块，工作压力加大，致使不少育龄母亲，苦于生活生计，加之现阶段生一个二孩，需要一笔大量资金支撑，培养，教育等等至使很多家庭想要而不敢要生二孩，也要不起二孩，中央政府部门应制定有效机制，鼓励育儿母亲再生二孩，三孩，调整我国生育结构，平衡男孩女孩对等均衡，国之有财力还应有人力使我国立于世界不败之地。太平盛世需后继有人！`
律师点评
说真的，现在网络的普及，人们对幸福指数越来越看重，不像以前，越穷越多生，现在大部分人都想过的幸福，那么幸福是什么？幸福就是日常供给足够，子女可以享受教育，自己可以享受生活，现在的子女教育成本太高，大多数不太愿意多生，个人觉得，既然无法提供子女优质的条件，就不要创造更多的生命来世上受苦，所以我觉得就算开发生育也难以缓解老龄化问题，至于富人多生，那是富人的问题，我等贫民无从知晓
律师点评
没有太多意义，二胎已经很好了，以前还有少数民族政策。有关部门调查，每年打胎的就有百万到千万级别的数字，想增加人口这是突破口，立法规定。国家越发达，社会越富裕，贫富差距就会越大，阶级就会越固态，人们就会越不想生，看看欧美韩日等发达国家就知道。何况中国14亿人口，优生优育还是最重要，婚前体检一定要严，有家族遗传病尤其精神病的一定不等生育，国家应该立法规定。
律师点评
养儿一定防老吗？现在多少空巢老人在家里默默死去，多少留守儿童变成叛逆厌世者？放开生育，真正敢生的人就两类，一种特别有钱有权的，而这样人家出来的孩子凭原生家庭的条件，把多少中产阶级的孩子逼得享受不到优质资源？从上学到工作，不是么？另一类就是特别穷特别封建的，这样家庭出来的孩子，有多少能受到教育？有多少性格积极向上？
律师点评
男女比例失调，养老问题以后会更加严重的！试想现在打光棍的假如一直找不到对象，或者岁数很大了才找到老伴，这时候生孩子不可能了，那老了谁给养老？所以计划生育开始就是一个不太完善的制度！现在就算放开政策，很多人也不想再生了。养孩子太费钱了。当然现在很多名人不止一个孩子。连老婆都不止一个了，国家好像也没怎么管啊！
律师点评
老百姓为什么对计划生育深恶痛决，一方面是强制一孩化根本没有人性，另一方面，计生委实施过程就是合法的土匪强盗。高额罚款哪去了？生育和工作，读书，户口有关系吗，要断人饭碗，前途？强制流产，引产，结扎。把超生婴儿卖掉。一件件都是没有人性，带着血腥的。百日无孩，广西博白，天安门射击事件
律师点评
如果说生孩子对家庭来说负担没有那么重，生两个就不错了，若再多可能大多数家庭对老人自己孩子都会造成一定的负担。人口老龄化严重是社会问题，可是做为我们来说重点是把自己的日子过好，才能上养老下养小，为了生孩子影响工作的话，老的小的都养不好，一样回给社会造成负担的。
律师点评
放不放开其实不在重要，为何这么说。以为不让生人们会更想生，首先有心理作用也有当时社会原因。随着改革开放几十年的发展来看，大家对孩子有了新的认识，并想对仅有的一个或两个进行培养。太多的话自己的生活水平会下降也培养不起，因此现在让他们使劲生，就怕也不会多要了。
律师点评
如果真的这样的话，有会有多少女人成为男人生孩子的工具，再说现在这个社会，饿死是不可能，但是生得起养不起啊！一个孩子的投资。但是有钱人嘛！人家肯定是养得起的，最起码教育出来的孩子，素质都会比较好，注意，我说的是有钱人，不是随便有点钱的都是有钱人哦。
律师点评
生育问题本不应该一刀切式管理，而且也要考虑到公民的人身自由的权利，所以是否放开生育并不是解决这个问题的核心，要解决人口老龄化的同时还要防止过多新生儿和优生的因素等等等等，所以这是一个要引入多变量因素统筹考虑规划的问题。不是多生少生的问题。
律师点评
生育早就应该放开，如果一人生十子，两代就百人，三代就千人，四代万，八代就一亿。为什么从来都没有发生？因为这种完美计划不存在，生老病死是防不胜防的，有人福浅命中注定无子，有人福厚也会用尽，只有靠德行不断行善积德传家，才可见数十代的世家。
聊天消息
