律师点评
我觉得一个真正爱你的男人，会让你成为一个小女人，像父亲那样吧??
律师点评
爱老婆的男人，除了对自己老婆大方，对其他人都抠，包括他兄弟姐妹
律师点评
除了亲爱的她，屏蔽一切搭讪的女子
给她足够的安全感和信任
律师点评
多考虑老婆的想法，站在老婆立场考虑问题，完全信任老婆！！！
律师点评
有时像个父亲，有时像个小孩，有时候像个霸道的混混
律师点评
性格应该各有千秋 但是都有共同点：善良、有责任心
律师点评
心思细腻，爱说爱表达自己的想法，善于观察身边的人
律师点评
会让女人幸福温柔的小奶狗，爱老婆的男人
律师点评
工资主动上交，生病什么的能请假照顾老婆的男人
律师点评
不自私、願意付出、會自我期許、有責任感的人。
律师点评
爱你的优点，也爱你的缺点，能包容有担当！
律师点评
有，那样的男人是温柔的，并以基督为本的！
律师点评
每个人都有不同性格，我喜欢韩商言的性格
律师点评
一般都是特别宠着老婆，不让老婆担心你
律师点评
不知道，我连男朋友都没有怎么知道
律师点评
宽容大度少计较，勤劳勇敢，细心
律师点评
性格温和，打不还手骂不还口
律师点评
在对他好，他心被狗吃了。
律师点评
是一个有责任感的男人矣
律师点评
温柔体贴，非常宠你
律师点评
怎么说呢，我觉得hebe说的也挺有理的啊，单单对于我们普通人而言，这件事对我们几乎只有负面影响，我们唯一的收获可能就是认清了一个渣男，但我们失去了太多。
比如现在打开抖音，全是玩渣罗群p的梗，一个小孩子打开抖音会不可避免的想去了解什么是群...，这些会对内心纯净的孩子有多大的影响啊，有的人也许会说，让孩子知道这些能让他们从小就知道什么事情该做什么事情不该做，但对一个心智尚不成熟的小孩，他本能的反应是去了解什么是群...，什么是出轨，绝对不是因为有了这个反面教材而知道什么该做什么不该做。
明星的形象都是通过层层包装的，经过明星背后团队的层层过滤，至少展现在我们面前的罗是正能量的，这个对公众展现的罗至少也能带给我们开心，带给我们能量（这也是偶像唯一能给我们的用处），但当他的人设崩塌后他的粉丝也许真的会特别难过。人性没有绝对的善恶，哪个人都不能简单的以好坏来评判。渣罗是渣，但他也有做的好的地方。
说了这么多，我并不是为渣罗去辩护什么，他得确错了，他也是罪有应得。一个女人9年的委屈，作为局外人的我们真的不可体会，周这样做也并没有多大错，但她这样做真的是最妥善的方法吗？根据我上面的想法，可能不是，曝光是必需得曝光的，不曝光会助长某些男星恶毒的本性，完全不曝光绝不是好的做法。但是曝光的时候言语如果没有那么露骨可能更好吧，我只是说可能，这也仅仅是我的看法。
最后回到hebe去评论这件事上去，hebe也只是想保护一些孩子单纯的心灵净土啊，她也仅仅是说了自己的想法而已，她不傻啊，她可以闷声不吭，就当这件事没发生一样，反正对自己没影响，她明知自己会掉粉，会陷入舆论的讨伐，但她还是做了，不是说她有多伟大，但她相较于其他明星，她至少敢去发声，发声之后她得到了什么？一些网友的恶毒攻击，一些网友的“亲切”问候....大家都应互相理解，懂得站在别人的角度去看待问题，而不是无脑喷，看到什么都想喷一下。一些网友是在生活中受到了多大的苦？不管什么事情都想去喷一下子，想去“问候”人家一下。感觉自己好像多么正义一样，在你们的这种正义之下，还有更多的公众人物愿意去为了一件事情去发声吗？
愿世间少几分戾气，愿世间多几分理解。田馥甄
律师点评
更新，有人认为我这是被害者有罪论的一种。其实不，我不认为她有什么错，只不过是在感情里傻了一点。想象一下，一个婚内出轨的女性被游街示众浸猪笼。这种行为真的正确吗？
所以她做这种事情我也不认为是出于真的想保护那些女孩子。不过是因为爱的太深所以恨的太深。出于恨作出的事情，无论表面上说的有多么大义凌然，最终目的的不单纯是看得到的。如果真的不爱了，她的文字会更加淡然，对那些龌龊的事情也会不屑一提，会把重点只放在分开上，而不是为什么分开。提是因为放不下，是因为在渣男身上付出了太多，愤恨被恶心到了，所以不吐不快。如果换成别的不相干的人，她也会去曝光那个人吗？更何况，那些和小猪厮混的女性，哪个不知道小猪有女朋友？哪个不是出于自愿作出的决定，甚至她们可能是自己主动献身的。说到底还是他们两个之间的私人恩怨引起的。
她当然可以爆料，哪怕就是明确的表示自己受到了伤害，表示看到小猪和一些女性的不正常性行为的证据被恶心到了，所以决定分手，我相信大众也是会站在她这一边的。报复就是报复，但没有必要把目的说的这么正义。
——————分割线——————————
原帖
当我第一时间看到这则消息的时候，我并没有多小猪有多厌恶，却对周扬青有些许看法。毕竟两个人的感情是两个人是私事，你们之间好与不好都没有必要向普罗大众做交代。如果这个烂人不是小猪，如果这个渣男只是一个普通素人，你还会这样在网上爆料吗？你之所以这么做，是因为你气愤，你要报复。所以你写了这篇看似语气温和的分手信，可是背后却隐藏着一把可以伤人的利刃。其实你是知道的，不然不会在网上发布。
其实，你完全可以用一句“9年的感情终究是错付了”来结束你们之间的纠结，总好过那“和身边的工作人员牵扯不清”还有“多人运动”的描述。
律师点评
我觉得hebe立场不客观，有“又当又立”的嫌疑。
1.她认为罗的丑闻会带坏未成年人。可我觉得，未成年人看不到社会的丑恶，永远天真烂漫，反而容易被恶人伤害。让孩子认识到社会的险恶，认识到真实的世界，不是件坏事。
况且，与周扬青的曝光行为相比，罗志祥给未成年人带来的负面影响不是更大吗？田小姐怎么不去劝罗退圈呢？
未成年人会从罗的丑闻里明白，欺骗和伤害女性、视女性为性资源和玩物是不对的，做了错事可能会身败名裂。用反面教材让孩子警醒，这不好吗？
照田小姐这么说，那我国普及毒品的危害、宣传艾滋病知识、预防猥亵、反家暴，是不是也会给青少年带来不良影响呢？
保护孩子，不是捂住眼睛让孩子看不到人间的罪恶，而是让他知道，什么是罪恶，什么该做什么不该做。
2.未经他人苦，莫劝他人善。
周扬青承受的痛苦只有自己知道，田小姐凭什么说人家是“恐怖情人”？难道女性受到伤害，闭嘴是最好的选择？“家丑不可外扬”？？
又说建议报警。罗是公众人物，私下报警，对他继续“多人运动”，继续捞金有影响吗？他依然可以泡嫩模，可以欺骗后辈，欺骗下一任女友。有用吗？？
3.拿未成年人当挡箭牌，替罗洗地，内涵周扬青。这就是田小姐同为女性，对一个顶级渣男的态度吗？
田小姐，你遇到周扬青这样的情况，你能冷静克制吗？能忍气吞声私下解决吗？你替姐妹出头的时候怎么就不讲这一套了？马蓉和李小璐出事儿，你怎么不说对未成年影响不好？？李小璐前两天可是刚被骂过呢。
做人如此双标，又当又立，毫无身为女性的同理心，纵容烂屌作恶。我祝你早日遇到罗这样的烂屌男友，早日糊穿地心哦
律师点评
①内地新闻跟台媒写的完全两码事，也许这是田选择在fb发声的原因。台媒用词一向浓墨重彩恶意夸大，越猎奇越吸引眼球越好，反而违背了周小姐发声的初衷。目前网友大多在等劲爆视频流出，却少有人替女生考虑去省思环境。内地的环境也是以玩梗娱乐为主，事情发酵到现在，难道不应该反思吗？
②我觉得很清醒，她不是在说感情里的对错该不该讨伐，而是网络上人身攻击的尺度可能会对未成年人造成负面影响，他们未形成稳定的价值观以及判断力，学会这种攻击以后可能会用于任何事件任何场合，因为我们的网络是不分级的。
③Hebe批判的是网友只注重过度玩梗的氛围，而忽视了事情的本质与严重性，缺乏反思。只追着讨论罗志祥到底和哪些人有不正当关系，这是不对的。并没有达到引以为戒的目的。所以说要给小孩树立正确的价值观对待事件有自己的看法而不是跟风看热闹！?
④玩梗大过省思，这真的是一个好的舆论氛围吗？没觉得她在为谁说话，文章主旨应该是在发生这些事情之后我们如何辨认这件事情的性质，并且对该事件的反应跟态度会不会造成什么不良影响吧。毕竟，每个人对于事件在意的点不同也会有不同的辨认方式，反应这种事本来就没有标准答案。
⑤整片文章都在围绕成人可能对孩子产生的影响，媒体的【过度提及】，网友的各种【玩梗】，会给心智尚未成熟的孩子造成影响，认为这是一件【好笑】的事，而【少了】从错误里【反思】自己不应该这样做。 ?
⑥没站队，文章意思是这次事情当事人公开原意也是为了提醒女生们不要再被他骗，但总有一些媒体大肆引导所以渐渐偏离了原本的方向。网络是恐怖的，媒体的影响力也是巨大的，所以主流媒体一定要正面客观的发表，家长也要正确的引导孩??????????
律师点评
因为ww的各种负面新闻头条，敏感词、贬义词，辱骂的言语在头条上出现。一些吃瓜键盘侠各种旁敲侧击，各种自我观点和煽风点火带动群众。网上的舆论当然不可能完全做到就事论事，各种键盘侠想尽办法的提升事件热度，带动群众。
首先：hebe的发文，是认为头条里的内容对青少年的影响很大。以此作为观点来声明。现在群星的关注者大多数年轻人青少年，网络的各种言语，不同的观点评论，都会对关注者带来潜移默化的影响。
其次：hebe作为"老艺人"，难道不知道对这件事发声，会有不同的反应，甚至遭到谩骂和反对，引来个人形象的质疑吗？hebe大胆发文初心不过是想社会能够更加的在网络上保护青少年。当然知道网络舆论的风波力量，不然也不会在发文最后补一句没有挺谁的意思。
再者：因为hebe个人发文自己的观点，与大众或者自己（某粉）的观点不一致的而想要对hebe脱粉，甚至加入回怼队伍的粉丝们，仙草里也不缺你一个！
还有：有人认为hebe的发文纯属是ww人的三观问题？？每个人都是独立的个体，都有自己的三观和想法。对于与自己观点不同的看法，可以不同意和不接受但也都应该尊重他人的观点。如果人与人之间不能互相理解，至少互相尊重！
以上并不是对hebe发声[罗志祥周扬青分手]事件的看法，只是对hebe发表个人观点的看法。此处也不对[罗志祥周扬青分手]事件做出个人看法表达。
请各位理智追星！尊重他人！
律师点评
罗志祥被前女友周扬青曝光渣男行径后，虽然遭到大众的唾弃，但还是有人尝试为他说话，好友色痞还diss周扬青，最终也在强大的舆论压力下发文道歉。但网友发现SHE成员Hebe田馥甄近日也转发长文发表观点，不过大家看完后发现她似乎在维护罗志祥。
近日台湾一位精神科医生就罗志祥和周扬青的事件发布了自己的看法，以关爱孩子为理由，觉得周扬青不应该使用舆论公审的武器来对待罗志祥，而是应该私下解决。文章开头标注了“逆风发文”，说明她也认识到自己的言论会引起大家的争议。
让人意外的是，Hebe在个人社交平台上转发了这条动态，不仅如此，还配文“逆风转发”，并带上话题“#我是这样想的”。看来Hebe也十分清楚转发的内容在说什么，也表达这正是自己的想法。消息一经公布，立刻引起了网友们的激烈反驳，有网友一针见血表示，这些话为啥不私信给周扬青，反而要发出来给大家看？
还有网友表示，罗志祥作为一个公众人物，就有被大众监督的义务，更应该检点自己的言行，他的渣男行为如果不被曝光，不被教训，那么他始终都不会有悔过的念头，只会带坏更多年轻人，Hebe只是狭隘认为这些都是“私人行为”，却没有考虑到罗志祥在做些事的时候可能带来的公众影响，不应该以孩子为幌子树立自己独特的观点。
你对Hebe田馥甄对罗志祥时间的表态是怎么看的？
律师点评
自从罗志祥的事情被曝光之后，网友们就众说纷纭，大部分人都在责怪罗志祥耽误了人家女孩儿九年的青春，但是话说回来，周扬青跟罗志祥在一起九年，不可能现在才知道他是一个花心的人，肯定之前就知道，不分手就是默认了这一切。
现在据说是买好婚房准备
结婚了，所以无法忍受选择分手，这种你情我愿的事情，也不能单方面地怪罗志祥一个人，周扬青自身也有很大的责任，可能她最大的错就是爱上了一个渣男吧，这不能怪罗志祥，只能怪她自己。
对于这件事，罗志祥的好友Hebe也在自己的社交平台上转发了一篇长文来表达自己的观点，Hebe是SHE的成员之一，也是一位台湾的女艺人，之前多次跟罗志祥有过合作，现在能够站出来发声可以说是非常勇敢了，Hebe直言周扬青不该把这件事公之于众。
真的没想到Hebe会说出这种话，不过她也解释了为什么不应该公之于众，是因为这样会误导青少年，把网络当成审判私人感情的地方，这种有关于两个人的爱恨纠葛拿出来让大家评判真的很不妥，另外Hebe还提到了什么是可以揭发的，比如说一些诱骗和触犯法律的行为。
Hebe的这番话表面看起来有理有据的，可是说到底不过是为了给自己的好朋友罗志祥开脱罢了，她最想表达的应该是罗志祥这么做是他不对，但周扬青不应该说出来，不能利用网络公报私仇，大家觉得呢？
律师点评
关于当时，仅代表个人观点：周扬青公开和罗志祥的感情问题是想让更多人认清这种人，不想让更多人被伤害。而罗志祥作为一名公众人物被很多人喜欢是有一定原因的，你不可能会无缘无故的喜欢另一个人，越喜欢他就会发现他带给你了很多或者你从他身上学到了好的品质，这件事也让某些粉丝知道什么是好的什么是不好的。也让她们思考到底要不要继续喜欢她们自己一直认为的榜样，或者说继续喜欢他，自己能学到什么？周扬青公布后肯定是有利有弊的，但作为公众人物要为自己的行为负责，把更多积极向上的力量传播给他人，要对得起别人的喜欢。以上仅代表个人观点，不喜勿喷。人之初，性本善。 上善若水，大爱无疆。 慈心为民，善举济世。 无缘大慈，同体大悲。 众善奉行，诸恶莫做。 慈善的行为比金钱更能解除别人的痛苦。 怀有仁爱之心谓之慈，广行济困之举谓之善 ???富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善富强民主文明和谐自由平等公正法治爱国敬业诚信友善。
律师点评
又是一个脱粉日
她是我唯一喜欢的女艺人
以前一直觉得她长得好看唱歌好听，更重要的是性格好，有思想。
经常在睡不着的晚上听着她的歌一直到天亮。
可是这波逆风发文的操作太秀了吧？
先声明自己没有影射任何人，然后分析公众人物分手在网上撕，是利用网络暴力，报复前任，带坏社会风气，教坏小孩，成为“恐怖情人”。
然后说完了又说自己没有站队哦！你骂我就是没读懂文章～
呵，又当又立的。
请问小??这种程度的人渣，又是在娱乐上位圈的公众人物，女友被骗了九年后站出来公开人渣的真面目有何不对？
你只看见了公众人物在网络撕x带坏孩子，看不见如果不公开会有多少好姑娘被骗。
你只看见公众人物分手后曝光前任变成恐怖情人，看不见若这种揭发禽兽真面目的行为也被抨击，那在孩子眼里或许滥交劈腿的偶像值得追捧？
我很骄傲自己生活在中国大陆。
你永远只看到大陆女生有手撕渣男的勇气，决心，与手腕。
遇到渣男有什么可怕的？不能让所有的女孩都知道他的真面目才可怕
最后送给新竹宝贝蛋田喜碧小姐一句话：
未受他人苦，莫劝他人善！
律师点评
田馥甄
以前三人行的时候 就感觉这女子不简单 她绝对不会只是满足于待在三人里面 而且她貌似话不多 不抢镜 但她绝对是三个人里面最古灵精怪的一个 由此看晚会 我以为田馥甄是那种没啥综艺感的 但发现她很俏皮 而且她还喜欢王菲 她的后面的单曲又都那么森女风 颓丧优雅迷人 圈粉无数 包括我
我在想她安分守己 即使白羊座压抑着内心的火热 但只要你一直保持这种人设就挺好的 毕竟你不想大众去窥探你的私生活 我们也会美好地把你当姬圈扛把子 把你当女神
但是为何在这件事上 你要来发表这样一番牵强不着边 还很双标的言论
看起来貌似非常正义
保护我们的未成年人
但是在很多性侵的社会时事 在N号房事件曝光的时候 你如果跳出来呼吁我们要保护未成年人 我绝对举双手赞成??
可是你却在这样一件私人八卦上跳出来扯正义
很可笑
据说Hebe女士曾经还网络暴力姐妹的前夫
那也是别人私事 不要拿到公众面前撕逼好吗？
如果你钱后统一 不做双标之事
那不会惹来非议
此事 不但双标 还真的有点扯淡
继续有好作品 我还是会期待
律师点评
其实我看来，周扬青并不是艺人。她遇到问题的时候，是私下解决还是公开，是她自己的选择。但是罗志祥是艺人，他没有处理好分手这件事，让事情曝光，伤害到粉丝，甚至给青少年造成负面影响，这是罗志祥的责任。如果罗志祥不是艺人，根本不会有那么高的热度，坏的影响也不会那么大！所以问题其实出在他是艺人的身份上。如若考虑社会影响，也该是罗志祥承担更多才对吧！
媒体报道罗志祥的种种劣迹，没有错。媒体热衷于罗志祥的劣迹，也没有错。周扬青揭露罗志祥的劣迹，更没有错。
人与人，不同之处不仅仅高矮胖瘦美丑，还有观念。有的人真是想在茫茫人海中寻找灵魂唯一之伴侣，得之我幸，失之我命，永不将就。有的人就是想尽力播撒自己的基因，万一被曝光，就说自己犯了每个男人每个女人都会犯的错。第一种人就是相信爱情的人，你看了他们的故事，当然觉得好。第二种人就是不相信爱情的人，你看了他们的故事，当然观感不好。
我的看法是，明星艺人做为公众人物，要么就别干，要么就有做为艺人的自觉，树立好自己的形象，起到良好的带头作用。虽然有些人说艺人只是一种职业，但干一行爱一行，你享受了它带给你的光鲜，就要承担它带来的责任。
律师点评
不要断章取义啊大家！冷静下来！
整片文章都在围绕成人可能对孩子产生的影响，媒体的【过度提及】，网友的各种【玩梗】，会给心智尚未成熟的孩子造成影响，认为这是一件【好笑】的事，而【少了】从错误里【反思】自己不应该这样做。
没站队，文章意思是这次事情当事人公开原意也是为了提醒女生们不要再被他骗，但总有一些媒体大肆引导所以渐渐偏离了原本的方向。网络是恐怖的，媒体的影响力也是巨大的，所以主流媒体一定要正面客观的发表，家长也要正确的引导孩子??????????
内地新闻跟台媒写的完全两码事，也许这是田选择在fb发声的原因。台媒用词一向浓墨重彩恶意夸大，越猎奇越吸引眼球越好，反而违背了周小姐发声的初衷。目前网友大多在等劲爆视频流出，却少有人替女生考虑去省思环境。内地的环境也是以玩梗娱乐为主，事情发酵到现在，难道不应该反思吗？
我觉得很清醒，她不是在说感情里的对错该不该讨伐，而是网络上人身攻击的尺度可能会对未成年人造成负面影响，他们未形成稳定的价值观以及判断力，学会这种攻击以后可能会用于任何事件任何场合，因为我们的网络是不分级的。
律师点评
我只表明我的态度：
Hebe田馥甄认为周扬青应该私下解决与罗志祥的感情问题，这本身没问题。
娱乐明星多已是成年人，只不过身为公众人物，必然引起各种谈论。
有一些娱乐新闻对未成年人造成的负面影响是很显然的。
感情问题这本身就是私人问题，私下解决正确。
不是每个人都关心娱乐明星的个人感情问题，不论是否有必要公开。
娱乐界需要多一些正面影响，少一些负面影响。
我只表明我的态度：
Hebe田馥甄认为周扬青应该私下解决与罗志祥的感情问题，这本身没问题。
确切而言，娱乐界的 “瓜” 再多，也只是那些破事儿。
那些失恋了、结婚了、
离婚了、出轨了之类的事情，本就不足为奇。
娱乐明星多已是成年人，只不过身为公众人物，必然引起各种谈论。
能够关心的娱乐新闻，比如涉及家暴、涉及人身安全之类还真需要更多人关心，否则没必要凑那个热闹 .
律师点评
【Hebe指责周扬青利用舆论网暴罗志祥，你同意她的观点吗?】说的没问题，但是以明星的身份公开发声是不合适的。
首先，我们来看看Hebe说了啥？她认为“将前任的事迹挂在网上，让大众审判是网络暴力。”
我觉得像我这种法律博主发????的内容是ok的，但是明星不行，因为明星这样做又何尝不是引发另外一种“网络暴力”呢？当年她好友Selina闹离婚时候，hebe也在网络上呛声，这又何尝不是借助网络的力量在打压Selina当时的老公，所以现在她说这个，看似中立，实则是乱带节奏。
其次，渣男渣女出轨，我支持普通民众在合理曝光对方信息的前提下发声。因为网络本来就是每个人合理情绪的出口，开心可以发朋友圈，难过却不能发？
最后想说，现在明星都在花钱炒作赚流量，但遇到
负面新闻就不高兴了？杨幂名誉权案件审判法官说过，明星既然选择成为公众人物，就别怕老百姓说三道四。
最后，明星的瓜，想吃就吃，我们普通人不要添油加醋四处传播就好。
律师点评
【Hebe指责周扬青利用舆论网暴罗志祥，你同意她的观点吗?】说的没问题，但是以明星的身份公开发声是不合适的。
首先，我们来看看Hebe说了啥？她认为“将前任的事迹挂在网上，让大众审判是网络暴力。”
我觉得像我这种法律博主发????的内容是ok的，但是明星不行，因为明星这样做又何尝不是引发另外一种“网络暴力”呢？当年她好友Selina闹离婚时候，hebe也在网络上呛声，这又何尝不是借助网络的力量在打压Selina当时的老公，所以现在她说这个，看似中立，实则是乱带节奏。
其次，渣男渣女出轨，我支持普通民众在合理曝光对方信息的前提下发声。因为网络本来就是每个人合理情绪的出口，开心可以发朋友圈，难过却不能发？
最后想说，现在明星都在花钱炒作赚流量，但遇到
负面新闻就不高兴了？杨幂名誉权案件审判法官说过，明星既然选择成为公众人物，就别怕老百姓说三道四。
最后，明星的瓜，想吃就吃，我们普通人不要添油加醋四处传播就好。
律师点评
【Hebe指责周扬青利用舆论网暴罗志祥，你同意她的观点吗?】说的没问题，但是以明星的身份公开发声是不合适的。
首先，我们来看看Hebe说了啥？她认为“将前任的事迹挂在网上，让大众审判是网络暴力。”
我觉得像我这种法律博主发????的内容是ok的，但是明星不行，因为明星这样做又何尝不是引发另外一种“网络暴力”呢？当年她好友Selina闹离婚时候，hebe也在网络上呛声，这又何尝不是借助网络的力量在打压Selina当时的老公，所以现在她说这个，看似中立，实则是乱带节奏。
其次，渣男渣女出轨，我支持普通民众在合理曝光对方信息的前提下发声。因为网络本来就是每个人合理情绪的出口，开心可以发朋友圈，难过却不能发？
最后想说，现在明星都在花钱炒作赚流量，但遇到
负面新闻就不高兴了？杨幂名誉权案件审判法官说过，明星既然选择成为公众人物，就别怕老百姓说三道四。
最后，明星的瓜，想吃就吃，我们普通人不要添油加醋四处传播就好。
律师点评
我觉得她说的没毛病。提前声明本人不站队任何一方！
如果是犯罪没有得到公正的审判确实需要借助网络舆论。但是分手这种事情，我觉得除了涉及暴力犯罪的行为，其他的行为（包括，你情我愿的sm或者出轨）拿来在网络上传播，让大家利用这种渠道攻击前任，贴上渣男渣女的标签，全民审判 有点emmm
而且网络上渣的标准实在魔幻，说真的这个世界谁又是白莲花？一个男人出轨是渣，妈宝是渣，“冷暴力”是渣，是“PUA”。那女生呢？如果女生喜欢上另一个男生，是因为男朋友对自己不好无可奈何？妈宝是因为有孝心爱妈妈？觉得男朋友冷暴力自己，那如果对方只是不想吵架伤了你呢？有的女生在感情中百般作作可不可以算是PUA？
我强烈支持男女平权。但不能一边高喊男女平等，一边玩这种双标吧恋爱又不是结婚，男女双方仅凭道德有的负责有的不负责，价值观不同，各中细节除了两人外人也说不清楚。。外人一窝蜂的评判真的会感觉很奇怪
律师点评
hebe还没明确站边我先不评论。
但是那边文章的作者我真的要提出不同的观点。
首先，作者的意思是主要不是犯罪你就不能在网络上工作这个人做的不对的事情，不能公开于大众。可是罗志祥作为一个艺人明星，这么多粉丝，立了一个与女友爱情长跑9年的人设。然后做出不止劈腿一个人，甚至不尊重女性，并且群p这样的事情难道不应该被周公开吗？不应该让粉丝知道自己粉的是个什么人吗？难道没犯罪就没有伤害别人吗？
其次作者说会教导年轻人分手就用网络去报复对方，我不赞同，我觉得大部分应该是教导年轻人不要做下一个罗志祥吧。再说，如果你没有劈腿只能正常分手，人家怎么报复你。
最后我觉得作者就是站在罗志祥一方，想让大家不要继续关注这件事，但我觉得错了就是错了，罗志祥都认错，你干嘛还写个文章为他洗脱。错了就是要付出应该付出的代价，不然犯错就0成本吗？
律师点评
我不支持私下解决这种做法，罗这样的行为，任由他继续放任下去，不知道还要伤害多少个女孩子，如果不曝光，如同助纣为虐。但我能理解Hebe的说法可能是想表达事情曝光出来可能小孩子会去效仿，也是给我们在关注吃瓜的同时意识到在网络信息飞速传播，科技进步的今天，各种信息的接受群体已经不仅仅是成年人了。但是网络信息良莠不齐，像我刚刚看到网友说的，小孩子接受到这种信息，不应该是家长要主动去跟孩子讨论这种事情，去教育引导孩子正确的价值观，而不是想着怎样才能让孩子看不到这种新闻，因为如果说照这样说，那平时警方的案件是不是不能公开了不能公布了？她的想法是跟别人不一样的见解这点不错，也许我们还有更多方面可以探讨，但是我觉得H可能考虑得不太周全。以上仅代表我个人观点，不喜勿喷
聊天消息
