网友点评：
我认为
离婚冷静期完全没有必要。谢谢邀请回答这个问题，pick这个问答来开启今天的
1.
结婚、离婚，我认为应该是成年人经过思考后的选择，冲动型的离婚也应该为自己的选择买单。
2.冷静期的启动机制，判断成本太大，什么情况下应该启动，判断标准太随机，而且很容易误判。我举个例子，如果一个长期家暴的家庭，一方因为忍无可忍好不容易鼓起勇气提出离婚，却因为另一方在民政局工作人员面前表现出十分想挽回婚姻的状态，而判断需要启动冷静期，这无疑是将弱势的一方再次推入深渊。
3.离婚是夫妻双方的决定，不需要外力干涉，而人为设置的冷静期就是外力。这正如结婚也是夫妻双方的决定，不需要外力干涉一样。
4.即使需要冷静期，也应该在做决定之前冷静，而不是已经作出了决定，走到民政局了，再通过法规让你冷静，这很可笑，不仅表现不出人性化，对降低离婚率也并没有什么帮助。而且，为什么一定要降低离婚率？
网友点评：
法律上增加一个离婚冷静期条款，能够起到慎重离婚的效果吗？是不是一种主观臆测？是否离婚是婚姻双方感情发展的客观结果和客观状态，违背客观事实，违背婚姻规律，既不考虑客观实际，也不考虑婚姻当事人的意愿，其结果犹如缘木求鱼。
规定婚姻一个月冷静期，在这一个月内，国家能为处在离婚境地、处在离婚强烈愿望的婚姻当事人做些什么？社会能为处在离婚境地、处在离婚强烈愿望的婚姻当事人做些什么？如果什么都不做，我觉得太可怕了。
这三十天冷静期，可能不是冷静期，而是当事人感情脆弱期，是当事人情绪不稳定期，是危险期。
本人办过这样的案子，男方在这个特殊期内将妻子杀害，留下两个念小学的孩子。
维护夫妻关系、家庭关系的和谐和稳定初衷是好的，但结果可能事与愿违。
冷静期并不能降低离婚率，滔滔洪水，堵一下洪水就消失了吗？异想天开的想法。
网友点评：
大多数离婚可能是一时冲动，但是当一个人有了离婚的冲动，必然是有重大打击或者争吵。
既然有了分歧，我认为是需要一段时间冷静下来认真思考的，给双方一个机会。
如果是原则性问题，我是主张当断则断，毕竟这是道德问题不是生理问题。
所以我认为冷静期是必要的，我建议的冷静期在1月到半年之间，如果过了半年，你们的情况没有本质的改变，离婚的念头依然在脑海里一直出现，那么勇敢的面对离婚吧！没有谁不是一个人来一个人走的，就一辈子，自己看着活。
网友点评：
完全没有必要！！！！！既然都到了要离婚这一步，那就说明问题已经很多了，就算给时间缓解，冷静，到最后还是会因为之前积压的各种问题要离婚，何必呢。
。
。
。
冷静期也不过是让离婚的时间推后而已，不过是让自己压抑自己继续过活而已，没有任何意义。
。
。
。
既然过不下去了，那就果断些，人这一世太短了，何必过不下去的两个人硬耗着给自己找不痛快。
。
。
。
网友点评：
设置“离婚冷静期”很有必要。夫妻双方难免脾味不投及家庭琐事磕磕碰碰，激化到闹离婚的地步大多是头脑发热、一时冲动、各不相让，真正感情破裂无法弥补(婚外恋、出轨等)的还是少数，尤其尚在磨合期的青年夫妻更是如此。
法院根据当事人的矛盾焦点和各自诉求，在依法调解过程中分别给以规劝和心理疏导后进入“冷静期”。当事人往往在冲突发生后渐渐回归理性，设置“离婚冷静期”体现了法律的人性化，可以有效避免激化矛盾、挽回婚姻并促进社会和谐。
网友点评：
对于离婚冷静期。
对真正暴力冷战的婚姻，感情真正破裂，确实要离婚的婚姻，偏偏又遇上有一方又受到威胁没有胆量没有主见偏于软弱。
终于有一天鼓起勇气去离婚，但婚姻冷静期一出台。
这种婚姻又离不了，我个人认为，婚姻冷静期没有起到多大作用。
因为，法律规定离婚了还可以复婚。
就是离婚离后悔了还可以去复婚。
离婚冷静期，只能给那些弱势群体的婚姻带来更不好的作用。
网友点评：
这个可以有，更可以大力推广。
比如你怒气冲冲的拎着东西去商店退货，心中充满对这件自己选的东西无比的愤怒和不满意，客服说可以退货，于是你长出一口气！客服给你打扇子，客服给你倒可乐，客服请你坐沙发上看会儿电视剧，客服请你吃点心，客服说你还可以脱鞋在沙发上睡一会。
。
。
。
。
。
你冷静了，你思考了，后来发现手中的东西也没那么不堪，退还是不退？再说吧！
网友点评：
如果其中一方做出严重破坏感情的事，比如外遇，偷人，养小三等，心都都不在家了，就算有冷静期，估计也不会影响他对小三的不轨，那设置这样的什么冷静期只是增加被伤害方一个心理迫害的时间延长而已，简直狗屁，对于背叛感情婚姻的人，我认为应当判处净身出户（浸猪笼，下油锅，凌迟）立即执行，并且永久剥夺再婚资格，对于没有感情忠贞度，责任感，家庭感的人，婚姻只是他们伤害耽误别人的一种手段，死不足惜
网友点评：
其实面对这个问题，我觉得双方都应该先思考一下，这段婚姻未来的方向是否正确？如果两个人觉得未来价值观不一致，大胆的分开，对双方都是正确的选择。
同时也有必要去咨询一下心理医生，不能因为心理上的疾病误以为是思想上分道扬镳。
小编想说，能不离就不离，毕竟两个人在一起本来就不容易。
人这一辈子说长不长，说短不短，珍惜现在的缘分，走到生命的尽头，是难得可贵的事情。
网友点评：
【离婚冷静期】还是要看情况，如果有暴力行为，伤害对方人身安全的，应该是隔离而不是冷静期。
如果有孩子，双方感情还行，没有大的矛盾，仅仅是有时候意见不合，冲动之下的决定可以缓缓。
还有些年轻步入婚姻殿堂不久，为一点点小事经验不足处理方法欠缺而两个人闹腾，这样的情况也可以设置冷静期。
总之婚姻不是儿戏，既然成了一家人就应该互相理解互相支持互相体谅。
网友点评：
如果其中一方做出严重破坏感情的事，比如外遇，偷人，养小三等，那设置这样的什么冷静期只是增加被伤害方一个心理迫害的时间延长而已，简直狗屁，对于背叛感情婚姻的人，我认为应当判处净身出户（浸猪笼，下油锅，凌迟）立即执行，并且永久剥夺再婚资格，对于没有感情忠贞度，责任感，家庭感的人，婚姻只是他们伤害耽误别人的一种手段，死不足惜
网友点评：
设置“冷静期”很有必要！！可以说对于降低离婚率是有一定帮助的。
通常情况下，提出离婚都是一种冲动的行为。
如果能够静下来认真考虑，很多冲动离婚的情况都能够避免。
毕竟婚姻不是儿戏，既然走到一起，磨合过程中一定会有这样那样的矛盾、误会等等。
切记，婚姻需要风雨同舟，而不是互相拆台。
网友点评：
婚姻本来就是凑合，因为理智而将就，既然冲动是魔鬼那冷静期冷处理当然是必要的。
哪有什么激动的心颤抖的手那不过是起始时的干柴遇烈艳，时间久了都是左手摸右手，冷静下来想一想只要当初嫁给爱情也就足够了，冷冻就是为了保鲜，再出一家入一家也不过是当初的重复，趁着那点保鲜还在，打开冰箱招呼对方一起做个饭，将就着过吧！
网友点评：
有一定作用，但从根本上说没有太大作用。
离婚率上升和社会发展有关，科技发展解放了生产力，女性的工作机会和收入增加，经济上独立，个性上越来越自由独立，性别比失衡，女性数量少，在选择配偶方面有更多选择。
因此离婚率会越来越高，法院如此这般可谓一厢情愿，挡不住离婚率上升。
网友点评：
离婚冷静期，完全有这个必要。人，在很多时候往往容易感情用事的，但是事情过后往往又会后悔的。
设置了冷静期，完全能够降低离婚率。当时的充昏头脑，感情用事，往往过了几天以后，也会清醒，感觉到当时自己的行为很可笑。
这是对自己负责，为对方负责，对家庭负责，也是对整个社会的负责。
网友点评：
完全无必要，一看就是民政部门和法院为了绩效考核搞出来的垃圾政策。
一个机制最好的准入鼓励就是随时随地允许退出止损。
如果共享单车退押金用仨月你看谁还骑，更何况婚姻这种涉及法律和人身安全的大事呢。
仨月能不能冷静我不知道，反正仨月足够家暴者把配偶打死八回了。
网友点评：
分情况：对于冲动型离婚，存在缓解的可能性。
对于深思熟虑型离婚，双方大多已经经历了漫长的冷战、家暴、恶语相向、分居，所以冷静期就没有什么意义。
这个政策的初衷是好的，警醒人们对婚姻的慎重。
但是，预计对大多数已经濒临离婚的夫妻，不会起太大作用。
网友点评：
我个人认为设置这个冷静期限没有什么用，与其把精力放在离婚这个事情上真不如把所有的精力都放在结婚上，一是婚前财产公众，一方背叛婚姻的结果，三，吵架如何结束，四打架的结果很严重，五设立缴纳离婚违约金条例。
让离婚的成本有所提高。
网友点评：
婚姻问题是牵扯面最广的一个问题，包括社会风气、国家政策、个人修为、素质、爱好、想法以及家庭氛围等等，总之它是需要牵扯到方方面的一个问题，如果不从根本上解决问题，单凭一个所谓的"冷静期"来降低离婚率，似有一厢情愿、痴人说梦之嫌。
聊天消息
