律师点评
从辩证的角度去看,这两者是存在共性的。自由和爱情并非是一对绝对冲突对立的矛盾体,对的爱情对于两个人肯定不算是束缚,不妨碍自由的追求,反而会是一种极度舒适的感觉。若自由爱情冲突,人人都只希望自由的话,那怎么会还有那么多人恋爱
结婚呢,还有那么多的模范。不对的人那就肯定会是一种不自由了,会让人产生束缚感,反面教材也多的是,有了爱情也不代表就失去自由,反之没有爱情也不代表就一定会自由,自由本身就是相对而言的。
同时爱情,本身就是需要相互包容、相互尊重、能甘愿为对方付出一些东西的一种情感,每个人在每个不同的阶段都扮演着不一样的角色。对于这些也会有不一样的态度和看法,当真正的爱情到来的时候,可能当初死守的想要自由的观点也可能会随之发生转变,换了位置吧。 而且很多事情不都是这样的,想要得到或者保留一些东西,就必然会失去一些东西,所谓"舍得"嘛。
律师点评
爱是包容而不是放纵,爱是关怀而不是宠爱,爱是相互交融而不是单相思,爱是百味而不全是甜蜜... 真正的爱情并不一定是他人眼中的完美匹配 而是相爱的人彼此心灵的相互契合 是为了让对方生活得更好而默默奉献 这份爱不仅温润着他们自己,也同样温润着那些世俗的心 真爱是一种从内心发出的关心和照顾,没有华丽的言语,没有哗众取宠的行动,只有在点点滴滴一言一行中你能感受得到.那样平实那样坚定.反之发誓,许诺说明了它的不确定,永远不要相信甜蜜的话语 真正的爱一个人会想和他(她)共同到老,与他(她)相濡以沫,你会期待用你的全部爱心来带给他(她)最大的幸福,而你也在这种过程```中得到了另一种幸福!!时常想到他(她)就开心,很介意他(她),很在乎他(她),没有他(她)好象失去了什么,有了他(她)就拥有了快乐
律师点评
“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛”的这种说法貌似在现在来说是社会的普遍现象了。在现在这种
离婚率急剧增大的时代,我们都已经被各种“世界这么大我想去看看”的言论洗脑了,哪里还有踏实过日子的心思?我们热衷于爱情,并且始终相信爱情,同样的,我们向往自由,憧憬渴望自由。换做我的话,在不考虑家庭,责任的基础上,我宁可不要爱情,因为你始终是看不透另一半的心的,能看透的也只有自己的心,毕竟人生匆匆如一梦,我们只有这一次做梦的机会,不把这个梦做好怎么对得起自己呢?
律师点评
自由。
爱情能算什么?
从没有出现过一个能够让我深爱的,也爱我的人。
在爱情里,我不再像以往。
我对一个人,不想那么认真了。
还是充实自己吧,那我单身,做自己想做的事情,喜欢骑行,跟流浪狗在一起,阅读,包括自己跳舞,生活里有那么多事情可做,都能让自己受益。
一个人若说爱我,我觉得,你还是对别人说吧,我不需要。
你爱我什么?呵 .
律师点评
自由和爱情选择哪个?
我想我会选择自由,毕竟我最喜欢自由的感觉,呼吸新鲜的空气,做着喜欢的事情,和喜欢的人在一起。
爱情的发生是符合相对的自由,不能够满足完全的自由,自由如果在爱情中,产生了巨大的冲突,并且两个都非常痛苦,那么我会选择自由的味道。
律师点评
“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由计,二者皆可抛。”这是理想主义者的名言。一个人如果有远大的理想,就要选择自由,可以不顾一切的去追求自己的梦想。但是如果是芸芸众生,还是选择爱情吧,结婚生子,过完快乐的一生。
律师点评
自由和爱情,其实并不矛盾,我都会选的。如果只能选一个,自由对我更重要!因为,爱情也不会长久的:天下没有不散的宴席嘛。而自由,却是:长久的……
律师点评
爱情也是通往自由的其中一条途径,然而自由并非以自我感受为中心,亦非为所欲为和畅所欲言。自由是通过自我约束和自我承担,以此来迈向心之远方。
律师点评
爱情价更高...一辈子相依为命恩恩爱爱挺好的.自由算什么...只有不适合的两个人才需要自由.
律师点评
如果总在爱情和自由中徘徊,对方向往自由就给他自由吗?也会有点儿舍不得吧
律师点评
没有遇到爱情之前我会选择自由!遇到爱情之后我会选择爱情。
律师点评
生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛
律师点评
自由,自由当中遇到的爱情,就可以两者兼得
律师点评
足够爱你的人就会给你自由,无需纠结
律师点评
自由,没有自由的爱情不是爱情。
律师点评
好的爱情是不会让你失去自由的
律师点评
这两个不可以共存呣