婚姻小讲堂之《婚姻法》第三十二条

说起诉讼离婚，我们最常听到的莫过于夫妻感情确已破裂。众所周知，法院以夫妻感情确已破裂作为判决离婚的依据。那么什么叫感情确已破裂？以目前的情况到法院起诉会直接判决离婚吗？

一、我国《婚姻法》第三十二条通过列举的方式列举了四种应予离婚的情形：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的

司法实务中，若有证据可以证明对方有上述情形，即使第一次提起诉讼，法院也可判决解除婚姻。但需要注意以下几个问题；
1.对于重婚
一般表现为法律和事实上的重婚。如有配偶，又与他人登记结婚或者又与他人对外以夫妻名义共同生活等。

2.对于与他人同居
一般需证明其与婚外异性持续稳定共同生活达到2个月之久。

3.对于家庭暴力
目前法院对于家暴的认定较为严格。除了普通的证据等，一般还需要警察的出警记录、验伤机构的验伤证明等加以辅证。

4.对于因感情不和分居满两年
这条也是朋友们问得最多的，但实践中却很少会用。原因在于，该条款中同时有两点限制，一是分居满两年，二是因感情不和。很多当事人虽然已经分居很久，但分居的原因却无法证明是因为感情不和。

二、夫妻感情破裂有哪些证据能证明？

1、除重婚和同居外，出轨也是重要考量因素

法律规定，重婚或有配偶者与他人同居的构成离婚情形之一。与他人同居是指有配偶的人在外长时间和别人保持较稳定的性关系，双方有较为固定的住所，且并没有以夫妻的名义同居。

特别注意必须是持续性的，嫖娼、一夜情、通奸等均不是持续性的性关系，因此不属于婚内同居，但是在实务中，出轨也是法院认定夫妻感情破裂准予离婚的有效考虑因素。

发现对方有与他人同居的情况，律师建议可以收集他的购房记录或者租房记录，拍摄他和第三者一起生活的照片，与对方摊牌质问的时候注意可以录音作为日后离婚证据。

还可以要求对方写下保证与第三者断绝不当关系，不再犯的保证书，他日在离婚诉讼中，此保证书也可以作为证明对方存在婚内同居，存在过错的证据，可以帮助你证明夫妻感情破裂，容易的到准予离婚的判决，且可以要求对方赔偿。保证书是书面形式，比较容易让法院确信对方曾为如此的真实意思表示。

关于收集“捉奸”出轨的证据，一定要注意采取合法方式，否则证据不会被法院采信。在自己家可以偷拍偷录，在外面装摄像头可能会侵犯到不相关的人的权利，容易侵权甚至犯法，不过可以去酒店调取监控，或者直接以有人嫖娼或者其他正当理由联系警察报案。

2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员

夫妻感情破裂情形之二是实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员。关于证据收集，律师建议在遭遇家暴的时候，能够报警的一定要马上报警，不但有利于遏制家暴，更因为出警记录以及笔录都可以作为日后诉讼离婚的呈堂证供，法院采信度高。

当家暴造成明显伤痕，一定要拍照记录，并去医院验伤，记录在警察局档案中证据安全且真实性高，证明力大。如果没有能或没敢报警，也要把自己的伤情拍下来，甚至偷拍偷录对方施以家暴的行为，尽管可能证明力不够，也总比没有好。

虐待则既包括积极的作为，如长期的家庭暴力，也包括消极的不作为，如禁止饮食，有病不治等。遗弃主要是以消极不作为的方式实施，对年老、年幼、患病或者其他原因没有独立生活能力的人负有赡养、扶养、抚养的义务而拒绝履行义务的行为。

三、对因感情不和分居满二年中“分居”的认定

案例：张某与龚某于1996年结婚，后因感情不和，两人经常发生口角。从1997年起，张某与龚某虽在一起居住，但各人住各人的房间，且再未过性生活，各人的收入分别支配。2001年6月张某以感情不和，分居满两年为由向法院起诉要求与龚某离婚。对张某与龚某是否属于分居，法院有两种意见：第一种意见认为张某与龚某同住一幢房内，外人都认为其是合法夫妻，不存在分居情形，故不能以此认定二人分居。第二种意见认为，张某与龚某虽在同一幢房屋内生活，但各人住各人的房间，且再未过性生活，各人的收入分别支配，存在分居的事实，应认定为分居。

《人民司法》研究组认为：我国《婚姻法》及其相关司法解释所称的分居，是指夫妻之间已经不再共同居住，处于各自相互独立的状态。分居是夫妻双方的行为，对于分居行为的认定，不能完全以他人是否看到或者知道为标准，而应当以男女双方行为表现和主观意愿为判断依据。本案虽然双方还住在同一幢房子里，但真实的情况是双方在一个房屋内但已经分开各自居住，在生活上没有互相扶助，在经济上没有互相往来，甚至夫妻之间连性生活也没有。如果双方对分居的事实没有异议，分居行为是夫妻一方或双方意思表示的结果，则完全可以认定双方已经构成分居。故我们倾向于第二种意见。——《人民司法》2002年第6期(总第461期)。